Eden od naših bralcev se je pred kratkim znašel v neprijetni situaciji – pijan se je, ko se je pozno zvečer vračal domov, zaletel v tri parkirana vozila. Čeprav pri tem ni bilo poškodovanih oseb, ga bo nesreča drago stala.
Bralec je namreč napihal več, kot je zakonsko dovoljeno. Policisti so mu izrekli 8 kazenskih točk, vozniškega dovoljenja pa ni izgubil. Globa pri takšni koncentraciji alkohola je 600 evrov, kazen je plačal takoj in izkoristil možnost polovičke, kar ga je torej stalo 300 evrov. Policisti so mu ob nesreči spisali še 300 evrov globe, tudi to je poravnal takoj in jo odnesel "le" s 150 evri, skupno sta ga globi torej stali 450 evrov. A to bo še najmanj. Poleg lastnega je namreč poškodoval še tri parkirane avtomobile. Njegovo vozilo je bilo sicer kasko zavarovano, a mu to ne bo kaj dosti pomagalo – ker je vozil pod vplivom alkohola, zavarovalnica škode ne bo krila.
Iz Zavarovalnice Triglav so nam potrdili, da voznik, ki povzroči prometno nesrečo pod vplivom alkohola, izgubi pravice iz kasko zavarovanja. "Za škodo na vozilu, ki jo povzroči sam, ne bo mogel uveljavljati splošnega kaska, če se bo na podlagi policijskega zapisnika ugotovilo, da je oseba vozila pod vplivom alkohola," so pojasnili v odgovoru za Žurnal24. Pri tem zavarovalnica upošteva določila policije – vožnja pod vplivom alkohola pomeni, ko ima voznik v krvi več kot 0,50 grama alkohola na kilogram krvi oziroma več kot 0,24 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka.
Tudi v zavarovalnici Generali so potrdili, da kasko zavarovanje ne velja, če je voznik vozil pod vplivom alkohola. "Takšno ravnanje pomeni izključitev zavarovalnega kritja in s tem izgubo zavarovalnih pravic," so še dodali in pojasnili, da pri kasku velja, da stranka izgubi zavarovalne pravice v različnih primerih, med drugim tudi, če je voznik upravljal vozilo pod vplivom alkohola, in sicer "če ima zaradi uživanja alkoholnih pijač v organizmu več alkohola, kot je to dovoljeno v zakonu, ki ureja pravila cestnega prometa, veljavnem v času nastanka škodnega dogodka, ali če se ne glede na količino alkohola v organizmu ugotovi, da kaže znake alkoholiziranosti".
V Generaliju so še pojasnili, da če upravičenec, ki skladno z določbami omenjenega zakona ne sme imeti alkohola v organizmu, krši te določbe, zavarovanec izgubi svoje pravice iz zavarovanja. Povedano po domače, mladi voznik mora imeti 0,0, sicer zavarovanje ne velja.
Škoda tretjim osebam bo povrnjena, ampak ...
Če v nesreči nastane škoda tretjim osebam, kot se je zgodilo v primeru našega bralca, se ta sicer izplača iz zavarovanja avtomobilske odgovornosti (AO), a zavarovalnica lahko nato od povzročitelja s t. i. regresnim zahtevkom zahteva vračilo.
Podobno pojasnjujejo tudi v zavarovalnici Generali. "Zavarovanje avtomobilske odgovornosti krije škodo, ki jo povzročitelj povzroči tretjim osebam. Če je bil voznik v času nesreče pod vplivom alkohola nad zakonsko dovoljeno mejo, lahko zavarovalnica uveljavlja regresni zahtevek do povzročitelja," so zapisali.
Tudi če ni izgubil izpita, bo moral globoko seči v žep
Višina tega zahtevka je omejena na 16.563,27 evra (gre za trenutno veljavno najvišjo višino regresnega zahtevka po Zakonu o obveznem zavarovanju v prometu (ZOZP), ki se ne določa neposredno v zakonu, temveč se periodično usklajuje glede na harmoniziran indeks cen življenjskih potrebščin (HICP), ki ga objavlja Eurostat), kot določa zakon. "Izguba vozniškega dovoljenja ni pogoj za uveljavljanje regresnega zahtevka. Ključno je dejstvo, da je bil voznik v času nesreče pod vplivom alkohola nad zakonsko dovoljeno mejo, kar po splošnih pogojih AO pomeni izgubo zavarovalnih pravic," so jasni v Generaliju.
Čeprav bo zavarovalnica torej sprva sama poravnala škodo oškodovancem, bo pijani voznik (torej voznik, ki napiha nad zakonsko dovoljeno mejo) po vsej verjetnosti moral znesek (do zakonsko določenega limita) povrniti zavarovalnici.
Sreča v nesreči za našega bralca je, da se za en škodni dogodek lahko poda le en regresni zahtevek. "Zahtevki za škodo na več predmetih ali osebah se seštevajo, povzročitelj pa lahko pričakuje en skupen zahtevek za povračilo," pravijo v Triglavu. To pomeni, da bo za tri poškodovane avtomobile regresni zahtevek največ 16.563,27 evra in ne trikrat toliko. Regresnega zahtevka s strani zavarovalnice še ni prejel, bo pa po vsej verjetnosti maksimalen, saj je poškodoval tri vozila.
Poleg tega bo moral naš bralec sam plačati škodo na svojem avtomobilu. Kot nam je povedal, so mu za popravilo v pooblaščeni avtohiši za tri leta staro vozilo zaračunali več, kot bi bilo vozilo vredno, če ne bi bilo poškodovano, in sicer več kot 25.000 evrov. Ker je tako avtomobil postal ekonomska totalka, ga najverjetneje ne bo popravljal, temveč že pogleduje po novem.
*Fotografija je simbolična
dezurni@styria-media.si
mi v naša pleme ako neko razbiti avtomobil skupimo pare i mu kupimo novi avtomobilek.
Zadnji stavek je pomenljiv............ " že pogleduje za novim" (avtom seveda). Torej mu ni problem, poleg nakupa novega vozila, nakazati zraven še tudi 16.000€ za regresni zahtevek.....
Ma dobro, zadnje čase beremo, kako to gre. Če ni imel verodostojne meritve z etilmetrom ali odvzemom krvi, lepo na sodišče in bo zavarovalnica lahko pozabila na svoja pravila glede alkohola.