Neumnost, takrat je bila še študentka III. letnika ne zdravnica. Prisoten bi moral bit zdravnik, pa še ta pri teh simptomih vprašanje, či bi dekle napotil v bolnico. Ti maturantski izleti so zasebna zadeva
Ob takih simptomih in ob tem, da se je treba za kako preiskavo obrniti na medicinski sistem v drugi državi, bi najbrž še marsikateri zdravnik z diplomo odpovedal.
To je malomarnost, cepljenje z zvarkom, kjer se proizvajalec odreče odgovornosti je pa ok?? Kdo koga farba. Kot vedno se spravljajo na mladiče (kot tisti mladi policaji, par dni nazaj v članku) in jih simbolno razčetverijo, da dokažejo, kako silno… ...prikaži več pravična država smo!
Ko pa omeniš cepljenje, pa nekatere tako zaboli kot da bi šlo za osebni napad. In da popolnoma se strinjam s tabo! Kdo je odgivarjal za smrt Katje pravtako dijakinje ki je umrla zaradi astrazenece? ZAUPAJMO ZNANOSTI, in kdor ne je t.z.
Stara je bila 18 let,že pred tem se ni dobro počutila in je vseeno odšla. Agencija in študentka medicine pa nista odgovorni. Dijakinja je imela izvenmaternično nosečnost, za katero seveda ni vedela.
Članek je pomanjkljiv. Gotovo je bila narejena obdukcija, ki je pokazala zakaj so bile krvavitve oz. kaj je povzročilo smrt. Študentki je pomagal nekdo drug, ki ve več o medicini in ji dal nasvet kaj naj priporoča dijakinji, kar je… ...prikaži več le-ta storila. Tu še posredne krivde ni, mlado dekle, zdaj zdravnico pa hoče tožilka nabiti na kol. Oprostilna sodba za takrat študentko ne pa lov na čarovnice. Uroš, sem prepričan, da si tega ne bi upal povedati na sodišču, tu si pa pameten ko roj čebel.
Ojoj naše sodstvo, katastrofa...bodoča dermatologinja naj bi poznala simptome notranjih krvavitev v abdomenu... pa vi ste geniji na tožilstvu, pa kdo bo še sploh študiral medicino, če že študentko 3 letnika preganjate z grozljivimi zahtevami in grozite z zaporom....katastrofa od… ...prikaži več tožilcev, ki ne vedo kaj pomeni prva pomoč.
Brez kakršnegakoli dvoma je krivec tisti, ki je tej študentki dodelil obravnavano dolžnost in čisto možno, da je takih krivcev več. To so bili plačani posamezniki in to so krivci, očitno pa imajo in bodo imeli brezmejno zaščito, na škodo… ...prikaži več študentke. Študentka, seveda, nikakor ni in ne more biti enaka zdravnici. Če bi sklepal samo iz te objave (ker drugih informacij nimam), bi mirno lahko zatrdil, da je tole sojenje čisto navadna farsa.
Študentka je želela pomagati in je - po svojih najboljših močeh. Ni in ne sme biti kriva za smrt. Nihče pri 18-letni gimnazijki nekako ne pričakuje nosečnosti. Tudi če bi jo pri pregledu vprašala, ali je morda noseča, bi rekla… ...prikaži več ne. Verjetno niti ni pričakovala, da bi lahko bila noseča. In pri njej je šlo, kot se je informacija dolgo valjala po medijih, za izvenmaternično nosečnost, ki ima začetne znake kot menstrualna bolečina, kolike ipd.
Madona pravosodje, pa kaj vi zahtevate vse od mladičev ki želijo pomagati ? Kaj imate vi tudi rendgenske žarke v očeh, da vidite kdo je kriv, kdo lopov, kdo baraba, vi zahtevate jasnovidke v medicini ? Kam smo mi zabredli… ...prikaži več v pravosodju... sami šarlatani...
Neumnost, takrat je bila še študentka III. letnika ne zdravnica. Prisoten bi moral bit zdravnik, pa še ta pri teh simptomih vprašanje, či bi dekle napotil v bolnico. Ti maturantski izleti so zasebna zadeva
Potem pa se ne javiš v zdravstveno ekipo, samo zato, da greš zastonj na dopust v Grčijo!!!
Ob takih simptomih in ob tem, da se je treba za kako preiskavo obrniti na medicinski sistem v drugi državi, bi najbrž še marsikateri zdravnik z diplomo odpovedal.
Notranja krvavitev pa je bila posledica česa? Predhodnega bolezenskega stanja? Poškodbe?
Izvenmaternične nosečnosti.
To je malomarnost, cepljenje z zvarkom, kjer se proizvajalec odreče odgovornosti je pa ok?? Kdo koga farba. Kot vedno se spravljajo na mladiče (kot tisti mladi policaji, par dni nazaj v članku) in jih simbolno razčetverijo, da dokažejo, kako silno… ...prikaži več pravična država smo!
Ko pa omeniš cepljenje, pa nekatere tako zaboli kot da bi šlo za osebni napad. In da popolnoma se strinjam s tabo! Kdo je odgivarjal za smrt Katje pravtako dijakinje ki je umrla zaradi astrazenece? ZAUPAJMO ZNANOSTI, in kdor ne je t.z.
Dijakinja je umrla zaradi izvenmaternične nosečnosti. TO je bilo že tolikokrat prežvečeno, da je noro.
Farsa je že, da nastavijo študentko 3.letnika za varuhinjo zdravja skupine!
Kaj Collegium Mondial Travel, agencija, ki je vse organizirala ne odgovarja za nič? Kdo jo je poslal z dijaki in kakšno točno vlogo je imela?
Stara je bila 18 let,že pred tem se ni dobro počutila in je vseeno odšla. Agencija in študentka medicine pa nista odgovorni. Dijakinja je imela izvenmaternično nosečnost, za katero seveda ni vedela.
Članek je pomanjkljiv. Gotovo je bila narejena obdukcija, ki je pokazala zakaj so bile krvavitve oz. kaj je povzročilo smrt. Študentki je pomagal nekdo drug, ki ve več o medicini in ji dal nasvet kaj naj priporoča dijakinji, kar je… ...prikaži več le-ta storila. Tu še posredne krivde ni, mlado dekle, zdaj zdravnico pa hoče tožilka nabiti na kol. Oprostilna sodba za takrat študentko ne pa lov na čarovnice. Uroš, sem prepričan, da si tega ne bi upal povedati na sodišču, tu si pa pameten ko roj čebel.
Ojoj naše sodstvo, katastrofa...bodoča dermatologinja naj bi poznala simptome notranjih krvavitev v abdomenu... pa vi ste geniji na tožilstvu, pa kdo bo še sploh študiral medicino, če že študentko 3 letnika preganjate z grozljivimi zahtevami in grozite z zaporom....katastrofa od… ...prikaži več tožilcev, ki ne vedo kaj pomeni prva pomoč.
Brez kakršnegakoli dvoma je krivec tisti, ki je tej študentki dodelil obravnavano dolžnost in čisto možno, da je takih krivcev več. To so bili plačani posamezniki in to so krivci, očitno pa imajo in bodo imeli brezmejno zaščito, na škodo… ...prikaži več študentke. Študentka, seveda, nikakor ni in ne more biti enaka zdravnici. Če bi sklepal samo iz te objave (ker drugih informacij nimam), bi mirno lahko zatrdil, da je tole sojenje čisto navadna farsa.
Študentka je želela pomagati in je - po svojih najboljših močeh. Ni in ne sme biti kriva za smrt. Nihče pri 18-letni gimnazijki nekako ne pričakuje nosečnosti. Tudi če bi jo pri pregledu vprašala, ali je morda noseča, bi rekla… ...prikaži več ne. Verjetno niti ni pričakovala, da bi lahko bila noseča. In pri njej je šlo, kot se je informacija dolgo valjala po medijih, za izvenmaternično nosečnost, ki ima začetne znake kot menstrualna bolečina, kolike ipd.
Madona pravosodje, pa kaj vi zahtevate vse od mladičev ki želijo pomagati ? Kaj imate vi tudi rendgenske žarke v očeh, da vidite kdo je kriv, kdo lopov, kdo baraba, vi zahtevate jasnovidke v medicini ? Kam smo mi zabredli… ...prikaži več v pravosodju... sami šarlatani...
9 let po dogodku?????? A hitreje ne gre?