Slovensko volilno telo je komplicirano. Je za spremembe, ampak ne pri njih samih. Takoj ko voditelj ne dela v rokavicah, jih dobi po prstih. To je okusil Pahor s svojimi (Svetlikovimi) 3 solidnimi zakoni, ki so padli na referendumu in… ...prikaži več bi precej zmanjšali naše težave danes. A imel je premalo odločnosti drugje. Tako Janša s svojim podcenjujočim ciničnim načinom komuniciranja z ostalo večino volilnega telesa, kar je plačal s protesti. Tudi, če so jih res orkestrirali, nikoli ne bi zbrali toliko ljudi, če Janša ne bi komuniciral na tak način in ne imel dvojnih meril za svoje. Bratuškova je bila vsaj tu bolj uspešna, če so bili ukrepi že težki, nehvaležni in politično samomorilni, a nujni. Izbira ministrov v zadnji vladi ni bila najboljša. A vsi so samo pljuvali, ko je bilo treba prijeti za krmilo, pa ne duha ne sluha. Morda ni bila zrela za težko situacijo, a s finančnim ministrom sta s pomočjo tihih angelov Evrope, prvi udarni val za Slovenijo odbila. Po bitki so zdaj vsi generali. z Jan
Nasplošno so naši politični analitiki hudo brihtni in vse vejo, potem po volitvah so pa hudo presenečeni. Mislim, da bodo soočenja in politična kampanja karte malo premešala na koncu se pa bojim bomo v istem dreku. Levi in desni pa… ...prikaži več kšn glas umes. Iskreno pa upam da bosta previrant in erjavec manipulant enkrat izpadla iz parlamenta in bosta primorana v življenju nekaj delat, da bosta zaslužila vsakdanji kruh in ne tako kot zdaj, da se paseta na naših žuljih.
Tipična slovenska hinavščina (in ne samo v politiki). Ta država si po nobenih kriterijih ne zasluži mesta v skupnosti v katero je pred 10 let bila sprejeta. Retardirani 70 let stari politični sistem, ker žal ni bila pred 23 leti… ...prikaži več izpeljana lustracija, ni sposoben državo ohraniti med tistimi, ki si ime država tudi zaslužijo. Volitve? Ne, nič se ne bo spremenilo. Zato je verjemite dobro preskrbljeno že od leta 1943 naprej. Smo trdno v krempljih komunistične ujede. Kot pravi parazit ta sistem skrbno pazi, da svojega "gostitelja" ne ugonobi saj ga za svoj obstoj potrebuje. Prav nobeno pričakovanje ljudstva po vstopu v EU se ni uresničilo. Izvirni greh leži v izidu prvih slovenskih volitev (vsaka podobnost z volitvami leta 46 ni slučajna). Namesto Pučnika je bil izvoljen najvišji predstavnik partijske hinavščine in zatiralec prave demokracije. Slovenski narod je takrat zapravil svojo samostojno državo in svoj ponos.LPTupamaros
Plesala je eno leto. Hvala Bogu. Bila je to najslabša možna kombinacija. Samozavestna , bedasta, lažljiva in v duši pokvarjena baba. Ne predstavljam si tistega, ki bi jo imel doma.LPTupamaros
bistveno je da pridejo novi obrazi, Šoltes je že dokazal, da ima folk poln kufr LEVIH IN DESNIH strank. Ko gre za njihove interese so vsi isti.......Upam da se mu pridruži Cerar in da okoli sebe dobita osebe ki so… ...prikaži več iz stroke in ne hlapcev.........
z Jankovičem na čelu. Ko je bila obrestna mera 7% pa so vsi grizli le nohte in se skrivali v ozadju. V Sloveniji se samo mnogo govori in bolj malo dela. Kritizira pa tiste, ki delajo. Kar se pa tiče… ...prikaži veče obeh zgornjih komentatorjev. Predvolilna tekma se je že začela. Zanimivo je gledati, kdo je s kom v navezi. Vse to, kar bomo zdaj poslušali še naprej, bo le podaljšek medijskega spina, ki nima stika z realnostjo. Davek na nepremičnine je bila dobra stvar, ker je ljudi prisilila, da so končno začeli urejati svoje papirje. Tudi, če bi ga tik pred zdajci zamrznili, bi vsaj enkrat imeli urejene državne gate. Ja, slovensko volilno telo je za.....
Juhuuuuu ! Odkar je prišla na vrh meša d.... Cel čas govorim, naj meša kar želi na svojem "šporhetu" doma..in končno se je želja uresničila !!!!!!!!!!
Šoltes in Cerar? Nova levkaka na sceni! Ti si pa res izgubil razsodnost!
Ne vem kdo lahko še verjame napovedim SS-ovca Makarovića !
Slovensko volilno telo je komplicirano. Je za spremembe, ampak ne pri njih samih. Takoj ko voditelj ne dela v rokavicah, jih dobi po prstih. To je okusil Pahor s svojimi (Svetlikovimi) 3 solidnimi zakoni, ki so padli na referendumu in… ...prikaži več bi precej zmanjšali naše težave danes. A imel je premalo odločnosti drugje. Tako Janša s svojim podcenjujočim ciničnim načinom komuniciranja z ostalo večino volilnega telesa, kar je plačal s protesti. Tudi, če so jih res orkestrirali, nikoli ne bi zbrali toliko ljudi, če Janša ne bi komuniciral na tak način in ne imel dvojnih meril za svoje. Bratuškova je bila vsaj tu bolj uspešna, če so bili ukrepi že težki, nehvaležni in politično samomorilni, a nujni. Izbira ministrov v zadnji vladi ni bila najboljša. A vsi so samo pljuvali, ko je bilo treba prijeti za krmilo, pa ne duha ne sluha. Morda ni bila zrela za težko situacijo, a s finančnim ministrom sta s pomočjo tihih angelov Evrope, prvi udarni val za Slovenijo odbila. Po bitki so zdaj vsi generali. z Jan
Nasplošno so naši politični analitiki hudo brihtni in vse vejo, potem po volitvah so pa hudo presenečeni. Mislim, da bodo soočenja in politična kampanja karte malo premešala na koncu se pa bojim bomo v istem dreku. Levi in desni pa… ...prikaži več kšn glas umes. Iskreno pa upam da bosta previrant in erjavec manipulant enkrat izpadla iz parlamenta in bosta primorana v življenju nekaj delat, da bosta zaslužila vsakdanji kruh in ne tako kot zdaj, da se paseta na naših žuljih.
Tipična slovenska hinavščina (in ne samo v politiki). Ta država si po nobenih kriterijih ne zasluži mesta v skupnosti v katero je pred 10 let bila sprejeta. Retardirani 70 let stari politični sistem, ker žal ni bila pred 23 leti… ...prikaži več izpeljana lustracija, ni sposoben državo ohraniti med tistimi, ki si ime država tudi zaslužijo. Volitve? Ne, nič se ne bo spremenilo. Zato je verjemite dobro preskrbljeno že od leta 1943 naprej. Smo trdno v krempljih komunistične ujede. Kot pravi parazit ta sistem skrbno pazi, da svojega "gostitelja" ne ugonobi saj ga za svoj obstoj potrebuje. Prav nobeno pričakovanje ljudstva po vstopu v EU se ni uresničilo. Izvirni greh leži v izidu prvih slovenskih volitev (vsaka podobnost z volitvami leta 46 ni slučajna). Namesto Pučnika je bil izvoljen najvišji predstavnik partijske hinavščine in zatiralec prave demokracije. Slovenski narod je takrat zapravil svojo samostojno državo in svoj ponos.LPTupamaros
Točno tako, povprečni slovenski volivci nasedajo KARIZMI NEKE OSEBE IN NJEGOVEMU POPULIZMU, KI IMA Z REALNOSTJO ZELO MALO SKUPNEGA.
In kdo je Matej Markovič. Veliki strokovnjak, prilizneš SSDSS enako kot pizda Lahovniška.
Naj čimprej izgine iz političnega prizorišča, arogantka nesposobna.
Prišla, videla, zmagala.Poln kufer imam vseh teh sluzavih uvelekov na slovenski sceni.
Gostilniške analize!!! bla, bla, bla ...
Lahko se pridruži La Toyi, saj edino kar je vrednega, so noge!
Pa še te so krive, bolj kot ne, jahalne.?
Plesala je eno leto. Hvala Bogu. Bila je to najslabša možna kombinacija. Samozavestna , bedasta, lažljiva in v duši pokvarjena baba. Ne predstavljam si tistega, ki bi jo imel doma.LPTupamaros
bistveno je da pridejo novi obrazi, Šoltes je že dokazal, da ima folk poln kufr LEVIH IN DESNIH strank. Ko gre za njihove interese so vsi isti.......Upam da se mu pridruži Cerar in da okoli sebe dobita osebe ki so… ...prikaži več iz stroke in ne hlapcev.........
z Jankovičem na čelu. Ko je bila obrestna mera 7% pa so vsi grizli le nohte in se skrivali v ozadju. V Sloveniji se samo mnogo govori in bolj malo dela. Kritizira pa tiste, ki delajo. Kar se pa tiče… ...prikaži veče obeh zgornjih komentatorjev. Predvolilna tekma se je že začela. Zanimivo je gledati, kdo je s kom v navezi. Vse to, kar bomo zdaj poslušali še naprej, bo le podaljšek medijskega spina, ki nima stika z realnostjo. Davek na nepremičnine je bila dobra stvar, ker je ljudi prisilila, da so končno začeli urejati svoje papirje. Tudi, če bi ga tik pred zdajci zamrznili, bi vsaj enkrat imeli urejene državne gate. Ja, slovensko volilno telo je za.....
Ne vem, kako razmišlja Makarovič? Ampak po javnomnenjskih raziskavah
-nadaljevanje: bi Bratuškova, če bi ustanovila novo stranko, prejela več glasov od SD