Magazin /magazin/lepota-telo
241 ogledov

Cepljenje krivo za vse več alergij

Komentarjev 18
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • erikkk 12:05 18.marec 2014.

    ceplenja so zelo škodljiva in še marsikaj se bo okoli tega odkrilo, to je samo drobtinica odkritega od tega kar še sledi v naslednjih letih....Razni Falstafiči pa bodo srali pa branili zastrupljjanje ljudi pa če svet na glavo ...prikaži več postavi... lejte kar štiri komentarje je tle gor zapacal, zagotovo kak plačanec....ljudjer naj ne nasedajo takim komentatorjem ki so nmamerno gor napaseni... članek zerlo drži in odpira oči ...

  • Barbara Lisac Gasic 11:53 18.marec 2014.

    Zanima me, katera je ta GLAVNA raziskava o kateri pišete, povezava cepljenja z avtizmom

  • Barbara Lisac Gasic 11:57 18.marec 2014.

    Doma imam tak primer,normalen razvoj,govor zelo zgodaj,zakasnelo cepljenje za OMR,namesto pri 9.mes je bil cepljen pri 12h in potem...bum!!! Regresija,izostanek govora,vseh pridobljenih sposobnosti in seveda avtizem, ki ga ni nikjer v družini in tudi vsi izvidi genetike so odlični,tudi pri ...prikaži več sinu. tako da naj laiki in ljudje, ki nimajo pojma kaj govorijo o povezavi cepiv z avtizmom utihnejo!!!

  • Falstaf 11:10 18.marec 2014.

    Pa še to, glavna raziskava, na katero se opirajo nasprotniki cepljenja o povezavi cepljenja z avtizmom pa je bila dokazano ponarejena!

  • Sebastjan Kroflič 12:25 18.marec 2014.

    pa kar nekako "nočejo" ali "ne morejo/znajo" odgovoriti...

  • slamnati.jeti 13:01 18.marec 2014.

    jaz prav tako nisem imel nobenih težav po cepljenju in vse kar si napisal zgoraj drži. A vseeno je je bilo pred 10 leti manj stranskih učinkov..kje je razlog?

  • mph 18:17 09.april 2014.

    @Falstaf, se povsem strinjam s tabo, ampak kaj ko homo sapiens tako uživa v teorijah zarote, senzacionalizmu, ... in ostalem. In ja, znani so primeri reakcij na cepiva. Bi pa potem predlagal, da se še z zakonom prepove gojiti npr. ...prikaži več arašide, poseka vse breze, kjer se jih vidi, ... ker ljudje lahko tudi od teh umrejo. Nekateri pa so eksperti za iz muhe narediti slona.

  • Falstaf 10:35 18.marec 2014.

    Dokončanje komentarja: kar meče malo vprašljivo luč na kredibilnost sogovornice, kaj menite?

  • mph 18:14 09.april 2014.

    Vsekakor se strinjam s tabo. Samo kaj, ko pa so bolezni, ki so jih cepiva izkoreninila še 9 na 99999999 potenco bolj škodljiva in so povzročila toliko tudi več trpljenja.

  • Falstaf 10:34 18.marec 2014.

    Spoštovana gospa novinarka,morda bi koristilo, preden pišete pamflete proti cepljenju, da si pogledate malo bolj resne medije, ki tudi pišejo o podbnih tematikah na bolj resen način kot vaš članek. Ravno zdaj je v reviji Time npr. izšel zanimiv ...prikaži več članek o tematiki http://time.com/27308/4-diseases-making-a-comeback-thanks-to-anti-vaxxers/ , takšni članki kot je vaš pa samo prilivajo olja na ogenj in zadeve bodo v nekaj letih lahko postale zelo problematične (upam, da se boste takrat zavedali svojega prispevka k ponovim epidemijam bolezni, ki jih na srečo danes skoraj ne poznamo več).Ko navajate/citirate "raziskovalce" bi bilo prav, da tudi poveste, ali je nekdo samooklicani raziskovalec ali pa je resen raziskovalec, ki se resno ukvarja z raziskovalnim delom. To je zelo enostavno preveriti na slovenski bazi Sicris ali pa v mednarodnih bazah, kot je recimo Pubmed. Vaša cenjena raziskovalka nima niti ene znanstvene objave in je niti ni v seznamu slovenskih raziskovalcev, ka

  • Falstaf 10:34 18.marec 2014.

    Spoštovana gospa novinarka,morda bi koristilo, preden pišete pamflete proti cepljenju, da si pogledate malo bolj resne medije, ki tudi pišejo o podbnih tematikah na bolj resen način kot vaš članek. Ravno zdaj je v reviji Time npr. izšel zanimiv ...prikaži več članek o tematiki http://time.com/27308/4-diseases-making-a-comeback-thanks-to-anti-vaxxers/ , takšni članki kot je vaš pa samo prilivajo olja na ogenj in zadeve bodo v nekaj letih lahko postale zelo problematične (upam, da se boste takrat zavedali svojega prispevka k ponovim epidemijam bolezni, ki jih na srečo danes skoraj ne poznamo več).Ko navajate/citirate "raziskovalce" bi bilo prav, da tudi poveste, ali je nekdo samooklicani raziskovalec ali pa je resen raziskovalec, ki se resno ukvarja z raziskovalnim delom. To je zelo enostavno preveriti na slovenski bazi Sicris ali pa v mednarodnih bazah, kot je recimo Pubmed. Vaša cenjena raziskovalka nima niti ene znanstvene objave in je niti ni v seznamu slovenskih raziskovalcev, ka

  • slamnati.jeti 10:48 18.marec 2014.

    nisem zagovornik "teorij zarote" ampak,..kaj je glavno gonilo farmacevtskih družb? Vaše zdravje definitivno ni! ...gre se jim za dobiček! dvomim da so današnje učinkovine res tako dobre kot pravijo!razloži slednje: otrok se rodi , popolnoma normalno se razvija, pojavi ...prikaži več se prvi govor....potem prvo (obvezno) cepljenje..razvoj se ustavi, govor nazaduje,.....slučaj? dvomim.na ne bo dvoma ..cepljenje je ok dokler se daje kvalitetne in preverjene sestavine, ne pa čim cenejšega s*** .

  • Vrtnica6 11:32 18.marec 2014.

    Res je. Treba je brati dela ljudi, ki se na to spoznajo. Tukaj je recimo poljudno opisan mehanizem, po katerem se razvije alergija zaradi cepljenja. Alergije kot posledico cepljenja poznajo tudi v najbolj ortodoksnih medicinskih krogih. Seveda so navedene kot ...prikaži več stranski učinek tudi v navodilih, ki spremljajo cepiva.https://sites.google.com/site/iluzijeocepivih/poglavja/6-poglavje

  • Sebastjan Kroflič 12:23 18.marec 2014.

    Spoštovani g. Falstaf, ko že tako zavzeto omenjaš "resne medije", si malo poglej lastniško strukturo teh medijev... Če na primer pogledamo farmacevtske korporacije GlaxoSmithKline in Pfizer, ugotovimo, da imajo njuni lastniki v lasti tudi Time Warner (CNN, HBO, itd.) in ...prikaži več General Electric (NBC, Comcast, Universal Pictures, itd.). Tak vzorec se pojavlja pri vseh večjih farmacevtskih korporacijah in vseh 6 korporacijah, ki nadzorujejo ameriške medije. Ne pozabite, da so to glavni plačniki „medicinskih raziskav“, ki zdravila in cepiva spravijo na trg. Glede tiste raziskave o povezavi cepljenja z avtizmom, o kateri pišeš v enem od komentarjev nižje spodaj, pa je ena izmed najslabših , obstaja več kot 80 znanstvenih študij, ki kažejo neko vzročno-posledično zvezo med cepljenjem in pojavom avtizma, vendar se zagovorniki cepljenja VEDNO "obesijo" ravno na tisto diskreditirano Wakefield-ovo študijo, za katero se vsi strinjamo, da ni bila dobra, na desetine drugih znanstvenih raziskav pa kar neka

  • mph 18:21 09.april 2014.

    @slamnati, kar zadeva mene, nosi farmacija krono mafije vseh mafij v svetovnem merilu. Nujen bi bil nadzor na svetovnem nivoju ne glede na to ali gre za državne ali kapitalistične. Vse to je seveda, kot nešteto drugega zla, omogočil kapitalizem, ...prikaži več, ki dovoli obstoj samo enega boga, $. Vendar pa je nesporno dejstvo, koliko življenj rešijo zdravila in cepiva. Povsem nesporno. Včasih so bile amputacije in smrti rutina tudi pri manjših vojnih poškodbah ... pa je prišel penicilin. In še veliko takih je primerov. In ko smo pri penicilinu, zaradi penicilinskega šoka umre vsako leto nekaj ljudi. Jih pa drugih stotine milijonov zaradi njega preživi. Seveda je grozno, če si oz. kakšen sorodnik med tistimi nekaj, kar pa ne pomeni, da je vse skupaj eno sr.

  • Falstaf 11:08 18.marec 2014.

    Za začetek, prvo obvezno cepljenje je veliko preden se pojavi pri običajnih dojenčkih prvi govor.Glede posledic ne bom debatiral, so na voljo statistike o stranskih učinkih (ki jim nasprotniki seveda oporekajo), ilustrativni primer pa se mi je zdela ...prikaži več oddaja preverjeno pred kakšnim letom, ki se je ukvarjala s tematiko škodljivosti cepiv. V oddaji so pokazali dva primera posledic cepiv, oba stara več kot 30 let, eden je bil povezan s cepivom za steklino, za katero se je vedeli, da ima lahko stranske učinke (a je napsrotna opcija po ugrizu steklega psa bila ne preveč prijetna smrt). Če bi bilo teh primerov stranskih učinkov res toliko, kot jih navajajo nasprotniki, bi verjetno lahko našli za oddajo kar nekaj novejših primerov, pa niso imeli niti enega. Djestvo je (pa naj temu dejstvu zagovorniki teorij zarote še tako nasprotujejo), da smo se zaradi cepljenj znebili veliko hudih bolezni, ki se bodo spet pojavile oziroma kot lahko vidimo v članku iz revije Time, se že pojavljajo.

  • spenjac 12:13 18.marec 2014.

    ampak, ali ni tako, da majhnemu otroku sploh ne smeš dati kravjega mleka, ker ga ne more prebaviti (driska, napenjanje...)? Jaz sem tudi cepljen za vse možno, pa nisem alergičen na nič, enako moji družinski člani. Sem zagovornik cepljenja, ker ...prikaži več s tem preprečimo izbuh epidemij (ne pozabit na ošpice leta 2011), je pa treba priznati, da imajo lahko tudi cepljenja negativne posledice. Poznam sicer že starejši primer cepljenja za otroško paralizo, kjer je sestra domnevno dala prevelik odmerek - posledica je bila, da je imel otrok velik težave...

  • slamnati.jeti 12:50 18.marec 2014.

    PONAREJENA???? hočeš reči da je moj otrok dobil PONAREJEN avtizem??? zaostanek se je pojavil po cepljenju in NIKDAR prej!! so težave pri socializaciji PONAREJENE??so težave pri učenju PONAREJENE??jaz nisem nasprotnik ker bi bral to ali tisto ...prikaži večsto tezo, ampak zato ker imamo OSEBNO izkušnjo! , je ta tudi ponarejena???je PONAREJENA statistika, da je danes precej večji delež odkritih avtistov, kot pred 10 timi leti??Falstaf...ti si ponarejen! ...čista kopija panflet farmacevtskih družb

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.