državljani državljanom. Zakaj se mi tu ne pogovarjamo o dejanskem državnem udaru s strani vladnih strank?? državo vodijo z nezakonitimi odloki in tudi neustavnimi odloki in ne spostujejo ustavne demokracije. Kaj je to drugega kot državni udar??
Vi trije pametnjakovicici: Drzavni udar vlade proti samemu sebi!?????? Torej, cisto tako na tiho med nami; A ste se se cisto normalni!? A je kdo od vas koncal vsaj tisto pripravno leto za v Osnovno solo? Ne morem verjeti, da… ...prikaži več se najdejo se bolj neizobrazeni kot je je vas puskometalski, bukvolesenski, v prazenbazenskakalni vzor(OK, tisto oceno ucitelja pustima danes raje ob strani).
Povsem enostavno- ustavni sodniki ustrežejo svojim ideologom (treba rušiti Janšo za vsako ceno) hkrati pa mislijo, da niso krivi za žrtve Covida-19. Ker pa ljudje vedo, da karkoli bodo dali na US bo to razsodilo proti Janši sedaj ne upoštevajo… ...prikaži večo več nobenih ukrepov. Zato se ustavni sodniki ne bodo mogli izogniti krivde za žrtve in svojih krvavih rok ne bodo sprali z nobenim milom.
Oneh, kako si lahko takšen butelj, da ne razumeš osnovnih stvari??? Če je nekaj v nasprotju z Ustavo RS, je ustavno sodišče DOLŽNO to opozoriti!!! Le bebec ni v stanju tega razumeti!
Bebec je tisti,kateri ne vidi,da imamo na sodiščih bolne zverine,ki serijsko sami kršijo zakone,ustavo... .Oni so pripravljeni napisati oziroma razsoditi marsikaj,kar je povezano z njihovimi službami,socialno varnostjo, karierami njihovih gnilih družin,denarjem... .
No, še eden, ki razmišlja kot zeljnata glava! Če se ukrep uvede tako, kot se mora - torej z zakonom, ki ga potrdi zakonodajna veja oblasti, to je Parlament, je stvar popolnoma jasna in legitimna! Če pa nekdo zaobide zakonodajno… ...prikaži več vejo oblasti, pomeni da je kršil Ustavo RS! In Janša ni NAD USTAVO, dajte si to že enkrat zabiti v svoje zeljnate glave!
Tu se kaže tista razlika s tujino, kjer so sodišča sposobna upoštevate dejanske okoliščine (zato namreč so sodišča, da presodijo) in pri nas, kjer temu povdarijo politično noto in seveda potem razsodijo temu primerno. Okoliščine ostanejo tam nekje v ozadju.… ...prikaži več. Posledično dobijo nasprotniki veter v jadra in ukrepi ratajo neučinkoviti. Nakar se zadeva bolj vleče, kot bi se. Marsikje so sodišča potrdila take "neustavne" ukrepe, pa so tudi rezultati boljši.
v demokraticni drzavi cilj pac ne opravicuje sredstev. in za taksno drzavo smo se leta 1991 odlocili, ker je v prejsnji drzavi zal vcasih veljalo nasprotno. ce zelis kaksno drugacno drzavo, je treba najprej spremeniti ustavo, za kar pa rabis… ...prikaži več absolutno vecino in predvsem mandat absolutne vecine drzavljanov, na kar pa najbrz ne mores racunat.
Če vlada ne zmore pridobiti večine v Parlamentu, je to NJEN PROBLEM! Takšna vlada pač ne more vladati! Saj ne rabi 100 % glasov, dovolj je 46 glasov in če jih ne more zagotoviti, je čas za odhod, pa naj… ...prikaži več bo to leva, desna, črna, rdeča ali kakterakoli vlada! Z "bližnjicami" lahko Janša (ali katerikoli drugi) vlada le v svojem domu!
a mate vecino v parlamentu??? ce nimate odstopite. tko se to dela v demokraticnih državah. moras bit res kratek, da reces, da so levicarji nagajal. ce nimas vecine ne mores vladat. oz. lahko samo nezakoniuto z odloki. in tudi neustavno. ti si res kratek.
Problem je, da levica mnogočemu nasprotuje, zato ker lahko. Recimo vojska: v drugih državah je vojska na mejnih prehodih, pri nas levica temu nasprotuje. In to so primer severne države aka Avstrija, Nemčija, ....
ne, levica nasprotuje debilnim zakonom. ni levica kriva, da niste sposobni predlagat dobrih zakonov. zakaj bi bila vojska na mejah dobra? kaj smo na madzarskem leta 1975?
Ne nismo na madžarskem in leta 1975. Smo pa lahko v Avstriji in Nemčiji leta 2021. In ja vojska je struktura, ki stane. Imamo policijo, ki je na mejnih prehodih in na mejni črti. Vojska pa v vojašnicah. Dat vojsko… ...prikaži večo na meje, kjer ji je mesto. Namen odvračanje in preprečevanje ilegalnih prehodov meje. Lahko tudi na mejne prehode. Policija pa deluje v notranjosti države.
Zdaj vojsko plačujemo, ampak ne dela nič pametnega. In to je debilno!! Tu pa tam je na mejni črti ampak nima pristojnosti in ne more delovati samostojno. Vojska mora biti v mirnem času tudi podrejena sistemu zaščite in reševanja oz… ...prikaži večz na kratko CZ, da se jo uporabi, ko se rabi več rok in sredstva ki jih vojska poseduje. Meni je v zadnjih 5 letih na serverni meji vedno gledal dokumente vojak, v kolikor ni samo mahal. Potoval do Švice!!!
In kaj je razlika med današnjim vojakom in policistom? Uniforma in nekaj pooblastil. Dosti vojakov so naši sodržavljani, ki enostavno niso našli druge zaposlitve. Seveda je treba metat dnar za vojsko, po drugi strani pa je problem, ko jo je… ...prikaži večje treba uporabiti, da bo delala dejansko to kar je njeno osnovno poslanstvo. Zakaj, ker nekoga spominja na neke druge čase? To je bedarija. A Avstrija pa Nemčija pa lahko vojsko uporabi na mejah?
vojska na naših mejah je v prvi vrsti v nasprotju s preambulo naše ustave in razlogom za osamosvojitev. poleg tega nisi podal niti enega pametnega razloga zakaj bi to bilo v korist države. vojska je namenjena obrambi države in ne… ...prikaži več patruljiranju po mejah. če je tam ne rabimo, pa veš kaj je storiti.
Potem mi moraš obrazložiti obrambo države, kaj to je!! Če preprečevanje nelegalnih prehodov čez mejo ni varovanje države, potem kaj to je? Kateri del preambule o tem govori oz s katerim delom gre navzkriž? Mislim da samostojnost pomeni tudi varovanje… ...prikaži večnje suverenosti, ne da ti nekdo hodi po dvoriščih, krade, ker pač mora preživet ko preči naše ozemlje. A je to dovolj pameten razlog? Vsaka samostojna/urejena država potrebuje/uporablja vojsko, mi pa bi jo ukinili ker spominja na neke druge čase.
obramba drzave je tisto, kar smo nazadnje poceli v WW2. glede na stevilo teh prehodov, ki jih kao problematiziras, pa so statisticno v okviru dolgoletnega poprecja, torej trenutno nic vislji kot leta 2000, je dovolj policija. kolikor vem, na mejah niso zasuti.
Kar nekaj :-). Niso argumentirani odgovori. In potem bi to naj bili glupi zakoni, ker se nekdo boji spominov in se ne trudi razumeti delovanja države. Taki morajo letet iz parlametna.
drzavljani pac v vecini tega ne zelimo, ne vem kaj je tu za debatirat. ob osamosvojitvi smo se zavzeli za politiko miru in nenapadanja, to pise tudi v preambuli nase ustave, vojska na mejah pac ne sodi v to kategorijo.… ...prikaži več to je tako kot da das ljudem prost dostop do orozja, ker kaj pa ce te kdo napade, potem pa se cudis, ko se med sabo zacnejo pobijat.
MIslim no. MIr in nenapdanje je nekaj druga kot vojska na mejah. Vojska in prost dostop do orožja sta zopet dve zadevi. Vojska na mejah ne napada druge države!! Sam sem proti prostemu dostopu do orožja. Vojsko pa vidim v… ...prikaži več v vojašnicah in na mejni črt, ter znotraj države, če je kje potrebna pomoč. Potem bo jo tudi lažje plačat tako kot treba. Ker če je ne bomo, bo počasi postala četica ter vračanje naborniške vojske. Ta zadnje mogoče ne bi bilo slabo. zaključujem debato
vojska na mejah pomeni militarizacijo drzave, kako pa to psiholosko vpliva na lokalno prebivalstvo, pa si malo poguglaj. hkrati ni nobenega razloga za to, ker se nimamo pred nikomer braniti. migranti na mejah niso oborozeni, zato to ni razlog. se… ...prikaži veče ti ne navajas nic drugega, razen kao za migrante, pa neka suverenost. suverenost nam jemljejo drugje in \z vojsko je ne bos dobil nazaj. ce kradejo, je to stvar policije in ne vojske. ce se zelis zabarikadirat pred celim svetom, predlagam kaksen otok.
To bo za sabo potegnilo zasebne tožbe proti državi...Žal tega ne bo plačal Janez ampak spet državljani..
državljani državljanom. Zakaj se mi tu ne pogovarjamo o dejanskem državnem udaru s strani vladnih strank?? državo vodijo z nezakonitimi odloki in tudi neustavnimi odloki in ne spostujejo ustavne demokracije. Kaj je to drugega kot državni udar??
jakec1575👍tihi državni udar, državljane pa imajo za talce. Presedan brez primere.
Vi trije pametnjakovicici: Drzavni udar vlade proti samemu sebi!?????? Torej, cisto tako na tiho med nami; A ste se se cisto normalni!? A je kdo od vas koncal vsaj tisto pripravno leto za v Osnovno solo? Ne morem verjeti, da… ...prikaži več se najdejo se bolj neizobrazeni kot je je vas puskometalski, bukvolesenski, v prazenbazenskakalni vzor(OK, tisto oceno ucitelja pustima danes raje ob strani).
Ico, daj se umiri in si natakni tangice, pri večerni maši boš ministrant...
Pesek lucky, sem ze bil pri ministriranju, ko te ni hotel nihce nategniti, ker si umazan kot pes, no ja, pri tebi normalno, nje de-de!?
Tiho, pa župniku se javi....
Pesek, zakaj te ni po vec kot pol ure iz kabine pri spovedi in si, ko prides ven, vedno brises usta...
Zakaj se ne rešuje sproti, zakaj za nazaj, če kdo ve naj mi prosim to razloži
Povsem enostavno- ustavni sodniki ustrežejo svojim ideologom (treba rušiti Janšo za vsako ceno) hkrati pa mislijo, da niso krivi za žrtve Covida-19. Ker pa ljudje vedo, da karkoli bodo dali na US bo to razsodilo proti Janši sedaj ne upoštevajo… ...prikaži večo več nobenih ukrepov. Zato se ustavni sodniki ne bodo mogli izogniti krivde za žrtve in svojih krvavih rok ne bodo sprali z nobenim milom.
Janša se ruši sam in s pomočjo svojih somišljenikov. Drugih res ne rabi, da bi ga rušili.
Oneh, kako si lahko takšen butelj, da ne razumeš osnovnih stvari??? Če je nekaj v nasprotju z Ustavo RS, je ustavno sodišče DOLŽNO to opozoriti!!! Le bebec ni v stanju tega razumeti!
Bebec je tisti,kateri ne vidi,da imamo na sodiščih bolne zverine,ki serijsko sami kršijo zakone,ustavo... .Oni so pripravljeni napisati oziroma razsoditi marsikaj,kar je povezano z njihovimi službami,socialno varnostjo, karierami njihovih gnilih družin,denarjem... .
Še kar nadaljujete z bedastimi naslovi o "zaušnicah"!!! Ne dvomim, da si jih Janša ne zasluži, ampak - a res ne najdete boljših variant?
Te "zaušnice" kažejo na intelektualni domet družbeno političnih delavcev. Kot bebave rdeče ovce delajo le to, kar jim je in kot jim je dovoljeno.
Krščanska varianta, će dobiš po enem licu, nastavi še drugo. Potem pa, znova in znova, brez posledic.
točno to, njemu bi dal en aperkat.
A ta nesposobna ministrica je še vedno v službi in dobiva plačo?
A ta nesposobna z
Pa kakšen bolnik moraš biti, da napišeš Zaušnica. A imaš mokre hlače, če se vladi nagaja in jo minirajo. Povej , bom vljuden.
Cilj levice ni zdravje ljudstva, ampak rušenje vlade.
Nov dekret US.
Dekreti so imeli vedno nevarni vpliv na življensko raven prebivalcev. Partija press.
partija nam vlada. press.
Če je ukrep koristen za prebivalstvo, potem so neskladnosti z ustavo brezpredmetni. Samo nagajanje pa nič drugega.
No, še eden, ki razmišlja kot zeljnata glava! Če se ukrep uvede tako, kot se mora - torej z zakonom, ki ga potrdi zakonodajna veja oblasti, to je Parlament, je stvar popolnoma jasna in legitimna! Če pa nekdo zaobide zakonodajno… ...prikaži več vejo oblasti, pomeni da je kršil Ustavo RS! In Janša ni NAD USTAVO, dajte si to že enkrat zabiti v svoje zeljnate glave!
ni res. mora biti nujen. da je zgolj koristen ni dovolj. ce nisi iz stroke, bi bilo koristneje, da ne komentiras
a si ti fukjen??? me zanima, ce bi bil sds v opoziciji. metal bi vi sveckarji zastavo ob tla in se kaj. de*il.
Tu se kaže tista razlika s tujino, kjer so sodišča sposobna upoštevate dejanske okoliščine (zato namreč so sodišča, da presodijo) in pri nas, kjer temu povdarijo politično noto in seveda potem razsodijo temu primerno. Okoliščine ostanejo tam nekje v ozadju.… ...prikaži več. Posledično dobijo nasprotniki veter v jadra in ukrepi ratajo neučinkoviti. Nakar se zadeva bolj vleče, kot bi se. Marsikje so sodišča potrdila take "neustavne" ukrepe, pa so tudi rezultati boljši.
v demokraticni drzavi cilj pac ne opravicuje sredstev. in za taksno drzavo smo se leta 1991 odlocili, ker je v prejsnji drzavi zal vcasih veljalo nasprotno. ce zelis kaksno drugacno drzavo, je treba najprej spremeniti ustavo, za kar pa rabis… ...prikaži več absolutno vecino in predvsem mandat absolutne vecine drzavljanov, na kar pa najbrz ne mores racunat.
Če hočeš sprejeti zakon, bo levica proti. Bližnjice so ukrepi.
Če vlada ne zmore pridobiti večine v Parlamentu, je to NJEN PROBLEM! Takšna vlada pač ne more vladati! Saj ne rabi 100 % glasov, dovolj je 46 glasov in če jih ne more zagotoviti, je čas za odhod, pa naj… ...prikaži več bo to leva, desna, črna, rdeča ali kakterakoli vlada! Z "bližnjicami" lahko Janša (ali katerikoli drugi) vlada le v svojem domu!
vsak zakoni ni dober zakon. zakaj bi ga torej morala opozicija sprejeti?
a mate vecino v parlamentu??? ce nimate odstopite. tko se to dela v demokraticnih državah. moras bit res kratek, da reces, da so levicarji nagajal. ce nimas vecine ne mores vladat. oz. lahko samo nezakoniuto z odloki. in tudi neustavno. ti si res kratek.
Problem je, da levica mnogočemu nasprotuje, zato ker lahko. Recimo vojska: v drugih državah je vojska na mejnih prehodih, pri nas levica temu nasprotuje. In to so primer severne države aka Avstrija, Nemčija, ....
zdej, rdeča severna koreja ima tudi vojsko na mejah in nima levice.
ne, levica nasprotuje debilnim zakonom. ni levica kriva, da niste sposobni predlagat dobrih zakonov. zakaj bi bila vojska na mejah dobra? kaj smo na madzarskem leta 1975?
Ne nismo na madžarskem in leta 1975. Smo pa lahko v Avstriji in Nemčiji leta 2021. In ja vojska je struktura, ki stane. Imamo policijo, ki je na mejnih prehodih in na mejni črti. Vojska pa v vojašnicah. Dat vojsko… ...prikaži večo na meje, kjer ji je mesto. Namen odvračanje in preprečevanje ilegalnih prehodov meje. Lahko tudi na mejne prehode. Policija pa deluje v notranjosti države.
Zdaj vojsko plačujemo, ampak ne dela nič pametnega. In to je debilno!! Tu pa tam je na mejni črti ampak nima pristojnosti in ne more delovati samostojno. Vojska mora biti v mirnem času tudi podrejena sistemu zaščite in reševanja oz… ...prikaži večz na kratko CZ, da se jo uporabi, ko se rabi več rok in sredstva ki jih vojska poseduje. Meni je v zadnjih 5 letih na serverni meji vedno gledal dokumente vojak, v kolikor ni samo mahal. Potoval do Švice!!!
vojska na mejah spominja na neke druge case. nimam nibene zelje po militarizaciji drzave. in tistih par migrantov, ki so ostali v slo ni izgovor.
In kaj je razlika med današnjim vojakom in policistom? Uniforma in nekaj pooblastil. Dosti vojakov so naši sodržavljani, ki enostavno niso našli druge zaposlitve. Seveda je treba metat dnar za vojsko, po drugi strani pa je problem, ko jo je… ...prikaži večje treba uporabiti, da bo delala dejansko to kar je njeno osnovno poslanstvo. Zakaj, ker nekoga spominja na neke druge čase? To je bedarija. A Avstrija pa Nemčija pa lahko vojsko uporabi na mejah?
vojska na naših mejah je v prvi vrsti v nasprotju s preambulo naše ustave in razlogom za osamosvojitev. poleg tega nisi podal niti enega pametnega razloga zakaj bi to bilo v korist države. vojska je namenjena obrambi države in ne… ...prikaži več patruljiranju po mejah. če je tam ne rabimo, pa veš kaj je storiti.
Potem mi moraš obrazložiti obrambo države, kaj to je!! Če preprečevanje nelegalnih prehodov čez mejo ni varovanje države, potem kaj to je? Kateri del preambule o tem govori oz s katerim delom gre navzkriž? Mislim da samostojnost pomeni tudi varovanje… ...prikaži večnje suverenosti, ne da ti nekdo hodi po dvoriščih, krade, ker pač mora preživet ko preči naše ozemlje. A je to dovolj pameten razlog? Vsaka samostojna/urejena država potrebuje/uporablja vojsko, mi pa bi jo ukinili ker spominja na neke druge čase.
obramba drzave je tisto, kar smo nazadnje poceli v WW2. glede na stevilo teh prehodov, ki jih kao problematiziras, pa so statisticno v okviru dolgoletnega poprecja, torej trenutno nic vislji kot leta 2000, je dovolj policija. kolikor vem, na mejah niso zasuti.
Kar nekaj :-). Niso argumentirani odgovori. In potem bi to naj bili glupi zakoni, ker se nekdo boji spominov in se ne trudi razumeti delovanja države. Taki morajo letet iz parlametna.
drzavljani pac v vecini tega ne zelimo, ne vem kaj je tu za debatirat. ob osamosvojitvi smo se zavzeli za politiko miru in nenapadanja, to pise tudi v preambuli nase ustave, vojska na mejah pac ne sodi v to kategorijo.… ...prikaži več to je tako kot da das ljudem prost dostop do orozja, ker kaj pa ce te kdo napade, potem pa se cudis, ko se med sabo zacnejo pobijat.
MIslim no. MIr in nenapdanje je nekaj druga kot vojska na mejah. Vojska in prost dostop do orožja sta zopet dve zadevi. Vojska na mejah ne napada druge države!! Sam sem proti prostemu dostopu do orožja. Vojsko pa vidim v… ...prikaži več v vojašnicah in na mejni črt, ter znotraj države, če je kje potrebna pomoč. Potem bo jo tudi lažje plačat tako kot treba. Ker če je ne bomo, bo počasi postala četica ter vračanje naborniške vojske. Ta zadnje mogoče ne bi bilo slabo. zaključujem debato
vojska na mejah pomeni militarizacijo drzave, kako pa to psiholosko vpliva na lokalno prebivalstvo, pa si malo poguglaj. hkrati ni nobenega razloga za to, ker se nimamo pred nikomer braniti. migranti na mejah niso oborozeni, zato to ni razlog. se… ...prikaži veče ti ne navajas nic drugega, razen kao za migrante, pa neka suverenost. suverenost nam jemljejo drugje in \z vojsko je ne bos dobil nazaj. ce kradejo, je to stvar policije in ne vojske. ce se zelis zabarikadirat pred celim svetom, predlagam kaksen otok.
"militarizácija -e ž, pojm. (á) ~ vzgoje |vpeljevanje vojaških metod v vzgojo|" :-) Ne na pamet.