Slovenija
22061 ogledov

Del zakona o izobraževanju na daljavo je neskladen z ustavo

Komentarjev 49
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • Avatar Sreten Lukić
    lluckyss 11:28 18.oktober 2021.

    To bo za sabo potegnilo zasebne tožbe proti državi...Žal tega ne bo plačal Janez ampak spet državljani..

    • jakec1575 13:26 18.oktober 2021.

      državljani državljanom. Zakaj se mi tu ne pogovarjamo o dejanskem državnem udaru s strani vladnih strank?? državo vodijo z nezakonitimi odloki in tudi neustavnimi odloki in ne spostujejo ustavne demokracije. Kaj je to drugega kot državni udar??

    • Ender3 15:49 18.oktober 2021.

      jakec1575👍tihi državni udar, državljane pa imajo za talce. Presedan brez primere.

    • ico8 17:57 18.oktober 2021.

      Vi trije pametnjakovicici: Drzavni udar vlade proti samemu sebi!?????? Torej, cisto tako na tiho med nami; A ste se se cisto normalni!? A je kdo od vas koncal vsaj tisto pripravno leto za v Osnovno solo? Ne morem verjeti, da ...prikaži več se najdejo se bolj neizobrazeni kot je je vas puskometalski, bukvolesenski, v prazenbazenskakalni vzor(OK, tisto oceno ucitelja pustima danes raje ob strani).

    • Avatar Sreten Lukić
      lluckyss 18:02 18.oktober 2021.

      Ico, daj se umiri in si natakni tangice, pri večerni maši boš ministrant...

    • ico8 18:06 18.oktober 2021.

      Pesek lucky, sem ze bil pri ministriranju, ko te ni hotel nihce nategniti, ker si umazan kot pes, no ja, pri tebi normalno, nje de-de!?

    • Avatar Sreten Lukić
      lluckyss 18:09 18.oktober 2021.

      Tiho, pa župniku se javi....

    • ico8 16:45 19.oktober 2021.

      Pesek, zakaj te ni po vec kot pol ure iz kabine pri spovedi in si, ko prides ven, vedno brises usta...

  • marija93 11:40 18.oktober 2021.

    Zakaj se ne rešuje sproti, zakaj za nazaj, če kdo ve naj mi prosim to razloži

    • oneh 12:05 18.oktober 2021.

      Povsem enostavno- ustavni sodniki ustrežejo svojim ideologom (treba rušiti Janšo za vsako ceno) hkrati pa mislijo, da niso krivi za žrtve Covida-19. Ker pa ljudje vedo, da karkoli bodo dali na US bo to razsodilo proti Janši sedaj ne upoštevajo ...prikaži večo več nobenih ukrepov. Zato se ustavni sodniki ne bodo mogli izogniti krivde za žrtve in svojih krvavih rok ne bodo sprali z nobenim milom.

    • Toni 12:08 18.oktober 2021.

      Janša se ruši sam in s pomočjo svojih somišljenikov. Drugih res ne rabi, da bi ga rušili.

    • Janez_53 12:14 18.oktober 2021.

      Oneh, kako si lahko takšen butelj, da ne razumeš osnovnih stvari??? Če je nekaj v nasprotju z Ustavo RS, je ustavno sodišče DOLŽNO to opozoriti!!! Le bebec ni v stanju tega razumeti!

    • b33ab25186006cead7364298e6e8c765c70692f1 12:43 18.oktober 2021.

      Bebec je tisti,kateri ne vidi,da imamo na sodiščih bolne zverine,ki serijsko sami kršijo zakone,ustavo... .Oni so pripravljeni napisati oziroma razsoditi marsikaj,kar je povezano z njihovimi službami,socialno varnostjo, karierami njihovih gnilih družin,denarjem... .

  • Janez_53 12:09 18.oktober 2021.

    Še kar nadaljujete z bedastimi naslovi o "zaušnicah"!!! Ne dvomim, da si jih Janša ne zasluži, ampak - a res ne najdete boljših variant?

    • oneh 14:09 18.oktober 2021.

      Te "zaušnice" kažejo na intelektualni domet družbeno političnih delavcev. Kot bebave rdeče ovce delajo le to, kar jim je in kot jim je dovoljeno.

    • Ender3 15:54 18.oktober 2021.

      Krščanska varianta, će dobiš po enem licu, nastavi še drugo. Potem pa, znova in znova, brez posledic.

    • Matjaž Kotnik 16:48 18.oktober 2021.

      točno to, njemu bi dal en aperkat.

  • Avatar Anion6anion
    Anion6anion 15:26 18.oktober 2021.

    A ta nesposobna ministrica je še vedno v službi in dobiva plačo?

  • Avatar Anion6anion
    Anion6anion 15:26 18.oktober 2021.

    A ta nesposobna z

  • Matjaž Kotnik 16:48 18.oktober 2021.

    Pa kakšen bolnik moraš biti, da napišeš Zaušnica. A imaš mokre hlače, če se vladi nagaja in jo minirajo. Povej , bom vljuden.

  • mirror 10:41 19.oktober 2021.

    Cilj levice ni zdravje ljudstva, ampak rušenje vlade.

  • Tupamaros 12:10 18.oktober 2021.

    Nov dekret US.

    • Tupamaros 12:38 18.oktober 2021.

      Dekreti so imeli vedno nevarni vpliv na življensko raven prebivalcev. Partija press.

    • igorgeus 12:49 18.oktober 2021.

      partija nam vlada. press.

  • mirror 12:07 18.oktober 2021.

    Če je ukrep koristen za prebivalstvo, potem so neskladnosti z ustavo brezpredmetni. Samo nagajanje pa nič drugega.

    • Janez_53 12:19 18.oktober 2021.

      No, še eden, ki razmišlja kot zeljnata glava! Če se ukrep uvede tako, kot se mora - torej z zakonom, ki ga potrdi zakonodajna veja oblasti, to je Parlament, je stvar popolnoma jasna in legitimna! Če pa nekdo zaobide zakonodajno ...prikaži več vejo oblasti, pomeni da je kršil Ustavo RS! In Janša ni NAD USTAVO, dajte si to že enkrat zabiti v svoje zeljnate glave!

    • igorgeus 12:49 18.oktober 2021.

      ni res. mora biti nujen. da je zgolj koristen ni dovolj. ce nisi iz stroke, bi bilo koristneje, da ne komentiras

    • jakec1575 13:20 18.oktober 2021.

      a si ti fukjen??? me zanima, ce bi bil sds v opoziciji. metal bi vi sveckarji zastavo ob tla in se kaj. de*il.

    • zdrej 15:26 18.oktober 2021.

      Tu se kaže tista razlika s tujino, kjer so sodišča sposobna upoštevate dejanske okoliščine (zato namreč so sodišča, da presodijo) in pri nas, kjer temu povdarijo politično noto in seveda potem razsodijo temu primerno. Okoliščine ostanejo tam nekje v ozadju. ...prikaži več. Posledično dobijo nasprotniki veter v jadra in ukrepi ratajo neučinkoviti. Nakar se zadeva bolj vleče, kot bi se. Marsikje so sodišča potrdila take "neustavne" ukrepe, pa so tudi rezultati boljši.

    • igorgeus 17:54 18.oktober 2021.

      v demokraticni drzavi cilj pac ne opravicuje sredstev. in za taksno drzavo smo se leta 1991 odlocili, ker je v prejsnji drzavi zal vcasih veljalo nasprotno. ce zelis kaksno drugacno drzavo, je treba najprej spremeniti ustavo, za kar pa rabis ...prikaži več absolutno vecino in predvsem mandat absolutne vecine drzavljanov, na kar pa najbrz ne mores racunat.

  • mirror 12:05 18.oktober 2021.

    Če hočeš sprejeti zakon, bo levica proti. Bližnjice so ukrepi.

    • Janez_53 12:24 18.oktober 2021.

      Če vlada ne zmore pridobiti večine v Parlamentu, je to NJEN PROBLEM! Takšna vlada pač ne more vladati! Saj ne rabi 100 % glasov, dovolj je 46 glasov in če jih ne more zagotoviti, je čas za odhod, pa naj ...prikaži več bo to leva, desna, črna, rdeča ali kakterakoli vlada! Z "bližnjicami" lahko Janša (ali katerikoli drugi) vlada le v svojem domu!

    • igorgeus 12:50 18.oktober 2021.

      vsak zakoni ni dober zakon. zakaj bi ga torej morala opozicija sprejeti?

    • jakec1575 13:21 18.oktober 2021.

      a mate vecino v parlamentu??? ce nimate odstopite. tko se to dela v demokraticnih državah. moras bit res kratek, da reces, da so levicarji nagajal. ce nimas vecine ne mores vladat. oz. lahko samo nezakoniuto z odloki. in tudi neustavno. ti si res kratek.

    • zdrej 15:29 18.oktober 2021.

      Problem je, da levica mnogočemu nasprotuje, zato ker lahko. Recimo vojska: v drugih državah je vojska na mejnih prehodih, pri nas levica temu nasprotuje. In to so primer severne države aka Avstrija, Nemčija, ....

    • Ender3 16:02 18.oktober 2021.

      zdej, rdeča severna koreja ima tudi vojsko na mejah in nima levice.

    • igorgeus 17:52 18.oktober 2021.

      ne, levica nasprotuje debilnim zakonom. ni levica kriva, da niste sposobni predlagat dobrih zakonov. zakaj bi bila vojska na mejah dobra? kaj smo na madzarskem leta 1975?

    • zdrej 12:20 19.oktober 2021.

      Ne nismo na madžarskem in leta 1975. Smo pa lahko v Avstriji in Nemčiji leta 2021. In ja vojska je struktura, ki stane. Imamo policijo, ki je na mejnih prehodih in na mejni črti. Vojska pa v vojašnicah. Dat vojsko ...prikaži večo na meje, kjer ji je mesto. Namen odvračanje in preprečevanje ilegalnih prehodov meje. Lahko tudi na mejne prehode. Policija pa deluje v notranjosti države.

    • zdrej 12:21 19.oktober 2021.

      Zdaj vojsko plačujemo, ampak ne dela nič pametnega. In to je debilno!! Tu pa tam je na mejni črti ampak nima pristojnosti in ne more delovati samostojno. Vojska mora biti v mirnem času tudi podrejena sistemu zaščite in reševanja oz ...prikaži večz na kratko CZ, da se jo uporabi, ko se rabi več rok in sredstva ki jih vojska poseduje. Meni je v zadnjih 5 letih na serverni meji vedno gledal dokumente vojak, v kolikor ni samo mahal. Potoval do Švice!!!

    • igorgeus 18:18 19.oktober 2021.

      vojska na mejah spominja na neke druge case. nimam nibene zelje po militarizaciji drzave. in tistih par migrantov, ki so ostali v slo ni izgovor.

    • zdrej 09:51 20.oktober 2021.

      In kaj je razlika med današnjim vojakom in policistom? Uniforma in nekaj pooblastil. Dosti vojakov so naši sodržavljani, ki enostavno niso našli druge zaposlitve. Seveda je treba metat dnar za vojsko, po drugi strani pa je problem, ko jo je ...prikaži večje treba uporabiti, da bo delala dejansko to kar je njeno osnovno poslanstvo. Zakaj, ker nekoga spominja na neke druge čase? To je bedarija. A Avstrija pa Nemčija pa lahko vojsko uporabi na mejah?

    • igorgeus 08:34 21.oktober 2021.

      vojska na naših mejah je v prvi vrsti v nasprotju s preambulo naše ustave in razlogom za osamosvojitev. poleg tega nisi podal niti enega pametnega razloga zakaj bi to bilo v korist države. vojska je namenjena obrambi države in ne ...prikaži več patruljiranju po mejah. če je tam ne rabimo, pa veš kaj je storiti.

    • zdrej 10:32 21.oktober 2021.

      Potem mi moraš obrazložiti obrambo države, kaj to je!! Če preprečevanje nelegalnih prehodov čez mejo ni varovanje države, potem kaj to je? Kateri del preambule o tem govori oz s katerim delom gre navzkriž? Mislim da samostojnost pomeni tudi varovanje ...prikaži večnje suverenosti, ne da ti nekdo hodi po dvoriščih, krade, ker pač mora preživet ko preči naše ozemlje. A je to dovolj pameten razlog? Vsaka samostojna/urejena država potrebuje/uporablja vojsko, mi pa bi jo ukinili ker spominja na neke druge čase.

    • igorgeus 17:03 21.oktober 2021.

      obramba drzave je tisto, kar smo nazadnje poceli v WW2. glede na stevilo teh prehodov, ki jih kao problematiziras, pa so statisticno v okviru dolgoletnega poprecja, torej trenutno nic vislji kot leta 2000, je dovolj policija. kolikor vem, na mejah niso zasuti.

    • zdrej 09:40 22.oktober 2021.

      Kar nekaj :-). Niso argumentirani odgovori. In potem bi to naj bili glupi zakoni, ker se nekdo boji spominov in se ne trudi razumeti delovanja države. Taki morajo letet iz parlametna.

    • igorgeus 16:48 22.oktober 2021.

      drzavljani pac v vecini tega ne zelimo, ne vem kaj je tu za debatirat. ob osamosvojitvi smo se zavzeli za politiko miru in nenapadanja, to pise tudi v preambuli nase ustave, vojska na mejah pac ne sodi v to kategorijo. ...prikaži več to je tako kot da das ljudem prost dostop do orozja, ker kaj pa ce te kdo napade, potem pa se cudis, ko se med sabo zacnejo pobijat.

    • zdrej 07:54 23.oktober 2021.

      MIslim no. MIr in nenapdanje je nekaj druga kot vojska na mejah. Vojska in prost dostop do orožja sta zopet dve zadevi. Vojska na mejah ne napada druge države!! Sam sem proti prostemu dostopu do orožja. Vojsko pa vidim v ...prikaži več v vojašnicah in na mejni črt, ter znotraj države, če je kje potrebna pomoč. Potem bo jo tudi lažje plačat tako kot treba. Ker če je ne bomo, bo počasi postala četica ter vračanje naborniške vojske. Ta zadnje mogoče ne bi bilo slabo. zaključujem debato

    • igorgeus 10:49 23.oktober 2021.

      vojska na mejah pomeni militarizacijo drzave, kako pa to psiholosko vpliva na lokalno prebivalstvo, pa si malo poguglaj. hkrati ni nobenega razloga za to, ker se nimamo pred nikomer braniti. migranti na mejah niso oborozeni, zato to ni razlog. se ...prikaži veče ti ne navajas nic drugega, razen kao za migrante, pa neka suverenost. suverenost nam jemljejo drugje in \z vojsko je ne bos dobil nazaj. ce kradejo, je to stvar policije in ne vojske. ce se zelis zabarikadirat pred celim svetom, predlagam kaksen otok.

    • zdrej 13:56 27.oktober 2021.

      "militarizácija -e ž, pojm. (á) ~ vzgoje |vpeljevanje vojaških metod v vzgojo|" :-) Ne na pamet.

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.