Kaj vse je etično sporno in se toliko časa prakticira, da je obče sprejemljivo. Kdo vse, ali bolje, če rečemo, kdo pa slučajno ne manipulira z ljudmi? Politiki, farmacevti, trgovci, prehrambeniki, pridelovalci, rejci, delodajalci, soelavci, novinarji ... itd. Seznam je… ...prikaži več neskončno dolg. Žal, tako je. In pri vsem tem v določenem segmentu sodelujemo tudi samo. Z nečim si vendar služimo kruh ... smo vedno pošteni do drugih ?
Kris?A resno?Ma u pičku materinu s .... !Poln kufer imamo tega mulca.Novartis je zlata vreden,donirali so za KRIS X 100.In kaj je tu sporno,kakšna tombola? Človek se sprašuje,če so mediji sploh še pri "tapravi".Raje se jim lepo zahvalite,da so hoteli… ...prikaži več "za đabe donirati" 2,3mio X 100.
Etično sporno?, V bistvu je vseeno kao določijo lahko tudi s tombolo ali tekom na 100m. Važno je da bodo zdravilo dali. Teh 100 otrok bo tako imelo možnost preživeti pa obračajte to kakor hočete.
Če bi ti sam imel takšnega otroka, zagotovo ne bi zagovarjal "tombole", ampak bi najbrž želel, da je cena zdravila nižja! Ker takrat, ko bi tvoj otrok izvlekel "prazno srečko", bi zagotovo vpil, da bi se slišalo do nebes:"To ni etično"!
Janez, a ko ti kupiš srečko za loto in nisi izžreban tudi tuliš, da ni etično? 100 odmerkov bodo pač dali, tako so se odločili. Ne vem, zakaj se je v današnjem svetu vedno treba vtikati v privatne odločitve? Novartis… ...prikaži več je lastnik zdravila in se lahko odloči točno tako, kot njemu paše...
Ko bi tvoj otrok v rokah držal srečko, ki mu pomeni življenje ali smrt, bi razumel, zakaj je to etično sporno. To pomeni tudi to, da odmerek lahko zadene nekdo, ki ima dovolj denarja, da bi ga plačal sam, ali… ...prikaži več ima možnost, da mu ga plača zavarovalnica, brez pa bi ostal nekdo, ki te možnosti nima.
OK pametnjakoviči, katere otroke in po kakšnem PRAVIČNEM kriteriju bi jih pa vi izbrali? Nisem slišala nobenega predloga. Ja, blebetati je RES lahko, kajne? Torej , na plan s pravičnimi idejami.
Kaj vse je etično sporno in se toliko časa prakticira, da je obče sprejemljivo. Kdo vse, ali bolje, če rečemo, kdo pa slučajno ne manipulira z ljudmi? Politiki, farmacevti, trgovci, prehrambeniki, pridelovalci, rejci, delodajalci, soelavci, novinarji ... itd. Seznam je… ...prikaži več neskončno dolg. Žal, tako je. In pri vsem tem v določenem segmentu sodelujemo tudi samo. Z nečim si vendar služimo kruh ... smo vedno pošteni do drugih ?
Kar se mene tiče, je etično sporno samo to, da se pri nas mečka z odobritvijo zdravila, da bi ga pokrila zavarovalnica. Kdo torej manipulira?
Kris?A resno?Ma u pičku materinu s .... !Poln kufer imamo tega mulca.Novartis je zlata vreden,donirali so za KRIS X 100.In kaj je tu sporno,kakšna tombola? Človek se sprašuje,če so mediji sploh še pri "tapravi".Raje se jim lepo zahvalite,da so hoteli… ...prikaži več "za đabe donirati" 2,3mio X 100.
Pri nas je manj sporno, če nekaj delimo po vezah. Nekateri se pač bojijo, da na nekaj nebi imeli vpliva.
www.Badoo.red - spletna stran za zmenke za odrasle, ki želijo najti partnerja za seks
Etično sporno?, V bistvu je vseeno kao določijo lahko tudi s tombolo ali tekom na 100m. Važno je da bodo zdravilo dali. Teh 100 otrok bo tako imelo možnost preživeti pa obračajte to kakor hočete.
Če bi ti sam imel takšnega otroka, zagotovo ne bi zagovarjal "tombole", ampak bi najbrž želel, da je cena zdravila nižja! Ker takrat, ko bi tvoj otrok izvlekel "prazno srečko", bi zagotovo vpil, da bi se slišalo do nebes:"To ni etično"!
Janez, a ko ti kupiš srečko za loto in nisi izžreban tudi tuliš, da ni etično? 100 odmerkov bodo pač dali, tako so se odločili. Ne vem, zakaj se je v današnjem svetu vedno treba vtikati v privatne odločitve? Novartis… ...prikaži več je lastnik zdravila in se lahko odloči točno tako, kot njemu paše...
Snežinko, samo butelj lahko primerja denarni dobitek na lotu in tole "loterijo" za življenje!!!
Janez, ja to da je zdravilo predrago se vsi strinjamo ampak na to nimamo vpliva, to je pač farmacija.
janez življenje je, žal, ena sama loterija...
Ko bi tvoj otrok v rokah držal srečko, ki mu pomeni življenje ali smrt, bi razumel, zakaj je to etično sporno. To pomeni tudi to, da odmerek lahko zadene nekdo, ki ima dovolj denarja, da bi ga plačal sam, ali… ...prikaži več ima možnost, da mu ga plača zavarovalnica, brez pa bi ostal nekdo, ki te možnosti nima.
OK pametnjakoviči, katere otroke in po kakšnem PRAVIČNEM kriteriju bi jih pa vi izbrali? Nisem slišala nobenega predloga. Ja, blebetati je RES lahko, kajne? Torej , na plan s pravičnimi idejami.