če že nekdo govori o dostojni smrti, naj vsaj pojasni kaj je to dostojno živlenje ... vse je mit za nekatere, boga ni, vse se je razvilo samo od sebe iz , baje iz "neke župce" in potem je vse… ...prikaži več šlo samo od sebe, neke molekulce so se odločile, da se bodo povezale in nastala je prva beljakovina ... edini problem je v tem, da tega nihče ne more dokazat, ker to sploh ne deluje! ... filozof je kot abstraktni umetnik, ki ga več ali manj nihče ne razume in zato taisti izpadejo bedaki
Sam sem proti evtanaziji. Prepričan sem, da bo prihajalo do zlorab, ne bom presenečen, če se bo kdaj izvedelo, da je zdravnik/ca svetoval/a svojcem, da življenje njihovega bližnjega nima več perspektive in da bi bila najboljša rešitev evtanazija. Pa še… ...prikaži več naša obubožana država (hvala Janez) bi privarčevala pri izplačevanju pokojnin. Imamo pa tudi zdr. sistem, ki nas s pomočjo farmacije spreminja v ljudi, ki niso zmožni več poskrbeti zase. Knjig na to temo je kar nekaj. Je pa še zanimivo.
mph2 Dobro, zate mi je vseeno, ker zaupaš v sistem, ki te očitno ni nikoli razočaral in pustil na cedilu. Varovalke imaš pa samo na papirju, kako bo pa potekalo dejansko pa ne veš. Država je pa naravnost navdušena nad… ...prikaži več takimi, ki jim zaupajo in nimajo nobenih pomislekov v to, da dela v dobro državljanov. Upam, da boš kot upokojenec če še nisi, obdržal isto mnenje o njej.
Politika oz.oblast že sedaj zlorablja zdravstvo kot tudi vse druge institucije na čelu z policijo.2012 so mi tako v UKC.LJ po ukazu politike in njej podrejene policije(ki me vseskozi nadzira) in v sodelovanju z njimi načrtno uničili zransplantirano ledvico,ker sem… ...prikaži več kritičen do politične mafije oz.oblasti in njej podrejenih in zlorabljenih institucij in pokvarjenega sistema ter me tako želijo utišati,ustrahovati izsiljevati itd..Tako so posmehujejo tudi donatorjem.Glej moj fb,instagram Borut Zabre
Farmacija je dober posel, tudi za zdravstveni kader, ki dela predvsem sebi v korist, ko predpisuje razna zdravila, ki imajo seveda tudi negativne posledice, pa po mojem mnenju ne le tiste, ki so navedeni v deklaraciji, ki so poleg sirupa,… ...prikaži več tablet ali kakšnega drugega zdravniškega pripravka.
Popolna razlaga nacističnega filozofa. Če človeka ne ubijemo po spočetju, ga lahko ubijemo tako, da ga prepričamo, da je njegovo življenje brezupno. Rabiš samo še velike zvočnike tipa zmešanih radijskih in televizijskih programov in ljudje bodo imeli pravico do samomorov.… ...prikaži več
Razni lokalni filozofi pa jih bodo k temu spodbujali. Ekscesi so potrebni da se jih prepozna!
Sam osebno sem proti evtanaziji , ker življenje nam je dano od boga in edino bog ima pravico vzeti ga. Sliši se nesprejemljivo za 21 stoletje. Vendar tako je . Mimogrede tudi slučajno v najbolj morečih sanjah ne volim SDS ali Nsi.
Če nam je življenje dano od boga, pomeni, da se kemofarmacija in medicina nimata kaj mešat v božjo odločitev. Ukinit medicino in farmacijo. Pa bo Zemlja osvobojena od starih bolnih ljudi po naravni poti oz božji volji.
pri vseh teh napakah, ki jih nesposobno zdravstvo (ne zdravniki) počne, bi uzakonjena evtanazija samo še poslabšala vso situacijo ... zamenjajo paciente, ne vedo kdo je umrl, smrt sporočijo napačnim svojcem ali sporočijo da je pacient že umrl, čeprav je… ...prikaži več še živ, potem ne pošlejo rešilca, nakar pacinet med vojžje umre ... itd, itd ... in pri vsem tem kaosu še ta evtanazija ... ja kaj pa če strup ne bo deloval, al pa ga bodo vbrizgal napačnemu ... to zdravstvo je čisti KAOS!
Lahko sprejmem navedek, da zdravniki ne morej biti strokovnjaki za medicinsko etiko. Toda po kateri logiki morajo tovrstni izvedenci biti filozofi, pravniki, psihologi in teologi? Kdo njih postavlja nad druge? Samo zato, ker so v veliki meri neuporabni in ne… ...prikaži več vemo kam z njimi in njihovimi egi? Kdo ima več „terenskih“ izkušenj? O smrti več ve pogrebnik, ki ima stik s svojci preminulih. Napišem isto za rejca, ki letno zakolje 200 prašičev? Sicer pa nov odličen članek s težko temo, pohvale avtorici.
Tu se družba in posameznik križata. Evtanazija je postala družbeno vprašanje in je posledično podvržena interesom, vključno s politiko. A ne bi moral biti samomor, oz. pomoč pri njem stvar posameznika in ne družbe? Če mi družba in njeni filozofi,… ...prikaži več pravniki in drugi miselni hrusti prepovejo samomor, a se potem ne bom zabrisal iz stolpnice? Je bolje strgati pašteto iz asfalta kot omogočiti človeku dostojanstvo? Kdo bi tem veleumom dal pravico, da bi bili nad drugimi in odločali o njihovih pravicah?
Če govorita o ljudeh v vegetativnem stanju, je najbolje prej misliti na te stvari. Posameznik naj se opredeli, če in pod kakšnimi pogoji dovoli, da se ga predčasno odklopi iz aparatov. Npr. človek v srednjih letih napiše, če bom v… ...prikaži več takšnem in takšnem stanju, neodziven in nezmožen sprejemati svoje odločitve, dovolim oz. prosim za predčasno odklopitev. Če človek tega ne napiše, zanj evtanazija ne velja. Bolj humano najbrž ne gre.
Če pomoč vključuje drugega je že stvar družbe? Da se odločim imeti partnerico (torej vključim drugo osebo), pa recimo še otroke, je to že stvar družbe in njenih brihtnežev? Če mi družba to prepove, tega ne smem imeti? In jih… ...prikaži več bom ubogal? Te teze ne držijo vode. Če druga oseba pomaga pri samomoru, je edino smiselno družbeno vprašanje (de)kriminalizacija tega pomočnika. Če govorita o predčasnem odklopu neodzivnih oseb, bi to doslej morala biti tudi opustitev dolžnega ravnanja. A nam je tega treba?
Kdaj je predčasno? Ni predčasno in ni prepozno. Evtanazija naj bo veljavna samo v okvirih, katere določi posameznik pred nastopom neizbežnega stanja. Če se človek za časa zdravega življenja in razumskega odločanja ni izjasnil za evtanazijo, ta ne sme biti izvedena.
... recimo temu kot oporoka. Če za časa življenja razdeliš materialno premoženje, se ta volja po smrti upošteva (če je to izvedljivo). Zakaj bi za moralna vprašanja veljalo drugače kot za stvarna? Vsaj dokler si miselno prišteven in nate ne… ...prikaži več vpliva trenutna stiska.
Pričakujem veliko ugovorov vesti. Pri tem jih tudi razumem in podpiram njihovo izbiro. V stroko so šli, da življenja ohranjajo, ne da jih ugašajo. Nekje je meja, ki jo lahko družba naloži posamezniku. Kot splave bi nekateri tudi evtanazijo izvajali.… ...prikaži več Sicer ne vidim smisla, da jo mora izvesti ravno zdravnik. Npr. tisto injekcijo lahko vbrizga kdorkoli. Govorimo vendar o strokovno-nestrokovnem koncu nečesa, ne začetku. Za tiste morebitne začetke (po koncu) so pa res teologi, mistiki itd.
Ni bilo mišljeno, da zdravniki ne bi bili pristojni odločat o tem, temveč da ne smejo imet ekskluzivne pravice odločanja, npr da bi imela pri tem vprašanju glavno besedo komisija sestavljena iz skoraj samih zdravnikov. Zato ker imajo pristranski pogled… ...prikaži več in svoj interes, ki se lahko precej razlikuje od interesa bolnikov.
Vam levičarjem se sploh ne gre za zdravje in počutje bolnih starostnikov. Vam se gre izključno za sredstva pokojnin, ki jih ne bo treba izplačati in zdravstvene storitve, ki jih ne bo treba opraviti. Za vas smo starostniki odvečno breme,… ...prikaži več ki ne ustvarja več dodane vrednosti in bi se ga radi znebili. Če se vam tako gre za evtanazijo se lahko obesite na prvo drevo, ali skočite v vodo, pa še države ne boste obremenjevali s stroški.
Vsag ekstremni desnicar najprej pomisli na zlorabe. Zato ker s tem vsak dan zivi, zlorablja druge in globoko v sebi ve, kako narobe je to. Zato se tako zelo boji da bi nekdo zlorabil njega. Ostali, ki zivimo normalno in… ...prikaži več posteno, vidimo v tem odresitev za trpecega posameznika, ki jo sprejme sam, ne pa zlorabe.
Evtanazija je najprej usluga bolniku... potem se pa začnejo zlorabe. S strani svojcev, ki si želijo dediščine, potem pa še s strani države ("A imate raka? Ste kaj razmislili o evtanaziji?"). Moje mnenje: če se politiki ne bodo evtanazirali, potem… ...prikaži več naj to ne bo dostopno niti nam, navadnim državljanom.
Zaradi nekaj posameznikov, ki si želijo umreti ne bomo sprejemali zakona o evtanaziji, ker je neetično in nemoralno. V današnjem času imajo zdravniki dovolj sredstev s katerimi preprečijo ali omilijo neznosne bolečine.
To sploh ne drzi. Ze pri tako banalni stvari kot je operacija kolka, se zaplete. Ce bolnik ne more jemati protibolecinskih zdravil na podlagi opiatov (Doreta, Zaldiar, Tramal,...) zaradi stranskih ucinkov in vplivov na druge bolezni, se stvar zakljuci. Dvignejo… ...prikaži več roke, ces, ja kaj naj vam pa damo,saj drugega ni. Ostanes na lekadolih in analginih, kar pa seveda ne pomaga. Ali pa te sedirajo tako da vec ne ves zase. NIC NE ZNAJO.
Srebrna nit iz strupenega srebra.
če že nekdo govori o dostojni smrti, naj vsaj pojasni kaj je to dostojno živlenje ... vse je mit za nekatere, boga ni, vse se je razvilo samo od sebe iz , baje iz "neke župce" in potem je vse… ...prikaži več šlo samo od sebe, neke molekulce so se odločile, da se bodo povezale in nastala je prva beljakovina ... edini problem je v tem, da tega nihče ne more dokazat, ker to sploh ne deluje! ... filozof je kot abstraktni umetnik, ki ga več ali manj nihče ne razume in zato taisti izpadejo bedaki
Sam sem proti evtanaziji. Prepričan sem, da bo prihajalo do zlorab, ne bom presenečen, če se bo kdaj izvedelo, da je zdravnik/ca svetoval/a svojcem, da življenje njihovega bližnjega nima več perspektive in da bi bila najboljša rešitev evtanazija. Pa še… ...prikaži več naša obubožana država (hvala Janez) bi privarčevala pri izplačevanju pokojnin. Imamo pa tudi zdr. sistem, ki nas s pomočjo farmacije spreminja v ljudi, ki niso zmožni več poskrbeti zase. Knjig na to temo je kar nekaj. Je pa še zanimivo.
Sem prepričan, da se nič kaj takega ne bo zgodilo z vsemi varovalkami vmes. Drugače pa kje imaš garancijo, da do tega že sedaj ne pride.
mph2 Dobro, zate mi je vseeno, ker zaupaš v sistem, ki te očitno ni nikoli razočaral in pustil na cedilu. Varovalke imaš pa samo na papirju, kako bo pa potekalo dejansko pa ne veš. Država je pa naravnost navdušena nad… ...prikaži več takimi, ki jim zaupajo in nimajo nobenih pomislekov v to, da dela v dobro državljanov. Upam, da boš kot upokojenec če še nisi, obdržal isto mnenje o njej.
Politika oz.oblast že sedaj zlorablja zdravstvo kot tudi vse druge institucije na čelu z policijo.2012 so mi tako v UKC.LJ po ukazu politike in njej podrejene policije(ki me vseskozi nadzira) in v sodelovanju z njimi načrtno uničili zransplantirano ledvico,ker sem… ...prikaži več kritičen do politične mafije oz.oblasti in njej podrejenih in zlorabljenih institucij in pokvarjenega sistema ter me tako želijo utišati,ustrahovati izsiljevati itd..Tako so posmehujejo tudi donatorjem.Glej moj fb,instagram Borut Zabre
Kaj pa to?: https://n1info.si/poglobljeno/evtanazija-v-kanadi-zelo-hitro-smo-zaceli-polzeti-po-spolzki-strmini/?
Farmacija je dober posel, tudi za zdravstveni kader, ki dela predvsem sebi v korist, ko predpisuje razna zdravila, ki imajo seveda tudi negativne posledice, pa po mojem mnenju ne le tiste, ki so navedeni v deklaraciji, ki so poleg sirupa,… ...prikaži več tablet ali kakšnega drugega zdravniškega pripravka.
Popolna razlaga nacističnega filozofa. Če človeka ne ubijemo po spočetju, ga lahko ubijemo tako, da ga prepričamo, da je njegovo življenje brezupno. Rabiš samo še velike zvočnike tipa zmešanih radijskih in televizijskih programov in ljudje bodo imeli pravico do samomorov.… ...prikaži več Razni lokalni filozofi pa jih bodo k temu spodbujali. Ekscesi so potrebni da se jih prepozna!
Jožek....imaš težave ! Sedaj je nacist ,ko je zagovarjal javno zdravstvo in socialno državo pa je bil komunist ?
Jouzek pozablja, da zvocnike za trobljenje svojih nedokazljivih dogem uporablja ravno RKC.
Sam osebno sem proti evtanaziji , ker življenje nam je dano od boga in edino bog ima pravico vzeti ga. Sliši se nesprejemljivo za 21 stoletje. Vendar tako je . Mimogrede tudi slučajno v najbolj morečih sanjah ne volim SDS ali Nsi.
Boga ni. Ostajajo pa drugi vidiki zakaj mora bit.
Če nam je življenje dano od boga, pomeni, da se kemofarmacija in medicina nimata kaj mešat v božjo odločitev. Ukinit medicino in farmacijo. Pa bo Zemlja osvobojena od starih bolnih ljudi po naravni poti oz božji volji.
pri vseh teh napakah, ki jih nesposobno zdravstvo (ne zdravniki) počne, bi uzakonjena evtanazija samo še poslabšala vso situacijo ... zamenjajo paciente, ne vedo kdo je umrl, smrt sporočijo napačnim svojcem ali sporočijo da je pacient že umrl, čeprav je… ...prikaži več še živ, potem ne pošlejo rešilca, nakar pacinet med vojžje umre ... itd, itd ... in pri vsem tem kaosu še ta evtanazija ... ja kaj pa če strup ne bo deloval, al pa ga bodo vbrizgal napačnemu ... to zdravstvo je čisti KAOS!
Lahko sprejmem navedek, da zdravniki ne morej biti strokovnjaki za medicinsko etiko. Toda po kateri logiki morajo tovrstni izvedenci biti filozofi, pravniki, psihologi in teologi? Kdo njih postavlja nad druge? Samo zato, ker so v veliki meri neuporabni in ne… ...prikaži več vemo kam z njimi in njihovimi egi? Kdo ima več „terenskih“ izkušenj? O smrti več ve pogrebnik, ki ima stik s svojci preminulih. Napišem isto za rejca, ki letno zakolje 200 prašičev? Sicer pa nov odličen članek s težko temo, pohvale avtorici.
kaj pa če tak ni pri zavesti in je v komi ... za nedoločen čas živi kot rastlina
Tu se družba in posameznik križata. Evtanazija je postala družbeno vprašanje in je posledično podvržena interesom, vključno s politiko. A ne bi moral biti samomor, oz. pomoč pri njem stvar posameznika in ne družbe? Če mi družba in njeni filozofi,… ...prikaži več pravniki in drugi miselni hrusti prepovejo samomor, a se potem ne bom zabrisal iz stolpnice? Je bolje strgati pašteto iz asfalta kot omogočiti človeku dostojanstvo? Kdo bi tem veleumom dal pravico, da bi bili nad drugimi in odločali o njihovih pravicah?
Če govorita o ljudeh v vegetativnem stanju, je najbolje prej misliti na te stvari. Posameznik naj se opredeli, če in pod kakšnimi pogoji dovoli, da se ga predčasno odklopi iz aparatov. Npr. človek v srednjih letih napiše, če bom v… ...prikaži več takšnem in takšnem stanju, neodziven in nezmožen sprejemati svoje odločitve, dovolim oz. prosim za predčasno odklopitev. Če človek tega ne napiše, zanj evtanazija ne velja. Bolj humano najbrž ne gre.
Če pomoč vključuje drugega je že stvar družbe? Da se odločim imeti partnerico (torej vključim drugo osebo), pa recimo še otroke, je to že stvar družbe in njenih brihtnežev? Če mi družba to prepove, tega ne smem imeti? In jih… ...prikaži več bom ubogal? Te teze ne držijo vode. Če druga oseba pomaga pri samomoru, je edino smiselno družbeno vprašanje (de)kriminalizacija tega pomočnika. Če govorita o predčasnem odklopu neodzivnih oseb, bi to doslej morala biti tudi opustitev dolžnega ravnanja. A nam je tega treba?
Kdaj je predčasno? Ni predčasno in ni prepozno. Evtanazija naj bo veljavna samo v okvirih, katere določi posameznik pred nastopom neizbežnega stanja. Če se človek za časa zdravega življenja in razumskega odločanja ni izjasnil za evtanazijo, ta ne sme biti izvedena.
... recimo temu kot oporoka. Če za časa življenja razdeliš materialno premoženje, se ta volja po smrti upošteva (če je to izvedljivo). Zakaj bi za moralna vprašanja veljalo drugače kot za stvarna? Vsaj dokler si miselno prišteven in nate ne… ...prikaži več vpliva trenutna stiska.
Pričakujem veliko ugovorov vesti. Pri tem jih tudi razumem in podpiram njihovo izbiro. V stroko so šli, da življenja ohranjajo, ne da jih ugašajo. Nekje je meja, ki jo lahko družba naloži posamezniku. Kot splave bi nekateri tudi evtanazijo izvajali.… ...prikaži več Sicer ne vidim smisla, da jo mora izvesti ravno zdravnik. Npr. tisto injekcijo lahko vbrizga kdorkoli. Govorimo vendar o strokovno-nestrokovnem koncu nečesa, ne začetku. Za tiste morebitne začetke (po koncu) so pa res teologi, mistiki itd.
Se strinjam, da so te debate lahko neskončne in lahko to evtanaziramo.
Ni bilo mišljeno, da zdravniki ne bi bili pristojni odločat o tem, temveč da ne smejo imet ekskluzivne pravice odločanja, npr da bi imela pri tem vprašanju glavno besedo komisija sestavljena iz skoraj samih zdravnikov. Zato ker imajo pristranski pogled… ...prikaži več in svoj interes, ki se lahko precej razlikuje od interesa bolnikov.
Vam levičarjem se sploh ne gre za zdravje in počutje bolnih starostnikov. Vam se gre izključno za sredstva pokojnin, ki jih ne bo treba izplačati in zdravstvene storitve, ki jih ne bo treba opraviti. Za vas smo starostniki odvečno breme,… ...prikaži več ki ne ustvarja več dodane vrednosti in bi se ga radi znebili. Če se vam tako gre za evtanazijo se lahko obesite na prvo drevo, ali skočite v vodo, pa še države ne boste obremenjevali s stroški.
Vsag ekstremni desnicar najprej pomisli na zlorabe. Zato ker s tem vsak dan zivi, zlorablja druge in globoko v sebi ve, kako narobe je to. Zato se tako zelo boji da bi nekdo zlorabil njega. Ostali, ki zivimo normalno in… ...prikaži več posteno, vidimo v tem odresitev za trpecega posameznika, ki jo sprejme sam, ne pa zlorabe.
Nihče bolj ne zlorablja države kot vi levičarji. Za svoja slaba dela okrivite desnico.
Evtanazija je najprej usluga bolniku... potem se pa začnejo zlorabe. S strani svojcev, ki si želijo dediščine, potem pa še s strani države ("A imate raka? Ste kaj razmislili o evtanaziji?"). Moje mnenje: če se politiki ne bodo evtanazirali, potem… ...prikaži več naj to ne bo dostopno niti nam, navadnim državljanom.
Jebala te politika.
Bizgec, čestitke za nickname, povsem se ujema z vsebino komentarja!
Zaradi nekaj posameznikov, ki si želijo umreti ne bomo sprejemali zakona o evtanaziji, ker je neetično in nemoralno. V današnjem času imajo zdravniki dovolj sredstev s katerimi preprečijo ali omilijo neznosne bolečine.
To sploh ne drzi. Ze pri tako banalni stvari kot je operacija kolka, se zaplete. Ce bolnik ne more jemati protibolecinskih zdravil na podlagi opiatov (Doreta, Zaldiar, Tramal,...) zaradi stranskih ucinkov in vplivov na druge bolezni, se stvar zakljuci. Dvignejo… ...prikaži več roke, ces, ja kaj naj vam pa damo,saj drugega ni. Ostanes na lekadolih in analginih, kar pa seveda ne pomaga. Ali pa te sedirajo tako da vec ne ves zase. NIC NE ZNAJO.
Palietiva je pri nas na psu! Ker drugega ne znajo je najlažje pacienta evtanizirati!