Kockasti imajo vedno svoja pravila in človek bi mislil, da so oni odkrili nogometno igro. Njihove huligane v neodigrani tekmi pa v Grčiji rešuje sam politični vrh.
Jasno, vsi jim dajo krivico. Oni so nebeški narod. Najstariji u Evropi. Direktna linija od neandertalcev. Sploh pa ni Dinamo ampak HAŠK Građanski. Kako si sploh upa kdo žogobrce imenovat drugače kot si je zamislil Sranjo, bog na zemlji.
Zato pa obstajajo pravila, da ne prihaja do "krivic". V nasprotnem, naj se sodi po navdihu in pritisku domačega terena. Nebeški narod so baje Srbi, vsaj tako občasno trdijo oni!
Burja, njim se VEDNO godi krivica. Oni niso nikoli nic krivi. Meni je bil vedno užitek gledat kakšno tekmo, ko so igrali ustaši in izgubljwli. Ni bilo lepše pesmi za moja ušesa, ko je komentator stokal in krivil vse druge,… ...prikaži več samo njihove ne. Že to, da unim svojim žogobrcem pravijo "vatreni", ti pove da so fukjeni do amena. Bolniki naduvani.
Sicer pa, ko govoriš o pravilih: se spomniš, da so oni enkrat šli na eno arbitražo. No, ne samo eno. In so sprejeli pravila arbitražnega sodišča, ki temeljijo na Dunajski konvenciji itd. Vsa ta pravila točni določajo, kako in kaj,… ...prikaži več kar pa ustašev kurčevih ne moti, da se be bi posrali na ta pravila, če stvari ne grejo tako, kot so si oni zamislili. Ma goni jih v pizdo materno.
Mislim halo "ustaši"!! Občasno res pogledam komentiranje na njihovih portalih, pa ne vidim toliko sovražnosti kot tukaj.Glede včerajšnje tekme obstajajo jasna pravila in če niso upoštevana imaš pravico do dvoma pri sojenju..Sicer grki so bili boljši in tudi v primeru… ...prikaži večmeru podaljška, zmagovalec bi bil isti.
Če se jim "za dom spremni" zdi sprejemljiv pozdrav in ga opravičujejo s tem, da gre za kobajagi "starodavno" zadevo, si takšno poimenovanje zaslužijo. Pa to ni edino. Na Pagu je bilo zloglasno ustaško taborišče, kjer so v par mesecih… ...prikaži več poklali par 10 jurjev ljudi. 3x so tam postavili spominsko obeležje, 3x so ga razbilim. Krivcev sploh niso iskali. Itd. Oni so v resnici na svoje ustaštvo ponosni, pizdijo samo, ko jim ga vržeš pod nos. In te zmerjajo s četnikom. Svojega ustaštva pa ne zanikajo.
Tekme nisi gledal, komentiraš pa tekmo?? Drugače ne razumem tvojega pogleda, ker v večini držav se ne ogradijo glede prežvečenih ideologij, pa naj se imenujejo ustaše, četniki, fašisti, komunisti, belčki in vsi ostali, ki delujejo destruktivno do sveta.. Zanimivo dejstvo,… ...prikaži več, sovraštva se ne da izničiti s sovraštvom, torej!!!
Kje vidiš, da komentiram tekmo? Ne komentiram tekme, komentiram ustaše na splošno. Ker se nadaljevanja odgovora tiče: praktično v vseh državah so se ogradili od nacizma in fašizma. AT ni nikoli imela svoje denacifikacije, koketiranja z fašizmom pa tudi ne… ...prikaži več vidiš pri njih. V IT se je Melonijeva vsaj deklarativno odrekla fašizmu. Za DE nima smisla govorit, ker se ve. V NDH pa so za dom spremni. Če ne verjameš meni, evo https://www.delo.si/novice/svet/prva-obsodba-ustaskega-pozdrava-za-dom-spremni/:
"Na Hrvaškem je še veliko ljudi, ki v ustaštvu ne vidijo nič spornega. To stanje bi lahko prva presekala oblast v devetdesetih na čelu s prvim predsednikom Franjom Tudžmanom, ki ga je uradno obsojala, dovoljevala pa je poimenovanje ulic po… ...prikaži več ustaških politikih, uporabo ustaškega podzrava in ustaške pesmi. Sporni pozdrav »Za dom spremni« so prevzele ob ustanovitvi tudi hrvaške oborožene sile, ki so bile ponosne na ustaško tradicijo. S tem problemom se ni drznila spopasti nobena naslednja oblast....
Ogradili so se marsikje s figo v žepu.., četudi kje obstaja pečat na papirju, vse skupaj je dematirano z vzponom desnih strank po svetu. Ponavljam in ne branim hrvaske, vendar eno je teorija, drugo miselnost in šele tretje praksa. Pozabljamo,… ...prikaži večo, da so imeli med letom 90 - 95 krvavo vojno in kot vemo iz prakse, vojna naplavi vso slabost človeštva.
Vem, da so imeli vojno in vem, da v tej vojni še zdaleč niso bili nedolžni. Takoj po odcepitvi so začeli mahati z ustaškimi zastavami in tuliti, da so spremni za domov. Tudi, če ne bi bilo Slobota in njegove… ...prikaži več agende, Srbi v NDH tega ne bi mirno sprejeli. In ne nazadnje, niso bili oni samo žrtev agresije. Tudi oni so šli v osvajalsko vojno, ki je bila del načrta, za katerega sta se dogovorila Sranjo in Slobo v Karađorđevu marca 91. Kaj so počeli, vemo. Most v Mostarju se ni zrušil od starosti...
...V BiH so imeli svoja koncentracijska taborišča itd. V enaka taborišča bi strpali Srbe, če se ti ne bi uprli. Njihov cilj je bila etnično čista NDH, povečana za ozemlja v Bosni (Hercegovina). Zato ko jebe njihovo vojno. Hoteli so… ...prikaži več jo imeti in so jo dobili.
Kolikor me ne vara spomin, se je vse pričelo z " balvan" revolucijo in dejstvom, da srbi niso želeli živeti pod hrvaško zastavo. Podobno torej opravičuješ napad rusije na ukrajino z namenom " zaščitimo" manjšino, čeprav vemo, da je težava… ...prikaži veča v nacionalni identifikaciji manjšin v " tuji" državi.
Nikjer ne boš uspel prebrati, da opravičujem napad Rusije na UA. Zato nehaj potvarjat in si izmišljevati. Kar pojdi brat moje komentarje. In površno bereš. Napisal sem "Tudi, če ne bi bilo Slobota in njegove agende, Srbi v NDH tega… ...prikaži več (mahanja z ustaškimi zastavami pred njihovim nosom; op.) ne bi mirno sprejeli." Tvoja "Balvan revolucija" se je začela po odcepitvi NDH od Juge. Normalno, da so se uprli. Kaj naj bi mirno sedeli in čakali, da jih ustaši pokoljejo? Kot so jih klali med vojno?
Ndh od juge? Kaj potem je slovenija saj smo se odcepili istočasno. Zagotovo vojne ne bi bilo, če bi srbi na hrvaškem sprejeli hrvaško kot novo domovino..Podobno kot vsi normalni ljudje, ko odhajajo v boljše življenje drugam in spoštujejo zakone… ...prikaži veče in zastavo " druge" države. Ne vem čemu "moja" balvan rev., ker so dejstva jasna, vedno nekdo prvi pritisne domino efekt.
Spodobilo bi se, da se najprej opravičiš za potvarjanje mojih besed. In še zadnjič, ker očitno vsakokrat namenoma prezreš: po odcepitvi NDH od Juge so ustaši začeli mahati s svojimi zastavami in tuliti, da so za dom spremni. Če bi… ...prikaži več namesto tega Srbom priznali status manjšine in vse pravice s tem v zvezi, bi imeli ti veliko manj razlogov za upor. In to avtohtone manjšine, saj niso oni nekdo, ki je odšel "v boljše življenje drugam in spoštujejo zakone in zastavo " druge" države" (kakšen bulšit ..
..in sprenevedanje). Tako pa so jih metali iz služb in maltretirali na vse mogoče načine. S tem sem pa tudi odgovoril, kdo je sprožil domino efekt. Zdaj pa zaključujem, ker na sprenevedanje ne bom dajal argumentiranih odgovorov, saj te očitno… ...prikaži več ne zanimajo. Over and out,
Seveda se opravičujem, to je najmanj kar lahko storim kot človek. Domneval sem, da je komentiranje bolj zabava, ok, približevanje stališč, kajti nihče v sporu ni nedolžen. Ampak čudno, da so prav srbi imeli povsod prste vmes, v vojni pri… ...prikaži več nas, hrvaškem, bosni in seveda sedaj so "moralno" na strani rusije. Glede opravičila lahko dodam - niso vsi hrvati ustaše, niti vsi srbi četniki, če razumeš kam naj odleti naše skupno opravičilo oz. obsodba.
Če bi bil pa gol in ista situacija, se pa noben ne bi prepiral, da bi zadevo ponavljal - tako da F.O. - zmeraj jokajo ko ne dobijo kar želijo, ker so jih oškodovali.
V tej v celoti sporni situaciji je bila prva nepravilnost, ki jo je pri izvajanju 11metrovke spregledal glavni sodnik ta, da se je Livaković pognal (prestopil) čez golovo črto prej predno se je izvajalec dotaknil žoge, kar po nogometnih pravilih… ...prikaži več pomeni avtomatsko ponovitev kazenskega strela.
Tistega, ki je dal minus pozivam, da obrazloži, kaj od tega kar sem napisal ne drži!? Sicer pa na IFAB že od l.2018 poteka debata, da bi za 11metrovke sprejelo novo pravilo one-shot. Predlagatelji ideje zagovarjajo dejstvo, da se igra… ...prikaži več po morebitni odbiti žogi vratarja ne bi smela nadaljevati. Če pa bi golman uspel žogo odbiti v kot, bi se nadaljevalo z gol-avtom. Torej ob zgrešenem prvem strelu napadalec oziroma ekipa, ki bi imela 11-metrovko, naj ne bi več imela možnosti nadaljevanja akcije.
Po vseh pravilih bi Dinamo morak biti odstranjem iz evropskih tekmovanj zaradi svojih huliganov.
Kockasti imajo vedno svoja pravila in človek bi mislil, da so oni odkrili nogometno igro. Njihove huligane v neodigrani tekmi pa v Grčiji rešuje sam politični vrh.
Pa sej ga je njihov dal. A zdej se bodo pa ze med sabo zajebaval...
Jasno, vsi jim dajo krivico. Oni so nebeški narod. Najstariji u Evropi. Direktna linija od neandertalcev. Sploh pa ni Dinamo ampak HAŠK Građanski. Kako si sploh upa kdo žogobrce imenovat drugače kot si je zamislil Sranjo, bog na zemlji.
Zato pa obstajajo pravila, da ne prihaja do "krivic". V nasprotnem, naj se sodi po navdihu in pritisku domačega terena. Nebeški narod so baje Srbi, vsaj tako občasno trdijo oni!
Tudi kroatorji se imajo za od boga izbrane. V resnici so eht bizantinci, pri katerih se opeče vsak, ki ima posla z njimi.
Sodeč po tvojem komentarju v naši deželici ne poznamo krivic, samo poštenost in human odnos do vsega.
Burja, njim se VEDNO godi krivica. Oni niso nikoli nic krivi. Meni je bil vedno užitek gledat kakšno tekmo, ko so igrali ustaši in izgubljwli. Ni bilo lepše pesmi za moja ušesa, ko je komentator stokal in krivil vse druge,… ...prikaži več samo njihove ne. Že to, da unim svojim žogobrcem pravijo "vatreni", ti pove da so fukjeni do amena. Bolniki naduvani.
Sicer pa, ko govoriš o pravilih: se spomniš, da so oni enkrat šli na eno arbitražo. No, ne samo eno. In so sprejeli pravila arbitražnega sodišča, ki temeljijo na Dunajski konvenciji itd. Vsa ta pravila točni določajo, kako in kaj,… ...prikaži več kar pa ustašev kurčevih ne moti, da se be bi posrali na ta pravila, če stvari ne grejo tako, kot so si oni zamislili. Ma goni jih v pizdo materno.
Mislim halo "ustaši"!! Občasno res pogledam komentiranje na njihovih portalih, pa ne vidim toliko sovražnosti kot tukaj.Glede včerajšnje tekme obstajajo jasna pravila in če niso upoštevana imaš pravico do dvoma pri sojenju..Sicer grki so bili boljši in tudi v primeru… ...prikaži večmeru podaljška, zmagovalec bi bil isti.
Če se jim "za dom spremni" zdi sprejemljiv pozdrav in ga opravičujejo s tem, da gre za kobajagi "starodavno" zadevo, si takšno poimenovanje zaslužijo. Pa to ni edino. Na Pagu je bilo zloglasno ustaško taborišče, kjer so v par mesecih… ...prikaži več poklali par 10 jurjev ljudi. 3x so tam postavili spominsko obeležje, 3x so ga razbilim. Krivcev sploh niso iskali. Itd. Oni so v resnici na svoje ustaštvo ponosni, pizdijo samo, ko jim ga vržeš pod nos. In te zmerjajo s četnikom. Svojega ustaštva pa ne zanikajo.
P.S. Tekme pa nisem gledal. Me ne zanima.
Tekme nisi gledal, komentiraš pa tekmo?? Drugače ne razumem tvojega pogleda, ker v večini držav se ne ogradijo glede prežvečenih ideologij, pa naj se imenujejo ustaše, četniki, fašisti, komunisti, belčki in vsi ostali, ki delujejo destruktivno do sveta.. Zanimivo dejstvo,… ...prikaži več, sovraštva se ne da izničiti s sovraštvom, torej!!!
Kje vidiš, da komentiram tekmo? Ne komentiram tekme, komentiram ustaše na splošno. Ker se nadaljevanja odgovora tiče: praktično v vseh državah so se ogradili od nacizma in fašizma. AT ni nikoli imela svoje denacifikacije, koketiranja z fašizmom pa tudi ne… ...prikaži več vidiš pri njih. V IT se je Melonijeva vsaj deklarativno odrekla fašizmu. Za DE nima smisla govorit, ker se ve. V NDH pa so za dom spremni. Če ne verjameš meni, evo https://www.delo.si/novice/svet/prva-obsodba-ustaskega-pozdrava-za-dom-spremni/:
"Na Hrvaškem je še veliko ljudi, ki v ustaštvu ne vidijo nič spornega. To stanje bi lahko prva presekala oblast v devetdesetih na čelu s prvim predsednikom Franjom Tudžmanom, ki ga je uradno obsojala, dovoljevala pa je poimenovanje ulic po… ...prikaži več ustaških politikih, uporabo ustaškega podzrava in ustaške pesmi. Sporni pozdrav »Za dom spremni« so prevzele ob ustanovitvi tudi hrvaške oborožene sile, ki so bile ponosne na ustaško tradicijo. S tem problemom se ni drznila spopasti nobena naslednja oblast....
... na čelu s HDZ ali SDP, tega pa v predvolilnem času tudi ne gre pričakovati od premierja Andreja Plenkovića." Ja?
Ogradili so se marsikje s figo v žepu.., četudi kje obstaja pečat na papirju, vse skupaj je dematirano z vzponom desnih strank po svetu. Ponavljam in ne branim hrvaske, vendar eno je teorija, drugo miselnost in šele tretje praksa. Pozabljamo,… ...prikaži večo, da so imeli med letom 90 - 95 krvavo vojno in kot vemo iz prakse, vojna naplavi vso slabost človeštva.
Vem, da so imeli vojno in vem, da v tej vojni še zdaleč niso bili nedolžni. Takoj po odcepitvi so začeli mahati z ustaškimi zastavami in tuliti, da so spremni za domov. Tudi, če ne bi bilo Slobota in njegove… ...prikaži več agende, Srbi v NDH tega ne bi mirno sprejeli. In ne nazadnje, niso bili oni samo žrtev agresije. Tudi oni so šli v osvajalsko vojno, ki je bila del načrta, za katerega sta se dogovorila Sranjo in Slobo v Karađorđevu marca 91. Kaj so počeli, vemo. Most v Mostarju se ni zrušil od starosti...
...V BiH so imeli svoja koncentracijska taborišča itd. V enaka taborišča bi strpali Srbe, če se ti ne bi uprli. Njihov cilj je bila etnično čista NDH, povečana za ozemlja v Bosni (Hercegovina). Zato ko jebe njihovo vojno. Hoteli so… ...prikaži več jo imeti in so jo dobili.
Kolikor me ne vara spomin, se je vse pričelo z " balvan" revolucijo in dejstvom, da srbi niso želeli živeti pod hrvaško zastavo. Podobno torej opravičuješ napad rusije na ukrajino z namenom " zaščitimo" manjšino, čeprav vemo, da je težava… ...prikaži veča v nacionalni identifikaciji manjšin v " tuji" državi.
Nikjer ne boš uspel prebrati, da opravičujem napad Rusije na UA. Zato nehaj potvarjat in si izmišljevati. Kar pojdi brat moje komentarje. In površno bereš. Napisal sem "Tudi, če ne bi bilo Slobota in njegove agende, Srbi v NDH tega… ...prikaži več (mahanja z ustaškimi zastavami pred njihovim nosom; op.) ne bi mirno sprejeli." Tvoja "Balvan revolucija" se je začela po odcepitvi NDH od Juge. Normalno, da so se uprli. Kaj naj bi mirno sedeli in čakali, da jih ustaši pokoljejo? Kot so jih klali med vojno?
Ndh od juge? Kaj potem je slovenija saj smo se odcepili istočasno. Zagotovo vojne ne bi bilo, če bi srbi na hrvaškem sprejeli hrvaško kot novo domovino..Podobno kot vsi normalni ljudje, ko odhajajo v boljše življenje drugam in spoštujejo zakone… ...prikaži veče in zastavo " druge" države. Ne vem čemu "moja" balvan rev., ker so dejstva jasna, vedno nekdo prvi pritisne domino efekt.
Počasi zaključujem sejo🤣 bodi priden, jutri se prične nov delovni teden.
Spodobilo bi se, da se najprej opravičiš za potvarjanje mojih besed. In še zadnjič, ker očitno vsakokrat namenoma prezreš: po odcepitvi NDH od Juge so ustaši začeli mahati s svojimi zastavami in tuliti, da so za dom spremni. Če bi… ...prikaži več namesto tega Srbom priznali status manjšine in vse pravice s tem v zvezi, bi imeli ti veliko manj razlogov za upor. In to avtohtone manjšine, saj niso oni nekdo, ki je odšel "v boljše življenje drugam in spoštujejo zakone in zastavo " druge" države" (kakšen bulšit ..
..in sprenevedanje). Tako pa so jih metali iz služb in maltretirali na vse mogoče načine. S tem sem pa tudi odgovoril, kdo je sprožil domino efekt. Zdaj pa zaključujem, ker na sprenevedanje ne bom dajal argumentiranih odgovorov, saj te očitno… ...prikaži več ne zanimajo. Over and out,
Seveda se opravičujem, to je najmanj kar lahko storim kot človek. Domneval sem, da je komentiranje bolj zabava, ok, približevanje stališč, kajti nihče v sporu ni nedolžen. Ampak čudno, da so prav srbi imeli povsod prste vmes, v vojni pri… ...prikaži več nas, hrvaškem, bosni in seveda sedaj so "moralno" na strani rusije. Glede opravičila lahko dodam - niso vsi hrvati ustaše, niti vsi srbi četniki, če razumeš kam naj odleti naše skupno opravičilo oz. obsodba.
To se pa lahko strinjam. Cheers.
Kako pa kaj olimpija, igra v njej že več portugalcev, kot ostalih iz bivše juge. Kaj je vse navlekel v ekipo ta trener, jao, jao,...
Če bi bil pa gol in ista situacija, se pa noben ne bi prepiral, da bi zadevo ponavljal - tako da F.O. - zmeraj jokajo ko ne dobijo kar želijo, ker so jih oškodovali.
V tej v celoti sporni situaciji je bila prva nepravilnost, ki jo je pri izvajanju 11metrovke spregledal glavni sodnik ta, da se je Livaković pognal (prestopil) čez golovo črto prej predno se je izvajalec dotaknil žoge, kar po nogometnih pravilih… ...prikaži več pomeni avtomatsko ponovitev kazenskega strela.
Tistega, ki je dal minus pozivam, da obrazloži, kaj od tega kar sem napisal ne drži!? Sicer pa na IFAB že od l.2018 poteka debata, da bi za 11metrovke sprejelo novo pravilo one-shot. Predlagatelji ideje zagovarjajo dejstvo, da se igra… ...prikaži več po morebitni odbiti žogi vratarja ne bi smela nadaljevati. Če pa bi golman uspel žogo odbiti v kot, bi se nadaljevalo z gol-avtom. Torej ob zgrešenem prvem strelu napadalec oziroma ekipa, ki bi imela 11-metrovko, naj ne bi več imela možnosti nadaljevanja akcije.