ZAKON o STA 7. člen (načeli neodvisnosti in nepristranskosti) STA deluje po načelih neodvisnega in nepristranskega novinarsko-agencijskega obveščanja. STA ne sme pod nobenim pogojem upoštevati vplivov in pogledov, ki bi lahko vplivali na točnost, objektivnost ali verodostojnost njenih informacij. STA… ...prikaži večTA ne sme, dejansko ali pravno, postati odvisna od katerekoli ideološke, politične ali ekonomske skupine.
*********
STA spoštuje zakon in ni pokleknila pritiskom velikega vodje! Zato kazen
Tu gre za stranko in njenega vožda, ki ima v lasti privatne medije in svoje partikularne interese uresničuje skozi njih. Zato delovanje javnega, skupnega medija dojema kot stranki sovražno delovanje in želi javne resurse usmeriti v privatne medije, ki jih… ...prikaži več nadzoruje! Tenutno koristi svojo politično pozicijo (vlada) za uvedbo enoumja! Ta pot posledično pelje v diktaturo! A takšno politično delovanje v demokratični Evropi ne bo šlo!
1) Pod pritiski ne bomo klonili. Ne bomo spreminjali resnicoljubne in javnosti zavezane drže. Vso energijo in čas, ki jih predstavniki oblasti namenjajo diskreditaciji novinarstva in pritisku na medije, naj smotrneje usmerijo v boljše upravljanje krize!
2) Odgovorni uredniki medijev: Matija Stepišnik, Večer; Nejc Jemec, Val 202, 2. program Radia Slovenija; Manica J. Ambrožič, Informativni program TV Slovenija; Bojan Budja, Delo, Slovenske novice; Mojca Petrič Bužan, Regionalni TV-program, RTV center Koper – Capodistria;
3) Tomaž Karat, Regionalni TV-program, RTV-center Maribor; Silva Križman, Primorske novice; Miran Lesjak, Dnevnik; Robert Levstek, Radio Maribor – Regionalni program Radia Slovenija; Goran Obrez, Ekipa SN; Gregor Peternel, Športni program TV Slovenija; Danijel Poslek, Prvi, 1. program Radia Slovenija;… ...prikaži več Andraž Pöschl, Kulturni in umetniški program TV Slovenija;
4) Darko Pukl, Radio Si; Grega Repovž, Mladina; Simon Rosc, Novice Svet24; Andrej Šavko, Radio Koper – Regionalni program Radia Slovenija; Barbara Štrukelj, Slovenska tiskovna agencija; Silvester Šurla, Reporter; Tatjana Tanackovič, Nedeljski dnevnik; Vanja Vardjan, Razvedrilni program TV Slovenija; Matej… ...prikaži več Venier, Ars – 3. program Radia Slovenija
@zorman63 ==> Barbara bo o pritiskih povedala na ustreznem mestu! A osvežimo malo spomin: ==>“Na neki FB strani javne hiše ponujajo poceni usluge odsluženih prostitutk Evgenije C im Mojce PŠ. Eno za 30€, drugo za 35€.#ZvodnikMilan.” In potem še: ==>“Ne… ...prikaži več vem kaj se vznemirjajo. Ne le Evgenija C in Mojca PŠ, cela javna hiša je polna prostitutk. Nepotističnih prostitutk. Tako kot POP in Združenje novinarjev in publicistov. Vsi tej imajo zaposlenih 90% nepotističnih prostitutk.
Kdo je že to zapisal?
Ali ste mediji in levičarji tako skočil v zrak ko je Šarec naročil državnim podjetjem, da ne oglašujejo v njemu sovražnih medijih?? Ali je za vas tisto bilo normalno, to kar pa zdaj počne vlada pa ni normalno? Ali je… ...prikaži več enim dovoljeno drugim pa pač ne? Ne gre tukaj za dvoličnost vas levičarjev?
Vsakemu je potrebno dokazati krivdo. Vlada je tuddi to? poleg tega pa UKOM nima takšnih pristojnosti! Torej butalci? To ni diktatura, ko se dela mimo zakonov? Mao vas ima rad!
Dejte ga no biksat levicarji ! Lastnik podjetja ima pa ja pravico preveriti poslovanje SVOJEGA podjetja. Tega direktorja bi morali TAKOJ nogirati. Ce bi bilo vse tako cisto, se verjetno ne bi branil pregleda poslovanja.
mirror, saj imajo vsako leto revizijo notranjo in zunanjo in nadzorni svet dobi dokuemntacijo. in do te lahko vlada pride. gre za hebanje v glavo. hocejo pa nekatere zasebne podatke, ki pa so predmet varstva podatkov, do katerih pa vlada nima pristojnosti.
aja se to. STA je neodvisna institucija, ki jo je ustanovila RS. To je tako, kot bi rekla država Univerzi, da ne da denarja, ker ni predala vladi vseh poslovnih skirvnosti.
No ja- neodvisna organizacija, katera prejema denar iz proračuna? Kako je lahko nekdo neodvisen in hkrati ne more preživeti brez podpore lastnika si lahko zamisli le levakarski zblojen um. Kot je vlada ustanovila STA jo lahko tudi kadarkoli ukine in… ...prikaži več ustanovi npr. OLSSTA (od levakov svobodno slovensko tiskovno agencijo).
OVCA Že ime ti pove kaj si. Pozabil si samo napisat "Butasta".Lastnik STA je vlada,katero smo mi na volitvah pooblastili,da deluje v našem imenu.Tako mora delat tudi z našim denarjem,vestno in skrbno.Kaj ti pričakuješ,da bo za vsako transakcijo spraševala nas… ...prikaži več državljana ali sme plačat?Če,bi nas državljane vprašali ali smejo dat denar raznim Čoričem,Jenulom in 30.000 nevladnikov,ki jih imamo v Sloveniji,verjemi,da našega soglasja ne bi dobila.
Po podatkih Ajpesa naj bi Zlatko tako v resnici zaslužil:
- v letu 2016: 69.309,95 evra neto,
- v letu 2017: 52.958,84 evra neto,
- v letu 2019: pa 41.659,39 evra neto.
Podatki za leto 2018 niso dostopni.
Red si Idiot z veliko zacetnico. Vsakic,ko bleknes,to potrjujes. Sedaj se pa tehnicno poduci,kako dobis link,ki ima v naslovu tudi fb,pa nisi tam. Hja,tehnika ti pac ni poznana 😂🤣😂🤣
Pravni strokovnjak Andraž Teršek trdi, da Ukom nima pooblastil oz. možnosti, da "sprejme oblastno odločitev o odtegnitvi financ STA, o finančnem onemogočenju STA". "Je pa v ustavi člen, celo več členov, zaradi katerih tega ne sme," je zapisal na svoji spletni strani.
Današnja medijska in politična histerija temelji na tem, da direktor STA (Bojan Veselinovič; op. u.) svojemu lastniku noče predstaviti podatkov o svojem poslovanju, kar je dolžan storiti po pogodbi o financiranju javne službe in ZGD." (vir: twitter) (Ob včerajšnji "medijskih… ...prikaži več in politični histeriji", ker je vlada podprla predlog vladnega Urada za komuniciranje, da se ustavi financiranje sicer državnega podjetja)
To ni noben napad na medijsko svobodo. Če zahtevaš od državnega podjetja v katerega vlagaš denar izpiske poslovanja, si pa grd in hudoben? Če STA skriva te podatke, potem ne deluje zakonito. Tako nepregledno delujejo vsa podjetja v državni lasti… ...prikaži veči zaradi neomejenega vira sredstev iz proračuna.
Dandanes je za vsako finančno nadomestilo,ki ga hočeš od države potrebno predložiti kar nekaj potrdil in dokumentov!! Tako za otroški dodatek kot za bilo kateri socialni transfer!! Kdo pa je STA kateri ne bi bilo potrebno predložiti nič le denar… ...prikaži več bi črpala!! Če smo vsaj malo demokratični bi morali vedeti,da je po zakonu treba točno določena potrdila,da denar dobiš!! Čudno je misliti,da za levičarske medije to ne velja!!
ZAKON o STA 7. člen (načeli neodvisnosti in nepristranskosti) STA deluje po načelih neodvisnega in nepristranskega novinarsko-agencijskega obveščanja. STA ne sme pod nobenim pogojem upoštevati vplivov in pogledov, ki bi lahko vplivali na točnost, objektivnost ali verodostojnost njenih informacij. STA… ...prikaži večTA ne sme, dejansko ali pravno, postati odvisna od katerekoli ideološke, politične ali ekonomske skupine. ********* STA spoštuje zakon in ni pokleknila pritiskom velikega vodje! Zato kazen
Tu gre za stranko in njenega vožda, ki ima v lasti privatne medije in svoje partikularne interese uresničuje skozi njih. Zato delovanje javnega, skupnega medija dojema kot stranki sovražno delovanje in želi javne resurse usmeriti v privatne medije, ki jih… ...prikaži več nadzoruje! Tenutno koristi svojo politično pozicijo (vlada) za uvedbo enoumja! Ta pot posledično pelje v diktaturo! A takšno politično delovanje v demokratični Evropi ne bo šlo!
1) Pod pritiski ne bomo klonili. Ne bomo spreminjali resnicoljubne in javnosti zavezane drže. Vso energijo in čas, ki jih predstavniki oblasti namenjajo diskreditaciji novinarstva in pritisku na medije, naj smotrneje usmerijo v boljše upravljanje krize!
2) Odgovorni uredniki medijev: Matija Stepišnik, Večer; Nejc Jemec, Val 202, 2. program Radia Slovenija; Manica J. Ambrožič, Informativni program TV Slovenija; Bojan Budja, Delo, Slovenske novice; Mojca Petrič Bužan, Regionalni TV-program, RTV center Koper – Capodistria;
3) Tomaž Karat, Regionalni TV-program, RTV-center Maribor; Silva Križman, Primorske novice; Miran Lesjak, Dnevnik; Robert Levstek, Radio Maribor – Regionalni program Radia Slovenija; Goran Obrez, Ekipa SN; Gregor Peternel, Športni program TV Slovenija; Danijel Poslek, Prvi, 1. program Radia Slovenija;… ...prikaži več Andraž Pöschl, Kulturni in umetniški program TV Slovenija;
4) Darko Pukl, Radio Si; Grega Repovž, Mladina; Simon Rosc, Novice Svet24; Andrej Šavko, Radio Koper – Regionalni program Radia Slovenija; Barbara Štrukelj, Slovenska tiskovna agencija; Silvester Šurla, Reporter; Tatjana Tanackovič, Nedeljski dnevnik; Vanja Vardjan, Razvedrilni program TV Slovenija; Matej… ...prikaži več Venier, Ars – 3. program Radia Slovenija
@zorman63 ==> Barbara bo o pritiskih povedala na ustreznem mestu! A osvežimo malo spomin: ==>“Na neki FB strani javne hiše ponujajo poceni usluge odsluženih prostitutk Evgenije C im Mojce PŠ. Eno za 30€, drugo za 35€.#ZvodnikMilan.” In potem še: ==>“Ne… ...prikaži več vem kaj se vznemirjajo. Ne le Evgenija C in Mojca PŠ, cela javna hiša je polna prostitutk. Nepotističnih prostitutk. Tako kot POP in Združenje novinarjev in publicistov. Vsi tej imajo zaposlenih 90% nepotističnih prostitutk. Kdo je že to zapisal?
Ali ste mediji in levičarji tako skočil v zrak ko je Šarec naročil državnim podjetjem, da ne oglašujejo v njemu sovražnih medijih?? Ali je za vas tisto bilo normalno, to kar pa zdaj počne vlada pa ni normalno? Ali je… ...prikaži več enim dovoljeno drugim pa pač ne? Ne gre tukaj za dvoličnost vas levičarjev?
ZAKAJ JE ZA LEVIČARJE PORABA DENARJA NEPOMEMBNA KER SO NJIHOVI.
Evo butalci : Predsednik nadzornega sveta STA vlado postavil na laž - sedaj pa desnosučni besno iščite link :)
Vsakemu je potrebno dokazati krivdo. Vlada je tuddi to? poleg tega pa UKOM nima takšnih pristojnosti! Torej butalci? To ni diktatura, ko se dela mimo zakonov? Mao vas ima rad!
vlada je tudi sodišče? - manjka vmes beseda sodiščeVlada je tuddi to?
STA je lastnina vlade!!! V vsakemu svojemu podjetju ima lastnik pristojnost vpogleda v poslovanje. Spet neka nova pravila levakov.
a vidiš ovca kako se je delalo 70 let....pa spij mal tega pelina še ti in tvoji rdeči jurišniki
Dejte ga no biksat levicarji ! Lastnik podjetja ima pa ja pravico preveriti poslovanje SVOJEGA podjetja. Tega direktorja bi morali TAKOJ nogirati. Ce bi bilo vse tako cisto, se verjetno ne bi branil pregleda poslovanja.
eh ovca a vidiš k se nič ne razumeš--hitro za štedilnik pa tam ostani..
Mirror-kompleten id*iot si! Ni lastnine vlade. vse kar je kupljeno z davkoplačevalskim denarjem, JE lastnina državljanov, ovca oprana!
ok to se pravi da greš lahko po tvoje v parlament ali pa katerikoli vladni objekt stanovat..ker je kao tvoje😂🤣😂🤣kje si bla 70 let
mirror, saj imajo vsako leto revizijo notranjo in zunanjo in nadzorni svet dobi dokuemntacijo. in do te lahko vlada pride. gre za hebanje v glavo. hocejo pa nekatere zasebne podatke, ki pa so predmet varstva podatkov, do katerih pa vlada nima pristojnosti.
aja se to. STA je neodvisna institucija, ki jo je ustanovila RS. To je tako, kot bi rekla država Univerzi, da ne da denarja, ker ni predala vladi vseh poslovnih skirvnosti.
No ja- neodvisna organizacija, katera prejema denar iz proračuna? Kako je lahko nekdo neodvisen in hkrati ne more preživeti brez podpore lastnika si lahko zamisli le levakarski zblojen um. Kot je vlada ustanovila STA jo lahko tudi kadarkoli ukine in… ...prikaži več ustanovi npr. OLSSTA (od levakov svobodno slovensko tiskovno agencijo).
OVCA Že ime ti pove kaj si. Pozabil si samo napisat "Butasta".Lastnik STA je vlada,katero smo mi na volitvah pooblastili,da deluje v našem imenu.Tako mora delat tudi z našim denarjem,vestno in skrbno.Kaj ti pričakuješ,da bo za vsako transakcijo spraševala nas… ...prikaži več državljana ali sme plačat?Če,bi nas državljane vprašali ali smejo dat denar raznim Čoričem,Jenulom in 30.000 nevladnikov,ki jih imamo v Sloveniji,verjemi,da našega soglasja ne bi dobila.
ferdo pozabila... ona je--žal
Po podatkih Ajpesa naj bi Zlatko tako v resnici zaslužil: - v letu 2016: 69.309,95 evra neto, - v letu 2017: 52.958,84 evra neto, - v letu 2019: pa 41.659,39 evra neto. Podatki za leto 2018 niso dostopni.
No butalci, sedaj pa hitro poiskati link :) :) :) Predsednik nadzornega sveta STA vlado postavil na laž
a na fb...😂🤣😂🤣
Ne butelj od alibabe. Nimam fb in ga ne bom imela. Zakaj ne? Ker tam gor visi malo morje butastih tipov,kot si ti.
sej ti lepš linke od fb..ja...butara..ženska😁😂🤣🤣
Red si Idiot z veliko zacetnico. Vsakic,ko bleknes,to potrjujes. Sedaj se pa tehnicno poduci,kako dobis link,ki ima v naslovu tudi fb,pa nisi tam. Hja,tehnika ti pac ni poznana 😂🤣😂🤣
tebi je poznan samo šporhet..na premog..😂🤣😂🤣
ej ovca izumla računalnik..😂🤣😂🤣tehnično podmazana
Pravni strokovnjak Andraž Teršek trdi, da Ukom nima pooblastil oz. možnosti, da "sprejme oblastno odločitev o odtegnitvi financ STA, o finančnem onemogočenju STA". "Je pa v ustavi člen, celo več členov, zaradi katerih tega ne sme," je zapisal na svoji spletni strani.
S ttim človekom je neki narobe
www︎.︎Norias︆.︆net - odličen projekt za odrrasle, ki želikko najti parrtnerja za seks
Današnja medijska in politična histerija temelji na tem, da direktor STA (Bojan Veselinovič; op. u.) svojemu lastniku noče predstaviti podatkov o svojem poslovanju, kar je dolžan storiti po pogodbi o financiranju javne službe in ZGD." (vir: twitter) (Ob včerajšnji "medijskih… ...prikaži več in politični histeriji", ker je vlada podprla predlog vladnega Urada za komuniciranje, da se ustavi financiranje sicer državnega podjetja)
A to vi kar na pamet, da je to Janševa odločitev al kako?
ne, je fašistična odločitev glavnega fašista
To ni noben napad na medijsko svobodo. Če zahtevaš od državnega podjetja v katerega vlagaš denar izpiske poslovanja, si pa grd in hudoben? Če STA skriva te podatke, potem ne deluje zakonito. Tako nepregledno delujejo vsa podjetja v državni lasti… ...prikaži veči zaradi neomejenega vira sredstev iz proračuna.
Dandanes je za vsako finančno nadomestilo,ki ga hočeš od države potrebno predložiti kar nekaj potrdil in dokumentov!! Tako za otroški dodatek kot za bilo kateri socialni transfer!! Kdo pa je STA kateri ne bi bilo potrebno predložiti nič le denar… ...prikaži več bi črpala!! Če smo vsaj malo demokratični bi morali vedeti,da je po zakonu treba točno določena potrdila,da denar dobiš!! Čudno je misliti,da za levičarske medije to ne velja!!