Vzev, a ti veš, da so naciji imeli sodišča in zelo veliko dali na to, da je vse imelo svoje pravno pokritje? Po tisti zakonodaji je bilo skrivanje židov smrtno nevarno početje. Pa famozni 175. člen, na podlagi katerega so… ...prikaži več "umazane pedre" pošiljali v lagerje... In ne nazadnje, slavni 133. člen YU KZ. Vse super, ne? Saj je vse po zakonih, potem že mora biti vse OK in demokratično. Ja? Tvoja težava je, da ne ločiš legalnega od legitimnega. Lahko je nekaj legalno, pa ni legitimno in obratno, ...
... lahko je legitimno, ni pa legalno. In takšno je bil Assangeov "zločin". V resnici bi si zaslužil Nobelovo za mir, ampak ker so Ameri kupili tudi to, žal tega ne bomo dočakali. Hvala bogu, da imamo assangee. Tako nas… ...prikaži več oblast lagko vsaj malo manj vleče za jajca (itak nas še preveč).
Dobro za Assangea (ne morem napisati "zmaga", ker so mu uničili živleje), slabo za demokracijo. US so (še enkrat) pokazale, da so navadna diktatura, ki počne svinjarije in zapira tiste, ki to razkrijejo. Fuck US. In fuck njene vazale.
Kako so mu uničili življenje? Izvršil j kaznivo dejanje. Vedel je v kaj se spušča. Potem se je pa še umikal pridržanju in sodišču. In kakšna diktatura? Če v demokraciji izvedeš kaznivo dejanje si za to obsojen.
Tako, lepo. Na dan je spravil resnico o US vojnih zločinih in namesto, da bi preganjali prave zločince, so preganjali njega. Kill the messenger. To je sprevržena logika. Vojni zločin ne more biti državna skrivnost in njegovo razkritje ne more… ...prikaži več biti zločin. Kvečjemu dolžnost, ker si drugače sostorilec. Vsak, ki ve za kaznivo dejanje, ga je dolžan naznaniti (izjema je privilegirana priča). Tudi po naši zakonodaji. Beri člen 281 KZ-1.
In ja, seveda se je izmika, ker je vedel, da bi ga Ameri zaradi izpolnitve njegove državljanske dolznosti na miki maus sojenju obsodili na 500 let samice.
Čestitka sodstvu UK za pokončno držo! V Putljerjevi Ruski bi šel na dopust v Sibirijo! Take ljudi rabimo kot je Assangeae, da izvemo svinarije Amerov in da jih bo v prihodnje manj!
IZDAJALEC ..........IZDAJALCE SMO METALI V JAME!..........RUSJI PA SKOZ OKNO! KAR JE TUD PRAV........NI DEMOKRACIJE NI PRAVIC ZDAJ IMAJO VEČ PRAVIC LENUHI DELOMRZNEŽI!
Kaj se je s tem človekom dogajalo je grozno in popolnoma nedopustno. In vendar smo dopustili! Demokracija pa taka...
Demokracije ni. Postala je farsa.
Kaj pa je to druga, kot demokracija? V demokratičnih državah, za svoje kaznivo dejanje odgovarjaš na sodišču in si za to kaznovan.
Vzev, a ti veš, da so naciji imeli sodišča in zelo veliko dali na to, da je vse imelo svoje pravno pokritje? Po tisti zakonodaji je bilo skrivanje židov smrtno nevarno početje. Pa famozni 175. člen, na podlagi katerega so… ...prikaži več "umazane pedre" pošiljali v lagerje... In ne nazadnje, slavni 133. člen YU KZ. Vse super, ne? Saj je vse po zakonih, potem že mora biti vse OK in demokratično. Ja? Tvoja težava je, da ne ločiš legalnega od legitimnega. Lahko je nekaj legalno, pa ni legitimno in obratno, ...
... lahko je legitimno, ni pa legalno. In takšno je bil Assangeov "zločin". V resnici bi si zaslužil Nobelovo za mir, ampak ker so Ameri kupili tudi to, žal tega ne bomo dočakali. Hvala bogu, da imamo assangee. Tako nas… ...prikaži več oblast lagko vsaj malo manj vleče za jajca (itak nas še preveč).
Demokracija je ugrabljena od kapitala! Kmodri
@vzev o razliki med legalnim in legitimnim zelo dobro piše Cmerar v https://www.iusinfo.si/medijsko-sredisce/kolumne/10206
Dobro za Assangea (ne morem napisati "zmaga", ker so mu uničili živleje), slabo za demokracijo. US so (še enkrat) pokazale, da so navadna diktatura, ki počne svinjarije in zapira tiste, ki to razkrijejo. Fuck US. In fuck njene vazale.
Kako so mu uničili življenje? Izvršil j kaznivo dejanje. Vedel je v kaj se spušča. Potem se je pa še umikal pridržanju in sodišču. In kakšna diktatura? Če v demokraciji izvedeš kaznivo dejanje si za to obsojen.
Tako, lepo. Na dan je spravil resnico o US vojnih zločinih in namesto, da bi preganjali prave zločince, so preganjali njega. Kill the messenger. To je sprevržena logika. Vojni zločin ne more biti državna skrivnost in njegovo razkritje ne more… ...prikaži več biti zločin. Kvečjemu dolžnost, ker si drugače sostorilec. Vsak, ki ve za kaznivo dejanje, ga je dolžan naznaniti (izjema je privilegirana priča). Tudi po naši zakonodaji. Beri člen 281 KZ-1.
In ja, seveda se je izmika, ker je vedel, da bi ga Ameri zaradi izpolnitve njegove državljanske dolznosti na miki maus sojenju obsodili na 500 let samice.
V Rusiji bi ga za takšno ali podobno dejanje ubili, v bivši Jugovini bi pa gnil par mesecev v zaporu in zaradi “bolezni” preminil. Svoboda?
Se pravi, diktatura je opravičljiva, če jo izvajajo tudi drugi? Svoboda? Demokracija?
Demokracija je samo za elito
Za narod pa suženjstvo
...in hlapčevstvo!
Mislim,da je samo uprašanje časa,koliko bo zdržal na svobodi!!!
Čestitka sodstvu UK za pokončno držo! V Putljerjevi Ruski bi šel na dopust v Sibirijo! Take ljudi rabimo kot je Assangeae, da izvemo svinarije Amerov in da jih bo v prihodnje manj!
IZDAJALEC ..........IZDAJALCE SMO METALI V JAME!..........RUSJI PA SKOZ OKNO! KAR JE TUD PRAV........NI DEMOKRACIJE NI PRAVIC ZDAJ IMAJO VEČ PRAVIC LENUHI DELOMRZNEŽI!
Tebe so zunaj pustili za seme zla ...
Kakšen izdajalec neki! Novinar,ki je razkril svinarije Amerov!
Dej cigo spel se!!!
zakaj ne prideš mal na obisk žabjak prokleto tele rusko !¨!! mal kozji molitivc bi te naučili aja si stisnil mal jajčka a :)