Ja halo saj pa ja oni znajo krast kje in kako narediti da je kao zakonu zadovoljeno saj si jih pa sami tak napišejo ...juhu spet je nekaj ostalo za rastalat
Treba je vedeti, da je sociala najbolj krut del države. Če si na socialni pomoči, čim prej poskrbi, da je ne boš več potreboval/a, ker to je res najbolj krut del države. Pričakujejo, da bodo ljudje za 260 eur preživeli… ...prikaži več in obenem še medije kupovali (ki se jim je še najlažje odreči v času, ko ni denarja - ker sicer ni za hrano, položnice,...). Katastrofa na kvadrat!
zakaj ni denarna socialna pomoč vračljiva, tako kot varstveni dodatek za starostnike ? če bodo ljudje vedeli da bodo denar morali nekoč vrnit, bodo tudi sami poskrbeli, da ne bodo dolgo brez dela posedali doma ob kavi in cigaretu.
USTAVA RS ; 2. člen: -Slovenija je pravna in socialna država. Pozabili so zapisati znani rek Borisa Kobala ..............SMO SE HECALI .....HA;HA;HA;HA vse je to komedija .
novinar bo potrebno nujno matematiko obnovit, ni 12 eu razlike ampak 17.99 eu, je lopovska levičarska mafijska država spet ogoljufala držaljane, izračunajte si kolko je spet ociganila 50.000 ljudi x 17.99 eu, FUF NASNAG*,
"In zakaj nova odločba potrebna? Ker tako pravi zakon."Pa spremenite zakon sej niste prvošolčki da ne bi vedl kako primerno spremenit zakon. Kok se neumne delate politiki..jaoooo. Groza.
Še to: ob uvedbi ZUJF-a 1.1.2012 so vsi CSD-ji po Sloveniji vse odločbe prosilcem ob koncu leta 2011 zaključevali s 1.1.2012, da ne bi prihajalo do nepravilnosti ob uvedbi ZUJF-a.Takrat so to znali narediti, sedaj pa ne? Ker bi… ...prikaži več takrat šlo v škodo državi (ZUJF je sredstva namenjena sociali omejeval), sedaj pa gre v škodo prosilcem?Pokvarjenost brez primere!In še: v javnosti so zavajali širšo javnost o povišanju denarne socialne pomoči. Ppravilneje bi se glasilo, da bi lahko napovedovali "možnost" povišanja kajti, ni se zgodila spontano, samoumevno. Zavajanje javnosti. Res, sramota, da se to dopušča.Revni ste pa tiho in se ne uprete, pa imate tožbene razloge pred nosom...
Vsi, ki ste imeli veljavne Odločbe in ste v želji, da bi prejeli povišani znesek, vlagali nove vloge za isto obdobje, ste upravičeni do izplačila obresti za povišani znesek (17,99€) od 21.1. (ali 21.2.) do izplačila.Tisti, ki 21.1. niste… ...prikaži več prejeli povišanega zneska, ste bili upravičeni do uskladitve starega zneska (270,82) kot vam to piše v odločbah.Vsi ste upravičeni do povračila stroškov vlaganja novih vlog, ker niste storili nič narobe, pa ste bili vseeno primorani vlagati novo vlogo za že izborjeno pravico (vloge se obravnavajo pod isto opravilno številko kot stare!!).Ministrstvo in vlada so vas grdo okrog prinesli, samo to si upam trditi.In ja: o tem, da morate zaprositi za novo odločbo, bi vas na podlagi stare morali obvestiti pisno s priporočeno pošto - ker ste v pogodbeno dogovorjenem razmerju s CSDji.
Še to: ob uvedbi ZUJF-a 1.1.2012 so vsi CSD-ji po Sloveniji vse odločbe prosilcem ob koncu leta 2011 zaključevali s 1.1.2012, da ne bi prihajalo do nepravilnosti ob uvedbi ZUJF-a.Takrat so to znali narediti, sedaj pa ne? Ker bi… ...prikaži več takrat šlo v škodo državi (ZUJF je sredstva namenjena sociali omejeval), sedaj pa gre v škodo prosilcem?Pokvarjenost brez primere!In še: v javnosti so zavajali širšo javnost o povišanju denarne socialne pomoči. Ppravilneje bi se glasilo, da bi lahko napovedovali "možnost" povišanja kajti, ni se zgodila spontano, samoumevno. Zavajanje javnosti. Res, sramota, da se to dopušča.Revni ste pa tiho in se ne uprete, pa imate tožbene razloge pred nosom...
Še to: ob uvedbi ZUJF-a 1.1.2012 so vsi CSD-ji po Sloveniji vse odločbe prosilcem ob koncu leta 2011 zaključevali s 1.1.2012, da ne bi prihajalo do nepravilnosti ob uvedbi ZUJF-a.Takrat so to znali narediti, sedaj pa ne? Ker bi… ...prikaži več takrat šlo v škodo državi (ZUJF je sredstva namenjena sociali omejeval), sedaj pa gre v škodo prosilcem?Pokvarjenost brez primere!In še: v javnosti so zavajali širšo javnost o povišanju denarne socialne pomoči. Ppravilneje bi se glasilo, da bi lahko napovedovali "možnost" povišanja kajti, ni se zgodila spontano, samoumevno. Zavajanje javnosti. Res, sramota, da se to dopušča.Revni ste pa tiho in se ne uprete, pa imate tožbene razloge pred nosom...
Ja halo saj pa ja oni znajo krast kje in kako narediti da je kao zakonu zadovoljeno saj si jih pa sami tak napišejo ...juhu spet je nekaj ostalo za rastalat
Treba je vedeti, da je sociala najbolj krut del države. Če si na socialni pomoči, čim prej poskrbi, da je ne boš več potreboval/a, ker to je res najbolj krut del države. Pričakujejo, da bodo ljudje za 260 eur preživeli… ...prikaži več in obenem še medije kupovali (ki se jim je še najlažje odreči v času, ko ni denarja - ker sicer ni za hrano, položnice,...). Katastrofa na kvadrat!
zakaj ni denarna socialna pomoč vračljiva, tako kot varstveni dodatek za starostnike ? če bodo ljudje vedeli da bodo denar morali nekoč vrnit, bodo tudi sami poskrbeli, da ne bodo dolgo brez dela posedali doma ob kavi in cigaretu.
USTAVA RS ; 2. člen: -Slovenija je pravna in socialna država. Pozabili so zapisati znani rek Borisa Kobala ..............SMO SE HECALI .....HA;HA;HA;HA vse je to komedija .
Odlična ideja! In namesto 55 tisoč socialcev bi jih bilo naenkrat le kakšnih 10 tisoč ali še manj ...
novinar bo potrebno nujno matematiko obnovit, ni 12 eu razlike ampak 17.99 eu, je lopovska levičarska mafijska država spet ogoljufala držaljane, izračunajte si kolko je spet ociganila 50.000 ljudi x 17.99 eu, FUF NASNAG*,
"In zakaj nova odločba potrebna? Ker tako pravi zakon."Pa spremenite zakon sej niste prvošolčki da ne bi vedl kako primerno spremenit zakon. Kok se neumne delate politiki..jaoooo. Groza.
Še to: ob uvedbi ZUJF-a 1.1.2012 so vsi CSD-ji po Sloveniji vse odločbe prosilcem ob koncu leta 2011 zaključevali s 1.1.2012, da ne bi prihajalo do nepravilnosti ob uvedbi ZUJF-a.Takrat so to znali narediti, sedaj pa ne? Ker bi… ...prikaži več takrat šlo v škodo državi (ZUJF je sredstva namenjena sociali omejeval), sedaj pa gre v škodo prosilcem?Pokvarjenost brez primere!In še: v javnosti so zavajali širšo javnost o povišanju denarne socialne pomoči. Ppravilneje bi se glasilo, da bi lahko napovedovali "možnost" povišanja kajti, ni se zgodila spontano, samoumevno. Zavajanje javnosti. Res, sramota, da se to dopušča.Revni ste pa tiho in se ne uprete, pa imate tožbene razloge pred nosom...
Vsi, ki ste imeli veljavne Odločbe in ste v želji, da bi prejeli povišani znesek, vlagali nove vloge za isto obdobje, ste upravičeni do izplačila obresti za povišani znesek (17,99€) od 21.1. (ali 21.2.) do izplačila.Tisti, ki 21.1. niste… ...prikaži več prejeli povišanega zneska, ste bili upravičeni do uskladitve starega zneska (270,82) kot vam to piše v odločbah.Vsi ste upravičeni do povračila stroškov vlaganja novih vlog, ker niste storili nič narobe, pa ste bili vseeno primorani vlagati novo vlogo za že izborjeno pravico (vloge se obravnavajo pod isto opravilno številko kot stare!!).Ministrstvo in vlada so vas grdo okrog prinesli, samo to si upam trditi.In ja: o tem, da morate zaprositi za novo odločbo, bi vas na podlagi stare morali obvestiti pisno s priporočeno pošto - ker ste v pogodbeno dogovorjenem razmerju s CSDji.
Še to: ob uvedbi ZUJF-a 1.1.2012 so vsi CSD-ji po Sloveniji vse odločbe prosilcem ob koncu leta 2011 zaključevali s 1.1.2012, da ne bi prihajalo do nepravilnosti ob uvedbi ZUJF-a.Takrat so to znali narediti, sedaj pa ne? Ker bi… ...prikaži več takrat šlo v škodo državi (ZUJF je sredstva namenjena sociali omejeval), sedaj pa gre v škodo prosilcem?Pokvarjenost brez primere!In še: v javnosti so zavajali širšo javnost o povišanju denarne socialne pomoči. Ppravilneje bi se glasilo, da bi lahko napovedovali "možnost" povišanja kajti, ni se zgodila spontano, samoumevno. Zavajanje javnosti. Res, sramota, da se to dopušča.Revni ste pa tiho in se ne uprete, pa imate tožbene razloge pred nosom...
Še to: ob uvedbi ZUJF-a 1.1.2012 so vsi CSD-ji po Sloveniji vse odločbe prosilcem ob koncu leta 2011 zaključevali s 1.1.2012, da ne bi prihajalo do nepravilnosti ob uvedbi ZUJF-a.Takrat so to znali narediti, sedaj pa ne? Ker bi… ...prikaži več takrat šlo v škodo državi (ZUJF je sredstva namenjena sociali omejeval), sedaj pa gre v škodo prosilcem?Pokvarjenost brez primere!In še: v javnosti so zavajali širšo javnost o povišanju denarne socialne pomoči. Ppravilneje bi se glasilo, da bi lahko napovedovali "možnost" povišanja kajti, ni se zgodila spontano, samoumevno. Zavajanje javnosti. Res, sramota, da se to dopušča.Revni ste pa tiho in se ne uprete, pa imate tožbene razloge pred nosom...