Predlog Levice je pravzaprav zahteva EU komisije, in trditev neke posčanke, da bi to bila izguba zdravstvene blagajne je seveda navadna laž, oškodovani bi bili samo dobički, ki jih kujejo Vzajemna, Triglav, Adriatic itd. in Vzajemna kot zavarovalnica ne bi… ...prikaži več bila kot taka več potrebna. Ne bi si iz plačila našega zavarovanja zidali hotele. Skratka s strani poslancev eno samo korupcijsko sprenevedanje.
Očitno so lobiji premočni. Na tem mestu je umestno vprašanje, kdo dejansko odloča v tej državi. Volilni programi strank so očitno le reklamni letak za volilce, dan po volitvah pa letijo skozi okna.
[ Tudi vodja poslancev SAB Maša Kociper je pojasnila … ampak bi pomenil resen poseg v zdravstveno blagajno. ] Ne maram nabijačev iz Levice, ampak me zares zanima, ker gre zgolj za prenos dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja od Zavarovalnic v obvezno… ...prikaži več zavarovanje, kdo v tem vidi resen poseg v zdravstveno blagajno, ali pa kot zavaja Oswald Cobblepot, da bi to povzročilo vrzel … . Včasih se resno vprašam, velja za vse stranke brez izjeme, kakšne idi...e volimo, ki odločajo v našem imenu.
Očitno nisi prebral predloga Levice. Ne predlagajo le PRENOSA od zavarovalnic v zdravstveno blagajno, ampak POPOLNOMA SPREMENJEN način financiranja: dvig prispevka za zdravstveno zavarovanje (tu pride do izpada sredstev tistih kategorij, ki obveznega prispevka ne plačujejo!) in pokrivanje manjkajočih sredstev… ...prikaži več z dvigom davka na dobiček. Seveda je potem prisotna socialna nota, saj sedaj vsi plačujemo ENAK znesek, po predlogu Levice pa bi to bilo v odstotkih, kar pomeni manj za tiste z nizko plačo.
@Peterokraka : vsak lahko tvega in se dodatno zavaruje, ko misli, da bo to rabil. To ni omejeno na s.p.-je. Ker gre za pravo zavarovanje. Obvezno zdravstveno "zavarovanje" pa pač ni nobeno "zavarovanje", temveč davek, ki ga mora večina prebivalstva plačati.
@Pepe007 _ V zdravstveni blagajni ne bo manj denarja iz naslova prispevkov, kot poskušajo to prikazati zagovorniki 'lobijev' dodatnega zavarovanja, ravno nasprotno več ga bo, ker se iznajdljivci ne bodo več mogli izmikati plačevanja prispevkov, če razumeš.
Veliko delavcev je prisiljeno delati preko s.p.. Koliko jim ostane po vseh plačanih prispevkih in davkih, se ve. Pri s.p. jih ni trte mrte, če ne plačaš prispevkov, ti rubijo. Levica pa bi najbolj obdavčila te siromake. Sram jih je… ...prikaži več lahko. Ti smrkovci ne vedo kaj pomeni delati. Mogoče bi bilo res najbolje, da bi vlada padla, ter da se po volitvah formira vlada brez teh tepcev.
@Peterokraka: kaki "iznadljivci"? Ne piši oslarij. Ljudje si zavarovanja ne morejo privoščiti in ga zato ne plačujejo. Po predlogu Levice bi jim pač država spipala denar, brez da lahko odločajo. Na koncu se denimo za kake zobozdravstene reči tako ali… ...prikaži več tako ne splača, ker te ubijejo čakalne dobe in doplačila kljub zavarovanju pri javnih koncesionarjih, da se bolj splača na to pozabiti in iti samoplačniško pri nas ali v tujini.
Peterokraka, ne vem čemu se sedaj sprenevedaš, ker sem ti le pojasnil konkreten predlog Levice, ki si ga ti povsem napačno razumel kot "zgolj za prenos dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja od Zavarovalnic v obvezno". In ne vem, o kakšnih s.p.-jih govoriš,… ...prikaži več kar nima nobene veze s temo.
@Janez_53 še enkrat zadnjič, o spremembi višine prispevka se da dogovarja, to spremembo prav tako podpiram. V danem trenutku pa verjamem, da vas prizadete najbolj boli prenos dodatnega v obvezno.
Ne smejo se zameriti največjim dobičkarjem,ki si delijo enormne dividende in dobičke-tudi na račun slabšega zdravstva in izkoriščanja srednjega in nižjega sloja prebivalstva....
Kot dosedanje tudi ta vlada ima ukinitev prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja napisano samo na papirju. V resnici pa tudi iz tega ne bo nič. Levica izsiljuje, ker vidi da iz te moke ne bo kruha.
levica vsak kaj predlaga. v prvem letu so predlagali kar nekaj zadev in uspeli z nekaj zadevami. ostali pa solato flancajo. al mamo radi ali neradi levico, vsaj pripravlja sprmembe in jih predlaga. dopolnilno v taki obliki ne more it… ...prikaži več vec tako naprej. denar sploh v celoti ne gre za zdravje, a placilo obvezno. naj direkt od neto place trgajo vsem enako, brez posrednikov vmes. to je stvar ene seje v parlamentu.
To je najboljše delo, ki ga Google zdaj plačuje.Osrednji mesec sem dobil 27936 EUR za delo 3 ure na dan.Začel sem štiri mesece prej in vseeno hitro odnesel domov, od 7645 do 9264 evrov vsak teden.
tukaj ......>>> www.WebJob33.Com
Kaj pa je dodatno zdravstveno zavarovanje drugega kot davek? To, da se zbira v drugih žakljih in se ne evidentira v proračunu, ne spreminja njegove davčne narave.
Ce prostovoljno prenesejo na obvezno se pravi na drzavo , za katero vemo da je nevredna tega imena ...bomo v roku dveh let pri zdravniku in v lekarnah spet placevali participacije ki pa ne bodo drobiz kot sedaj dodatno ampak… ...prikaži več bodo cifre da bo bolelo.
Kakšen prenos prostovoljnega v okvir obveznega ? To ni potem nič ostane vse enako le obvezno rata tisto kar je bilo prej prostovoljno, torej ŠE SLABŠE kot je zdaj.
UKINITEV dopolnilnega totalno.
A si nepismen? Prihranil bi se denar, ki ga sedaj pojedo zavarovalnice, obenem bi tisti z nižjo plačo plačevali MANJ, medtem ko sedaj VSI PLAČAMO ENAK PRISPEVEK.
Ne zastopiš, mi vsi plačamo obvezno oz nam ga država OBVEZNO odtrga od dohodka vsak mesec (reče se jim prispevki) če ukinemo prostovoljno bodo ljudje prišparali 30+ eur mesečno. ALi mi hočeš povedat (kar že vem) da država nima denarja… ...prikaži več ki ga vplačamo pod OBVEZNO, ker ga zagoni za druge stvari, se pravi KOLOBARI.
Dopolnilno zavarovanje izhaja iz VZAJEMNEGA kar je pomenilo med generacijsko vzajemnost . Vsi vemo ,da je VZAJEMNA družba ,ki ima v lasti nepremičnine in kapitalistični odnos .
Predlog Levice je pravzaprav zahteva EU komisije, in trditev neke posčanke, da bi to bila izguba zdravstvene blagajne je seveda navadna laž, oškodovani bi bili samo dobički, ki jih kujejo Vzajemna, Triglav, Adriatic itd. in Vzajemna kot zavarovalnica ne bi… ...prikaži več bila kot taka več potrebna. Ne bi si iz plačila našega zavarovanja zidali hotele. Skratka s strani poslancev eno samo korupcijsko sprenevedanje.
Očitno so lobiji premočni. Na tem mestu je umestno vprašanje, kdo dejansko odloča v tej državi. Volilni programi strank so očitno le reklamni letak za volilce, dan po volitvah pa letijo skozi okna.
[ Tudi vodja poslancev SAB Maša Kociper je pojasnila … ampak bi pomenil resen poseg v zdravstveno blagajno. ] Ne maram nabijačev iz Levice, ampak me zares zanima, ker gre zgolj za prenos dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja od Zavarovalnic v obvezno… ...prikaži več zavarovanje, kdo v tem vidi resen poseg v zdravstveno blagajno, ali pa kot zavaja Oswald Cobblepot, da bi to povzročilo vrzel … . Včasih se resno vprašam, velja za vse stranke brez izjeme, kakšne idi...e volimo, ki odločajo v našem imenu.
Očitno nisi prebral predloga Levice. Ne predlagajo le PRENOSA od zavarovalnic v zdravstveno blagajno, ampak POPOLNOMA SPREMENJEN način financiranja: dvig prispevka za zdravstveno zavarovanje (tu pride do izpada sredstev tistih kategorij, ki obveznega prispevka ne plačujejo!) in pokrivanje manjkajočih sredstev… ...prikaži več z dvigom davka na dobiček. Seveda je potem prisotna socialna nota, saj sedaj vsi plačujemo ENAK znesek, po predlogu Levice pa bi to bilo v odstotkih, kar pomeni manj za tiste z nizko plačo.
Oswald Cobblepot naj psevdo vrzel zapolni tako, da nagradi tistie ki delajo, vzame pa od onih drugih, ne pa z dodatnimi obremenitvami proračuna.
@Janez_53 o spremembi višine se da vedno dogovoriti. Ti pa vračam žogico. Sam poznam nekaj s.p.-jev, ki se dodatno zavarujejo le ko to potrebujejo.
@Peterokraka : vsak lahko tvega in se dodatno zavaruje, ko misli, da bo to rabil. To ni omejeno na s.p.-je. Ker gre za pravo zavarovanje. Obvezno zdravstveno "zavarovanje" pa pač ni nobeno "zavarovanje", temveč davek, ki ga mora večina prebivalstva plačati.
@Pepe007 _ V zdravstveni blagajni ne bo manj denarja iz naslova prispevkov, kot poskušajo to prikazati zagovorniki 'lobijev' dodatnega zavarovanja, ravno nasprotno več ga bo, ker se iznajdljivci ne bodo več mogli izmikati plačevanja prispevkov, če razumeš.
Veliko delavcev je prisiljeno delati preko s.p.. Koliko jim ostane po vseh plačanih prispevkih in davkih, se ve. Pri s.p. jih ni trte mrte, če ne plačaš prispevkov, ti rubijo. Levica pa bi najbolj obdavčila te siromake. Sram jih je… ...prikaži več lahko. Ti smrkovci ne vedo kaj pomeni delati. Mogoče bi bilo res najbolje, da bi vlada padla, ter da se po volitvah formira vlada brez teh tepcev.
@Peterokraka: kaki "iznadljivci"? Ne piši oslarij. Ljudje si zavarovanja ne morejo privoščiti in ga zato ne plačujejo. Po predlogu Levice bi jim pač država spipala denar, brez da lahko odločajo. Na koncu se denimo za kake zobozdravstene reči tako ali… ...prikaži več tako ne splača, ker te ubijejo čakalne dobe in doplačila kljub zavarovanju pri javnih koncesionarjih, da se bolj splača na to pozabiti in iti samoplačniško pri nas ali v tujini.
Peterokraka, ne vem čemu se sedaj sprenevedaš, ker sem ti le pojasnil konkreten predlog Levice, ki si ga ti povsem napačno razumel kot "zgolj za prenos dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja od Zavarovalnic v obvezno". In ne vem, o kakšnih s.p.-jih govoriš,… ...prikaži več kar nima nobene veze s temo.
@Janez_53 še enkrat zadnjič, o spremembi višine prispevka se da dogovarja, to spremembo prav tako podpiram. V danem trenutku pa verjamem, da vas prizadete najbolj boli prenos dodatnega v obvezno.
Ne smejo se zameriti največjim dobičkarjem,ki si delijo enormne dividende in dobičke-tudi na račun slabšega zdravstva in izkoriščanja srednjega in nižjega sloja prebivalstva....
Kot dosedanje tudi ta vlada ima ukinitev prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja napisano samo na papirju. V resnici pa tudi iz tega ne bo nič. Levica izsiljuje, ker vidi da iz te moke ne bo kruha.
točno tako.......
levica vsak kaj predlaga. v prvem letu so predlagali kar nekaj zadev in uspeli z nekaj zadevami. ostali pa solato flancajo. al mamo radi ali neradi levico, vsaj pripravlja sprmembe in jih predlaga. dopolnilno v taki obliki ne more it… ...prikaži več vec tako naprej. denar sploh v celoti ne gre za zdravje, a placilo obvezno. naj direkt od neto place trgajo vsem enako, brez posrednikov vmes. to je stvar ene seje v parlamentu.
Kurcoperka se razume na na zdravstvo in dnar ...
Šarec je obljubil ukinitev dodatnega zdravstvenega zavarovanja in to je zapisano v koalicijski sporazum, kaj se gre zdaj ???????
Kje si to prebral ? Cerarjeva ministrica KoKolarka je to propagirala !
To je najboljše delo, ki ga Google zdaj plačuje.Osrednji mesec sem dobil 27936 EUR za delo 3 ure na dan.Začel sem štiri mesece prej in vseeno hitro odnesel domov, od 7645 do 9264 evrov vsak teden. tukaj ......>>> www.WebJob33.Com
Kaj pa je dodatno zdravstveno zavarovanje drugega kot davek? To, da se zbira v drugih žakljih in se ne evidentira v proračunu, ne spreminja njegove davčne narave.
Ce prostovoljno prenesejo na obvezno se pravi na drzavo , za katero vemo da je nevredna tega imena ...bomo v roku dveh let pri zdravniku in v lekarnah spet placevali participacije ki pa ne bodo drobiz kot sedaj dodatno ampak… ...prikaži več bodo cifre da bo bolelo.
Prenese se na zavarovanca, delodajalec pa je zavezanec za prijavo.
Kakšen prenos prostovoljnega v okvir obveznega ? To ni potem nič ostane vse enako le obvezno rata tisto kar je bilo prej prostovoljno, torej ŠE SLABŠE kot je zdaj. UKINITEV dopolnilnega totalno.
A si nepismen? Prihranil bi se denar, ki ga sedaj pojedo zavarovalnice, obenem bi tisti z nižjo plačo plačevali MANJ, medtem ko sedaj VSI PLAČAMO ENAK PRISPEVEK.
Ne zastopiš, mi vsi plačamo obvezno oz nam ga država OBVEZNO odtrga od dohodka vsak mesec (reče se jim prispevki) če ukinemo prostovoljno bodo ljudje prišparali 30+ eur mesečno. ALi mi hočeš povedat (kar že vem) da država nima denarja… ...prikaži več ki ga vplačamo pod OBVEZNO, ker ga zagoni za druge stvari, se pravi KOLOBARI.
Dopolnilno zavarovanje izhaja iz VZAJEMNEGA kar je pomenilo med generacijsko vzajemnost . Vsi vemo ,da je VZAJEMNA družba ,ki ima v lasti nepremičnine in kapitalistični odnos .