Vem, vem, tudi Francozi je niso...temu se "strokovno" reče "prekinjene dobavne verige", gre pa v bistvu za nesposobnost zahodnega sveta zgraditi jedrsko elektrarno, zahvaljujoč zelenim in kretenskim politikom, ki so podpirali zeleni prehod.
"Vodenje postopka z več dobavitelji je zelo zahtevno, s tega stališč se postopek razbremenjuje, kar se tiče konkurenčnosti, imamo pa še vedno dva ponudnika in menim, da bo postopek še vedno dovolj konkurenčen, da bomo dobili dobrega ponudnika." Očitno bo… ...prikaži več "favorit" kmalu ostal brez že itak borne konkurence in potem bo pot za fazo stroškovnega cunamija prosta!?
Postopek z več dobaviteljev je zahteven... a gradnja z enim dobaviteljem bo pa simpl ali kaj?!
Ocenjenih 9+ milijard za Westinghousovih 1000MW je preveč - toliko bi Korejci zahtevali za 1400MW!
Nč bat, gradnje za ta denar ne bo, ker je tehnoekonomski samomor. Mogoče če bo čez par let cena upadla. Vse ostale tehnologije se cenijo, nuklearke pa se dražijo.
Čehi niso tako jedrno odgovorni kot mi, zato so pač izbrali najugodnejšega ponudnika - Korejce. Mi pa smo jedrno odgovorni in zato bomo gradili z Američani (Francozi so dobili svoje pri TEŠu), po možnosti pa še s Hrvati. Pri nas,… ...prikaži več seveda, pa tudi smeti bodo ostale pri nas, tako kot doslej. In seveda, v tej ceni sploh ni upoštevana realna cena stalnega odlagališča. Jedrno pravoverni tesloidi bodo torej še naprej lahko kupovali subvencionirano in se hvalili, da so zeleni. Pa še prav imajo.
Ja normalno, preverijo kakšne so razmere države, kjer naj bi izvajali dela! V vsako greznico pa res ne bodo rili! Kjer je politika stabilna bodo gotovo sodelovali
A so resni! Sicer je že od začetka očitno, da forsirajo ZDA, ampak Korejci so edini "na zahodu", ki gradijo reaktorje brez večjih podražitev. Francoski reaktor pa je prevelik, da bi bil konkurenca Westinghousu. Če ne dobimo dobre ponudbe bolje… ...prikaži večje da počakamo SMR, do takrat pa hidrelektrarne na srednjo Savo in Muro - drugega ne ostane pozimi.
Če združimo obrobne novice o obiskih ameriških diplomatov, naših ''lobiranj'' za nekaj kar nosi samo stroške v UN, so Korejci kar pametni. Sešteli so, brali so, malo pa še izvedeli po zvezah.... in iz TEŠ so videli, da je veliko… ...prikaži več ljudi s praznimi žepi. Vprašanje in problem so tudi volitve na 4 leta, ko se menjajo politične opcije in vsake 4 leta polniti prazne malhe? Ne , bolje se umakniti.... saj bo SLO prej bankrotirala.
Hvala bogu...ostali so nam američani. to je sicer garant, da bomo vse preplačali za 10x, ampak ameriško je pa le amariško...če verjameš...
In če veš, da Westinghouse že več kot 10 let ni izgradil nobene nove JE..
Vem, vem, tudi Francozi je niso...temu se "strokovno" reče "prekinjene dobavne verige", gre pa v bistvu za nesposobnost zahodnega sveta zgraditi jedrsko elektrarno, zahvaljujoč zelenim in kretenskim politikom, ki so podpirali zeleni prehod.
Pa Westinghouse ima itak ameriško le ime, ker je šel čez stečaj.
"Vodenje postopka z več dobavitelji je zelo zahtevno, s tega stališč se postopek razbremenjuje, kar se tiče konkurenčnosti, imamo pa še vedno dva ponudnika in menim, da bo postopek še vedno dovolj konkurenčen, da bomo dobili dobrega ponudnika." Očitno bo… ...prikaži več "favorit" kmalu ostal brez že itak borne konkurence in potem bo pot za fazo stroškovnega cunamija prosta!?
Postopek z več dobaviteljev je zahteven... a gradnja z enim dobaviteljem bo pa simpl ali kaj?! Ocenjenih 9+ milijard za Westinghousovih 1000MW je preveč - toliko bi Korejci zahtevali za 1400MW!
Nč bat, gradnje za ta denar ne bo, ker je tehnoekonomski samomor. Mogoče če bo čez par let cena upadla. Vse ostale tehnologije se cenijo, nuklearke pa se dražijo.
Čehi niso tako jedrno odgovorni kot mi, zato so pač izbrali najugodnejšega ponudnika - Korejce. Mi pa smo jedrno odgovorni in zato bomo gradili z Američani (Francozi so dobili svoje pri TEŠu), po možnosti pa še s Hrvati. Pri nas,… ...prikaži več seveda, pa tudi smeti bodo ostale pri nas, tako kot doslej. In seveda, v tej ceni sploh ni upoštevana realna cena stalnega odlagališča. Jedrno pravoverni tesloidi bodo torej še naprej lahko kupovali subvencionirano in se hvalili, da so zeleni. Pa še prav imajo.
Ja normalno, preverijo kakšne so razmere države, kjer naj bi izvajali dela! V vsako greznico pa res ne bodo rili! Kjer je politika stabilna bodo gotovo sodelovali
Torej 1650. Pa še to bo premačlo, ko bo narejen. Ameriški bo pasal na obstoječe postrojenje.
A so resni! Sicer je že od začetka očitno, da forsirajo ZDA, ampak Korejci so edini "na zahodu", ki gradijo reaktorje brez večjih podražitev. Francoski reaktor pa je prevelik, da bi bil konkurenca Westinghousu. Če ne dobimo dobre ponudbe bolje… ...prikaži večje da počakamo SMR, do takrat pa hidrelektrarne na srednjo Savo in Muro - drugega ne ostane pozimi.
SMR bodo nujni tako ali tako, ker bo še to premalo.
Zakaj pa ne Kitajci ?! Naredijo na ključ, sofinancirajo ter poskrbijo za odpadke ?!
In kar je še bolj pomembno, garantirajo gorivo..
Ali pa Rusi, ki Madžarom gradijo JE z več kot 10 miljardnim posojilom..Kitajci in Rusi pa so itak na tem področju prva izbira.
Ampak ta posojila in sofinanciranja se ponavadi ne izidejo čisto tako, kod bi si posojilojemalci želeli.
Če združimo obrobne novice o obiskih ameriških diplomatov, naših ''lobiranj'' za nekaj kar nosi samo stroške v UN, so Korejci kar pametni. Sešteli so, brali so, malo pa še izvedeli po zvezah.... in iz TEŠ so videli, da je veliko… ...prikaži več ljudi s praznimi žepi. Vprašanje in problem so tudi volitve na 4 leta, ko se menjajo politične opcije in vsake 4 leta polniti prazne malhe? Ne , bolje se umakniti.... saj bo SLO prej bankrotirala.
Korejci nočejo dat podkupnine, zato so raje odstopili.
pa kje bo republika slovenistan dobila 50 miljard gnarja za tako radioaktivno bedarijo, nemci jih zapirajo mi bi se pa en blok delali debili
Nemči jih bodo kmalu začeli odpirati, ker so ugotovili, da ta zelena energija ni nič drugega, kot bogatenje raznih letečih podgan.