kva bi dou da bi trcl u ameriko da jo skrsi prvo njih pol pa ured z nami koncno bi blo konec vojn trplejnja ljudi zivali ma ush ns k smo na zemlji odrešeni bi bli k bi padn na… ...prikaži več zemjo bi sam blo kkaaabuuuuuuummmmmmmmmmmmmmmm
Predragi Žurnal!Zelo me zanima, kdo kje avtor tega članka! Že to me moti, da ni napisanega avtorja, no to se zgodi če "prešpricaš" par uric novinarstva.1. Za telesa, ki se odkrijejo v vesolju, obstaja lestvica, ki jih razvrsti… ...prikaži več glede na njihovo možnost trka z Zemljo ( http://en.wikipedia.org/wiki/Torino_Scale ). Tako NASA kot neodvisni astronomi uvrščajo ta asteorid na prvo stopnjo. oz v zeleno cono.2. Trdite, da: "naj bi po zadnjih izsledkih Nase trčil v Zemljo." V naslednji povedi pa poveste, da je možnost trka 1:625. Če se to pretvori v drugačen zapis, dobimo cca. 0,16%. Ne vem za vas, ampak meni se to zdi daleč stran od izsledkov d bo trčil v Zemljo (100%)3. "Pogovori, kako ga preusmeriti, so se že začeli." Menim, da bi splošno vladala malo večja panika, in bi se o tem govorilo na BBC, CNN, ne pa samo v nekem 3-razrednem trač/novice portali tipa Žurnal.4. V članku je tudi nekaj jezikovnih napak, nekatere so zelo očitne; "mREBitnega" 5. Vse informa
Nasa ve veliko več. Laže nam že od kar je nastala.
Oda0,5L :)
NASA ne ve nič!
kva bi dou da bi trcl u ameriko da jo skrsi prvo njih pol pa ured z nami koncno bi blo konec vojn trplejnja ljudi zivali ma ush ns k smo na zemlji odrešeni bi bli k bi padn na… ...prikaži več zemjo bi sam blo kkaaabuuuuuuummmmmmmmmmmmmmmm
Predragi Žurnal!Zelo me zanima, kdo kje avtor tega članka! Že to me moti, da ni napisanega avtorja, no to se zgodi če "prešpricaš" par uric novinarstva.1. Za telesa, ki se odkrijejo v vesolju, obstaja lestvica, ki jih razvrsti… ...prikaži več glede na njihovo možnost trka z Zemljo ( http://en.wikipedia.org/wiki/Torino_Scale ). Tako NASA kot neodvisni astronomi uvrščajo ta asteorid na prvo stopnjo. oz v zeleno cono.2. Trdite, da: "naj bi po zadnjih izsledkih Nase trčil v Zemljo." V naslednji povedi pa poveste, da je možnost trka 1:625. Če se to pretvori v drugačen zapis, dobimo cca. 0,16%. Ne vem za vas, ampak meni se to zdi daleč stran od izsledkov d bo trčil v Zemljo (100%)3. "Pogovori, kako ga preusmeriti, so se že začeli." Menim, da bi splošno vladala malo večja panika, in bi se o tem govorilo na BBC, CNN, ne pa samo v nekem 3-razrednem trač/novice portali tipa Žurnal.4. V članku je tudi nekaj jezikovnih napak, nekatere so zelo očitne; "mREBitnega" 5. Vse informa