Saj ne gre za nič posebnega in v resnici sploh ni usmerjeno proti vetrnim elektrarnam. V Sloveniji ni možno nobene nove stvari umestiti v prostor. Zmeraj se bo našla "civilna iniciativa", ki bo proti. Vodili jo bodo ljudje, ki dejansko… ...prikaži več živijo na čisto drugem koncu države. Ko bo zakon zahteval, da soseda vprašamo, če lahko postavimo toplotno črpalko zrak - zrak, bo tudi tu nastal problem, ker bo vsak ugotovil, da ga zvok ventilatorja zunaj moti, čeprav ga v resnici ne sliši.
Tako je. Imamo preveč ljudi, ki imajo preveč prostega časa in nič drugega pametnega za delati. Da obstaja nekakšen pregled je prav, s tem preprečimo, da bi kar "vse povprek" postavljali vetrnice in se strinjam, da zraven naselij niso primerne.… ...prikaži več Ampak na hribih dalče od prve hiše, pa se nasprotovanje z lahkoto pripiše nagajanju in dolgčasu.
Elektrika iz vetra bi sicer prišla prav in ima ugodnejši profil kot sonce. Ampak pri nas je prevetrenost relativno slaba in investitorji bi tipično zaradi nje radi najbolj problematične lokacije. Pri VE je izredno neugodno razmerje skažene pokrajine na MW,… ...prikaži več elektrike iz vetra pa ne bo dovolj če vetrnice naštepamo po čisto celi Sloveniji. Glede tega je sonce boljše, ne bi bilo treba ven iz že urbaniziranih površin. Najbolj bizarno pa da ne moremo postavit pete HE tam kjer so itak že štiri v vrsti.
HE imajo bistveno večji vpliv na okolje kot vetrne. V preteklih 100 letih smo okolje na ta način več kot dovolj uničili. Drži pa, da je lokacij, kjer bi veter kaj pametnega dal v Sloveniji silno malo.
Pepe, kaj smo uničili? Regulacija rek, zmanjšanje površin za poplavljane je uničilo več narave kot vse HE na Savi. Res pa je, da se je s postavitvijo teh elektrarn zmanjšala poplavna ogroženost naselij. Enako tudi pri vetrnih elektrarnah, sem šel… ...prikaži več poslušati koliko hrupa je pri Velebitu.... manj kot se sliši avtocesta 12km stran. Ampak saj veš, da vstopiš v politiko rabiš prepoznavnost, to pa dobiš z vpitjem, pa še kakšen evro pade ....
Ce mamo pa neumne ptice ki se zaletavajo v vetrnice! Kaj jim sele dela ob vetru v gozdu! Ah ja sam da ni napredka pa so desni veseli…k ce ni napredka ni novega znanja in ostaja folk neumn in tak… ...prikaži več folk je z lahkoto manipulirat da volijo in glasujejo kot reces!
Vsi komentarji pred menoj "4krogci ,"Dieta",Pepe007" in "h4ck3r"ste zreli za en ogromen ➕ povedali ste točno to kar tudi sam mislim, da je tako in prav imate kar se civilne iniciative tiče in SDSodrge.➕👍
Mi imamo pa ribiče, ptičarje in podobne mamine sinčke, ki so bili v šoli ''zafrustrirani'' sedaj pa se skušajo prodati s svojim ''prepričanje,'' ali pa hobijem. In problem je da so zakonsko podprti pri svojem sranju....
vetrnice so spet en nateg eko idiotov. to ni čista energija, to je bedarija- še bolj kot fotopaneli. pejte vi tja pod nanos si ogledat od blizu tisto vetrnico, pa zračunite kolk betona gre tja not kol železa in seštejte… ...prikaži več vso energijo, kije potrebna da se to postavi in prdela, pa potem ves fiberglas za elise in ta fiberglas je tako simp za reciklirat, a ne. puste vrabce in orle. to je farsa. a še večja farsa je da je vetrni štrom ekološko primeren. niti pod razno.
najbolj čista energija je energija sončne toplote. natočiš vodo v en kotel ga postaviš na sonce in počakaš da voda zavre in priklopiš na turbino to pa na generator in to laufa. kotel je bakren ( bakra dovolj in simpl… ...prikaži več za reciklirat ) turbina je lahk železna ( železa dovolj in simpl za reciklirat ) generator železo in baker , in vse skupaj traja lahk tisoče let predno crkne. sam- biznisa ne bo- ne bo vsako leto novega kotla, turbine,generatorja, tako kot elise, baterije in fotopanela in ne bo €,$.
Slovenci so nerazumljivo proti vetrnim elektrarnam. Raje bodo kurili stare peči in zasmradiili kot so to počeli predniki stoletja. Bolj moderni pa zagnali električne vire toplote.
To mespominja na starokopitnega skorumpiranega politika, ki vodi SDS.
Dajte malo pogledati recimo v Posavju. V KK ko je pihalo iz letališča proti mestu, zrak čist, ko pa piha iz Rake proti mestu pa se dušijo. Pa se je kdo vprašal katero naselje povzroča tak smog?
Že obstajajo generatorji na velik vztrajnik z stalnimi magneti,ki lahko polnijo baterijske hranilnike,in bi bila energija za hiše skoraj zastonj,samo kaj ko pa tega ne bodo dovolili,ker bi vsi na elektro ostali brez služb
Saj ne gre za nič posebnega in v resnici sploh ni usmerjeno proti vetrnim elektrarnam. V Sloveniji ni možno nobene nove stvari umestiti v prostor. Zmeraj se bo našla "civilna iniciativa", ki bo proti. Vodili jo bodo ljudje, ki dejansko… ...prikaži več živijo na čisto drugem koncu države. Ko bo zakon zahteval, da soseda vprašamo, če lahko postavimo toplotno črpalko zrak - zrak, bo tudi tu nastal problem, ker bo vsak ugotovil, da ga zvok ventilatorja zunaj moti, čeprav ga v resnici ne sliši.
Tako je. Imamo preveč ljudi, ki imajo preveč prostega časa in nič drugega pametnega za delati. Da obstaja nekakšen pregled je prav, s tem preprečimo, da bi kar "vse povprek" postavljali vetrnice in se strinjam, da zraven naselij niso primerne.… ...prikaži več Ampak na hribih dalče od prve hiše, pa se nasprotovanje z lahkoto pripiše nagajanju in dolgčasu.
Ne, preveč dovoli zakonodaja, da se ''piskrčki'' podstavljajo...
Elektrika iz vetra bi sicer prišla prav in ima ugodnejši profil kot sonce. Ampak pri nas je prevetrenost relativno slaba in investitorji bi tipično zaradi nje radi najbolj problematične lokacije. Pri VE je izredno neugodno razmerje skažene pokrajine na MW,… ...prikaži več elektrike iz vetra pa ne bo dovolj če vetrnice naštepamo po čisto celi Sloveniji. Glede tega je sonce boljše, ne bi bilo treba ven iz že urbaniziranih površin. Najbolj bizarno pa da ne moremo postavit pete HE tam kjer so itak že štiri v vrsti.
HE imajo bistveno večji vpliv na okolje kot vetrne. V preteklih 100 letih smo okolje na ta način več kot dovolj uničili. Drži pa, da je lokacij, kjer bi veter kaj pametnega dal v Sloveniji silno malo.
Pepe, kaj smo uničili? Regulacija rek, zmanjšanje površin za poplavljane je uničilo več narave kot vse HE na Savi. Res pa je, da se je s postavitvijo teh elektrarn zmanjšala poplavna ogroženost naselij. Enako tudi pri vetrnih elektrarnah, sem šel… ...prikaži več poslušati koliko hrupa je pri Velebitu.... manj kot se sliši avtocesta 12km stran. Ampak saj veš, da vstopiš v politiko rabiš prepoznavnost, to pa dobiš z vpitjem, pa še kakšen evro pade ....
Ce mamo pa neumne ptice ki se zaletavajo v vetrnice! Kaj jim sele dela ob vetru v gozdu! Ah ja sam da ni napredka pa so desni veseli…k ce ni napredka ni novega znanja in ostaja folk neumn in tak… ...prikaži več folk je z lahkoto manipulirat da volijo in glasujejo kot reces!
Vsi komentarji pred menoj "4krogci ,"Dieta",Pepe007" in "h4ck3r"ste zreli za en ogromen ➕ povedali ste točno to kar tudi sam mislim, da je tako in prav imate kar se civilne iniciative tiče in SDSodrge.➕👍
Ta članek ste pozabili označiti s PROMO
Že konpreverejo komentar 3d2dmk je jasna slika zaplankanega brez osnovne šole in rak širi svojo ombecilnost naokoli
Mi imamo pa ribiče, ptičarje in podobne mamine sinčke, ki so bili v šoli ''zafrustrirani'' sedaj pa se skušajo prodati s svojim ''prepričanje,'' ali pa hobijem. In problem je da so zakonsko podprti pri svojem sranju....
Iščeš dekle za eno noč💋? Dobrodоšli - www.sex21.fun
vetrnice so spet en nateg eko idiotov. to ni čista energija, to je bedarija- še bolj kot fotopaneli. pejte vi tja pod nanos si ogledat od blizu tisto vetrnico, pa zračunite kolk betona gre tja not kol železa in seštejte… ...prikaži več vso energijo, kije potrebna da se to postavi in prdela, pa potem ves fiberglas za elise in ta fiberglas je tako simp za reciklirat, a ne. puste vrabce in orle. to je farsa. a še večja farsa je da je vetrni štrom ekološko primeren. niti pod razno.
najbolj čista energija je energija sončne toplote. natočiš vodo v en kotel ga postaviš na sonce in počakaš da voda zavre in priklopiš na turbino to pa na generator in to laufa. kotel je bakren ( bakra dovolj in simpl… ...prikaži več za reciklirat ) turbina je lahk železna ( železa dovolj in simpl za reciklirat ) generator železo in baker , in vse skupaj traja lahk tisoče let predno crkne. sam- biznisa ne bo- ne bo vsako leto novega kotla, turbine,generatorja, tako kot elise, baterije in fotopanela in ne bo €,$.
Slovenci so nerazumljivo proti vetrnim elektrarnam. Raje bodo kurili stare peči in zasmradiili kot so to počeli predniki stoletja. Bolj moderni pa zagnali električne vire toplote. To mespominja na starokopitnega skorumpiranega politika, ki vodi SDS.
Saj zato pa imamo slab zrak pozimi, ker nimamo vetra.
Dajte malo pogledati recimo v Posavju. V KK ko je pihalo iz letališča proti mestu, zrak čist, ko pa piha iz Rake proti mestu pa se dušijo. Pa se je kdo vprašal katero naselje povzroča tak smog?
Že obstajajo generatorji na velik vztrajnik z stalnimi magneti,ki lahko polnijo baterijske hranilnike,in bi bila energija za hiše skoraj zastonj,samo kaj ko pa tega ne bodo dovolili,ker bi vsi na elektro ostali brez služb