Najemniki, starejši od 70 let bi lahko končali na cesti, če bi vlada upoštevala predlog SDS! Sicer pa nihče ne more najemnika s pogodbo za nedoločen čas vreči kar na cesto, ne da bi mu zagotovil nadomestno stanovanje, ki izpolnjuje… ...prikaži več vsaj minimalno predpisane zakonske standarde. To ni možno niti z enormnim dvigom najemnine, kot si nekateri napačno predstavljajo, še posebno, če ta nima upravičljivih postavk. Tako se teoretično lahko znebiš edino najemnika, ki ima pogodbo za določen čas...
Ko je država sprejemala zakon o denacionalizaciji bi morala misliti tudi na ta problem. V vsakem primeru pa mora lastnik prosto razpolagati s svojo lastnino !
"lastniki namreč še vedno ne bodo mogli prosto razpolagati s svojo lastnino" --- Dejansko lastniki najemniških (za nedoločen čas) stanovanj nasploh ne morejo prosto razpolagat s svojo lastnino.
V ničemer. Piše pa kot da je to posebnost denacionaliziranih stanovanj. Sicer priznam da so razlike, npr. da najemne pogodbe najbrž ni sklenil ne sedanji ne prvotni lastnik. So pa velike omejitve pri razpolaganju lastnika nasploh kar huda ovira, tako… ...prikaži več velika da marsikdo rajši ne odda.
Razlika je. Denacionalizirancih ne morejo odpovedati pogodbe, vsaj ne brez tega, da najemniku zagotovijo nadomestno stanovanje. Navadni lastniki pogodbo lahko odpovejo. Seveda ta "navadni" lastnik ne more razpolagati, če je oddal, ampak ga v to niti nihče ne sili. To… ...prikaži več je njegova prostovoljna odločitev. Denacionaliziranec pa je prisilni najemodajalec, pa še najemnine ne more prosto določati.
Glede stanovanjskih skladov in podobnih nateg pobrskajte na spletu ! ! Nekdanji poslanec, podpredsednik LDS in direktor Stanovanjskega sklada RS Edvard Oven je po oprostilni sodbi v primeru prodaje zemljišč za gradnjo stanovanj napisal avtobiografsko knjigo. V njej piše med… ...prikaži večd drugim o odnosih v LDS, vodenju sklada, delu tožilstva in sodišča.
In tako se bomo mi samski stari 50+ spet obrisali pod nosom za možnost neprofitnega stanovanja. Ker je zdaj 550 prednostnih. Pa potem zdravniki v Ljubljani, ki jih tudi vabijo z neprofitnih najemninami. Potem so se vse družine s po… ...prikaži več 10 otroci, pa samohranilke in invalidi. Za te zadnje tri razumem, da si težko privoščijo najem po tržni ceni. Ampak tudi jaz si ga. Če si samski z eno placo mal nad minimalno, ti ne ostane nič. Še za položnice si moraš sposodit. Kreditno nisi sposoben.
Edina rešitev, ki bi najemnike v denac. stanovanjih izenačila z ostalimi, ki so živeli v družbenih stanovanjih, bi bila, da jim država zagotovi nadomestna stanovanja, ki bi jih imeli možnost odkupiti po jazbinšku. Kar pa seveda ni pošteno do vseh… ...prikaži več ostalih, ki niso imeli možnosti uživati tovrstne blagodati socializma in njihovega stanovanjskega problema ni rešila država, ampak so si ga kar lepo sami z odreka jem in garanjem.
Kako kakj živci? Že kaj bolje? Pišeš pa še vedno neumnosti. Le zakaj bi moral nekdo, kateri živi v ukradenem stanovanju za to dobiti še neko nagrado v obliki lastniškega stanovanja? Plačajo naj vso škodo katero so utrpeli lastniki, pa… ...prikaži več še neka primerna kazen za povrh bi bila nujna. Imamo pa (na srečo ne več dolgo) svobodo in levaki- a še plešete?
Ti smrdljiva pička, pridi mi pred oči, če imaš jajca. Ti jih bom odtrgal in zatlačil v gobec, potem ti bom pa odtrgal glavo in ti jo zabil v rit, ti smrdljivi kup dreka.
Oh, očitno ne da ni boljše ampak je še precej slabše. Bo treba povečati dozo antideprisivov in dati na stran opojne substance. Mogoče bo pa pomagalo, da ne bomo imeli več dolgo svobode in levaki- a še plešete?
Ne pijem alkohola, ne kadim in se ne tolažim z antidepresivi, ker ni potrebe za to!!! Najbolj ste pa možgansko depresivni ravno tisti, ki se delite na leve in desne, ubistvu ste možgansko mrtvi!!!
Najemniki, starejši od 70 let bi lahko končali na cesti, če bi vlada upoštevala predlog SDS! Sicer pa nihče ne more najemnika s pogodbo za nedoločen čas vreči kar na cesto, ne da bi mu zagotovil nadomestno stanovanje, ki izpolnjuje… ...prikaži več vsaj minimalno predpisane zakonske standarde. To ni možno niti z enormnim dvigom najemnine, kot si nekateri napačno predstavljajo, še posebno, če ta nima upravičljivih postavk. Tako se teoretično lahko znebiš edino najemnika, ki ima pogodbo za določen čas...
Država je vroč kostanj zmetala v roke denacionalizirancem, zdaj pa naj oni rešujejo ta problem ?
Ko je država sprejemala zakon o denacionalizaciji bi morala misliti tudi na ta problem. V vsakem primeru pa mora lastnik prosto razpolagati s svojo lastnino !
"lastniki namreč še vedno ne bodo mogli prosto razpolagati s svojo lastnino" --- Dejansko lastniki najemniških (za nedoločen čas) stanovanj nasploh ne morejo prosto razpolagat s svojo lastnino.
Saj tako piše! V čem se tvoj komentar razlikuje od tega?
V ničemer. Piše pa kot da je to posebnost denacionaliziranih stanovanj. Sicer priznam da so razlike, npr. da najemne pogodbe najbrž ni sklenil ne sedanji ne prvotni lastnik. So pa velike omejitve pri razpolaganju lastnika nasploh kar huda ovira, tako… ...prikaži več velika da marsikdo rajši ne odda.
Razlika je. Denacionalizirancih ne morejo odpovedati pogodbe, vsaj ne brez tega, da najemniku zagotovijo nadomestno stanovanje. Navadni lastniki pogodbo lahko odpovejo. Seveda ta "navadni" lastnik ne more razpolagati, če je oddal, ampak ga v to niti nihče ne sili. To… ...prikaži več je njegova prostovoljna odločitev. Denacionaliziranec pa je prisilni najemodajalec, pa še najemnine ne more prosto določati.
Glede stanovanjskih skladov in podobnih nateg pobrskajte na spletu ! ! Nekdanji poslanec, podpredsednik LDS in direktor Stanovanjskega sklada RS Edvard Oven je po oprostilni sodbi v primeru prodaje zemljišč za gradnjo stanovanj napisal avtobiografsko knjigo. V njej piše med… ...prikaži večd drugim o odnosih v LDS, vodenju sklada, delu tožilstva in sodišča.
In ponovno smo pri sodstvu in tožilstvu oziroma KRIVOSODJU .
In tako se bomo mi samski stari 50+ spet obrisali pod nosom za možnost neprofitnega stanovanja. Ker je zdaj 550 prednostnih. Pa potem zdravniki v Ljubljani, ki jih tudi vabijo z neprofitnih najemninami. Potem so se vse družine s po… ...prikaži več 10 otroci, pa samohranilke in invalidi. Za te zadnje tri razumem, da si težko privoščijo najem po tržni ceni. Ampak tudi jaz si ga. Če si samski z eno placo mal nad minimalno, ti ne ostane nič. Še za položnice si moraš sposodit. Kreditno nisi sposoben.
Spet bodo vse zasrali in naredili še večji problem, kot je bil.
Bivanje v DSO je dražje od bivanja v najemniškem stanovanju.
Edina rešitev, ki bi najemnike v denac. stanovanjih izenačila z ostalimi, ki so živeli v družbenih stanovanjih, bi bila, da jim država zagotovi nadomestna stanovanja, ki bi jih imeli možnost odkupiti po jazbinšku. Kar pa seveda ni pošteno do vseh… ...prikaži več ostalih, ki niso imeli možnosti uživati tovrstne blagodati socializma in njihovega stanovanjskega problema ni rešila država, ampak so si ga kar lepo sami z odreka jem in garanjem.
Skratka, ni 100% pravične rešitve.
Kako kakj živci? Že kaj bolje? Pišeš pa še vedno neumnosti. Le zakaj bi moral nekdo, kateri živi v ukradenem stanovanju za to dobiti še neko nagrado v obliki lastniškega stanovanja? Plačajo naj vso škodo katero so utrpeli lastniki, pa… ...prikaži več še neka primerna kazen za povrh bi bila nujna. Imamo pa (na srečo ne več dolgo) svobodo in levaki- a še plešete?
Ajde, debil odjebi
Ti smrdljiva pička, pridi mi pred oči, če imaš jajca. Ti jih bom odtrgal in zatlačil v gobec, potem ti bom pa odtrgal glavo in ti jo zabil v rit, ti smrdljivi kup dreka.
Ne se sekirat,oneh ima tako ali tako dve levi nogi,plesat ne zna,njegov IQ pa ne doseže praga slane!!!
Oh, očitno ne da ni boljše ampak je še precej slabše. Bo treba povečati dozo antideprisivov in dati na stran opojne substance. Mogoče bo pa pomagalo, da ne bomo imeli več dolgo svobode in levaki- a še plešete?
Ne pijem alkohola, ne kadim in se ne tolažim z antidepresivi, ker ni potrebe za to!!! Najbolj ste pa možgansko depresivni ravno tisti, ki se delite na leve in desne, ubistvu ste možgansko mrtvi!!!