valda so chuck norrisa mogli mogli prosit, da se ne vmešava, ker jim je prvič se zaciklal in na vsa mesta od 1 - 1000000000 postavu chuck norrisa. zdej, pa je podal te rezultate, ampak samo zato, ker jih je… ...prikaži več odobril chuck norris.čeprav ... me zanima, kje je josip broz tito na tem spisku...
Jesus .. who? :-) Mimogrede, ne obstajajo resni zgodovinski dokazi, da je sploh obstajal, vse, kar je, je iz "bajbul" virov. Pred dogodki ni zabeleženo nič o njemu, tudi kasneje ne. Tudi noben sodobni zgodovinar takrat od drugje ga ni omenil.
Hitler , Kolumb,Stalin.Henrik VIII, Cezar, A.Makedonski,, Bonaparte so bili pa direkto vojni zločinci. Čudno da niso dodali še Mladića , Miloševića in Tuđmana.
Kristus je zgodovinska osebnost, ne samo biblija ampak še mnogo drugih pisnih virov iz tistih časov poroča o njem. Trditi da ni obstajal je tako kot trditi da ni obstajal Aristotel, Platon, Julij Cezar,...Zdaj, ali verjameš v evangelij… ...prikaži več in njegove čudeže je pa drugo. Ve se da je cerkev veliko o kristusovem življenju in sploh svetega pisma ponaredila, veliko dodala, izpustila, popravljala, mnogo pa se tudi preprosto ni ohranilo. Ampk tudi najbolj zagrizeni nasprotniki cerkve, celo komunisti, ateisti,...priznavajo da je Kristus živel. Samo ne verjamejo pač v njegovo božjo naravo ampak ga imajo zgolj za navadnega smrtnika.
Še enkrat, o Kristusu iz neodvisnih virov tistega časa niti besede. Kar je kasneje nastalo, je izključno podlaga na verskih zapiskih. In še to ne pozabit, računajo, da se je cca. 60 let po njegovi smrti vse prenašalo izključno ustno,… ...prikaži več vključno s pismi. Prvi uradni zapiski so začeli nastajat, ko so bili glavni akterji že vsi zelo verjetno mrtvi. Iz nič je tako nastal mit, ki mu sledijo neštete generacije. No, pa ni krščanstvo seveda osamljeno pri temu. Kar pa zadeva Koran in sam islam, me preseneča, kako malo ljudi je seznanjeno s tem, da je ta nastal na temeljih krščanstva. Zato je en kup skupnih osebnosti vključno s Kristusom. S tem, da krščanstvo vztraja pri troedinem bogu, islama pa absolutno zavrača, da je bil Kristus bog.
Ne bo držalo. Izven verskih tekstov ni nobenih zapisov, pa še ti so daleč po obodbju v katerem naj bi živel. Te informacije so prosto na voljo, tako da res ne vem, kako je to lahko komu še neznanka.
Zame je prvi Tito , kot Tesla in tretji Darwin in Einstein.
Jezus Kristus bo zame vedno na prvem mestu ...
@mphTi očitno nimaš pojma o zgodovini. Omenjalo ga je veliko priznanih osebnosti takratnega časa, drugače pa je visoko cenjen tudi v Koranu.
valda so chuck norrisa mogli mogli prosit, da se ne vmešava, ker jim je prvič se zaciklal in na vsa mesta od 1 - 1000000000 postavu chuck norrisa. zdej, pa je podal te rezultate, ampak samo zato, ker jih je… ...prikaži več odobril chuck norris.čeprav ... me zanima, kje je josip broz tito na tem spisku...
Jesus .. who? :-) Mimogrede, ne obstajajo resni zgodovinski dokazi, da je sploh obstajal, vse, kar je, je iz "bajbul" virov. Pred dogodki ni zabeleženo nič o njemu, tudi kasneje ne. Tudi noben sodobni zgodovinar takrat od drugje ga ni omenil.
Ti vrjami kar češ ... jaz sem svoje povedal...
A mogoče tudi tisti Božiček , k vam ga je Coca-Cola narisala in sešila ?
Hitler , Kolumb,Stalin.Henrik VIII, Cezar, A.Makedonski,, Bonaparte so bili pa direkto vojni zločinci. Čudno da niso dodali še Mladića , Miloševića in Tuđmana.
Imaginarni idol pa na prvem mestu,..:D Folk je očitno spran do amena. :)
Kva pa Korl, minister za obrambo, pa minister za kante, pa zunanji minister in še minister za zdravstvo. On je najboljši!
Kristus je zgodovinska osebnost, ne samo biblija ampak še mnogo drugih pisnih virov iz tistih časov poroča o njem. Trditi da ni obstajal je tako kot trditi da ni obstajal Aristotel, Platon, Julij Cezar,...Zdaj, ali verjameš v evangelij… ...prikaži več in njegove čudeže je pa drugo. Ve se da je cerkev veliko o kristusovem življenju in sploh svetega pisma ponaredila, veliko dodala, izpustila, popravljala, mnogo pa se tudi preprosto ni ohranilo. Ampk tudi najbolj zagrizeni nasprotniki cerkve, celo komunisti, ateisti,...priznavajo da je Kristus živel. Samo ne verjamejo pač v njegovo božjo naravo ampak ga imajo zgolj za navadnega smrtnika.
Ne gre se za to kdo je bil dober in slab ampak kdo je bolj prepoznaven oz. si ga bomo zapomnili še čez npr, par stoletij.
Chuck Noris pač ;)
Še enkrat, o Kristusu iz neodvisnih virov tistega časa niti besede. Kar je kasneje nastalo, je izključno podlaga na verskih zapiskih. In še to ne pozabit, računajo, da se je cca. 60 let po njegovi smrti vse prenašalo izključno ustno,… ...prikaži več vključno s pismi. Prvi uradni zapiski so začeli nastajat, ko so bili glavni akterji že vsi zelo verjetno mrtvi. Iz nič je tako nastal mit, ki mu sledijo neštete generacije. No, pa ni krščanstvo seveda osamljeno pri temu. Kar pa zadeva Koran in sam islam, me preseneča, kako malo ljudi je seznanjeno s tem, da je ta nastal na temeljih krščanstva. Zato je en kup skupnih osebnosti vključno s Kristusom. S tem, da krščanstvo vztraja pri troedinem bogu, islama pa absolutno zavrača, da je bil Kristus bog.
Ne bo držalo. Izven verskih tekstov ni nobenih zapisov, pa še ti so daleč po obodbju v katerem naj bi živel. Te informacije so prosto na voljo, tako da res ne vem, kako je to lahko komu še neznanka.