sramota za policista je v sluzbi a varovanja clovekovega zivljenja.moral bi voziti pred njo in prizgati signale luci. nakraju dogotka pa bi moral ugotoviti ce je ugrozeno zivljenje.ce ni bilo pa bi lahko napisal kazen in vse stroske.ta policist neve… ...prikaži večve da je vsluzbi ljudi in ne zakona in drzave
kaj pa če bi zarad tega prošlo do trčenja, povoženja pešca? sej ne vemo, ali je prišlo do kakšnega ogrožanja, nevarne situacije... pa kaj ste šli vsi flit?
torej kapibara, ker je otrok življensko ogrožen pokličeš starše in ne nujne pomoči. Bravo s tem si vse o svojem razmišljanju povedal/a. Otrok pade v diabetično komo, ima hud astmatičen napad, huda krvavitev in pedagog kliče "starce"??? In ja, imam… ...prikaži več otroke v šoli in sem hvaležen, da so takoj poklicali 112, v nasprotnem jih danes ne bi imel več doma.
Ja radio 1 dela dobro za občutljive skupine ljudi, samo to je vse samopromocija, njih kaj dosti ne stane, dobijo pa veliko skozi nove poslušalce in posledično nove sponzorje.
Mnogokrat sem poslušal kakšno prijateljico ali kolegico, ko se je pohvalila, da je bila zalotena pri kakšnem prometnem prekršku, bila ustavljena s strani policijske patrulje in kaj si je izmislila kot izgovor, da se je izognila plačilu kazni. Razumem to… ...prikaži več zadevo, ampak da greš klicat na radio in tam jokaš, kakšna krivica se ti je zgodila je pa bolno. Ampak vem, da je svet poln bolnikov. Vsakodnevno videvam, berem in poslušam o zadevah, ki to dokazujejo. Če narediš napako, sprejmi tudi sankcijo.
Še premalo je dobila celo pot je dirkala prekoračila večkrat hitrost ogrožala druge pa gre čivkat za 175e polovičke pa še v radijski eter s takimi kretenastimi izjavami.
lahko bi ji kazen oprostili,samo ni naredila prav,to naj bo jasno,nekoga bi lahko povozila ali naredila orng nesrečo ,v tem primeru bi sama lahko umrla ali nekdo povožen .Zato pa obstaja nujna pomoč 112
Sara lej... imaš čas pritožbe !! in kot praviš imaš- bi imela papirje iz bolnice o sami zadevi+ vrtec bi kako besedo podal.. vsekakor lepa beseda lepo mesto najde.. NE zagovarjam miličnikov !!!! Zagovarjam, da je treba vsakršen problem rešit..… ...prikaži več ne pa potencirat.. !! meni se je to že nekajkrat povrnilo v moj + / pa NE z miličniki
Miličnikov ni od leta 1991, tako kot tudi dinarčkov ni več. Eni očitno še vedno živite v Jugi. Ni čudno, da se vam toži po socializmu in da volite Levico ...
Policist bi moral v opisanem primeru ravnati po načelu humanosti. Čeprav je gospa prevozila rdečo luč na semaforju je šlo zgolj za formalni prekršek, ki je bil brez posledic. Torej če bi upošteval njeno razlago in dejansko situacijo, bi jo… ...prikaži več moral opozoriti in ji nuditi vso potrebno pomoč. Tako pa je pljunil poštenim in srčnim policistom v obraz in v slabo luč postavil celoten poklic.
hujši prekršek, so kazenske točke, opozorilo zakonsko ne gre skozi... žal.. al rekršek čist spregledat in tvegat disciplinsko če bi kateri drugi udeleženec neukrepanje policista prijavil, ali plačilni nalog... ni druge
Orto, ti si tudi en pametnjakovič! Od kdaj pa imamo pri nas FORMALNE in NEFORMALNE prekrške??? In če bi šlo za življenjsko ogroženost otroka, bi šola klicala 112, seveda bi pa tudi obvestila starše.
Formalni prekršek je brez posledic, če bi zaradi vožnje v rdečo luč nastala posledica (prometna nesreča ali neposredno ogrožanje drugega udeleženca) pa bi bila zgodba drugačna. Termin formalni prekršek je uradno priznan, toliko o tem
za vožnjo v rdečo luč 100 posto ne, ker so predpisane kazenske točke. sem se pozanimal pri policistu, zer prwbral zaplkon o prekrških in ZPrCP-1. daj si ga še ti, da boš na tekočem
Sramota za celotno policijo, namesto pomoči pri ŕeševanju življenja oni pišejo kazni tistim, ki poskušajo pomagati. Pri temu pa resnega dela, kjer bi bili njihovi ukrepi nujni ne opravljajo, niso sposobni zaščititi žrtev nasilja, ne rešujejo vlomov in ropov, prikrivajo… ...prikaži več podatke javnosti... ACAB!
...je kdo pomislil da je v tistem času pravilno pot prečkal njegov otrok na poti v šolo.
Lej... pa na srečo NI.. Torej je problem točna ta zadeva o kateri bluzimo
sramota za policista je v sluzbi a varovanja clovekovega zivljenja.moral bi voziti pred njo in prizgati signale luci. nakraju dogotka pa bi moral ugotoviti ce je ugrozeno zivljenje.ce ni bilo pa bi lahko napisal kazen in vse stroske.ta policist neve… ...prikaži večve da je vsluzbi ljudi in ne zakona in drzave
V mojem primeru je miličnik ravnal tako!
Wau, pa ti še vedno živiš v Yugopizdiji?! MILICIJA!
kaj pa če bi zarad tega prošlo do trčenja, povoženja pešca? sej ne vemo, ali je prišlo do kakšnega ogrožanja, nevarne situacije... pa kaj ste šli vsi flit?
Miličnik bi lahko- moral spremljat panično žensko v bolnico.. Tako delajo v / po tujini..
@tama... ja kaj pa je tota zadeve kot miličniki.. Res pa je, da rešujejo mačke iz avtov..
Kapibara, ne bluzi! Ženska je otroku V ŠOLO peljala insulin, ti bi jo pa odpeljala kar v bolnico??? A ne znaš brati, ali le ne razumeš, kar prebereš?
Čemu niso iz šole poklicali 112?
Nimaš otroka v varstveni ustanovi (šoli)? Vedno se obvesti starce, ki smo v takih zadevah žal+ nepotrebno panični
torej kapibara, ker je otrok življensko ogrožen pokličeš starše in ne nujne pomoči. Bravo s tem si vse o svojem razmišljanju povedal/a. Otrok pade v diabetično komo, ima hud astmatičen napad, huda krvavitev in pedagog kliče "starce"??? In ja, imam… ...prikaži več otroke v šoli in sem hvaležen, da so takoj poklicali 112, v nasprotnem jih danes ne bi imel več doma.
Ja radio 1 dela dobro za občutljive skupine ljudi, samo to je vse samopromocija, njih kaj dosti ne stane, dobijo pa veliko skozi nove poslušalce in posledično nove sponzorje.
Mnogokrat sem poslušal kakšno prijateljico ali kolegico, ko se je pohvalila, da je bila zalotena pri kakšnem prometnem prekršku, bila ustavljena s strani policijske patrulje in kaj si je izmislila kot izgovor, da se je izognila plačilu kazni. Razumem to… ...prikaži več zadevo, ampak da greš klicat na radio in tam jokaš, kakšna krivica se ti je zgodila je pa bolno. Ampak vem, da je svet poln bolnikov. Vsakodnevno videvam, berem in poslušam o zadevah, ki to dokazujejo. Če narediš napako, sprejmi tudi sankcijo.
kakšno življenje prekrškarici je bilo ogroženo.. no ja ogrožala je ona sama s svojim dejanjem, sin je bil v šoli, 112 je prava številka
Še premalo je dobila celo pot je dirkala prekoračila večkrat hitrost ogrožala druge pa gre čivkat za 175e polovičke pa še v radijski eter s takimi kretenastimi izjavami.
lahko bi ji kazen oprostili,samo ni naredila prav,to naj bo jasno,nekoga bi lahko povozila ali naredila orng nesrečo ,v tem primeru bi sama lahko umrla ali nekdo povožen .Zato pa obstaja nujna pomoč 112
Kaj pa če bi pri rdeči luči povzročila nesrečo z težkimi posledicami,ali bi bili tudi policaji krivi??
Kdaj se je kazen za to zvišsls. 250€(125 polovička) in 3 kazenske točke je.
Sara lej... imaš čas pritožbe !! in kot praviš imaš- bi imela papirje iz bolnice o sami zadevi+ vrtec bi kako besedo podal.. vsekakor lepa beseda lepo mesto najde.. NE zagovarjam miličnikov !!!! Zagovarjam, da je treba vsakršen problem rešit..… ...prikaži več ne pa potencirat.. !! meni se je to že nekajkrat povrnilo v moj + / pa NE z miličniki
Miličnikov ni od leta 1991, tako kot tudi dinarčkov ni več. Eni očitno še vedno živite v Jugi. Ni čudno, da se vam toži po socializmu in da volite Levico ...
Policist bi moral v opisanem primeru ravnati po načelu humanosti. Čeprav je gospa prevozila rdečo luč na semaforju je šlo zgolj za formalni prekršek, ki je bil brez posledic. Torej če bi upošteval njeno razlago in dejansko situacijo, bi jo… ...prikaži več moral opozoriti in ji nuditi vso potrebno pomoč. Tako pa je pljunil poštenim in srčnim policistom v obraz in v slabo luč postavil celoten poklic.
hujši prekršek, so kazenske točke, opozorilo zakonsko ne gre skozi... žal.. al rekršek čist spregledat in tvegat disciplinsko če bi kateri drugi udeleženec neukrepanje policista prijavil, ali plačilni nalog... ni druge
Orto, ti si tudi en pametnjakovič! Od kdaj pa imamo pri nas FORMALNE in NEFORMALNE prekrške??? In če bi šlo za življenjsko ogroženost otroka, bi šola klicala 112, seveda bi pa tudi obvestila starše.
Formalni prekršek je brez posledic, če bi zaradi vožnje v rdečo luč nastala posledica (prometna nesreča ali neposredno ogrožanje drugega udeleženca) pa bi bila zgodba drugačna. Termin formalni prekršek je uradno priznan, toliko o tem
potem takem se do posledice nebi smelo kaznovati za noben prekršek, dokler ni posledice. super, kdaj začnemo... daj predlog na predlagam vladi😁😁
Pravičnik, policisti že imajo po veljavni zakonodaji za večino prekrškov diskrecijsko pravico tako da se ne smeši s takšnimi
za vožnjo v rdečo luč 100 posto ne, ker so predpisane kazenske točke. sem se pozanimal pri policistu, zer prwbral zaplkon o prekrških in ZPrCP-1. daj si ga še ti, da boš na tekočem
Torej ne boš vložil predloga pri vladi...🤣.
jst ne, ti ga dej, tebe moti
Drgač pa.... zadnje dni se kažejo fotke, kako miličniki rešujejo mačke iz avtov.. ( kar je tudi prav)
Sramota za celotno policijo, namesto pomoči pri ŕeševanju življenja oni pišejo kazni tistim, ki poskušajo pomagati. Pri temu pa resnega dela, kjer bi bili njihovi ukrepi nujni ne opravljajo, niso sposobni zaščititi žrtev nasilja, ne rešujejo vlomov in ropov, prikrivajo… ...prikaži več podatke javnosti... ACAB!