Nekomu bo zavrelo in zgodilo se bo kaj hudega. Ta gradbeni-arhitekturni lobi serje vse povprek. Išče 1000 in 1 razlog kako bi zase pridobili ''strokovna'' dela brez da bi delali. Noro ampak resnično. Kdo je že vodja ministrstva???
problem je nekaj 10 tisoc crnih gradenj. nekatere so odrocne in obcine so jih dolzne po zakonu komunalno opremiti, stroske pa krijejo vsi obcani. zato imamo v sloveniji ene. najvisjih komunalnih stroskov. zaradi razprsene poselitve. ljudje so problem, ne zakoni.… ...prikaži več in vzdrzevati to je se vecji zelo drag problem. v nemciji ali na ceskem tega videli ne boste. grucasta strnjena gradnja zelo zmanjsa stroske
Jakec, problem je, ker se zakonov ne izvaja. Niso problem črne gradnje ampak inšpektorji, ki ''spregledajo'' nekatere, nekatere, recimo na robu legalnosti pa striktno poskušajo odstraniti in si na koncu polomijo zobe. Kako je lahko bivši direktor Vzajemne ''manipuliral''? Ker… ...prikaži več je dober pravnik? Kako to da pa tistega reveža na Gorenjskem deložirajo? Ja Jakec, 90 so se odločili na osnovi zavajojočih informacij. Danes pa ''ko je jači taj tlači''. Hudo in grdo.
torej so problem nenacelni ravbarski martini krpani, ne? zakaj si ne priznamo tega? hojs kupi zemljo na obali kjer ve, da bo cez par let kanalizacija, pa susilnice, pa trente, pa komunajzarji s kocami itd. problem so ljudje. pol ne… ...prikaži več rabis velik inspektorjev. slovenci so balkanci. poglej hrvasko istro. polna slo crnih gradenj
Če je to človeško ali sploh normalno.... potem ne vem kaj bi rekel.... Očitno smo v Republiki Bananinih olupkov.... Za bedake pa je očitno še dovolj prostora.... Naši predniki so imeli jame in ne hiše.... je blo legalno ali bomo… ...prikaži večo mi plačali kazen ?
Dokler bodo lahko ljudje brez dokumentov nekaznovani prehajali državne meje, bom težko zameril tistim, ki naredijo črno gradnjo. Pa naj si v zakonodaji zmislijo, kar si hočejo. In tudi nobenega ne bom prijavljal zaradi tega, če je to naredil na svojem.
To je možno samo pri nas. Poznam primer,pa verjetno ni edini, ko so geodeti premaknili mejnike na posesti, kjer so objekti stali več kot 200 let. Pritožba ni uspela.
Ko objekt stoji v prostoru preko 150 let in se ni nikoli smatral kot črna gradnja je jasno, da gradbena zakonodaja posega v nepremičnine in pravice njenih lastnikov "za nazaj" - retroaktivno, kar pa ni dopustno. Zanima me, kakšen bo… ...prikaži več pravni izid tega, da je upravna enota vodila postopke in izdajala odločbe ter račune, občan pa jih je izpolnjeval vse do zadnjega, ko bi moral dobiti potrdilo o objektu daljšega obstoja. Danes bi pa nekdo rekel, da ta zakonodaja ne velja. Tožiti UE in državo?!
Tožiti zaradi neenakosti pred zakonom?! "Sušilnica" da, 150 let stara hiša sredi vasi pa ne?! Sprejemanje zakonodaje , ne samo gradbene, kaže na to, kako "kratkovidni in nestrokovni" so njeni pripravljalci. Gre jim zgolj zato, da bi ustregli aktualnim političnim… ...prikaži več razmeram. Očitno se bo potrebno podati se v t tožbene vode. Sicer pa, črna gradnja je samo tista, ki ima inšpekcijsko odločbo vpisano v zemljiški knjigi, kajne?!
jakec1575, ne strehe ni spremenil. Slemena so ostala ista, nakloni tudi, kapi tudi. Podaljšal je streho za 4 x 2 metra, da je pokril teraso. Celotna streha je velika skoraj 300 m2. In to je hiša, ki NIKOLI NI BILA… ...prikaži več ČRNA GRADNJA. Postopek legalizacije je tekel za 8 m2 strehe, ne celega objekta. Ta je legalen. Ali je objekt po tvoje nelegalen??? Kajti, to podaljšanje se lahko "z motorko" tudi takoj odstrani!
V zakonu pač piše, kar piše. Povečanje strehe bi zahtevalo gradbeno dovoljenje. Ker tega ni je pač črna gradnja. Naj odstarni dodan del strehe, da vlogo za uporabno, pridobi gradbeno za streho... Če se drži predpisov, ne bomo govorili o… ...prikaži večo sušilnicah... Sem bil sam v podobni situaciji za hišo izpred 1968 leta, ker se je hiša malce predelala (dvignilo 3 m2 strehe za raven strop v kopalnici). Pol sem uporabno dobil na osnovi zakona iz 1995 (ali 2005). V glavnem- ga imam.
Ljudstvo, kaj ni že čas, da začasno pozabimo na lastno strankarsko pripadnost in vse te lažno levodesne pijavke odpihnemo od korita in si izvolimo poštenejše osebke, lahko tudi vsak svojega levodesnega, pod edinim pogojem da je človek in ne gnida?
V Sloveniji je več kot polovica objektov črna gradnja. Če je ta objekt primarno bivališče ga ne morejo odstraniti. Hiše stojijo že 50 ali več let, pa nikogar to ni motilo, sedaj pa taki halo. Kaj ne bi bilo pametno,… ...prikaži več da bi lastniki plačali kazen, komunalni prispevek itd., objekte pa bi legalizirali. Država in občine bi prišle do denarja in naredil se bi red. Toda ne, narod je potrebno je.... Banda politična.
Turkova sušilnica nad Koprom je pa OK? Nihče, ki se ne piše Turk in je brat bivšega Predsednika države tiste vile (ki naj bi bila sušilnica) ne bi mogel legalizirati, ampak eni lahko. Drugo vprašanje pa je, kako pa ti… ...prikaži več veš, da je hiša Tomašiča brez gradbenega dovoljenja?
problem je streha. naj jo odreze loci od objekta in naredi ostali nadstresek kot enostavni objekt. zaradi takih pa res ne bomo zakonov spreminjali. folk gradi kjer hoce in kaj hoce.
jakec1575 - sam veš, da to enostavno ni res! "Folk" gradi skladno z zakonodajo. Če si strokovnjak točno veš, da so objekti zgrajeni po določenih postopkih in skladno z zakonom. Moja hiša je zgrajena z GD iz leta 1969 in… ...prikaži več nima t.i. uporabnega dovoljenja. Zakaj? Ker ni bilo potrebno, predpisano, zahtevano. Danes pa se z zakonodajo posega v pravice za nazaj. Nimaš ti prav veliko pojma o tej tematiki. Če pa si strokovnjak, je pa ta tvoja strokovnost bolj "lubi jezus" narave.
ivo 10, dvomim da je ta jakec strokovnjak na tem področju, kolikor berem njegove komentarje se zdi, da je strokovnjak na vseh področjih. Kar pa se hiše tiče pa tako, kupil sem hišo staro 30 let, pred 30 leti. Takrat… ...prikaži več ni imela uporabnega dovoljenja in ga tudi sedaj nima. Sploh pa ne razumem zakaj bi ga potreboval, v hiši živimo z družino že od začetka pa nas ni še nihče povprašal pa uporabnem dovoljenju. Si pa ti svobodnjaki kar sproti izmišljajo neke nove zakone in predpise, samo da se kasira.
Vem za hišo kateri je bilo gradbeno dovoljenje bilo izdano 1958 in uporabno dovoljenje 1961 leta. Če ljudje niso zaprosili za izdajo uporabnega dovoljenja to ne pomeni, da ni bilo potrebno.
Levičarji iščejo vse načine kako še tik pred iztekom vladanja čim bolj okrasti Slovence. Računajo na slovensko neumnost in uspešnost natijanša projekta, ki naj bi Slovencem opral možgane. Med drugim jih je ta postopek veliko stal ing a še odplačujejo.… ...prikaži več Zato ni denarja za NATO. Bomo zato postali Puitnovi vojaki, ki jih bo pošiljal po svojih frontah. Tja ne pošilja Rusov, pač pa vse iz drugih republik federacije. Rusi so samo generali.
@nevica, zaplankana ultradesničarka s hudo obliko janšitisa in posledično skurjenimi možgani, si se kdaj vprašala zakaj tvoj duhovni vodja ni vsega tega rešil, ko je 3x že imel čas? A zdaj pa naj verjamemo, da bo v četrto, peto, ....… ...prikaži več stoto nekaj naredil?
Nobena desna vlada ni mogla urediti stvari, ker ni imela potrebne večine v parlamentu. Sedanja vlada ima veliko večino, pa ne ureja pomembnih reči, predvsem pa dviguje davke in z denarjem zalaga nevladne organizacije.
Ne splača se mučiti z levičarji. Njim maliki ob vsaki svinjariji rečejo zgolj Janša pa je vse rešeno. Da bi pa po izrečeni fatvi potem levaka lahko prepričal v karkoli drugega je pa usojeno na enak uspeh kot zdraviti mrliča.… ...prikaži več. In ker so levaki taki bedaki pa imamo svobood in levaki- a še plešete.
Nekomu bo zavrelo in zgodilo se bo kaj hudega. Ta gradbeni-arhitekturni lobi serje vse povprek. Išče 1000 in 1 razlog kako bi zase pridobili ''strokovna'' dela brez da bi delali. Noro ampak resnično. Kdo je že vodja ministrstva???
problem je nekaj 10 tisoc crnih gradenj. nekatere so odrocne in obcine so jih dolzne po zakonu komunalno opremiti, stroske pa krijejo vsi obcani. zato imamo v sloveniji ene. najvisjih komunalnih stroskov. zaradi razprsene poselitve. ljudje so problem, ne zakoni.… ...prikaži več in vzdrzevati to je se vecji zelo drag problem. v nemciji ali na ceskem tega videli ne boste. grucasta strnjena gradnja zelo zmanjsa stroske
Jakec, problem je, ker se zakonov ne izvaja. Niso problem črne gradnje ampak inšpektorji, ki ''spregledajo'' nekatere, nekatere, recimo na robu legalnosti pa striktno poskušajo odstraniti in si na koncu polomijo zobe. Kako je lahko bivši direktor Vzajemne ''manipuliral''? Ker… ...prikaži več je dober pravnik? Kako to da pa tistega reveža na Gorenjskem deložirajo? Ja Jakec, 90 so se odločili na osnovi zavajojočih informacij. Danes pa ''ko je jači taj tlači''. Hudo in grdo.
torej so problem nenacelni ravbarski martini krpani, ne? zakaj si ne priznamo tega? hojs kupi zemljo na obali kjer ve, da bo cez par let kanalizacija, pa susilnice, pa trente, pa komunajzarji s kocami itd. problem so ljudje. pol ne… ...prikaži več rabis velik inspektorjev. slovenci so balkanci. poglej hrvasko istro. polna slo crnih gradenj
Če je to človeško ali sploh normalno.... potem ne vem kaj bi rekel.... Očitno smo v Republiki Bananinih olupkov.... Za bedake pa je očitno še dovolj prostora.... Naši predniki so imeli jame in ne hiše.... je blo legalno ali bomo… ...prikaži večo mi plačali kazen ?
Dokler bodo lahko ljudje brez dokumentov nekaznovani prehajali državne meje, bom težko zameril tistim, ki naredijo črno gradnjo. Pa naj si v zakonodaji zmislijo, kar si hočejo. In tudi nobenega ne bom prijavljal zaradi tega, če je to naredil na svojem.
To je možno samo pri nas. Poznam primer,pa verjetno ni edini, ko so geodeti premaknili mejnike na posesti, kjer so objekti stali več kot 200 let. Pritožba ni uspela.
Ko objekt stoji v prostoru preko 150 let in se ni nikoli smatral kot črna gradnja je jasno, da gradbena zakonodaja posega v nepremičnine in pravice njenih lastnikov "za nazaj" - retroaktivno, kar pa ni dopustno. Zanima me, kakšen bo… ...prikaži več pravni izid tega, da je upravna enota vodila postopke in izdajala odločbe ter račune, občan pa jih je izpolnjeval vse do zadnjega, ko bi moral dobiti potrdilo o objektu daljšega obstoja. Danes bi pa nekdo rekel, da ta zakonodaja ne velja. Tožiti UE in državo?!
ivo, streho je spremenil in s tem spremenil objekt
Tožiti zaradi neenakosti pred zakonom?! "Sušilnica" da, 150 let stara hiša sredi vasi pa ne?! Sprejemanje zakonodaje , ne samo gradbene, kaže na to, kako "kratkovidni in nestrokovni" so njeni pripravljalci. Gre jim zgolj zato, da bi ustregli aktualnim političnim… ...prikaži več razmeram. Očitno se bo potrebno podati se v t tožbene vode. Sicer pa, črna gradnja je samo tista, ki ima inšpekcijsko odločbo vpisano v zemljiški knjigi, kajne?!
jakec1575, ne strehe ni spremenil. Slemena so ostala ista, nakloni tudi, kapi tudi. Podaljšal je streho za 4 x 2 metra, da je pokril teraso. Celotna streha je velika skoraj 300 m2. In to je hiša, ki NIKOLI NI BILA… ...prikaži več ČRNA GRADNJA. Postopek legalizacije je tekel za 8 m2 strehe, ne celega objekta. Ta je legalen. Ali je objekt po tvoje nelegalen??? Kajti, to podaljšanje se lahko "z motorko" tudi takoj odstrani!
V zakonu pač piše, kar piše. Povečanje strehe bi zahtevalo gradbeno dovoljenje. Ker tega ni je pač črna gradnja. Naj odstarni dodan del strehe, da vlogo za uporabno, pridobi gradbeno za streho... Če se drži predpisov, ne bomo govorili o… ...prikaži večo sušilnicah... Sem bil sam v podobni situaciji za hišo izpred 1968 leta, ker se je hiša malce predelala (dvignilo 3 m2 strehe za raven strop v kopalnici). Pol sem uporabno dobil na osnovi zakona iz 1995 (ali 2005). V glavnem- ga imam.
Ni pa problem legalizirati sušilnico sadja za zmeraj
Ne, ni problem, samo če imaš pravi priimek. Tuerk recimo, in si zraven tega še brat bivšega predsednika države.
Ljudstvo, kaj ni že čas, da začasno pozabimo na lastno strankarsko pripadnost in vse te lažno levodesne pijavke odpihnemo od korita in si izvolimo poštenejše osebke, lahko tudi vsak svojega levodesnega, pod edinim pogojem da je človek in ne gnida?
Koliko cerkev je črna gradnja, pa objektov politikov?
Vsi stari sakralni objekti (cerkve) in gradovi so črne gradnje! Kje so inšpektorji, da izdajo odločbe o rušenju? Neprecenljivo...
Bedak !!!!
Najprej je treba rušiti rusko kapelico, saj gre za sovražni objekt na slovenskem ozemlju!
Hja, tako je po novem zakonu, ne mene zmerjati!
No, da uravnotežim debato, baje imamo še neko staro džamijo...
V Sloveniji je več kot polovica objektov črna gradnja. Če je ta objekt primarno bivališče ga ne morejo odstraniti. Hiše stojijo že 50 ali več let, pa nikogar to ni motilo, sedaj pa taki halo. Kaj ne bi bilo pametno,… ...prikaži več da bi lastniki plačali kazen, komunalni prispevek itd., objekte pa bi legalizirali. Država in občine bi prišle do denarja in naredil se bi red. Toda ne, narod je potrebno je.... Banda politična.
Tomašičeva hiša z bazenom je tudi črna gradnja, a se mu je kaj zgodilo? NIČ!!!!!!
irena --Rušit kakor kakor tvoj kamerad Šarec ruje ciprese.
Turkova sušilnica nad Koprom je pa OK? Nihče, ki se ne piše Turk in je brat bivšega Predsednika države tiste vile (ki naj bi bila sušilnica) ne bi mogel legalizirati, ampak eni lahko. Drugo vprašanje pa je, kako pa ti… ...prikaži več veš, da je hiša Tomašiča brez gradbenega dovoljenja?
problem je streha. naj jo odreze loci od objekta in naredi ostali nadstresek kot enostavni objekt. zaradi takih pa res ne bomo zakonov spreminjali. folk gradi kjer hoce in kaj hoce.
jakec1575 - sam veš, da to enostavno ni res! "Folk" gradi skladno z zakonodajo. Če si strokovnjak točno veš, da so objekti zgrajeni po določenih postopkih in skladno z zakonom. Moja hiša je zgrajena z GD iz leta 1969 in… ...prikaži več nima t.i. uporabnega dovoljenja. Zakaj? Ker ni bilo potrebno, predpisano, zahtevano. Danes pa se z zakonodajo posega v pravice za nazaj. Nimaš ti prav veliko pojma o tej tematiki. Če pa si strokovnjak, je pa ta tvoja strokovnost bolj "lubi jezus" narave.
ivo 10, dvomim da je ta jakec strokovnjak na tem področju, kolikor berem njegove komentarje se zdi, da je strokovnjak na vseh področjih. Kar pa se hiše tiče pa tako, kupil sem hišo staro 30 let, pred 30 leti. Takrat… ...prikaži več ni imela uporabnega dovoljenja in ga tudi sedaj nima. Sploh pa ne razumem zakaj bi ga potreboval, v hiši živimo z družino že od začetka pa nas ni še nihče povprašal pa uporabnem dovoljenju. Si pa ti svobodnjaki kar sproti izmišljajo neke nove zakone in predpise, samo da se kasira.
Vem za hišo kateri je bilo gradbeno dovoljenje bilo izdano 1958 in uporabno dovoljenje 1961 leta. Če ljudje niso zaprosili za izdajo uporabnega dovoljenja to ne pomeni, da ni bilo potrebno.
za prodajo ga rabis. se pa tolerira za bivanje oz se je desetletja in imamo porazno zateceno stanje
Levičarji iščejo vse načine kako še tik pred iztekom vladanja čim bolj okrasti Slovence. Računajo na slovensko neumnost in uspešnost natijanša projekta, ki naj bi Slovencem opral možgane. Med drugim jih je ta postopek veliko stal ing a še odplačujejo.… ...prikaži več Zato ni denarja za NATO. Bomo zato postali Puitnovi vojaki, ki jih bo pošiljal po svojih frontah. Tja ne pošilja Rusov, pač pa vse iz drugih republik federacije. Rusi so samo generali.
Čuti baba domobranska,drži se Nore24,tle ne smetit z neumnimi opazkami.
@nevica, zaplankana ultradesničarka s hudo obliko janšitisa in posledično skurjenimi možgani, si se kdaj vprašala zakaj tvoj duhovni vodja ni vsega tega rešil, ko je 3x že imel čas? A zdaj pa naj verjamemo, da bo v četrto, peto, ....… ...prikaži več stoto nekaj naredil?
In potem bo prišel tvoj veliki vodja,ki bo pokradel še vse ostalo
Prifuknjena slovenska lopovska birokracija.
Celjski grad nad mestom je gotovo črna gradnja. Lastnik je najbrž občina Celje. Kako bodo pa to legalizirali, če občine ne bodo imele glasu pri tem?
Nobena desna vlada ni mogla urediti stvari, ker ni imela potrebne večine v parlamentu. Sedanja vlada ima veliko večino, pa ne ureja pomembnih reči, predvsem pa dviguje davke in z denarjem zalaga nevladne organizacije.
Ne splača se mučiti z levičarji. Njim maliki ob vsaki svinjariji rečejo zgolj Janša pa je vse rešeno. Da bi pa po izrečeni fatvi potem levaka lahko prepričal v karkoli drugega je pa usojeno na enak uspeh kot zdraviti mrliča.… ...prikaži več. In ker so levaki taki bedaki pa imamo svobood in levaki- a še plešete.