Anomalija je tudi, da starši, če ni drugih dedičev dedujejo po svojih otrocih, katerim so v veliko primerih prispevali k premoženju, obdavčeni so pa kot ostali iz 2, dednega reda, ki po defaultu ne prispevajo nič k premoženju pokojnika? Tu… ...prikaži več bi morala biti kakšna izjema. Ker če pravijo, da je največja izguba, izguba otroka, ne glede na to koliko je star, je višja obdavčitev staršev pokojnika, če nima otrok še toliko bolj neprimerna.
Oporoka naj se naredi takoj (tudi če si star 25 let) in jo vsak sam preveri enkrat letno. Tako se spomniš, da se kaj doda, spremeni. Lahko se naredi tudi videoposnetek, da je vse še bolj verodostojno.... Potem ta primer… ...prikaži večr odpade : "Poznam primer , ko je vdova morala prodati hišo, ker ni imela denarja, da bi izplačala sodediče (brate in sestre zapustnika, ki niso imeli stikov veliko let in zapustnika niso prišli niti pogledat, ko je bil bolan, kaj šele, da bi mu kdo pomagal). "
@Toma Vseeno bolje kot pa nič. Samo ljudje se tega ne zavedajo. Še huje je pa tu digitalna oporoka in opravljanje s spletnimi profili, ko imaš gesla od umrlega oz. kakšen njegov prijatelj. Včasih so pravi heci, drugič pa zastrašujoče,… ...prikaži veče, ko se mrtvi oglasi s Facebooka.
Največja pizdarija pa je, ko eden izmed (zunaj)zakonskih partnerjev umre. Takrat tisti, ki živi dlje, podeduje od mrtvega in s tem prikrajša njegove potomce in sorodnike. Ko še ta drugi rikne, taisti ne dobijo nič. Kar hočem povedati je, da… ...prikaži več ni poštene delitve!
Edina poštena delitev je, da po umrlem deduje soproga (ali pa mož), ko pa umre tudi ona ali on, pa dedujejo otroci, če so, drugi sorodniki nič, saj tudi niso nič pridonesli. Če otrok ni pa naj dedujejo sorodniki.
Vkolikor ni oporoke bi moral preživeli zakonec avtomatsko dobiti svojo polovico, dedovati še pokojnikovo polovico, torej 3/4, ostalo 1/4 pa njuni otroci. Vkolikor nimata otrok pa starši zapustitelja, če so še živi, oziroma sestre in bratje. Moje mnenje.
Šalabajzerji, a ne znate prebrati VELJAVNO zakonodajo: v takšnem primeru je potrebno uveljaviti naslednji člen: Povečanje ali zmanjšanje dednega deleža 13. člen(1) Če zapustnikov zakonec, ki nima potrebnih sredstev za življenje deduje z drugimi dediči prvega dednega reda, lahko sodišče… ...prikaži večišče na njegovo zahtevo odloči, da deduje zakonec tudi del tistega dela zapuščine, ki bi ga po zakonu dedovali sodediči.
Če hočejo dedovati, morajo pokriti tudi pokojnikove dolgove. Če pa so dolgovi večji kot zapuščina, se pa lahko dedovanju odpovejo. Prav tako se lahko odpovejo dedovanju tudi dediči prvega reda, če so dolgovi višji, kot vrednost zapuščine.
Anomalija je tudi, da starši, če ni drugih dedičev dedujejo po svojih otrocih, katerim so v veliko primerih prispevali k premoženju, obdavčeni so pa kot ostali iz 2, dednega reda, ki po defaultu ne prispevajo nič k premoženju pokojnika? Tu… ...prikaži več bi morala biti kakšna izjema. Ker če pravijo, da je največja izguba, izguba otroka, ne glede na to koliko je star, je višja obdavčitev staršev pokojnika, če nima otrok še toliko bolj neprimerna.
Oporoka naj se naredi takoj (tudi če si star 25 let) in jo vsak sam preveri enkrat letno. Tako se spomniš, da se kaj doda, spremeni. Lahko se naredi tudi videoposnetek, da je vse še bolj verodostojno.... Potem ta primer… ...prikaži večr odpade : "Poznam primer , ko je vdova morala prodati hišo, ker ni imela denarja, da bi izplačala sodediče (brate in sestre zapustnika, ki niso imeli stikov veliko let in zapustnika niso prišli niti pogledat, ko je bil bolan, kaj šele, da bi mu kdo pomagal). "
Oporoka ti zagotovi le 50% + 50%/št. dedičev!
@Toma Vseeno bolje kot pa nič. Samo ljudje se tega ne zavedajo. Še huje je pa tu digitalna oporoka in opravljanje s spletnimi profili, ko imaš gesla od umrlega oz. kakšen njegov prijatelj. Včasih so pravi heci, drugič pa zastrašujoče,… ...prikaži veče, ko se mrtvi oglasi s Facebooka.
V mojem primeru je oporoko imel jebeni in prefuknjeni notar, ki je, kar na pamet trdil, da je nima!!!
Nima država kaj odločat,kdo bo dedoval.
Največja pizdarija pa je, ko eden izmed (zunaj)zakonskih partnerjev umre. Takrat tisti, ki živi dlje, podeduje od mrtvega in s tem prikrajša njegove potomce in sorodnike. Ko še ta drugi rikne, taisti ne dobijo nič. Kar hočem povedati je, da… ...prikaži več ni poštene delitve!
Edina poštena delitev je, da po umrlem deduje soproga (ali pa mož), ko pa umre tudi ona ali on, pa dedujejo otroci, če so, drugi sorodniki nič, saj tudi niso nič pridonesli. Če otrok ni pa naj dedujejo sorodniki.
Se peljejo kakšni novi davki s tega področja ?
Za "neupravičene" dediče- koritnike
Vkolikor ni oporoke bi moral preživeli zakonec avtomatsko dobiti svojo polovico, dedovati še pokojnikovo polovico, torej 3/4, ostalo 1/4 pa njuni otroci. Vkolikor nimata otrok pa starši zapustitelja, če so še živi, oziroma sestre in bratje. Moje mnenje.
Pa saj je tako. Za časa življenja je vsak lastnik svoje polovice. Ko en umre, se njegova polovica deli med dediče, kar je tudi preživeli partner..
Če nimaš v štumfu prišparanih 5 tisoč € bolje , da ne umreš.
Šalabajzerji, a ne znate prebrati VELJAVNO zakonodajo: v takšnem primeru je potrebno uveljaviti naslednji člen: Povečanje ali zmanjšanje dednega deleža 13. člen(1) Če zapustnikov zakonec, ki nima potrebnih sredstev za življenje deduje z drugimi dediči prvega dednega reda, lahko sodišče… ...prikaži večišče na njegovo zahtevo odloči, da deduje zakonec tudi del tistega dela zapuščine, ki bi ga po zakonu dedovali sodediči.
Kaj pa dolgovi, ki jih umrli zapustijo, se tudi delijo med starše, brate in sestre?
Če hočejo dedovati, morajo pokriti tudi pokojnikove dolgove. Če pa so dolgovi večji kot zapuščina, se pa lahko dedovanju odpovejo. Prav tako se lahko odpovejo dedovanju tudi dediči prvega reda, če so dolgovi višji, kot vrednost zapuščine.
Sodišče lahko odloči, da deduje zakonec celotno zapuščino, če je njena vrednost tako majhna, da bi zakonec zašel v pomanjkanje, če bi se delila.
in Sodišče lahko odloči, da deduje zakonec celotno zapuščino, če je njena vrednost tako majhna, da bi zakonec zašel v pomanjkanje, če bi se delila.