Gospa Roblek, samo lepo prosi, da ne bi prišli do tega, da si je dete bilo samo krivo za vse kar se mu je zgodilo in pošast prepoznana za umsko prizadeto. Vsi imajo pravico do pravičnega sojenja, tudi mrtvo dete.… ...prikaži več Previdno, da ne bo ulica prevzela sojenje v svoje roke. To se ne bi za nikogar od vpletenih dobro končalo.
Tudi tale dva avokata bi si zaslužila kakšno kazen za takšne neumnosti, ki jih govorita. Neglede na to, ali je kdo očim ali ne, nima pravice ogrožati življenja otrok.
No Roblekova pri zenska je ponavadi al je lepa al pa pametna, ti si izgubila oboje kot kaze - zakaj je da izrodek imel sploh otroka pri sebe zakaj ga ni prepustila ocetu to je vprasanje? Pa se nekaj pri… ...prikaži več tem plemenu se izhaja iz predpostavke da so krivi sele nato se odloca kaksno kazen bodo dobili ne ali so ali pa niso krivi, Vprasanje kdo v familiji je bil mojster in kdo vajenec???
Mhm, torej mati nima empatije do otroka in potemtakem lahko otroka meče ob tla, mu lomi roke in noge, tudi rebra. Ja krasno odvetniki, se vidi, da se vam gre samo za denar, drugače pa niste nič drugačni od teh… ...prikaži več barab. Sedaj pa se babše še kacuri za najmlajšega, ki so ga ji odvzeli. Ali do tega otroka pa ima empatije? Da se slučajno ta odvetnica ne prikaže na sodišče, ko bo babja nesnaga zahtevala od socialne službe naj ji vrne otroka. Kdo naj bi bil bolj kriv. Ali je to sploh pomembno? Oba do sm.
Odvratno kaj lahko ta mati pričakuje usmiljenje ? Imela je možnost o ravnanju moža obvestiti ustrezne organe, sama pa iti v varno hišo, pa ni..Je kot tista basen en je držal žakelj, drug je metal vanj, enako je kriva ker… ...prikaži več ni imela materinskega čuta.V Ameriki z njo ne bi ravnali v rokavicah, morda bi bila celo obsojena na dosmrtno ječo, tisti Ameriki kjer vidimo vse lepo.
Oba odvetnika teh psihopatov sta enaka psihopata kakor gnusa, enako gnusna, sploh stara zafrustriranka, katero je treba dobro nafilat v vse odprtine, ker ji že plesen rine ven. Po filanju bo drugače gledala na logiko tega planeta. Naj jima ljudstvo… ...prikaži večo sodi, otroček ni imel nikakršnih pravic, ko sta ga mučila, sedaj naj jima ljudstvo sodi, vsem štirim gnojem!!!!!
Mene pa močno zanima ali je takšna odvetnica sploh človek in kakšen človek je to,ki lahko zagovarja pretepanje otroka do smrti?? Če ima ta odvetnica otroke bi jimorali nemudoma odvzeti!! Odvetnica,ki lahko na tak način zagovarja taka grozodejstva ni nič… ...prikaži več boljša od same zločinke
Saj ne vem nad kom naj se bolj zgrazam: nad odvetnico, ki se sprašuje kako bi lahko mati brez empatije do svojih otrok zaznala dolžnost, da prepreči protipravne posledice ali nad to osebo, ki je otroke rojevala, pa čeprav ni… ...prikaži več čutila empatije do njih ...
Odvetnik je plačan, da dela to, za kar so ga najeli. Sodišče je pa plačano za to, da prepozna kriminalno dejanje in ga obsodi. Ta dva debila kretena, ki sta maltretirala to deklico, bi morali prvo pošteno prebutat, potem pa… ...prikaži več zapret in vreči ključ proč. V arestu pa naj delata, da bosta zaslužila za hrano in stanovanje, da ne bomo davkoplačevalci futrali take ...
Gospa Roblek, samo lepo prosi, da ne bi prišli do tega, da si je dete bilo samo krivo za vse kar se mu je zgodilo in pošast prepoznana za umsko prizadeto. Vsi imajo pravico do pravičnega sojenja, tudi mrtvo dete.… ...prikaži več Previdno, da ne bo ulica prevzela sojenje v svoje roke. To se ne bi za nikogar od vpletenih dobro končalo.
Po naslovu sodeč odvetnica meni, da se je otrok sam metal v tla. Teksta članka ne grem brati, ker dvomim, da so za kaj več od novinarskega pisunstva.
Tudi tale dva avokata bi si zaslužila kakšno kazen za takšne neumnosti, ki jih govorita. Neglede na to, ali je kdo očim ali ne, nima pravice ogrožati življenja otrok.
No Roblekova pri zenska je ponavadi al je lepa al pa pametna, ti si izgubila oboje kot kaze - zakaj je da izrodek imel sploh otroka pri sebe zakaj ga ni prepustila ocetu to je vprasanje? Pa se nekaj pri… ...prikaži več tem plemenu se izhaja iz predpostavke da so krivi sele nato se odloca kaksno kazen bodo dobili ne ali so ali pa niso krivi, Vprasanje kdo v familiji je bil mojster in kdo vajenec???
Mhm, torej mati nima empatije do otroka in potemtakem lahko otroka meče ob tla, mu lomi roke in noge, tudi rebra. Ja krasno odvetniki, se vidi, da se vam gre samo za denar, drugače pa niste nič drugačni od teh… ...prikaži več barab. Sedaj pa se babše še kacuri za najmlajšega, ki so ga ji odvzeli. Ali do tega otroka pa ima empatije? Da se slučajno ta odvetnica ne prikaže na sodišče, ko bo babja nesnaga zahtevala od socialne službe naj ji vrne otroka. Kdo naj bi bil bolj kriv. Ali je to sploh pomembno? Oba do sm.
Odvratno kaj lahko ta mati pričakuje usmiljenje ? Imela je možnost o ravnanju moža obvestiti ustrezne organe, sama pa iti v varno hišo, pa ni..Je kot tista basen en je držal žakelj, drug je metal vanj, enako je kriva ker… ...prikaži več ni imela materinskega čuta.V Ameriki z njo ne bi ravnali v rokavicah, morda bi bila celo obsojena na dosmrtno ječo, tisti Ameriki kjer vidimo vse lepo.
Oba odvetnika teh psihopatov sta enaka psihopata kakor gnusa, enako gnusna, sploh stara zafrustriranka, katero je treba dobro nafilat v vse odprtine, ker ji že plesen rine ven. Po filanju bo drugače gledala na logiko tega planeta. Naj jima ljudstvo… ...prikaži večo sodi, otroček ni imel nikakršnih pravic, ko sta ga mučila, sedaj naj jima ljudstvo sodi, vsem štirim gnojem!!!!!
Mene pa močno zanima ali je takšna odvetnica sploh človek in kakšen človek je to,ki lahko zagovarja pretepanje otroka do smrti?? Če ima ta odvetnica otroke bi jimorali nemudoma odvzeti!! Odvetnica,ki lahko na tak način zagovarja taka grozodejstva ni nič… ...prikaži več boljša od same zločinke
tako da nemudoma obvestiš organe če je drugače nemoreš, tako bi vsak ukrepal ki ima kaj v glavi.
Fuj,kakšno sprenavedanje.Človeška pokvarjenost res nima meja.
Saj ne vem nad kom naj se bolj zgrazam: nad odvetnico, ki se sprašuje kako bi lahko mati brez empatije do svojih otrok zaznala dolžnost, da prepreči protipravne posledice ali nad to osebo, ki je otroke rojevala, pa čeprav ni… ...prikaži več čutila empatije do njih ...
Odvetnik je plačan, da dela to, za kar so ga najeli. Sodišče je pa plačano za to, da prepozna kriminalno dejanje in ga obsodi. Ta dva debila kretena, ki sta maltretirala to deklico, bi morali prvo pošteno prebutat, potem pa… ...prikaži več zapret in vreči ključ proč. V arestu pa naj delata, da bosta zaslužila za hrano in stanovanje, da ne bomo davkoplačevalci futrali take ...