človek ne ve več, kaj bi rekel na trenutno delo vlade. Vse gre v smeri kako uničit malega človeka oz reveža. Koliko ljudi bo izgubilo zavarovanje ker niso v evidenci brezposelnih oseb? Nekdo je preračunal koliko se bo prišparalo na… ...prikaži več račun tega.
Zavod za zaposlovanje je pa sam sebi namen, ker ti sploh ne pomagajo iskati zaposlitve, ampak te vedno vabijo na neke brezvezne delavnice in če se jih ne udeležiš te kaznujejo na takšen ali drugačen način. Preizkušeno na lastni koži.
In zakaj je narobe, da te vabijo na brezvezne delavnice? Več takih delavnic, več ljudi ima delo, da jih pripravi in namen je dosežen. Konec koncev ZRSZ ne ustvarja delovnih mest. Tako pa jih na nek način lahko :). Za nekatere ...
Zavod za zaposlovanje ne išče dela, sam si ga moraš poiskati. Takšno razmišljanje ima veliko ljudi, zato pa niso zaposleni...ne rečem pa da jo je lahko najdit. Žal je veliko ljudi ki izkorišča delavce. Se mi pa zdi prav, da… ...prikaži več se če želi biti zavarovan po partnerju, da je prijavljen na zavodu, saj lahko država realno vodi evidenco brezposelnih in se mora oseba potrudit da najde službo....ja marsikdo bi samo užival v državi, delal pa nebi....ker misli da nerabi, da mu bo država dala denar...
ZZRS je v politična institucija ,ki omogoča "posvečenim" da si ustvarjajo kvazi D.o.o za nategovanje brezposelnih ! Kdor je kadarkoli bil na takšnih "seansah" pozna zadevo ,ostali pa nehajte komentirati česar ne poznate . Milijoni denarja namenjenih brezposelnim končajo na… ...prikaži veča računih " posvečencev" vsakokratne politične garniture na oblasti ! Torej veste zakaj se po volitvah menjajo vodilni na vseh službah ,ki se financirajo iz družbene malhe .
No pa smo tam, kar opozarjamo že več let. Zdravstvenim zavarovanjem zmanjkuje denarja. Nič čudnega če je vsaj polovica otrok danes že kronično bolnih. Zdej pa se vprašajmo, kdo bo vzdrževal vse te kronično bolne, ki jih proizvaja država? Ne… ...prikaži več gre ane? Torej je potrebno zmanjšat število zavarovancev na eno obvezno zdravstveno zavarovanje in v splošnem povišat premijo osnovnega zdravstvenega zavarovanja. In tudi to ne bo dolgo zdržalo... še 20 let, pa bo 75% kronično bolnih otrok.
samo za informacijo registrirana brezposelnost za september2017 je 80990 oseb prostih delovnih mest 2425. veliko delovnih mest je samo fiktivnih, kar pomeni samo na papirju. Pa malo simulirajmo, da je na ostalih straneh na netu, kot so recimo oglasniki in… ...prikaži več strani katera oglašujejo delovna mesta še 4x tolko delovnih mest ali pa recmo 10x toliko, kar znese 24250 in da so to vsi brezposelni(80990), kar jih premore Slovenija. Kje se bo zaposlilo 56740ljudi? Kar pomeni toliko ljudi bo brez zavarovanja
Osebo katera je poročena ali živi v izven zakonski skupnosti in ni zaposlena in ni prijavljena na zavodu za zaposlovanje smo nekoč imenovali gospodinja. Moja mati (in 90% sosed njene starosti) je to bila vse svoje življenje. Po novem pa… ...prikaži veča bi bila brez zdravstvenega zavarovanja?Kolikor se spomnim zgodovine se je suženjstvo ukinilo že pred stoletji. Tudi ukrep prisilnega dela, katerega so izrekala naša sodišča za časa komunistične tiranije danes ni več dopusten.
Aktualna oblast pa bi na stranska vrata rada uvedla prisilno delo, saj če ne delaš v firmi kakšnega tajkuna in zgolj v krogu družine skrbiš za otroke nisi vreden niti osnovnega zdravstvenega zavarovanja- skrb za mladi rod Slovencev je vredna… ...prikaži več manj kot je vreden vsak ekonomski migrant.
Upam, da je v glavah poslancev še vsaj trohica pameti in takšne neunnosti ne bodo sprejeli.
Česa nisem razumel- (citat)...družinski član ni zavarovan, če ne dela a je sposoben za delo (konec citata). Kaj je to drugega kot prisilno delo? Zakaj eden od partnerjev ne more ostati doma in skrbeti za gospodinjstvo če to obema ustreza… ...prikaži veča in drugi zasluži dovolj, da ne živita v pomanjkanju?
Nihče nikogar ne sili, da mora delati, če noče, je pa zdrav in sposoben za delo! Ampak ne vem, zakaj bi potem bil oproščen plačila zdravstvenega prispevka??? Če drugi partner zasluži dovolj za oba, še naj plača zdravstveno zavarovanje za… ...prikaži več drugega. Zakaj bi se "šlepal" na račun drugih zavarovancev? Vsi bi radi le koristili vse, kar je možno, prispevali pa ne bi? Mislim, da je res čas, da se s tem neha. Govorim seveda le o zdravih in sposobnih za delo, ki bi radi ugodnosti na račun drugih.
In zakaj delo gospodinje pomeni šlepanje na drugih? A skrb za hišo, otroke (tudi potem, ko že gredo v šolo), vnuke... pa ni delo? S takšno prisilo se uvaja novodobno suženjstvo. Delavec si niti pomisliti ne bo upal, da zapusti… ...prikaži veči delo, kjer je izkoriščan, saj bo poleg finančnih virov izgubil tudi možnost za zdravljenje posledic izkoriščevalskega dela. Še največji kapitalisti iz začetka kapitalizma niso tako privijali delavcev, kot jih ti, kateri bi se naj borili za naš blagor.
Ja, danes je veliko taksnih "gospodinj", ki skrbijo samo za otroke in temu pravijo služba. So ugotovili da sploh nerabijo delat če imajo 4 otroke neglede na sociani status...prav je da če hočeš imeti kaj od države, da moreš tudi… ...prikaži več kaj naredili...ne pa doma noge v zrak in se smejat kak ti plačujejo. Če pa komu ni, si pa naj plača.
oneh: v družini imamo 34-letnico, ki že 10 let ne dela (se ji ne da). Zjutraj pripravi zajtrk za 10 in 9-letnika in se na vratih poslovi. Potem gleda ponovitve limonad, reality showe na računalniku, pogleda FB. Ko pridejo otroci… ...prikaži več iz šole, gredo v zgornji štuk k tašči na kosilo (gospe se na splača kuhat). Popoldan gleda nadaljevanke, včasih gre na kako kaaavooo, v šoping center na sprehod (denarja nima, ker mož zasluži minimalca), zvečer pripravi večerjo in gleda reality showe. In tako že 10 let.
Otroci nič več zavarovani po starših..............to je bil največji idiotizem ! Otrok ne sme biti žrtev slabega ekonomskega stanja ali brezposelnosti staršev.
Preberi še enkrat. Zakon ravno to odpravlja, kar se je prej občasno dogajalo, da starši niso plačevali, izgubili pa so tudi otroci s tem. Sedaj bi bili otroci AVTOMATIČNO zavarovani ne glede na status staršev. Tako sem jaz razumel.
Prosim te slovenija nehaj,meje so že zdavnaj prekoračene!!!
človek ne ve več, kaj bi rekel na trenutno delo vlade. Vse gre v smeri kako uničit malega človeka oz reveža. Koliko ljudi bo izgubilo zavarovanje ker niso v evidenci brezposelnih oseb? Nekdo je preračunal koliko se bo prišparalo na… ...prikaži več račun tega. Zavod za zaposlovanje je pa sam sebi namen, ker ti sploh ne pomagajo iskati zaposlitve, ampak te vedno vabijo na neke brezvezne delavnice in če se jih ne udeležiš te kaznujejo na takšen ali drugačen način. Preizkušeno na lastni koži.
In zakaj je narobe, da te vabijo na brezvezne delavnice? Več takih delavnic, več ljudi ima delo, da jih pripravi in namen je dosežen. Konec koncev ZRSZ ne ustvarja delovnih mest. Tako pa jih na nek način lahko :). Za nekatere ...
se strinjam povsem z napisanim.
Zavod za zaposlovanje ne išče dela, sam si ga moraš poiskati. Takšno razmišljanje ima veliko ljudi, zato pa niso zaposleni...ne rečem pa da jo je lahko najdit. Žal je veliko ljudi ki izkorišča delavce. Se mi pa zdi prav, da… ...prikaži več se če želi biti zavarovan po partnerju, da je prijavljen na zavodu, saj lahko država realno vodi evidenco brezposelnih in se mora oseba potrudit da najde službo....ja marsikdo bi samo užival v državi, delal pa nebi....ker misli da nerabi, da mu bo država dala denar...
ZZRS je v politična institucija ,ki omogoča "posvečenim" da si ustvarjajo kvazi D.o.o za nategovanje brezposelnih ! Kdor je kadarkoli bil na takšnih "seansah" pozna zadevo ,ostali pa nehajte komentirati česar ne poznate . Milijoni denarja namenjenih brezposelnim končajo na… ...prikaži veča računih " posvečencev" vsakokratne politične garniture na oblasti ! Torej veste zakaj se po volitvah menjajo vodilni na vseh službah ,ki se financirajo iz družbene malhe .
No pa smo tam, kar opozarjamo že več let. Zdravstvenim zavarovanjem zmanjkuje denarja. Nič čudnega če je vsaj polovica otrok danes že kronično bolnih. Zdej pa se vprašajmo, kdo bo vzdrževal vse te kronično bolne, ki jih proizvaja država? Ne… ...prikaži več gre ane? Torej je potrebno zmanjšat število zavarovancev na eno obvezno zdravstveno zavarovanje in v splošnem povišat premijo osnovnega zdravstvenega zavarovanja. In tudi to ne bo dolgo zdržalo... še 20 let, pa bo 75% kronično bolnih otrok.
Ne me basat,kakšna je***a reforma je to?
samo za informacijo registrirana brezposelnost za september2017 je 80990 oseb prostih delovnih mest 2425. veliko delovnih mest je samo fiktivnih, kar pomeni samo na papirju. Pa malo simulirajmo, da je na ostalih straneh na netu, kot so recimo oglasniki in… ...prikaži več strani katera oglašujejo delovna mesta še 4x tolko delovnih mest ali pa recmo 10x toliko, kar znese 24250 in da so to vsi brezposelni(80990), kar jih premore Slovenija. Kje se bo zaposlilo 56740ljudi? Kar pomeni toliko ljudi bo brez zavarovanja
K temu je potrebno dodati še neregistrirane brezposelne (brisane iz evidence), ki jih je vsaj še enkrat toliko.
Osebo katera je poročena ali živi v izven zakonski skupnosti in ni zaposlena in ni prijavljena na zavodu za zaposlovanje smo nekoč imenovali gospodinja. Moja mati (in 90% sosed njene starosti) je to bila vse svoje življenje. Po novem pa… ...prikaži veča bi bila brez zdravstvenega zavarovanja?Kolikor se spomnim zgodovine se je suženjstvo ukinilo že pred stoletji. Tudi ukrep prisilnega dela, katerega so izrekala naša sodišča za časa komunistične tiranije danes ni več dopusten.
Aktualna oblast pa bi na stranska vrata rada uvedla prisilno delo, saj če ne delaš v firmi kakšnega tajkuna in zgolj v krogu družine skrbiš za otroke nisi vreden niti osnovnega zdravstvenega zavarovanja- skrb za mladi rod Slovencev je vredna… ...prikaži več manj kot je vreden vsak ekonomski migrant. Upam, da je v glavah poslancev še vsaj trohica pameti in takšne neunnosti ne bodo sprejeli.
Oneh, še enkrat si preberi, da boš razumel. Ni mi pa jasno, o kakšnem suženjstvu in prisilnem delu trobezljaš.
Česa nisem razumel- (citat)...družinski član ni zavarovan, če ne dela a je sposoben za delo (konec citata). Kaj je to drugega kot prisilno delo? Zakaj eden od partnerjev ne more ostati doma in skrbeti za gospodinjstvo če to obema ustreza… ...prikaži veča in drugi zasluži dovolj, da ne živita v pomanjkanju?
Nihče nikogar ne sili, da mora delati, če noče, je pa zdrav in sposoben za delo! Ampak ne vem, zakaj bi potem bil oproščen plačila zdravstvenega prispevka??? Če drugi partner zasluži dovolj za oba, še naj plača zdravstveno zavarovanje za… ...prikaži več drugega. Zakaj bi se "šlepal" na račun drugih zavarovancev? Vsi bi radi le koristili vse, kar je možno, prispevali pa ne bi? Mislim, da je res čas, da se s tem neha. Govorim seveda le o zdravih in sposobnih za delo, ki bi radi ugodnosti na račun drugih.
In zakaj delo gospodinje pomeni šlepanje na drugih? A skrb za hišo, otroke (tudi potem, ko že gredo v šolo), vnuke... pa ni delo? S takšno prisilo se uvaja novodobno suženjstvo. Delavec si niti pomisliti ne bo upal, da zapusti… ...prikaži veči delo, kjer je izkoriščan, saj bo poleg finančnih virov izgubil tudi možnost za zdravljenje posledic izkoriščevalskega dela. Še največji kapitalisti iz začetka kapitalizma niso tako privijali delavcev, kot jih ti, kateri bi se naj borili za naš blagor.
Ja, danes je veliko taksnih "gospodinj", ki skrbijo samo za otroke in temu pravijo služba. So ugotovili da sploh nerabijo delat če imajo 4 otroke neglede na sociani status...prav je da če hočeš imeti kaj od države, da moreš tudi… ...prikaži več kaj naredili...ne pa doma noge v zrak in se smejat kak ti plačujejo. Če pa komu ni, si pa naj plača.
oneh: v družini imamo 34-letnico, ki že 10 let ne dela (se ji ne da). Zjutraj pripravi zajtrk za 10 in 9-letnika in se na vratih poslovi. Potem gleda ponovitve limonad, reality showe na računalniku, pogleda FB. Ko pridejo otroci… ...prikaži več iz šole, gredo v zgornji štuk k tašči na kosilo (gospe se na splača kuhat). Popoldan gleda nadaljevanke, včasih gre na kako kaaavooo, v šoping center na sprehod (denarja nima, ker mož zasluži minimalca), zvečer pripravi večerjo in gleda reality showe. In tako že 10 let.
Otroci nič več zavarovani po starših..............to je bil največji idiotizem ! Otrok ne sme biti žrtev slabega ekonomskega stanja ali brezposelnosti staršev.
Preberi še enkrat. Zakon ravno to odpravlja, kar se je prej občasno dogajalo, da starši niso plačevali, izgubili pa so tudi otroci s tem. Sedaj bi bili otroci AVTOMATIČNO zavarovani ne glede na status staršev. Tako sem jaz razumel.