Slovenija
28 ogledov

Podpisi zbrani, vloženi drug teden

Komentarjev 17
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • tralala 07:54 06.januar 2012.

    Spoštovani gospod Aleš Primc, kdo vam daje pravico vsiljevati svojo klero-logiko in s tem tratiti davkoplačevalski denar za referendum, ki se ga bo popušilo? Kdo? In koliko denarja boš osebno sam povrnil za stroške referenduma?

  • ecco 08:13 06.januar 2012.

    Na referendumu bom glasoval ZADZ je dober dokument, ki širi pravice in ne omejuje nikogar. Argumenti proti enostavno ne zdržijo. Istospolne družine in istospolni pari potrebujejo ustrezno zakonsko ureditev in ta jo prinaša. Tradicionalna družina ne zgubi ničesar, ...prikaži več ker tudi ne more. Zapravili bomo 4 miljone za nekaj kar bi moralo biti samoumevno!

  • ak 08:43 06.januar 2012.

    hkrati*

  • francek 08:54 06.januar 2012.

    VEDNO SE JE MANJŠINA MORALA PRILAGAJATI VEČINI TO VELJA ZA VSE. PODPISI ZA REFERENDUM BODO ZBRANI V REKORDNEM ČASU, TO PA POVE VSE!

  • punca05 09:01 06.januar 2012.

    toliko besed čez župnike in otroke. Če pa bosta dva gaya ali lezbike vzgajale otroke, pa ne bo nevarnosti, da bi se spravila še na otroke!!

  • Jessy Ka 09:11 06.januar 2012.

    Goreče vernike spomnimo, da so praznovali rojstvo božjega sina, rojenega dvema očetoma in nadomestni materi... enough said...

  • Jessy Ka 10:42 06.januar 2012.

    *ups-komentar je bil mišljen na eno objavo više... ;p

  • francek 12:36 06.januar 2012.

    REFERENDUM NE BO PADEL, KER VEČINA V SLO VERJAMEM0 V VREDNOTE DRUŽINE. HOMIČI PA BODO MORALI POČAKATI NA BOLJŠE ČASE.

  • ak 08:41 06.januar 2012.

    Ženske so uganka za moške (kar se tiče razmišljanja, ne tudi glede psihologije, oboje pa je prekompleksno), moški pa uganka za ženske (kar se tiče psihologije in razmišljanja, ker je oboje preenostavno), ne glede na to, koliko si kdo želi ...prikaži več biti nasprotni spol. Moški bo po razmišljanju (ne nujno tudi psihološko) ostal moški tudi po spremembi spola, in enako velja za ženske, ker ženska, ki si spremeni spol prav tako zgolj "menja dlako, nravi pa ne. Ne rečem, da bi bili dva očeta ali dve mami slabi starši, a moški so pač nagnjeni k nekemu procesu razmišljanja, ženske k drugemu. Jaz sem mnenja, da če že lahko obstaja istospolna skupnost, lahko obstaja tudi skupnost npr. dveh moških in ene ženske ali dveh žensk in enega moškega. Če se da spremeniti spremeniti dojemanje družine kot skupnosti moškega in ženske, zgolj v skupnost dveh ljudi, se da spremeniti tudi število članov te skupnosti. Znanstveno je namreč dokazano, da je lahko človek hkrati zaljubljen in da ljubi tudi dve ali več oseb hkr

  • bojovi 20:30 06.januar 2012.

    Če je cerkev za, potem sm jst proti. Čeprov ne vem o čem se sploh gre o tem D. zakoniku.

  • tralala 09:54 06.januar 2012.

    hehe, indeed. Ampak, kdor ima dotične bajke in povesti za edino resnico, tvojega stavka ne bo razumel. Kot tudi ne stavka, da je bil Kristus prvi komunajzer :) Pač, sledilci.

  • tralala 09:05 06.januar 2012.

    francek, ponovno vprašam, kdo ti daje pravico definicije družine?Kot drugo, VSE bo povedal referendum, kekce za sprožitev le-tega pa ekspresno najdeš - vemo, kje se podpise zbira, a ne, kler? In zanima me tvoj komentar, ko bo referendum ...prikaži več PADEL po DOLGEM in PO ČEZ, kar bo posledica nezavedenih ljudi iz strani RKC in Gologlavega führerja.

  • tralala 09:55 06.januar 2012.

    glede na tvojo zelo omejeno miselnost, bi bilo bolje, da bi te dva gaya vzgojila.

  • Jessy Ka 10:33 06.januar 2012.

    tudi jaz ga to sprašujem!odgovora sicer ne pričakujem,pa vendar...čakam pa dan,ko bo v zakonu o referendumih pisalo da ga plača pobudnik iz svojega žepa-brez možnosti zbiranja prispevkov/donacij za ta namen

  • bdso1 12:27 06.januar 2012.

    Nihče,nihče ne more spreminjat definicijo družine!! To je napisano in definirano LE V NARAVI!! To razlago je potrebno le pravilno prebrat in razumet,seveda,če imaš sposobmnost razumevanja naravne definicije!! ANOMALIJE pa so se dogajale skoz ves razvoj čolveka!!??? In tudi pri ...prikaži veči NEGATIVNIH anomalijah je narava poskrbela,da so prej ko slej te negativne anomalije obsojene na propad. Saj jim narava ni podarila MOŽNOSTI razvoja in ne razmnoževanja !!! DRUGAČNA RAZLAGA DRUŽINE, JE LE PLOD BUJNE ČLOVEŠKE DOMIŠLJIJE!!????

  • bdso1 12:30 06.januar 2012.

    bdso1 / danes, 12:27Nihče,nihče ne more spreminjat definicijo družine!! To je zapisano in definirano LE V NARAVI!! To razlago je potrebno le pravilno prebrat in razumet,seveda,če imaš sposobmnost razumevanja naravne definicije!! ANOMALIJE pa so se dogajale skoz ves ...prikaži več razvoj človeka!!??? In tudi pri NEGATIVNIH anomalijah je narava poskrbela,da so prej ko slej te negativne anomalije obsojene na propad. Saj jim narava ni podarila MOŽNOSTI razvoja in ne razmnoževanja !!!DRUGAČNA RAZLAGA DRUŽINE, JE LE PLOD BUJNE ČLOVEŠKE DOMIŠLJIJE!!????

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.