Naj raje zaščitijo najemodajalca in se bo takoj povečalo število stanovanj na trgu. Če družina z otrokom ne plačuje najemnine in stroškov, mora lastnik plačevati vse stroške in za najemnino se lahko obriše pod nosom. CSD pa poskrbi, da take… ...prikaži več najemnike ne sme izseliti.
Namesto tega bi CSD moral plačevati najemnino in stroške za družino, dokler jim ne najdejo ustrezno bivanje. Če taka družina pusti uničeno stanovanje, naj CSD plača obnovo, ko se izselijo. Tako bo takoj red na najemnem trgu!
Vedno večje so težnje po posegih v zasebno lastnino državljanov. Namesto, da bi zgradili stanovanja o katerih sanjajo denar raje preusmerjajo v zapore in velike rekreacijske projekte, od katerih meščani nimamo nič. Ko zmanjka tam, kjer so vlaganja potrebna se… ...prikaži več pa išče krivca v lastnikih stanovanj in najraje bi j8h kar nacionalizirali.
Tudi v naši družini imamo stanovanja, katerih so lastniki sinovi po dedovanju, Ker pa živijo vsi v tujini imajo stanovanje zgolj za počitniško destinacijo. Oddajajo ne, ker ne vedo kdaj bodo skočili domov za kakšen teden in ga potrebujejo. V… ...prikaži več mnogih blokih so prazna ljudi ker so stari v domu upokojencev in ne želi prodat niti oddat stan. Vsak ima svoje spomine in opremo v stanovanju, zakaj bi moralo to zanimat občino. Plačujejo vse tekoče obveznosti.Midva sva pol leta v Švici pol leta v Sloveniji
Problem stanovanjske politike so ZDRUŽENI lastniki stanovanj ,katere podpira koalicija JJ ,ki nasprotuje davku na nepremičnine . Po tej oceni je bilo v Ljubljani lani praznih 10.282 stanovanjskih enot oziroma slabih osem odstotkov vseh, kar je skoraj tisoč manj kot… ...prikaži več leta 2024 in najmanj v zadnjih štirih letih. V Mariboru je bilo praznih približno deset odstotkov stanovanj, podobno kot leta 2023, v Celju dobrih deset odstotkov, v Kranju in Kopru pa približno osem odstotkov.
Čeprav ne podpiram JJ mi predlagani zakon o davku na nepremičnine ni bil všeč. V mojem stanovanju živi sin s svojo partnerko in bi moral stanovanje prepisati nanj, da ne bi plačeval davek, čeprav se nameravam na stara leta preseliti… ...prikaži več vanj. Pred desetimi leti se je spisal dosti bolj pravičen zakon a se ga ne izvaja.
Bedarija. Kar je privat je privat. Nima se država kaj vtikat. Morajo posojat tudi spodnje hlače, ko jih ne uporabljajo?
Nisi privat,ampak od občine,in občina smo mi,z njimi pa razpolaga tisti ki so pri koritu,mi pa molčimo ovce blesave
Naj raje zaščitijo najemodajalca in se bo takoj povečalo število stanovanj na trgu. Če družina z otrokom ne plačuje najemnine in stroškov, mora lastnik plačevati vse stroške in za najemnino se lahko obriše pod nosom. CSD pa poskrbi, da take… ...prikaži več najemnike ne sme izseliti. Namesto tega bi CSD moral plačevati najemnino in stroške za družino, dokler jim ne najdejo ustrezno bivanje. Če taka družina pusti uničeno stanovanje, naj CSD plača obnovo, ko se izselijo. Tako bo takoj red na najemnem trgu!
Pravilno razmišljanje in prava ideja.
Kolikor vem, po ustavi lastnik prosto razpolaga s svojo lastnino, ne pa država ali občina !
res je, to velja za pravno državo in ne za našo sračjo dolino!
Nizozemska ima orodje, kako izseliti neplčnike, Slovenija tega nima in so neplačniki zščiteni kot medvedi.
saj smo vendar "socialna država"
Mene samo zanima kdo je dal denar za ta stanovanja v občinski lasti,ja mi a ne,potem tudi lahko odločamo komu jih bomo oddajali,a ne?demokracija pa to
@Garancija; Preberi še enkrat - Gre za privatna stanovanja.
Kaj pa državnih 2500 stanovanj?v bistvu naših
Oni bi oddajali stanovanja v privatni lastnini. Ta druga v njihovi lasti ne omenjajo
Vedno večje so težnje po posegih v zasebno lastnino državljanov. Namesto, da bi zgradili stanovanja o katerih sanjajo denar raje preusmerjajo v zapore in velike rekreacijske projekte, od katerih meščani nimamo nič. Ko zmanjka tam, kjer so vlaganja potrebna se… ...prikaži več pa išče krivca v lastnikih stanovanj in najraje bi j8h kar nacionalizirali.
Domov v izpraznjene "gradove", katere so postavili starši, pa nebi šel nihče. Ko pa je tako fino iti kar v "pižami" na delo!
V sloveniji bi taka stanovanja naselili zgolj ničvredni šarijatarji in nigri.
Stanovanje oddam dokazanemu desničarju z družino in zaposlitvijo, rednemu plačniku.
Tudi v naši družini imamo stanovanja, katerih so lastniki sinovi po dedovanju, Ker pa živijo vsi v tujini imajo stanovanje zgolj za počitniško destinacijo. Oddajajo ne, ker ne vedo kdaj bodo skočili domov za kakšen teden in ga potrebujejo. V… ...prikaži več mnogih blokih so prazna ljudi ker so stari v domu upokojencev in ne želi prodat niti oddat stan. Vsak ima svoje spomine in opremo v stanovanju, zakaj bi moralo to zanimat občino. Plačujejo vse tekoče obveznosti.Midva sva pol leta v Švici pol leta v Sloveniji
Problem stanovanjske politike so ZDRUŽENI lastniki stanovanj ,katere podpira koalicija JJ ,ki nasprotuje davku na nepremičnine . Po tej oceni je bilo v Ljubljani lani praznih 10.282 stanovanjskih enot oziroma slabih osem odstotkov vseh, kar je skoraj tisoč manj kot… ...prikaži več leta 2024 in najmanj v zadnjih štirih letih. V Mariboru je bilo praznih približno deset odstotkov stanovanj, podobno kot leta 2023, v Celju dobrih deset odstotkov, v Kranju in Kopru pa približno osem odstotkov.
Čeprav ne podpiram JJ mi predlagani zakon o davku na nepremičnine ni bil všeč. V mojem stanovanju živi sin s svojo partnerko in bi moral stanovanje prepisati nanj, da ne bi plačeval davek, čeprav se nameravam na stara leta preseliti… ...prikaži več vanj. Pred desetimi leti se je spisal dosti bolj pravičen zakon a se ga ne izvaja.
tlačan....Štale so izvzete iz obdavčenja ...
Za "štale" ljubljančani plačujo po 6.000€/m2