Urad za preprečevanje denarja je malo preveč preverjal po bančnih računih in ker je preverjal pri "naših" bo zdaj kaznovan z linčanjem v medijih in tudi na sodišču. Če bi preverjal pri "njihovih", bi bilo napisano, kako dobro je opravljal svoje delo...
Torej Urad RS za preprečevanja pranja denarja, ne sme preverjati računov, če obstaja utemeljeni sum? Kaj naj pošljejo prošnjo na te, ki jih preiskujejo, da jim dostavijo vse potrebne podatke...pa dajte no, smo res tako naivni in nesposobni? Saj pa… ...prikaži več to je namen takšnega urada, da potihoma preiskujejo in iščejo nepravilnosti, brez vednosti preiskovancev. Edino na takšen način se da odkriti prevare. Hjao malo se zgledujte po tujini, seveda ne mislim južneje od nas.
Že, že, če bi bil urad neodvisen in imun na vplive politike. Če pa je naročnik ciljanega pregledovanja znan in sodno dokazan potem , je organ politično kontaminiran in nekredibilen pri svojem delu..
Ja saj to je težava, ker je "znan" naročnik in preiskovanec. Glede na podrobno anonimko, s konkretnimi podatki, pa je nekako logično, da se zadeva preišče ne glede na status preiskovanca. Ender3 o katerem sodno dokazanem ciljanem pregledovanju pa ti… ...prikaži več govoriš? Če misliš na Žuglja, bo šlo šele sedaj na sodišče.
Mora preverjat račune, če je utemeljen sum. Ampak ena anonimka ni dovolj. Če bi bila, bi si vsak preiskovalec lahko sam sebi napisal anonimko z nečim kar sumi tistega ki ga hoče not potunkat. Tak pristop preiskovalca je dobesedno naiven,… ...prikaži več saj tudi če bi našel umazane posle, barabina sodišče ne bi obsodilo, temveč oprostilo zaradi nelegalno pridobljenih dokazov. Najbolj smešno pa da partijske metode uporabljajo ravno tisti ki povsod videvajo komuniste.
Bojda so na osnovi «anonimk» za tarčo vseli Šolaka, Čakarmiša in druge, ciljane posameznike z ne/določenim namenom. S kakšnim pa, bo treba Žuglja na sodišču povprašati..Tudi, če bo epilog v kar dvomim Janez ne bo nič kriv. Ne predstavljam si,… ...prikaži več da bi namesto v pokoj šel ponovno v zapor..
Janšev direkrtor?????Tega urednika bi morali nemudoma odpustit, Dela tega urada pa je natačno to , da brska po računih???? Ppookvarjenost levih je neizmerna.
In odkod tebi, da sta npr.Šolak in Čakarmiš levičarja. Iščeš izgovor tistega pa, ki ima na osebnem računu denar neznanega izvora pa ne omenjaš. Kako priročno je zgubiti spomin.
Naj ga zaprejo skupaj s šefom..on je že vajen, pa one sedaj bivše RTVjevce naj vzamejo s seboj, golazen škodljivo..
👍 tako je, v paketu, da bo zadeva tudi cenejša za davkoplačevalce..Vsakemu posebej bi vodilo samo do zastaranja zaradi proceduralnih zapletov..
Žugelj naj razloži kdo mu je to naročil in bosta skupaj uporabljala milo pod tušem .
A se da brez te slike nekaj napisat?
Torej kakor razumem? Nalogodajalec ni v igri za sodišče, naje... bo izvrševalec, ubogljiva režimska ovca? No dobro je vedeti, a ne?
To je vedno, ko ti riba pri glavi smrdi čistiš pa jo na repu..
Zato pa ne zleze čez 20+, čeprav je uničil tudi vso desnico.
Janšev gnoj bomo kidali še lep čas....
Tebe tudi
Urad za preprečevanje denarja je malo preveč preverjal po bančnih računih in ker je preverjal pri "naših" bo zdaj kaznovan z linčanjem v medijih in tudi na sodišču. Če bi preverjal pri "njihovih", bi bilo napisano, kako dobro je opravljal svoje delo...
Mogoče pa je preverjal zgolj pri "naših" ? Zakaj so bili preverjeni zgolj po politični liniji ?
Spet komentar o naših in vaših iz znane kleti..S tem se dejanja ne opravičuje in relativizira.
A boste že nehal s tem vaši in naši,ko bo pa vojna bomo pa spet skupaj
Torej Urad RS za preprečevanja pranja denarja, ne sme preverjati računov, če obstaja utemeljeni sum? Kaj naj pošljejo prošnjo na te, ki jih preiskujejo, da jim dostavijo vse potrebne podatke...pa dajte no, smo res tako naivni in nesposobni? Saj pa… ...prikaži več to je namen takšnega urada, da potihoma preiskujejo in iščejo nepravilnosti, brez vednosti preiskovancev. Edino na takšen način se da odkriti prevare. Hjao malo se zgledujte po tujini, seveda ne mislim južneje od nas.
Že, že, če bi bil urad neodvisen in imun na vplive politike. Če pa je naročnik ciljanega pregledovanja znan in sodno dokazan potem , je organ politično kontaminiran in nekredibilen pri svojem delu..
Ja saj to je težava, ker je "znan" naročnik in preiskovanec. Glede na podrobno anonimko, s konkretnimi podatki, pa je nekako logično, da se zadeva preišče ne glede na status preiskovanca. Ender3 o katerem sodno dokazanem ciljanem pregledovanju pa ti… ...prikaži več govoriš? Če misliš na Žuglja, bo šlo šele sedaj na sodišče.
Mora preverjat račune, če je utemeljen sum. Ampak ena anonimka ni dovolj. Če bi bila, bi si vsak preiskovalec lahko sam sebi napisal anonimko z nečim kar sumi tistega ki ga hoče not potunkat. Tak pristop preiskovalca je dobesedno naiven,… ...prikaži več saj tudi če bi našel umazane posle, barabina sodišče ne bi obsodilo, temveč oprostilo zaradi nelegalno pridobljenih dokazov. Najbolj smešno pa da partijske metode uporabljajo ravno tisti ki povsod videvajo komuniste.
Bojda so na osnovi «anonimk» za tarčo vseli Šolaka, Čakarmiša in druge, ciljane posameznike z ne/določenim namenom. S kakšnim pa, bo treba Žuglja na sodišču povprašati..Tudi, če bo epilog v kar dvomim Janez ne bo nič kriv. Ne predstavljam si,… ...prikaži več da bi namesto v pokoj šel ponovno v zapor..
Janšev direkrtor?????Tega urednika bi morali nemudoma odpustit, Dela tega urada pa je natačno to , da brska po računih???? Ppookvarjenost levih je neizmerna.
Delal je natanko tisto za kar je ta urad ustanovljen in to leve najbolj boli, ker ne znajo pojasnit od kje levičarjem toliko denarja.
In odkod tebi, da sta npr.Šolak in Čakarmiš levičarja. Iščeš izgovor tistega pa, ki ima na osebnem računu denar neznanega izvora pa ne omenjaš. Kako priročno je zgubiti spomin.
Stane kaj pa praviš na sodišče ki je izpustilo cigane ki so tvojega sokrajana mučili in pustili da je v mukah umrl?
Urad ni ustanovljen zato da vohlja po bančnih računih političnih nasprotnikov na podlagi ene anonimke.