Kakšno krivdo pa lahko tukaj nosi mamo jebec otroka Saj ni bil njegov otrok in kot tak ni dolžan skrbeti za tujega otroka Mamo jebec ni bil niti poročen z mamo otroka, niti ga ni posvojil in ne more biti… ...prikaži več biti v nobenem primeru kriv za smrt otroka
Po mojem mora biti mamo jebec oproščen,
krivdo pa pripisatu biološkemu očetu,
V tem primeru je treba najstrođje kaznovati Center za socialno NEDELO, ki ni opravil svojega dela
ob tem pa vlekel mastne pare za plače iz državnega proračuna
pametni,ti si navaden butl,ni važno kdo si in kaj si,vsak je dolžan čuvat otroka,še žival to ve kreten,situacij je na svetu malo morje,ti izbereš edino možno-biti kreten
Ta primer je že dobro skisan. In ob pametnem zagovorniku bo sodišču težko dokazat, da je to namenoma in zavestno povzročila. Ostalo bo na stopnji malomarnosti. Je pa značilno, prvič slišim, da je bil kot sodni izvedenec tudi dentist. Kaj… ...prikaži več pametnega lahko post mortem ugotovi pri dveletnem otroku je vpršanje tudi za javnost.
Dejstvo je, da sta otroka pustila v avtu in ne razumem, zakaj se zdaj zganja takšno sojenje na davkoplačevalske stroške. Obema po 30 let in zadeva zaključena v 5 minutah bi bila edina pravilna odločitev...
Za nekatere komentatorje so na forumu zadeve vedno hitro rešljive..Taki strokonjaki bi morali imeti bolj koristno delo kot zgolj pisanje postov po naročilu in plačilu
Kakšno krivdo pa lahko tukaj nosi mamo jebec otroka Saj ni bil njegov otrok in kot tak ni dolžan skrbeti za tujega otroka Mamo jebec ni bil niti poročen z mamo otroka, niti ga ni posvojil in ne more biti… ...prikaži več biti v nobenem primeru kriv za smrt otroka Po mojem mora biti mamo jebec oproščen, krivdo pa pripisatu biološkemu očetu, V tem primeru je treba najstrođje kaznovati Center za socialno NEDELO, ki ni opravil svojega dela ob tem pa vlekel mastne pare za plače iz državnega proračuna
Pa smo tam, CSD in njih nedelo....
Plačeni aktivisti so rešitelji vseh družbenih problemov.
pametni,ti si navaden butl,ni važno kdo si in kaj si,vsak je dolžan čuvat otroka,še žival to ve kreten,situacij je na svetu malo morje,ti izbereš edino možno-biti kreten
Ta primer je že dobro skisan. In ob pametnem zagovorniku bo sodišču težko dokazat, da je to namenoma in zavestno povzročila. Ostalo bo na stopnji malomarnosti. Je pa značilno, prvič slišim, da je bil kot sodni izvedenec tudi dentist. Kaj… ...prikaži več pametnega lahko post mortem ugotovi pri dveletnem otroku je vpršanje tudi za javnost.
Dejstvo je, da sta otroka pustila v avtu in ne razumem, zakaj se zdaj zganja takšno sojenje na davkoplačevalske stroške. Obema po 30 let in zadeva zaključena v 5 minutah bi bila edina pravilna odločitev...
Res je. Ni jasno, kaj se trudijo dokazati. Mogoče to, da je za vse kriv Center za socialno delo, ki ni deloval v korist otroka, ali kaj.
Za nekatere komentatorje so na forumu zadeve vedno hitro rešljive..Taki strokonjaki bi morali imeti bolj koristno delo kot zgolj pisanje postov po naročilu in plačilu