Kot je že v navadi, dajmo obremenit najšibkejše, ki se komaj preživljajo, da se bo lahko še bolj kradlo pri koritih. Ne zatiskajmo si oči, da bo ta denar šel za pokojnine.
Drugi plačevati za njih? Brez najšibkejših členov tud največji vojni dobičkarji ne bi bili to kar so. "Uspeh" kapitalizma je vedno zgrajen na plečah drugih.
Očitno je, da je jemalcev pokojnine, ki niso prispevali v pokojninsko blagajno čedalje več. Malo bolje bo, ko ne bo več raznih 'zaslužnih' NOB borcev, politikov, ter vse ostalih, ki niso nikoli nič delali niti prispevali v pokojninsko blagajno. Do… ...prikaži več Do takrat je pa še zelo, zelo daleč...in ne samo v tem primeru, na vseh področjih - od dokapitalizacije bank naprej, davkov, ..... Sicer pa živela nesposobnost in lastna korist oblastnikov, ovce so čedalje bolj srečne!
V tekstu ni omenjeno, da vsi ti zneski predstavljajo minimalni znesek prispevkov. Plačujejo ga tudi tisti ki so letos poslovali z izgubo. Znesek prispevkov pa se zvišuje odvisno od ustvarjenega dobička preteklega leta, tako da je trenutno najnižji znesek 330,15… ...prikaži več (54% povprečne plače), najvišji pa 2.059,31 (3,5 povp.plač). Včasih so ti zneski zastrašujoči.
Javni sektor pa še vedno priviligiran, da jih mora detektiv predhodno obvestit za kontrolo bolniške. Najbolje, da gre ta razlika višjih prispevkov iz privatnega sektorja kar za plačilo tako številčnih bolnišk uslužbencev javnega sektorja.
Mi lahko točno poveš, zakaj moram jaz dati polovico plače za prispevke, nekdo drug pa bi dal samo 300? Če bo ta drugi imel penzije samo 150 evrov, vredu. Ne pa da ima potem penzije vsaj 400.
Kot je že v navadi, dajmo obremenit najšibkejše, ki se komaj preživljajo, da se bo lahko še bolj kradlo pri koritih. Ne zatiskajmo si oči, da bo ta denar šel za pokojnine.
Najhujše pa je to, da ne glede na to koliko plačuješ vedno dobiš isto mizerijo. Prispevki neomejeni, storitev pa omejena.
Drugi plačevati za njih? Brez najšibkejših členov tud največji vojni dobičkarji ne bi bili to kar so. "Uspeh" kapitalizma je vedno zgrajen na plečah drugih.
Očitno je, da je jemalcev pokojnine, ki niso prispevali v pokojninsko blagajno čedalje več. Malo bolje bo, ko ne bo več raznih 'zaslužnih' NOB borcev, politikov, ter vse ostalih, ki niso nikoli nič delali niti prispevali v pokojninsko blagajno. Do… ...prikaži več Do takrat je pa še zelo, zelo daleč...in ne samo v tem primeru, na vseh področjih - od dokapitalizacije bank naprej, davkov, ..... Sicer pa živela nesposobnost in lastna korist oblastnikov, ovce so čedalje bolj srečne!
Svojemu delodajalcu predlagaj minimalca, da boš razumel zakaj. Ali pa odpri s.p. da boš še laže razumel.
A najšibkejši kaj drugače uporabljajo zdravnika, šole, vrtce, ceste itd.? Zakaj bi potem vedno morali drugi plačevati za njih?
V tekstu ni omenjeno, da vsi ti zneski predstavljajo minimalni znesek prispevkov. Plačujejo ga tudi tisti ki so letos poslovali z izgubo. Znesek prispevkov pa se zvišuje odvisno od ustvarjenega dobička preteklega leta, tako da je trenutno najnižji znesek 330,15… ...prikaži več (54% povprečne plače), najvišji pa 2.059,31 (3,5 povp.plač). Včasih so ti zneski zastrašujoči.
Važn da mamo izredno nizke davke na dobiček pa izredno visoke na plečih najšibkejših členov družbe.
Javni sektor pa še vedno priviligiran, da jih mora detektiv predhodno obvestit za kontrolo bolniške. Najbolje, da gre ta razlika višjih prispevkov iz privatnega sektorja kar za plačilo tako številčnih bolnišk uslužbencev javnega sektorja.
Mi lahko točno poveš, zakaj moram jaz dati polovico plače za prispevke, nekdo drug pa bi dal samo 300? Če bo ta drugi imel penzije samo 150 evrov, vredu. Ne pa da ima potem penzije vsaj 400.