Iskreno spžalje družine, ampak deklica je bila v varstvu in nekdo je odgovoren za njeno prisotnost v določenem času na določenem mestu, po zakonu tak otrok nesme zapustiti sam šole in se sam prosto brez spremstva sprehajati ker je preveč… ...prikaži več nevarnosti in premalo poznanega okolja, to ni domače dvorišče.
Če boš skopal luknjo in bo noter padel otrok boš ti kriv, ker luknje nisi ogradil. Enako je s tem psom. Moral bi bit za 1.8 m visoki zaprti ograji. Eni imate res sprevrženo logiko.
Tudi na tuje dvorišče nimaš vstopa, če nimaš utemeljenega razloga. In v tem primeru bi morala polnoletna oseba lastnika zemljišča vsaj obvestiti da je njegovem zemljišču mladoletnica.
Torej jaz lahko pridem k tebi se vležem na ležalnik pomalicam semdvič in če me v vgrizne tvoj pes boš ti tisti ki ga lahko grem tožit med tem ko tebe ni bilo doma in si imel samo odpta vrata?
Moje iskreno sožalje družini deklice, ampak pes je bil na svojem vrtu, privezan.... Kaj za vraga je tako majhna deklica delala sama?? Povejte novinarji. Nikakor ni pošteno, da so usmrtili Rona. 😡 😡 😡 😡 😡
Pes, ki je enkrat okusil človeško kri je nevaren. Kdor misli nasprotno, naj pripelje svojega otroka k takemu psu in naj ga pusti kakšno uro v njegovi bližini ter pride nato pogledat.
Ve se kdo je kriv... ne deklica ,ne pes ,ne lastniki psa....kako pa so sodili tistemu ,ki naj bi takrat čuval deklico...o tem ne duha ne sluha ..ČUDNO!! Kje pa je dokončno uradno policijsko in obdukcijsko poročilo? Zakaj ga še… ...prikaži večše ni? Pred tem brez tega ne sme inšpektorica dovolit usmrtitev psa,zakaj se ji je tako mudilo? zakaj ni obvestila odvetnike ,šele po usmrtitvi so zvedeli...
Ah daj no. Ja kam bomo pa prišli, če bo vsak 8-letni otrok potreboval 24-urni nadzor? Jasno, da je kriv lastnik, ker ni imel psa za *zaklenjeno* ograjo. To kar je naredil je enako, kot če imaš odprta vrata ograje,… ...prikaži več za njimi pa nastaviš eno lovsko past za lisice. Kdo bi pa bil v tem primeru kriv za poškodbo noge? Spet obiskovalec, ker je pač prišel na dvorišče?
PaPajapopi pa še kako se strinjam s teboj. Da mi pes ogrize otroka in mi umre, psa ubijem lastnoročno in še lastnika v kolikor bi mi kaj nasprotoval. Ne vem kako je lahko drugače.
Kdaj bojo sodili tistemu , ki je kriv ,da je sploh do tega prišlo,ki je ni čuval ,naučil,ali je pustil,da osemletnica hodi sama in vstopa na tuje dvorišče, ki jo ni naučil, da ne sme sploh na tuje dvorišče? Kako,… ...prikaži večKako, da 8 let star otrok ni znala prebrat oznake na ograji o nevarnem psu, Al ji je bilo dovoljeno vse....
Ljudje, vrata na dvorisce so bila odklenjena in odprta - konec zgodbe. Tudi ce je deklica stara 8 let sla sama v dvorisce, to ne sme biti razlog, da jo pes lahko kar pokonca. Drugace bi bilo, ce bi preplezala… ...prikaži več 1,8 m visoki ograjo... Tudi ce pustis denarnico na armaturki in ti tat razbije sajbo in ti jo sune, se smatra, da si sam kriv...
Zakon namreč določa, da je treba psa usmrtiti, če je z ugrizom povzročil smrt ali bil soudeležen pri povzročitvi smrti človeka.
Kaj je kakšen podoben zakon za človeka ????
Sožalje vsem vpletenim v ta tragični dogodek. Nauk naj bo, nikoli tega reševati kot "oko za oko, glavo za glavo ", ker, to ni vredno človeškega dostojanstva.
Bla je nesreča v kero je vpleten pes.. in po zakonu če je pes vpleten v nesrečo je potrebna evtanazija.. jes predlagam sledeče.. pes naj bo naketni. otroke je tudi treba tak na ketno ker to ni človek ampak človeški… ...prikaži več otrok keri ni sposobn živet samostojno... kar privede do nove točke, nekdo je bil odgovorn za tega otroka in s tem je enako kot pes bla tudi tista oseba kriva za smrt. Torej če je pes bil evtanaziran mislim da je po zakonu edino pravilno da se evtanazira tudi odgovorno osebo.
Vsi krivite psa ki so ,ga po nepotrebnem usmrtili se gdo vpraša kako je deklica prišla do nesrečnega psa kakor vem iz medijev deklico ni ugriznil pes ampak je bil usoden padec.
Udomačene živali nimajo nagona po ubijanju, njihova obramba redkokdaj povzroči takšne, usodne posledice. Naj se objavijo pravi vzrok otrokove smrti. Ukrep je bil neodgovoren in nesorazmeren in pušča dvom, da je šlo v tem primeru marsikaj narobe. Žal mi je otroka in živali.
No zdaj pa da vidimo naša društva za zaščito živali. Če je bila evtanazija zakonita naj dosežejo spremembo zakona da se to nikoli več ne ponovi da evtanazirajo nič krivega psa. Če ni bila zakonita naj dosežejo sankcioniranje odgovornih. Če… ...prikaži več ne storijo nič od tega pa naj zaprejo svoja društva ker je škoda da obstajajo.
Iskreno spžalje družine, ampak deklica je bila v varstvu in nekdo je odgovoren za njeno prisotnost v določenem času na določenem mestu, po zakonu tak otrok nesme zapustiti sam šole in se sam prosto brez spremstva sprehajati ker je preveč… ...prikaži več nevarnosti in premalo poznanega okolja, to ni domače dvorišče.
Če boš skopal luknjo in bo noter padel otrok boš ti kriv, ker luknje nisi ogradil. Enako je s tem psom. Moral bi bit za 1.8 m visoki zaprti ograji. Eni imate res sprevrženo logiko.
Tudi na tuje dvorišče nimaš vstopa, če nimaš utemeljenega razloga. In v tem primeru bi morala polnoletna oseba lastnika zemljišča vsaj obvestiti da je njegovem zemljišču mladoletnica.
Pa kje si ti odraščal, da pišeš take neumnosti?
Torej jaz lahko pridem k tebi se vležem na ležalnik pomalicam semdvič in če me v vgrizne tvoj pes boš ti tisti ki ga lahko grem tožit med tem ko tebe ni bilo doma in si imel samo odpta vrata?
bugmenot, iz kleti nimaš realne slike, kaj se ljudem dogaja. Vsako življenje je sveto in nihče ne sme o tem odločati mimo zakonov in obrambe.
Tako je.. otroka na verigo... in glede nato da je bil pes evtanaziran mislim da bi blo potrebno enako narediti tudi z osebami ki so skrbela za otroka
Moje iskreno sožalje družini deklice, ampak pes je bil na svojem vrtu, privezan.... Kaj za vraga je tako majhna deklica delala sama?? Povejte novinarji. Nikakor ni pošteno, da so usmrtili Rona. 😡 😡 😡 😡 😡
Pes, ki je enkrat okusil človeško kri je nevaren. Kdor misli nasprotno, naj pripelje svojega otroka k takemu psu in naj ga pusti kakšno uro v njegovi bližini ter pride nato pogledat.
Ve se kdo je kriv... ne deklica ,ne pes ,ne lastniki psa....kako pa so sodili tistemu ,ki naj bi takrat čuval deklico...o tem ne duha ne sluha ..ČUDNO!! Kje pa je dokončno uradno policijsko in obdukcijsko poročilo? Zakaj ga še… ...prikaži večše ni? Pred tem brez tega ne sme inšpektorica dovolit usmrtitev psa,zakaj se ji je tako mudilo? zakaj ni obvestila odvetnike ,šele po usmrtitvi so zvedeli...
Ah daj no. Ja kam bomo pa prišli, če bo vsak 8-letni otrok potreboval 24-urni nadzor? Jasno, da je kriv lastnik, ker ni imel psa za *zaklenjeno* ograjo. To kar je naredil je enako, kot če imaš odprta vrata ograje,… ...prikaži več za njimi pa nastaviš eno lovsko past za lisice. Kdo bi pa bil v tem primeru kriv za poškodbo noge? Spet obiskovalec, ker je pač prišel na dvorišče?
PaPajapopi pa še kako se strinjam s teboj. Da mi pes ogrize otroka in mi umre, psa ubijem lastnoročno in še lastnika v kolikor bi mi kaj nasprotoval. Ne vem kako je lahko drugače.
Kdaj bojo sodili tistemu , ki je kriv ,da je sploh do tega prišlo,ki je ni čuval ,naučil,ali je pustil,da osemletnica hodi sama in vstopa na tuje dvorišče, ki jo ni naučil, da ne sme sploh na tuje dvorišče? Kako,… ...prikaži večKako, da 8 let star otrok ni znala prebrat oznake na ograji o nevarnem psu, Al ji je bilo dovoljeno vse....
Ljudje, vrata na dvorisce so bila odklenjena in odprta - konec zgodbe. Tudi ce je deklica stara 8 let sla sama v dvorisce, to ne sme biti razlog, da jo pes lahko kar pokonca. Drugace bi bilo, ce bi preplezala… ...prikaži več 1,8 m visoki ograjo... Tudi ce pustis denarnico na armaturki in ti tat razbije sajbo in ti jo sune, se smatra, da si sam kriv...
Zakon namreč določa, da je treba psa usmrtiti, če je z ugrizom povzročil smrt ali bil soudeležen pri povzročitvi smrti človeka. Kaj je kakšen podoben zakon za človeka ????
V Saudski arabiji, lahko se preseliš tja in spotoma še pogledaš in nam poročaš kako tam delajo s psi.
bugmenot, sodeč po tvoji izjavi menim, da imaš sadistična nagnenja in pomanjkanje empatije, kje si to stakni ne vem, verjamem pa, da to nimaš po mami.
Ja upam da ga uveljavijo ker enako kot pes so bili sokrivi tudi tisti ki so skrbeli za otroka.. torej evtanazija tudi za njih
Sožalje vsem vpletenim v ta tragični dogodek. Nauk naj bo, nikoli tega reševati kot "oko za oko, glavo za glavo ", ker, to ni vredno človeškega dostojanstva.
Dvanajst tisoč bedakov. Pes, ki je enkrat ubil človeka, je nevaren.
Večina živali nima samoobrambe, reagirajo po živalsko in to je njihova olajševalna okoliščina, le da jo človeški zakon ne upošteva in priznava. 😎
Bla je nesreča v kero je vpleten pes.. in po zakonu če je pes vpleten v nesrečo je potrebna evtanazija.. jes predlagam sledeče.. pes naj bo naketni. otroke je tudi treba tak na ketno ker to ni človek ampak človeški… ...prikaži več otrok keri ni sposobn živet samostojno... kar privede do nove točke, nekdo je bil odgovorn za tega otroka in s tem je enako kot pes bla tudi tista oseba kriva za smrt. Torej če je pes bil evtanaziran mislim da je po zakonu edino pravilno da se evtanazira tudi odgovorno osebo.
Vsi krivite psa ki so ,ga po nepotrebnem usmrtili se gdo vpraša kako je deklica prišla do nesrečnega psa kakor vem iz medijev deklico ni ugriznil pes ampak je bil usoden padec.
Udomačene živali nimajo nagona po ubijanju, njihova obramba redkokdaj povzroči takšne, usodne posledice. Naj se objavijo pravi vzrok otrokove smrti. Ukrep je bil neodgovoren in nesorazmeren in pušča dvom, da je šlo v tem primeru marsikaj narobe. Žal mi je otroka in živali.
tako je...žal sta nasrkala otok in pes oba nedolžna, medtem pa tisti ,ki je resnično kriv pa?? .....upam ,da zvemo pravo resnico
No zdaj pa da vidimo naša društva za zaščito živali. Če je bila evtanazija zakonita naj dosežejo spremembo zakona da se to nikoli več ne ponovi da evtanazirajo nič krivega psa. Če ni bila zakonita naj dosežejo sankcioniranje odgovornih. Če… ...prikaži več ne storijo nič od tega pa naj zaprejo svoja društva ker je škoda da obstajajo.