Ukrajina sam ne more zmagati ti vojne. NATO pa s v njo ne bo vmešaval. Putin je pač norec, ki lahko sproži jedrsko vojno in s takšnim se pač ni za igrati. Bi pa morali Ruse čisto izločiti. Vsem Rusom… ...prikaži več prepoved potovanja v države EU in Amerike. Rusi oligarhe bo to najbolj bolelo, ker radi kažejo svoje razkošje po raznih državah. Do Rusev se bi morali vesti, kot da jih ni, dokler ne vrnejo zadnji cm Ukrajinskega ozemlja.
Kje? Če je večina Ukrajincev. Rusi so okupatorji, toda eni ste pač slepi. Kaj če Srbi okupirajo Slovenijo, bi bili tudi Slovenci okupatorji, Srbi pa osvoboditelji?
NATO se v njo že vmešava s tem, da UA zalaga z orožjem. Naslednji korak je, da začne uriti njihovo vojsko na svojem ozemlju. To fazo so že dali skozi z urjenjem UA pilotov. Naslednji korak so potem "inštruktorji" na… ...prikaži več ozemlju UA. Da do uporabe vojske v spopadih potem ni več daleč, ve vsak, ki pozna kaj zgodovine 2. polovice 20. stol.
Kaj pa naj NATO dela? Kaj naj države naredijo isto neumnost, kot so jo s Hitlerjem. Tam je bilo vse čisto isto. Edina razlika je, da so Hitlerja pustili, da je začel okupirati države. Pri Ukrajini so pa tako priskočili… ...prikaži več na pomoč. In tako je tudi prav.
@vzev na popisu prebivalstva leta 2001 je 77% prebivalcev krimskega polotoka Ruščino navedlo kot svoj materni jezik. Po cenzusu 2014 je ta % že 84. Če je na drugem popisu ta % lahko manipuliran, na tistem prvem zagotovo ni, ker… ...prikaži več je bil Krim takrat še trdno v UA rokah. Tudi vzhid UA je večinsko ruski.
A na obljube, da se NATO ne bo širil na vzhod, si pa pozabil? Si pozabul tudi, kakšen cirkus so Ameri zagnali, ko so Rusi hoteli l. 62 na Kubi namestiti rakete? NATO lahko torej počne, kar hoče? Vprašanje je… ...prikaži več retorično, ker Ameri dejansko po svetu delajo kar, jih je volja. Vazali v NATU pa mu pri tem servilno pomagajo.
Te obljube niso bile nikoli podpisane. So se pogovarjali glede tega, na koncu tega niso dali v pogodbo. Pri tej vojni ni imel NATO nobene zveze. Putin je želel okupirati Ukrajino in to je edini razlog. Edini razlog za to… ...prikaži več vojno je Putin in edino on jo lahko zaključi. Dejansko to kar si je Putin izmišljeval, ima sedaj res pred pragom. Finska v NATO, vse države se oborožujejo,... In to vse samo zaradi njega.
@Entam, Palestinci so napadli Izrael. Rusije ni napadel nihče. Tako, da zgodba ni enaka. Se pa strinjam, da bi morali dati sankcije Izraelu, ker dela morijo nad Palestinci. Je pa res, da večina teh Palestincev podpira teroriste.
Ta zagotovila so bila dana pijanemu Jelcinu in o tem obstajajo dokumenti. In pri tej vojni so imeli Ameri kar fajn prste zraven. Za začetek s financiranjem oranžne revolucije. Ps je Putin to še prežvečil, ampak mimo tega, da so… ...prikaži več začeli UA novačiti v NATO, ni mogel. Putin je jasno povedal, da vstopa UA v NATO ne bo dovolil. Lahko se pogovarjamo o tem, koliko je vsaka država samostojna pri določanju svoje varnostne politike, ampak mimo upoštevanja geopolitike v svetu velesil pac ne moreš. Še enkrat
Entam, Pijanemu Jelcinu? Kaj je bil na pogajanjih edino on? Saj to so Američani priznali, da so se pogovarjali o tem. Toda nikoli pa tega niso dali v pogodbo. Zato ni nihče kršil nobeni pravil.
@vzev Še to: Putin je bil v začetku celo naklonjen ideji, da se Rusija pridruži paktu, pa to ni bil koncept Amerov. Najdlje, do koder so jih spustili, je bilo PfP, še za časa Jelcina. Se je pa NATO z… ...prikaži več Rusi vedno pogovarjal s figo v žepu. Tako je bilo tudi pri sporazumih iz Minska, za katere je Merklova v intervjuju za Die Zeit javno povedala, da je bil njihov namen izključno, da UA pridobi čas, da se oboroži.
Ko je enkrat neka država v paktu, lahko na svoje ozemlje namešča kar hoče. In ja, pijanemu (ali treznemu) Jelcinu, Rusom pač. O tem ibstaja dokumentacija. Kaj ima veze, če ni pisno v obliki sporazuma? Gentleman's agreement tebi nič ne… ...prikaži več pomeni? Beseda nič ne šteje? Dejstvo je, da je bila ta obljuba izrečena. O tem obstajajo uradni zapiski.
@vzev A propos Palestincev, ki "so napadli Izrael". Zgodovina se ni začela 07.10.2023, na kar je tudi Guterres opozoril. V resnici so židi napadli Palestince leta 48, ko so jih začeli preganjati z njihovih domov. Od takrat naprej jim stalno… ...prikaži več kradejo zemljo, pobijajo, maltretirajo na vse mogoče načine. Če bi zahodnjaki židom dali Bavarsko, da naj tam delajo svoj Izrael (kot je savdski kralj rekel Rooseveltu), problema na BV ne bi bilo. In tudi ne bi bilo 07.10.2023. Kaj pa naj bi Palestinci...
P.S. K prejšnjemu odgovoru: ne le, da so začeli židi Palestince preganjati, tudi pobijati so jih začeli. Takrat so zrušili cca 400 palestinskih vasi in več množičnih pokolov. Najbolj znan je pokol v vasi Deir Yassin, kjer je Irgun pobil… ...prikaži več okoli 100 vaščanov, tudi žensk in otrok. Vaščane so slekli, postavili v vrsto in pobili z avtomatskim orožjem. Popolnoma isto, kot so Nemci izvajali holohoax by bullets. Sam vrhovni žid Ben Gurion je rekel, da je bil masaker nujen, da bi ostali Palestinci v..
@Entam, ja pogodba je lahko ustna. Toda ti ločiš kaj so pogajanja kaj pa pogodba? Pogodba se podpiše (ali pa tudi ustno izreče, toda tega v politik po navadi ni), na koncu. Oni so se vmes pogovarjali o širjenju proti… ...prikaži več Rusiji, na koncu pa to ni bilo v pogodbi. Zakaj pa tega niso dali v pogodbo, bi bilo pa potrebno vprašati tiste, ki so takrat pri temu sodelovali. In to obe strani.
Obstajajo uradni memoti, da je bila ta obljuba dana. Rusi so v zameno dopustili združitev Nemčij. Dejstvo je, da so Ruse nategnili. Zame je to dovolj. Ne bi več filozofiral dalje.
@Entam, Ti bom malce razložil, ker očitno nimaš pojma kaj so pogajanja. Jaz ti prodajam svoj avto za 21000€. Potem prideš pogledati avto in se dogovoriva za ceno 20500€, plus da ti dam zimske gume na platiščih. Na koncu pa… ...prikaži več prideva na ceno 20000€ brez platišč. Kaj sedaj, ko delava prepis za avto sem ti še vedno dolžen gume in platišča, ker so bili momenti, ko sem ti obljubil, da ti dam poleg gume in platišča. Seveda, da ne.
Vzev, eno so pogajanja, drugo je pa obljuba. In dana je bila obljuba. Kaj je Rusija dobila v zameno za to, da je dopustila združitev Nemčij? Prst v rit. Na suho.
Ukrajina sam ne more zmagati ti vojne. NATO pa s v njo ne bo vmešaval. Putin je pač norec, ki lahko sproži jedrsko vojno in s takšnim se pač ni za igrati. Bi pa morali Ruse čisto izločiti. Vsem Rusom… ...prikaži več prepoved potovanja v države EU in Amerike. Rusi oligarhe bo to najbolj bolelo, ker radi kažejo svoje razkošje po raznih državah. Do Rusev se bi morali vesti, kot da jih ni, dokler ne vrnejo zadnji cm Ukrajinskega ozemlja.
Je pa bolano, da je v Sloveniji toliko ljudi, ki podpirajo okupacijo.
Rusi so OSVOBODITELJI.. Ukrajinci so OKUPATORJI..
Kje? Če je večina Ukrajincev. Rusi so okupatorji, toda eni ste pač slepi. Kaj če Srbi okupirajo Slovenijo, bi bili tudi Slovenci okupatorji, Srbi pa osvoboditelji?
NATO se v njo že vmešava s tem, da UA zalaga z orožjem. Naslednji korak je, da začne uriti njihovo vojsko na svojem ozemlju. To fazo so že dali skozi z urjenjem UA pilotov. Naslednji korak so potem "inštruktorji" na… ...prikaži več ozemlju UA. Da do uporabe vojske v spopadih potem ni več daleč, ve vsak, ki pozna kaj zgodovine 2. polovice 20. stol.
Kaj pa naj NATO dela? Kaj naj države naredijo isto neumnost, kot so jo s Hitlerjem. Tam je bilo vse čisto isto. Edina razlika je, da so Hitlerja pustili, da je začel okupirati države. Pri Ukrajini so pa tako priskočili… ...prikaži več na pomoč. In tako je tudi prav.
@vzev na popisu prebivalstva leta 2001 je 77% prebivalcev krimskega polotoka Ruščino navedlo kot svoj materni jezik. Po cenzusu 2014 je ta % že 84. Če je na drugem popisu ta % lahko manipuliran, na tistem prvem zagotovo ni, ker… ...prikaži več je bil Krim takrat še trdno v UA rokah. Tudi vzhid UA je večinsko ruski.
A na obljube, da se NATO ne bo širil na vzhod, si pa pozabil? Si pozabul tudi, kakšen cirkus so Ameri zagnali, ko so Rusi hoteli l. 62 na Kubi namestiti rakete? NATO lahko torej počne, kar hoče? Vprašanje je… ...prikaži več retorično, ker Ameri dejansko po svetu delajo kar, jih je volja. Vazali v NATU pa mu pri tem servilno pomagajo.
P.S. zakaj Ameri, ki so taki svetniki, ne ustavijo židovskega klanja Palestincev? No, tudi to vprašanje je retorično. Jaz namreč piznam odgovor.
Te obljube niso bile nikoli podpisane. So se pogovarjali glede tega, na koncu tega niso dali v pogodbo. Pri tej vojni ni imel NATO nobene zveze. Putin je želel okupirati Ukrajino in to je edini razlog. Edini razlog za to… ...prikaži več vojno je Putin in edino on jo lahko zaključi. Dejansko to kar si je Putin izmišljeval, ima sedaj res pred pragom. Finska v NATO, vse države se oborožujejo,... In to vse samo zaradi njega.
@Entam, Palestinci so napadli Izrael. Rusije ni napadel nihče. Tako, da zgodba ni enaka. Se pa strinjam, da bi morali dati sankcije Izraelu, ker dela morijo nad Palestinci. Je pa res, da večina teh Palestincev podpira teroriste.
vzev, nimaš pojma o ničemer. vzev=sinonim za totalno blamažo
Ta zagotovila so bila dana pijanemu Jelcinu in o tem obstajajo dokumenti. In pri tej vojni so imeli Ameri kar fajn prste zraven. Za začetek s financiranjem oranžne revolucije. Ps je Putin to še prežvečil, ampak mimo tega, da so… ...prikaži več začeli UA novačiti v NATO, ni mogel. Putin je jasno povedal, da vstopa UA v NATO ne bo dovolil. Lahko se pogovarjamo o tem, koliko je vsaka država samostojna pri določanju svoje varnostne politike, ampak mimo upoštevanja geopolitike v svetu velesil pac ne moreš. Še enkrat
te vprašam: bi Ameri dovolili, da Rusi na Kubi namestijo rakete z jedrskimi konicami?
In kdo govori o jedrskih konicah v Ukrajini? To je zopet izmislil Putin v svoji neumni glavi.
@dare326, nisem tako zaslepljen ko eni.
Entam, Pijanemu Jelcinu? Kaj je bil na pogajanjih edino on? Saj to so Američani priznali, da so se pogovarjali o tem. Toda nikoli pa tega niso dali v pogodbo. Zato ni nihče kršil nobeni pravil.
@vzev Še to: Putin je bil v začetku celo naklonjen ideji, da se Rusija pridruži paktu, pa to ni bil koncept Amerov. Najdlje, do koder so jih spustili, je bilo PfP, še za časa Jelcina. Se je pa NATO z… ...prikaži več Rusi vedno pogovarjal s figo v žepu. Tako je bilo tudi pri sporazumih iz Minska, za katere je Merklova v intervjuju za Die Zeit javno povedala, da je bil njihov namen izključno, da UA pridobi čas, da se oboroži.
Ko je enkrat neka država v paktu, lahko na svoje ozemlje namešča kar hoče. In ja, pijanemu (ali treznemu) Jelcinu, Rusom pač. O tem ibstaja dokumentacija. Kaj ima veze, če ni pisno v obliki sporazuma? Gentleman's agreement tebi nič ne… ...prikaži več pomeni? Beseda nič ne šteje? Dejstvo je, da je bila ta obljuba izrečena. O tem obstajajo uradni zapiski.
P.S. Da pogodba ni nujno pisna, še nisi slišal? Pogodba v pravni teoriji nastane, ko 2 ali več strani dodeže soglasje volje.
*doseže
@vzev A propos Palestincev, ki "so napadli Izrael". Zgodovina se ni začela 07.10.2023, na kar je tudi Guterres opozoril. V resnici so židi napadli Palestince leta 48, ko so jih začeli preganjati z njihovih domov. Od takrat naprej jim stalno… ...prikaži več kradejo zemljo, pobijajo, maltretirajo na vse mogoče načine. Če bi zahodnjaki židom dali Bavarsko, da naj tam delajo svoj Izrael (kot je savdski kralj rekel Rooseveltu), problema na BV ne bi bilo. In tudi ne bi bilo 07.10.2023. Kaj pa naj bi Palestinci...
... naredili? Gledali, kako jim židi dokončno vse pokradejo? Ko si stisnjen v kot, pač udariš, ker nimaš več kaj izgubiti.
P.S. K prejšnjemu odgovoru: ne le, da so začeli židi Palestince preganjati, tudi pobijati so jih začeli. Takrat so zrušili cca 400 palestinskih vasi in več množičnih pokolov. Najbolj znan je pokol v vasi Deir Yassin, kjer je Irgun pobil… ...prikaži več okoli 100 vaščanov, tudi žensk in otrok. Vaščane so slekli, postavili v vrsto in pobili z avtomatskim orožjem. Popolnoma isto, kot so Nemci izvajali holohoax by bullets. Sam vrhovni žid Ben Gurion je rekel, da je bil masaker nujen, da bi ostali Palestinci v..
@Entam, ja pogodba je lahko ustna. Toda ti ločiš kaj so pogajanja kaj pa pogodba? Pogodba se podpiše (ali pa tudi ustno izreče, toda tega v politik po navadi ni), na koncu. Oni so se vmes pogovarjali o širjenju proti… ...prikaži več Rusiji, na koncu pa to ni bilo v pogodbi. Zakaj pa tega niso dali v pogodbo, bi bilo pa potrebno vprašati tiste, ki so takrat pri temu sodelovali. In to obe strani.
Obstajajo uradni memoti, da je bila ta obljuba dana. Rusi so v zameno dopustili združitev Nemčij. Dejstvo je, da so Ruse nategnili. Zame je to dovolj. Ne bi več filozofiral dalje.
A to pomeni da boš končno zaprl gofljo entam, nimaš nič za počet upokojenec
Ko jebe tvojo mt, putler ? Srb upokojeni brez možganov
Entam je pregorel, samo še jeclja in ponavlja 🤣🤣🤣🖕
@Entam, Ti bom malce razložil, ker očitno nimaš pojma kaj so pogajanja. Jaz ti prodajam svoj avto za 21000€. Potem prideš pogledati avto in se dogovoriva za ceno 20500€, plus da ti dam zimske gume na platiščih. Na koncu pa… ...prikaži več prideva na ceno 20000€ brez platišč. Kaj sedaj, ko delava prepis za avto sem ti še vedno dolžen gume in platišča, ker so bili momenti, ko sem ti obljubil, da ti dam poleg gume in platišča. Seveda, da ne.
Razumi že enkrat, eno so pogajanja, drugo je pa končna pogodba. In v končno pogodbo tega, da se ne bodo širili na vzhod.
Vzev, eno so pogajanja, drugo je pa obljuba. In dana je bila obljuba. Kaj je Rusija dobila v zameno za to, da je dopustila združitev Nemčij? Prst v rit. Na suho.
Ja, obljuba med pogajanji. Tako, kot ti jaz obljubim, da bom dal poleg platišča. Na koncu se pa dogovoriva za nekaj drugega.
In kaj so se po tvojem pogodili? Kaj je RU dobila v zameno, da je dopustila združitev Nemčij, če ne obljubo, da se NATO ne bo širil na vzhod?
Nimam cajta guglat, da ti pošljem dokaz, da je bila obljuba dana. Ne med pogajanji, temvec kot del DOGOVORA.