Kako bi se predlagatelj počutil, če bi ga obdavčili na potencialno možnost zaslužka? Si lahko kdo zamisli: če bi predlagatelj bila lušna . . . in bi jo obdavčili na potencialno možen zaslužek? Ali pa, da vsi plačamo dohodnino na… ...prikaži več direktorske plače, ker bi potencialno lahko bil vsak predsednik uprave Leka , Petrola . . . To so bedarije in produkti bolanih umov, ki nimajo več stika z realnostjo. Očitno že predolgo vlečejo previsoke plače za svojo sposobnost ali delo.
Ta predlog zakona diši na tiho nacionalizacijo premoženja. Na papirju je že moje najemnino pa plačujem državi. Nekdo ne more iz lastne kože čeprav je zamenjal dlako🤔
Nič ne omenjajo oddajo nepremičnin na črno. Dokler ne bo ustreznega nadzora in sankcij ne bo pravne države . Odvetniki mi svetujejo kako na goljufam državo .
Tisti trenutek, ko bo sprejeta zakonodaja, ki bo vsaj enakovredno ščitila najemodajalca in najemnika, bo verjetno precej več oddaj stanovanj na trgu, na drugi strani pa je treba še znižat davke na nek normalni nivo. SP ji imajo 4% davek,… ...prikaži več ddv je 9,5, davek na dobiček 19%, davek na oddajo pa 25% ?
Za izumljanje novih davkov so pravi profesionalci, da bi kaj pametnega naredili za rajo, to jim pa nikakor ne gre. Naj pri hudiču že spokajo in dajo prostor takim, ki znajo.
Še ena odlična ideja za leve strokovnjake. Obdavčit potencialni zaslužek na vsako vozilo. Z vsakim prevoznim sredstvom se da prevažati migrante. Ali se vam sploh sanja, kakšni so ti potencialni zaslužki ???
Levaki so odkrili novo dno. Pavšalizem počezi jim bo kvečjemu še hitreje spodrezal vejo, na kateri sedijo. Kaj pa tale ideja: počezi obdavčiti cerkev in vsa njena premoženja (nepremičnine, njive, travnike, gozdove... ) , počezi oceniti , koliko imajo vernikov… ...prikaži večv in obdavčiti cerkev na osnovi tega, koliko bi (lahko) verniki prinesli cerkvi. Imam še precej takih idej, če levake zanima !
Davek na plačo, davek na gorivo, davek na cegel, davek na el. žice, davek na cement, davek na majstra... Pa jebem va mat.., Pa kolikokrat je treba plačat davek na eno in isto stvar
očitno nam hoče država in ministrstvo za solidarno prihodnost ukrasti naša težko prigarana stanovanja in hiše, predvsem tistim, ki tako visokih davkov ne bodo zmogli plačat....to res smrdi po podržavljenju stanovanj.....mislim, da jim to ne bo uspelo, ker bodo s… ...prikaži večs tem naredili revolucijo na ulicah.....ljudje tega ne bomo dopustili, da bi nam lopovi pobrali, kar smo si prigarali skozi vsa leta..
Predlagam preprosto rešitev: sedanje nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča naj se preimenuje v davek na nepremičnine. Vse ostalo (davčni zavezanci, davčne osnove, davčne stopnje, način odmere, odmerni postopek, način plačila, komu pripada...) naj ostane enako.
Kolikor razumem bo to veljalo za vse nadaljne nepremičnine, razen za tisto v kateri živiš. Potem se s tem strinjam. Še to bi naredil da vsaka naslednja nepremičnina (3,4,5, itd)ima višji davek, oz procent obdavčitve, razen v primeru da jo… ...prikaži več resno oddaja v najem. Kar naenkrat bo na voljo dovolj stanovanj in cene bodo padle, po drugi strani znajo pa iti najrmnine krepko gor, ker bodo najemodajalci vse to hoteli prenesli na najemojemalce
Seveda je treba obdavcit nepremicnine sedaj podnajemnik placa vec davka kot lastnik prav tako podnajemnik placuje dajatve pri elektriki ceprav nikdar ne bo mogel zaprositi za subvencijo soncne elektrarne pa se bi lahko nastevala da so revnejsi bolj obdavceni
Kaksen podnajemnik?? Še en(a), ki nima razjasnjenih pojmov o zakupni pogodbi. Glede tvojega PODnajemnika: pa naj gre v PODnajem k nekomu, ki ima sončno elektrarno. A ti ves, kaj je subvencija? Samo del investicije. Ali bi tvoj PODnajemnik šel v… ...prikaži večv investicijo za sončno elektrarno, če je še najemnina problem? Pajade. Kje so se ostali stroški z vzdrževanjem, ki jih nosi najemodajalec/lastnik nepremičnine. Da ne omenjam cene stanovanj. Nekdo plača 300, 350k za flat, da zavaruje denar pred inflacijo,.
Vsaka obremenitev lastnika nepremičnine se odraža v dvigu najemnin. Če hočeš imet nehaj od oddajanja moraš najemnino zaračunat tržno saj nimaš stanovanje za socialno oddajanje. To naj počne država.
V YugoSloveniji se ne izplača biti delaven in imeti kaj svojega. Lepše živijo tisti za katere skrbi država, nimajo nič in jim ne država ne vzame nič ampak jim da kar, vzame tistemu ki ima kaj. Gospa Nataša, davek plača vedno kupec.
Kako bi se predlagatelj počutil, če bi ga obdavčili na potencialno možnost zaslužka? Si lahko kdo zamisli: če bi predlagatelj bila lušna . . . in bi jo obdavčili na potencialno možen zaslužek? Ali pa, da vsi plačamo dohodnino na… ...prikaži več direktorske plače, ker bi potencialno lahko bil vsak predsednik uprave Leka , Petrola . . . To so bedarije in produkti bolanih umov, ki nimajo več stika z realnostjo. Očitno že predolgo vlečejo previsoke plače za svojo sposobnost ali delo.
In ženske bi potencialno lahko kaj zaslužile ponoči... No, tudi moški. Najstarejša obrt.
Predlagam da ukinemo števce za elektriko on jo plačujemo z letno vinjeto 110€.
Ta predlog zakona diši na tiho nacionalizacijo premoženja. Na papirju je že moje najemnino pa plačujem državi. Nekdo ne more iz lastne kože čeprav je zamenjal dlako🤔
Nič ne omenjajo oddajo nepremičnin na črno. Dokler ne bo ustreznega nadzora in sankcij ne bo pravne države . Odvetniki mi svetujejo kako na goljufam državo .
Tisti trenutek, ko bo sprejeta zakonodaja, ki bo vsaj enakovredno ščitila najemodajalca in najemnika, bo verjetno precej več oddaj stanovanj na trgu, na drugi strani pa je treba še znižat davke na nek normalni nivo. SP ji imajo 4% davek,… ...prikaži več ddv je 9,5, davek na dobiček 19%, davek na oddajo pa 25% ?
Za izumljanje novih davkov so pravi profesionalci, da bi kaj pametnega naredili za rajo, to jim pa nikakor ne gre. Naj pri hudiču že spokajo in dajo prostor takim, ki znajo.
Še ena odlična ideja za leve strokovnjake. Obdavčit potencialni zaslužek na vsako vozilo. Z vsakim prevoznim sredstvom se da prevažati migrante. Ali se vam sploh sanja, kakšni so ti potencialni zaslužki ???
Nič ne bo, dokler ima tista sodnica tam na Štajerskem hiacento ovrednoteno preko FURS-a kot nedokončano gradnjo kurnika..
Banda levaška ne zna drugega, kot izmišljati si nove davke, da bodo v tek par letih lahko čim več pokradli...
A banda neonacistična (SĐS+NSi...) bi pa žvel tko, od zraka, al kva?
Gusti ne od zraka pač pa od dela,saj vem da ne veš kaj to pomeni
Levaki so odkrili novo dno. Pavšalizem počezi jim bo kvečjemu še hitreje spodrezal vejo, na kateri sedijo. Kaj pa tale ideja: počezi obdavčiti cerkev in vsa njena premoženja (nepremičnine, njive, travnike, gozdove... ) , počezi oceniti , koliko imajo vernikov… ...prikaži večv in obdavčiti cerkev na osnovi tega, koliko bi (lahko) verniki prinesli cerkvi. Imam še precej takih idej, če levake zanima !
Še dobro da imam v sloveniji samo eno nepremičnino in ostalo v tujini.
Davek na plačo, davek na gorivo, davek na cegel, davek na el. žice, davek na cement, davek na majstra... Pa jebem va mat.., Pa kolikokrat je treba plačat davek na eno in isto stvar
Počak še mal, ko se spomnijo da se da davek obdavčit.....
Pri nas ne zmanjka idej,kako zajebat državljana,nimajo pa idej,kako pomagat
očitno nam hoče država in ministrstvo za solidarno prihodnost ukrasti naša težko prigarana stanovanja in hiše, predvsem tistim, ki tako visokih davkov ne bodo zmogli plačat....to res smrdi po podržavljenju stanovanj.....mislim, da jim to ne bo uspelo, ker bodo s… ...prikaži večs tem naredili revolucijo na ulicah.....ljudje tega ne bomo dopustili, da bi nam lopovi pobrali, kar smo si prigarali skozi vsa leta..
Predlagam preprosto rešitev: sedanje nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča naj se preimenuje v davek na nepremičnine. Vse ostalo (davčni zavezanci, davčne osnove, davčne stopnje, način odmere, odmerni postopek, način plačila, komu pripada...) naj ostane enako.
Že, že, ampak država hoče dodaten denar.
Ima še kdo občutek, da ta vlada dela vse nekaj na hitro, brez tehtnih premislekov, zato da pač se vidi, da se dela?
suzym lopovi ste vi, ki imate po več nepremičnin in prav je da plačate davek.
Kolikor razumem bo to veljalo za vse nadaljne nepremičnine, razen za tisto v kateri živiš. Potem se s tem strinjam. Še to bi naredil da vsaka naslednja nepremičnina (3,4,5, itd)ima višji davek, oz procent obdavčitve, razen v primeru da jo… ...prikaži več resno oddaja v najem. Kar naenkrat bo na voljo dovolj stanovanj in cene bodo padle, po drugi strani znajo pa iti najrmnine krepko gor, ker bodo najemodajalci vse to hoteli prenesli na najemojemalce
Seveda je treba obdavcit nepremicnine sedaj podnajemnik placa vec davka kot lastnik prav tako podnajemnik placuje dajatve pri elektriki ceprav nikdar ne bo mogel zaprositi za subvencijo soncne elektrarne pa se bi lahko nastevala da so revnejsi bolj obdavceni
Kaksen podnajemnik?? Še en(a), ki nima razjasnjenih pojmov o zakupni pogodbi. Glede tvojega PODnajemnika: pa naj gre v PODnajem k nekomu, ki ima sončno elektrarno. A ti ves, kaj je subvencija? Samo del investicije. Ali bi tvoj PODnajemnik šel v… ...prikaži večv investicijo za sončno elektrarno, če je še najemnina problem? Pajade. Kje so se ostali stroški z vzdrževanjem, ki jih nosi najemodajalec/lastnik nepremičnine. Da ne omenjam cene stanovanj. Nekdo plača 300, 350k za flat, da zavaruje denar pred inflacijo,.
.. ker so obresti nikakve, zdaj pa udri po njemu z davki. Jebeni slovenistan kurčevi
P.S. tvoj PODnajemnik pa naj se pritoži najemniku, ker z njim mastno služi.
Obstaja zelo preprosta rešitev: kupi si stanovanje in bodo težave rešene.
Vsaka obremenitev lastnika nepremičnine se odraža v dvigu najemnin. Če hočeš imet nehaj od oddajanja moraš najemnino zaračunat tržno saj nimaš stanovanje za socialno oddajanje. To naj počne država.
Vse za narodov blagor,hahahaha
V YugoSloveniji se ne izplača biti delaven in imeti kaj svojega. Lepše živijo tisti za katere skrbi država, nimajo nič in jim ne država ne vzame nič ampak jim da kar, vzame tistemu ki ima kaj. Gospa Nataša, davek plača vedno kupec.