Za koga potrebujemo nova stanovanja, če se število Slovencev zmanjšuje in rast prebivalstva (zamenjava) predstavljajo izključno tuji prišleki? Zakaj morajo slovenski davkoplačevalci podpirati čedalje večji pritok novih in novih tujcev, ki se jim dodeljuje stanovanja v naš strošek (sociala, prispevki)?… ...prikaži več Za koga obstaja država Slovenija oz etnični Slovenci? Za to, da se jih zamenja s tujci, ki jim Slovenci pri tem pomagamo? Zakaj se teh stanovanj/hiš ne daje etničnim Slovencem? So zadaj spet židje?
Jebe se sloveniji za mlade slovenske družine,važno da se južniči plodijo kot zajci,pa dobijo vse,sedaj pa še bolj,ker južniči vladajo.konec slovencev se bliža.
vladajo židje, ki se bolje počutijo v pisani nehomogeni družbi....čim manj domačinov in več prišlekov s katerimi lažje manipuliraš in jih brzdaš....z njimi pa tudi domačine...
Lejte,v naši državi je denar naložen samo v nepremičnine,ker narod bankam ne zaupa,spomnite LB, ki nisi mogel dvigniti svojih deviz,in takih je veliko ljudi,v glavnem elita
ko bo brezposelnost čedalje večja, in ko se židje odločijo za zamrznitev kreditiranja ne bo drugega kot padec cen, ampak takrat vse pokupijo tisti z denarjem v roki....židje!!! In ljudem ne bo preostalo drugega kot najem pri židu....če se seveda… ...prikaži več ne organizirajo sami v skupnosti in začnejo razmišljati drugače, izven židovskega sistema upravljanja sveta in graditi hiše in samooskrbne skupnosti, da ne rečem države istomislečih!!!
Gledam svoje otroke,nimajo slabih plač, pa komaj preživijo mesec,ker dajo 700 evrov za vrtec,soseda iz bosne je pa doma ima tri otroke nič ne dela,pa dobi podpore 750 evrov pa sama 200 evrov,in jim je lepo,in se samo množijo, živjela zlovenija
progresivni nepremicniski davek bo iz stanovanjskega fonda izgnal tuje investicijske sklade, slovenska podjetja, ki raje kot v lasten razvoj vlagajo v prazna stanovanja in s tem dolgorocno skodijo sebi, pralce denarja in razne pbrtnike, ki neobdavcen denar perejo skozi stanovanjski… ...prikaži več fond. in bo samo v ljubljani poleg novogradenj navoljo 15000 stanovanj. z gradnjo najemniskih stanovanj za srednji razred po vzoru Dunaja bo treba zagnati. Tako fond ni umaknjen iz obtoka, ampak krozi.
dnar se vlaga v zlato, srebro, s&p500, nasdaq, in sklade z visoko dividendo. stanovanja so za bivsnje in mlade ter mlade druzine. Dunaj je glede tega, najbolj inteligentno mesto.
Nujna uvedba nepremičninskega davka. Stanovanje ne sme biti naložba, za to imamo druge možnosti. Gradbinci gradijo luksuzna in širši javnosti nedostopna stanovanja, saj je gradnja le teh stroškovno podobna, se pa prodajajo po znatno višji ceni.
Uvedite 1,5% nepremičninski davek na drugo, tretjo… nepremičnino, ki naj progresivno narašča, pa da vidimo, kako bodo cene še naraščale. Glede na to, da je v Ljubljani vsaj 10000 praznih stanovanj, pomanjkanja le teh ni! O nepremičninskih agentih pa je… ...prikaži več škoda izgubljati besede.
P.S. kar pa ne pomeni, da 1.5% ni vec davek, ampak prikrita nacionalizacija. Naj se drzava raje pobriga za sprejemljive davke (22.5% je norost) in za pravno varnost najemodajalcev, ne le najemnikov. Verjetno je precej takih, ki so se zajebali… ...prikaži več s kaksnim najemnikom in imajo zdaj rajsi prazno kot da si spet nakopljejo kaksnega norca na glavo in imajo potem samo skodo, sitnosti in stroške.
Za koga potrebujemo nova stanovanja, če se število Slovencev zmanjšuje in rast prebivalstva (zamenjava) predstavljajo izključno tuji prišleki? Zakaj morajo slovenski davkoplačevalci podpirati čedalje večji pritok novih in novih tujcev, ki se jim dodeljuje stanovanja v naš strošek (sociala, prispevki)?… ...prikaži več Za koga obstaja država Slovenija oz etnični Slovenci? Za to, da se jih zamenja s tujci, ki jim Slovenci pri tem pomagamo? Zakaj se teh stanovanj/hiš ne daje etničnim Slovencem? So zadaj spet židje?
Kot vedno. Židi so rak človeške vrste.
Jebe se sloveniji za mlade slovenske družine,važno da se južniči plodijo kot zajci,pa dobijo vse,sedaj pa še bolj,ker južniči vladajo.konec slovencev se bliža.
vladajo židje, ki se bolje počutijo v pisani nehomogeni družbi....čim manj domačinov in več prišlekov s katerimi lažje manipuliraš in jih brzdaš....z njimi pa tudi domačine...
Lejte,v naši državi je denar naložen samo v nepremičnine,ker narod bankam ne zaupa,spomnite LB, ki nisi mogel dvigniti svojih deviz,in takih je veliko ljudi,v glavnem elita
Čakati na padec cen je kot čakati na to, da boš spet otrok. Cene bodo samo še rasle, nikoli ne bodo padle. Tudi otrok ne boš nikoli več.
ko bo brezposelnost čedalje večja, in ko se židje odločijo za zamrznitev kreditiranja ne bo drugega kot padec cen, ampak takrat vse pokupijo tisti z denarjem v roki....židje!!! In ljudem ne bo preostalo drugega kot najem pri židu....če se seveda… ...prikaži več ne organizirajo sami v skupnosti in začnejo razmišljati drugače, izven židovskega sistema upravljanja sveta in graditi hiše in samooskrbne skupnosti, da ne rečem države istomislečih!!!
Gledam svoje otroke,nimajo slabih plač, pa komaj preživijo mesec,ker dajo 700 evrov za vrtec,soseda iz bosne je pa doma ima tri otroke nič ne dela,pa dobi podpore 750 evrov pa sama 200 evrov,in jim je lepo,in se samo množijo, živjela zlovenija
progresivni nepremicniski davek bo iz stanovanjskega fonda izgnal tuje investicijske sklade, slovenska podjetja, ki raje kot v lasten razvoj vlagajo v prazna stanovanja in s tem dolgorocno skodijo sebi, pralce denarja in razne pbrtnike, ki neobdavcen denar perejo skozi stanovanjski… ...prikaži več fond. in bo samo v ljubljani poleg novogradenj navoljo 15000 stanovanj. z gradnjo najemniskih stanovanj za srednji razred po vzoru Dunaja bo treba zagnati. Tako fond ni umaknjen iz obtoka, ampak krozi.
dnar se vlaga v zlato, srebro, s&p500, nasdaq, in sklade z visoko dividendo. stanovanja so za bivsnje in mlade ter mlade druzine. Dunaj je glede tega, najbolj inteligentno mesto.
Nujna uvedba nepremičninskega davka. Stanovanje ne sme biti naložba, za to imamo druge možnosti. Gradbinci gradijo luksuzna in širši javnosti nedostopna stanovanja, saj je gradnja le teh stroškovno podobna, se pa prodajajo po znatno višji ceni.
Druge? Recimo depozite po negativni obrestni meri? Delnice NKBM?
Uvedite 1,5% nepremičninski davek na drugo, tretjo… nepremičnino, ki naj progresivno narašča, pa da vidimo, kako bodo cene še naraščale. Glede na to, da je v Ljubljani vsaj 10000 praznih stanovanj, pomanjkanja le teh ni! O nepremičninskih agentih pa je… ...prikaži več škoda izgubljati besede.
1.5 ni davek, ampak nacionalizacija. Cifra 10000 je pa zelo vprašljiva. Bolj verjetno je, da je velik del te cifre oddan na črno.
Vsaj 10000 stanovanj je na podlagi porabe električne energije. Toliko stanovanj nevporabi nič, zato se sklepa, da so prazna.
Ok, tehtna pripomba.
P.S. kar pa ne pomeni, da 1.5% ni vec davek, ampak prikrita nacionalizacija. Naj se drzava raje pobriga za sprejemljive davke (22.5% je norost) in za pravno varnost najemodajalcev, ne le najemnikov. Verjetno je precej takih, ki so se zajebali… ...prikaži več s kaksnim najemnikom in imajo zdaj rajsi prazno kot da si spet nakopljejo kaksnega norca na glavo in imajo potem samo skodo, sitnosti in stroške.