Na podlagi mnenja predsednice ne bi smel človek sprejemati nikakršne odločitve. Vseeno pa je umik podpisa pravilen. Predlagano vprašanje je zavajajoče. Jedrsko energijo potrebujemo in jo bomo tudi v bodoče imeli. A mislite, da v primeru referendumske zavrnitve postopki umeščanja… ...prikaži več elektrarne v prostor ne bi tekli naprej? Takšnega poenotenja v slovenski politiki že dolgo ni bilo. Ustvarja se nova molzna krava iz katere se bo napajala celotna elita. Ne bodo več izginjali milijoni, pač pa milijarde.
Niso dokončno določene, ker se bo projekt časovno zavlekel, vsote pa poviševale. Referendum ni povsem brez veze. S strani volivcev šteje tudi neudeležba oz. neveljavni glasovi. Ostalo je glas strinjanja z začrtano potjo, na kar se bo politika v prihodnje… ...prikaži več sklicevala. Brez skrbi. Če se bo veter spremenil in boš v bodoče pri tem podvigu zaslutil svojo priložnost za mesto pri koritu, boš mnenje ustrezno prilagodil. S 100-znakovnimi zapisi se sploh daleč pride, ker je to domet sodobnega človeka.
Vprašanje je dejansko napisano na zavajajoč način. Od predlagateljev pričakujem, da pred referendumom objavijo tehnoekonomsko študijo ekonomičnosti projekta NEK2 in njegovega vpliva na položnice za elektriko in to dovolj vnaprej, da bo omogočena javna razprava. Sicer pa da ga umaknejo… ...prikaži več do takrat, ko jo bodo sposobni sestavit. Študija bi morala ovrednotit tudi druge možne energetske vire.
Kot zagovornik jedrske energije pa moram tu jasno povedati, da je referendum smiseln šele, ko bomo vedeli ceno investicije, kdaj bo zadeva zgrajena in kolikšna bo okvirno cena te energije. In ali je rešeno vprašanje z odlagališči z jedr. odpadki...Kolikor… ...prikaži več vem tega nimamo urejeno niti za JEK 1....
ne vem zakaj oblast postavlja tako komplicirana vprašanja ... "jest rabim štrom, pa čim ceneje bi ga plačal" , a ga še kdo rabi?, evo, ne vem ... "ali podpirate uporabo konoplje za osebno rabo?" ... tudi pištola se rabi… ...prikaži več mogoče samo za osebno rabo
Najprej naj se vzame v razpravo potresna varnost. Zakaj graditi tam, če je verjetnost potresa višja. Trenutno se priporočajo torijski modularni reaktorji, ki se lahko postavijo na bolj varna in ustrezna področja. Dvomim pa, da nam bodo takšne alternative podali… ...prikaži več v pred referendumski kampanji..Ozek interesni lobij ima že v naprej zgrajen scenarij in referendumski rezultat ne bo ogrozil njihovih «dobrih» namenov..
Tale gospa je političarka, iz družine s politično preteklostjo in tudi preko politike so si ustvarili premoženje-ne preko dodane vrednosti.Najprej ji bom rekel fej in fuj. Avstrijski interesi pred našimi? Halo Pojdite v Avstrijo kandidirati in ne tu, pa se… ...prikaži več borite za njih, ne samo za svojo rit. In drugi viri?Strokovnjaki so povedali da je voda porabljena, vetra ni, sončne elektrarne so s hranilniki predrage. Uvoz pa se ve kako gre, bog je sam sebi brado najprej ustvaril. Torej kaj imamo možnost?
Najprej izpostaviš tisto kar odkrije in obelodani Nora24tv. Potem diskreditacija osebe najde trolu prosto pot. Problem je, ker tebi sporočajo napačni strokovnjaki posebno takšni, ki živijo od provizij in korupcije..
Na podlagi mnenja predsednice ne bi smel človek sprejemati nikakršne odločitve. Vseeno pa je umik podpisa pravilen. Predlagano vprašanje je zavajajoče. Jedrsko energijo potrebujemo in jo bomo tudi v bodoče imeli. A mislite, da v primeru referendumske zavrnitve postopki umeščanja… ...prikaži več elektrarne v prostor ne bi tekli naprej? Takšnega poenotenja v slovenski politiki že dolgo ni bilo. Ustvarja se nova molzna krava iz katere se bo napajala celotna elita. Ne bodo več izginjali milijoni, pač pa milijarde.
Provizije za NEK2 so že določene zato je referendum brez veze ,Westinghouse je bil prva izbira .
Niso dokončno določene, ker se bo projekt časovno zavlekel, vsote pa poviševale. Referendum ni povsem brez veze. S strani volivcev šteje tudi neudeležba oz. neveljavni glasovi. Ostalo je glas strinjanja z začrtano potjo, na kar se bo politika v prihodnje… ...prikaži več sklicevala. Brez skrbi. Če se bo veter spremenil in boš v bodoče pri tem podvigu zaslutil svojo priložnost za mesto pri koritu, boš mnenje ustrezno prilagodil. S 100-znakovnimi zapisi se sploh daleč pride, ker je to domet sodobnega človeka.
Pasjek.👍..dons si zelo luciden in všečkam tvoje razmišljanje..
Ta referendum je butast,zdaj bojo o JEK 2 odločali tudi v domovih upokojencev,sami strokovnjaki,posebno oni iznad 85 let.
Bodo, bodo pa čisto zavedeni zmanipulirani podobno kot večina javnosti.
pa tudi tisti ki so bili prej volilno nesposobni
Vprašanje je dejansko napisano na zavajajoč način. Od predlagateljev pričakujem, da pred referendumom objavijo tehnoekonomsko študijo ekonomičnosti projekta NEK2 in njegovega vpliva na položnice za elektriko in to dovolj vnaprej, da bo omogočena javna razprava. Sicer pa da ga umaknejo… ...prikaži več do takrat, ko jo bodo sposobni sestavit. Študija bi morala ovrednotit tudi druge možne energetske vire.
Kot zagovornik jedrske energije pa moram tu jasno povedati, da je referendum smiseln šele, ko bomo vedeli ceno investicije, kdaj bo zadeva zgrajena in kolikšna bo okvirno cena te energije. In ali je rešeno vprašanje z odlagališči z jedr. odpadki...Kolikor… ...prikaži več vem tega nimamo urejeno niti za JEK 1....
ne vem zakaj oblast postavlja tako komplicirana vprašanja ... "jest rabim štrom, pa čim ceneje bi ga plačal" , a ga še kdo rabi?, evo, ne vem ... "ali podpirate uporabo konoplje za osebno rabo?" ... tudi pištola se rabi… ...prikaži več mogoče samo za osebno rabo
lojs imaš prav ampak, je to na nivoju kmečke logike..Zakaj ne bi za komplicirali, če lahko...
cene se gibljejo v miljardah,vsako leto bo nekdo dodal svoj piskrček tako kot zdaj z aneksi, levaki pa si bojo že izmislili kak nov davek
Najprej naj se vzame v razpravo potresna varnost. Zakaj graditi tam, če je verjetnost potresa višja. Trenutno se priporočajo torijski modularni reaktorji, ki se lahko postavijo na bolj varna in ustrezna področja. Dvomim pa, da nam bodo takšne alternative podali… ...prikaži več v pred referendumski kampanji..Ozek interesni lobij ima že v naprej zgrajen scenarij in referendumski rezultat ne bo ogrozil njihovih «dobrih» namenov..
Tale gospa je političarka, iz družine s politično preteklostjo in tudi preko politike so si ustvarili premoženje-ne preko dodane vrednosti.Najprej ji bom rekel fej in fuj. Avstrijski interesi pred našimi? Halo Pojdite v Avstrijo kandidirati in ne tu, pa se… ...prikaži več borite za njih, ne samo za svojo rit. In drugi viri?Strokovnjaki so povedali da je voda porabljena, vetra ni, sončne elektrarne so s hranilniki predrage. Uvoz pa se ve kako gre, bog je sam sebi brado najprej ustvaril. Torej kaj imamo možnost?
Najprej izpostaviš tisto kar odkrije in obelodani Nora24tv. Potem diskreditacija osebe najde trolu prosto pot. Problem je, ker tebi sporočajo napačni strokovnjaki posebno takšni, ki živijo od provizij in korupcije..