Stanovanjski sklad poznamo ,tudi kaj se je dogajalo ,manipulacije in ovadbe ! Pobrskajte malo o aferi z direktorjem Ovnom ! Glavni razlog ,da starejši ne zaupajo oblastem in pravni državi v narekovajih .
Kakorkoli obračate, verjetnost, da bi vas ob dogovorjeni služnosti vrgel na cesto javni stanovanjski sklad, je po moji oceni bistveno nižja, kot da vas zasebnik.
Ni čudno, da ni kandidatov, predlog je namreč rop pri belem dnevu. Če samo izračunamo za dan primer: 344€ renta, recimo 200€ najemnima, pride 544€ mesečno. Znese 65280 evrov za 10 let, 130.560|za 20 let. Torej še po 20 letih… ...prikaži večh ne dobim nazaj tistih 140.000€, s tem da se v 20 letih nabere kar nekaj obresti na 140.000 evrov, kajne, naša vrla država? Potemtakem bi bilo vseno malce bolj fer, da se zagotovi 20 letna renta, ne samo 10 letna, da bi vsaj osnovo dobil nazaj, če že pozabimo obresti.
Stroški bivanja se pa iz donosa pokrijejo: 300000 eur glavnica * 4 % donos = 12000 eur letno. Ja, čudovito se je ta kradljivi stanovanjski sklad znašel z nategovanjem dementnih upokojencev.
Janez Zalaznik, nisem rekel, da bi 80-letnik v delnice vlagal, ampak da bi zavarovalnica vlagala v delnice, kjer je sklenjeno zavarovanje z doživljenjsko mesečno rento.
Sorry... Stanovanje vredno 300000 eur na trgu, 80-letnik, ki živi v njem, stanovanje proda, dobi 500 eur npr. doživljenjske mesečne rente. Naslednje leto umre... Dobi torej 6000 eur ven... Kaj pa ostalih 294000 EUR????? To je kraja tisočletja in to… ...prikaži več tudi stari ljudje dobro vedo, zato pa se te opcije ne gredo!
Približno 500 evrov dobi pri pol manj vrednem stanovanju, že prej pa se od rente odšteje cca 170 evrov "najemnine". Renta vam zmanjša tveganje, če živite predolgo, če bi živel le še eno leto, lahko 150 tisočakov v enem letu… ...prikaži več porabi, ampak kaj če bo še 25 let?
Janez Zalaznik, 300000/25 = 12000, tj. še vedno 12000 na leto... Če odštejemo najemnino 170 eur na mesec (tj. 2040 euir na leto), bi še vedno moral dobiti rente 9060 eur letno, pri čemer zavarovalnica ne bi vlagala v delnice… ...prikaži več in druge donosne vrednostne papirje, da bi se mu izplačalo...
Prav imajo. Ljudje morajo po smrti kaj zapustiti svojim potomcem, ne pa skorumpirani državi, nesposobni ravnanja s čimerkoli razen v lastno korist oseb ki jo izvajajo. Saj se hoče obnašati enako kot cerkev, kjer ni porok, žena in uradnih potomcev,… ...prikaži več Vse ostane Cerkvi. Država bi pa želela, da vse ostane Državi (je enako njenim nepremičninarjem). Malo morgen.
RKC imajo svoje notarje ,ki redno skrbijo za zdravje svojih ovčic ! Vse prihranke in premoženje podeduje RKC . Seveda se obvežejo ,da bodo plačali pogreb in skrbeli za grob ! Govorim o vernikih ,ki nimajo svojcev ! Za ostale ne vem .
Tako menite, ker vam tak produkt ne odgovarja, morda pa je za nekoga to boljša rešitev, kot da bi stanovanje prodal in se selil, s sabo pa tako ne bo nič vzel. Če bi imel svojce, ki bi skrbeli zanj,… ...prikaži več bi se pa morda drugače odločili, če si star 80 let in sam, pa morda razmišljaš drugače, kot zdaj vi.
eh janez, človek se bo sam odločil, komu bo kaj pustil, ne pa da mu država odloča, kolk mu da. In, nisem med mlajšimi :), tko da ne bluzi. Jp, možgani mi pa še delajo.
bravo ovca- to sem na srečo dopovedal mami, pa je žal že prej naredila en velik kažin.. pa ni ensotavno: nujni dlež.. in ostale pritekline za ljidi, ki se radi tožarjo. Najbolj enostavno je, da narediš prodajno(pamagari sinu) ali pa o preživljanaju..
Spet se nekaj zavarovalnice mešajo zravn s temi rentami.. a ni tako, da prodaš "državi" Drugače nepremičnina je vredna več kot šopek papirja v roki in obljuba zavarovalnice, da ti do smrti izplačuje rentico.
Prodaš javnemu skladu, kupnino pa nakažeš zavarovalnici, ki izplačuje rento. To je tako kot pri avtomobilskem zavarovanju: eni se zaletijo večkrat, drugi manjkrat, vsi plačujemo. Pri renti eni umrejo prej, drugi kasneje, zavarovalnica pa ta tveganja izravna.
Ja to pa mora biti, ker če bi delala minus, bi propadla. Smisel zavarovalnice pa je porazdelitev tveganja. Lahko bi rekli, da nas zavarovalnica okrade, če smo plačali premijo za obvezno avtomobilsko zavarovanje, pa se nismo zaleteli ...
Prav imajo. Zakaj bi neki skorumpirani pravni osebi prodajal stanovanje. Prav trudijo se da bi zmanjšali lastništva nepremičnin, da se približamo gnilem kapitalističnem svetu, kjer ti skoraj ni dovoljeno imeti lastniško nepremičnino.
Tkole gre, in temu se reče solarno plačevanje, PARE NA SUNCE pa se bo vse prodalo, ne pa evo ti obljubo neke firme ipd. pa neke rente, ne ne ne, dej keš če hočeš met, ala pa najdi drugje.
Po taki pogodbi, ko jo podpišeš, pa obvezno pri rdeči, čez cesto hodit.. Na to temo, so imeli v Moskvi veliko predčasnih smrti upokojencev, kateri so odprodali stanovanje, pa obdržali doživljensko stanovanjsko pravico.. matr so jih avti tamanili..
Naša država te hoče nategnit še ko si mrtev!! Za časa življenje, je pa dolga zgodba, da jo pišem, je pa povzetek: Bivša uveljavlja hčer pol leta (specifični pogoji) dobi 12 evrov.. jest izgubil 130 .. se ona odpove polovici,… ...prikaži več jest uveljavljam celo, dobim cerka 230 VEČ nazaj..
Podoben primer izpred let v Franciji: Odvetnik s starejšo osebo sklenil odkup stanovanja, z rentnim izplačilo, do smrti starega lastnika.. Plačeval več kot 20 let in umru pred starcem..
Leta nazaj cca 92 mi je nek Slovenski izseljenec iz USA rekel, hm če bodo ostali na foteljih isti ki so zafurali YUGO, potem se pazite, vse vam bodo pobrali, na koncu boste ostali še celo brez hiš kmetij ipd.… ...prikaži več In kot vidim se kaj dosti ni zmotil, oz. počakajmo še malenkost pa bomo tam kjer je omenil.
mislm da SLOVENCA nobenega, če le je prišel delat tja. Drugo pa glede zdravstvenega zavarovanja, je čista LAŽ, moj znanec je bil v zadnjih 5 letih vsaj 16 mesecev na LONG TERM MEDICAL tretmanu, to pomeni za vas neuke komije,… ...prikaži več, INTENZIVNA nega, če je treba plenice so pač plenice, Človek je malo premlad za pokoj, ampak vseeno dobiva 1200 in je zavarovan, ko bo v pravi penziji bo dobil nekje 800 več
Tretje je pa tole, leta nazaj ko sem bil na obisku pri tem kolegu sem na plaži stopil na školjko, glažovno ali nek pleh nisem videl, je pa peta zacvetela in so me odpeljali v bolnico direkt s plaže, ves… ...prikaži več presran koliko bo teh par šivov stalo, sem mal da ne odklanjal, nakar je prišel doktor, in rekel RABITE ŠIVANJE in ne skrbet, vse bo zastonj, ker nisem mogel verjet, naknadno mi je razložil da pač je to zato, ker verjetno bi tudi US državljan v SLO ne plačal nič če se mi kaj zgodi.
Ne samo stanovanja. Tudi hiše in vikende, ki so jih zgradili v času gnilega socjalizma. Potem pa stokajo, da nimajo za položnice in dom starejših. Tam jim pa leži premoženje, vredno več 100keur. Druga skrajnost pa je, da so potomcem… ...prikaži več nepremičnine IZROČILI v takojšnjo last in posest, ne da bi si izgovorili dosmrtni preužitek in oskrbo, tudi (do)plačevanje doma starejših. Ti jim pa nato poberejo penzije, odnos do njih pa se v hipu spremeni.
aja pa še tole ode, praviš gnil socializem... no to pa se po malem strinjam s tabo, pa vseeno ni bilo tako slabo kot v gnilem kapitalizmu. V gnilem kapitalizmu naj posameznik nebi smel imeti lastniško nepremičnino, kajti to je… ...prikaži več namenjeno samo elitam, kajne ti ki praviš gnili socializem. Tisti, ki niso v elitah je namenjeno samo najemniško stanovanje. Aja pa da se malo pohvalim, imam nepremičnine, nekaj sem jih sam kupil nekaj pa dobil. In to na pravi lokaciji in tako "jebem" elite.
Ode, ti očitno niti na blizu nisi videl "gnilega socializma". Takrat smo vsi službe imeli, bili gospe in gospodje, plače v razmerju 1:3, ko si plačal obrok kredita ti je ostalo (samo) 80% plače. O gnilem kapitalizmu ne bom pisal,… ...prikaži več sicer pa sam najbolje veš, ko si pa pri +30 letih brezposelen, še doma pri starših....
Fenix, samo v kastnem sistemu, kakršen je bil v Indiji, lahko odločiš, kaj ima lahko kakšna kasta. V svobodni demokratični državi, tudi če je gnilo kapitalistična, ne moreš ukazovati, kaj lahko posameznik ima.
76m2 veliko stanovanje v Ljubljani tudi jaz ne bi prodala za 140.000 €, pa še zmanjšano za najemnino in doživljensko mesečno rento, ko me lahko jutri pobere ali pa moram zaradi bolezni v dom, Naj pošteno ovrednotijo stanovanja ter plačajo… ...prikaži več starostniku celotno kupnino, ta pa naj potem plačuje najemnino. Spet nek nateg.
Za 76 m2,je 140.000 EUR zelo lepa številka,še posebej v Štepancu,del Fužin,...,ko so bila zgrajena solidarnostnega stanovanja s tankimi zidovi.Pa tudi,ko pogledaš populacijo prebivalstva,je bolj tako tako.V glavnem jugovići,ki so si s prihodom v Slovenijo malo opomogli(njihovi starši),do takrat pa… ...prikaži veča niso vedeli,kaj je Cockta in kaj čigumi.
matr ste se spet razpisal, ... a je že kdo pomislu, da bo enkrat škripnu, , pridejo leta ko je treba vse razdat (prodat ali razda ali podarit) druge ninihče ni večen ... bol so ta stari "stari" več bi… ...prikaži več grabil ... nekateri, ne pa vsi ... malo je treba razmislit o živlenju, ampak žal so nekateri večni
Veliko teh starostnikov se s težavo prebija iz meseca v mesec. Koristijo vse možne socialne dodatke. Nepremičnino pa si po njihovi smrti polasti nekdo, ki jih danes ne pozna, oziroma jim ne pomaga. In zato takšni načrti niti niso tako… ...prikaži večko neumni, kajti za vse te socialne transferje delamo državljani!
gere - Če živi v prevelikem stanovanje, NE dobiva socialnih transferjev: Če se ne motim, ti je osnovno stanovanjsko premoženje ocenjeno tam nekje 45 kvadratnih metrov. Kar je več,po papirjih-zakonu, živiš v preveliki graščini..
nepremičnino prodaš, greš v garsonjero ali zelo majhno stanovanje pa še nekaj ti ostane, sej kaj pa rabiš na stara leta, samo kralji so se sprehajali po svojih gradovih, kaj boš s tem samo strošek in cel kup dela, lezeš… ...prikaži več pa po vseh štirih, pa kje je tukaj logika ... sej vem da je lastnina sveta stvar po novem sistemu, ampak pamet je pa še več vredna ... razen če se motim
Stanovanjski sklad poznamo ,tudi kaj se je dogajalo ,manipulacije in ovadbe ! Pobrskajte malo o aferi z direktorjem Ovnom ! Glavni razlog ,da starejši ne zaupajo oblastem in pravni državi v narekovajih .
To je drug stanovanjski sklad, gre za občinski stanovanjski sklad, medtem ko je bil Oven direktor državnega sklada.
Janez.....koga piči kača se boji zvite vrvi . Vsi so isti.
Kakorkoli obračate, verjetnost, da bi vas ob dogovorjeni služnosti vrgel na cesto javni stanovanjski sklad, je po moji oceni bistveno nižja, kot da vas zasebnik.
To ni javni stanovanjski sklad,to so navadni prevaranti in mutikaši.S svojimi lastnimi nepremičninami naj tako ravnajo,nimam nič proti.
Ni čudno, da ni kandidatov, predlog je namreč rop pri belem dnevu. Če samo izračunamo za dan primer: 344€ renta, recimo 200€ najemnima, pride 544€ mesečno. Znese 65280 evrov za 10 let, 130.560|za 20 let. Torej še po 20 letih… ...prikaži večh ne dobim nazaj tistih 140.000€, s tem da se v 20 letih nabere kar nekaj obresti na 140.000 evrov, kajne, naša vrla država? Potemtakem bi bilo vseno malce bolj fer, da se zagotovi 20 letna renta, ne samo 10 letna, da bi vsaj osnovo dobil nazaj, če že pozabimo obresti.
Stroški bivanja se pa iz donosa pokrijejo: 300000 eur glavnica * 4 % donos = 12000 eur letno. Ja, čudovito se je ta kradljivi stanovanjski sklad znašel z nategovanjem dementnih upokojencev.
Trenutno so depoziti obrestovani precej manj kot odstotek, si pa težko predstavljam, da bo 80-letnik v delnice vlagal ...
Janez Zalaznik, nisem rekel, da bi 80-letnik v delnice vlagal, ampak da bi zavarovalnica vlagala v delnice, kjer je sklenjeno zavarovanje z doživljenjsko mesečno rento.
novebra lani: 2 letna vezava, 1,1% obrestna, ob uporabi določenega paketa.....
Unicredit, če se ne motim? Kolikor vem, zavarovalnica denarja, ki je namenjen za rento, ne sme vlagati v delnice, morda tema za en drug članek.
Gorenjska banka..
Še ena nategunska ideja!
Kaki nateg starejših ljudi ! Bogi tisti, ki jim nihče NE svetuje..
Sorry... Stanovanje vredno 300000 eur na trgu, 80-letnik, ki živi v njem, stanovanje proda, dobi 500 eur npr. doživljenjske mesečne rente. Naslednje leto umre... Dobi torej 6000 eur ven... Kaj pa ostalih 294000 EUR????? To je kraja tisočletja in to… ...prikaži več tudi stari ljudje dobro vedo, zato pa se te opcije ne gredo!
Približno 500 evrov dobi pri pol manj vrednem stanovanju, že prej pa se od rente odšteje cca 170 evrov "najemnine". Renta vam zmanjša tveganje, če živite predolgo, če bi živel le še eno leto, lahko 150 tisočakov v enem letu… ...prikaži več porabi, ampak kaj če bo še 25 let?
Janez Zalaznik, 300000/25 = 12000, tj. še vedno 12000 na leto... Če odštejemo najemnino 170 eur na mesec (tj. 2040 euir na leto), bi še vedno moral dobiti rente 9060 eur letno, pri čemer zavarovalnica ne bi vlagala v delnice… ...prikaži več in druge donosne vrednostne papirje, da bi se mu izplačalo...
V članku je stanovanje vredno 140 tisoč evrov, ne 300. V primeru dvakrat višje kupnine bi bila tudi renta dvakrat višja.
janez.........gre za primerjavo ....halo !
Prav imajo. Ljudje morajo po smrti kaj zapustiti svojim potomcem, ne pa skorumpirani državi, nesposobni ravnanja s čimerkoli razen v lastno korist oseb ki jo izvajajo. Saj se hoče obnašati enako kot cerkev, kjer ni porok, žena in uradnih potomcev,… ...prikaži več Vse ostane Cerkvi. Država bi pa želela, da vse ostane Državi (je enako njenim nepremičninarjem). Malo morgen.
Predvidevam, da gre v opisanim primerih predvsem za ljudi brez otrok.
Pokojnik, ki nima dedičev, po njemu deduje država..
RKC imajo svoje notarje ,ki redno skrbijo za zdravje svojih ovčic ! Vse prihranke in premoženje podeduje RKC . Seveda se obvežejo ,da bodo plačali pogreb in skrbeli za grob ! Govorim o vernikih ,ki nimajo svojcev ! Za ostale ne vem .
Kak dedič se že najde, samo je oni že recimo tako daljni rod, da po njem tudi potem v glavnem skozi davek deduje država.
Janez, tudi če gre za ljudi brez otrok, je nateg.
Tako menite, ker vam tak produkt ne odgovarja, morda pa je za nekoga to boljša rešitev, kot da bi stanovanje prodal in se selil, s sabo pa tako ne bo nič vzel. Če bi imel svojce, ki bi skrbeli zanj,… ...prikaži več bi se pa morda drugače odločili, če si star 80 let in sam, pa morda razmišljaš drugače, kot zdaj vi.
fikston- pa če si še tako daljni sorodnik, je plačilo davka dedovanja, manjši od glavnice..
eh janez, človek se bo sam odločil, komu bo kaj pustil, ne pa da mu država odloča, kolk mu da. In, nisem med mlajšimi :), tko da ne bluzi. Jp, možgani mi pa še delajo.
Ja saj vsak od teh nekaj, ki so se odločili, da stanovanje prodajo skladu in vzamejo rento, se je sam odločil ...
kapibara1 jp, če prej ne uredi teh zadev, zato pa dokler še dela pamet, določiš dediča, ali ne?
bravo ovca- to sem na srečo dopovedal mami, pa je žal že prej naredila en velik kažin.. pa ni ensotavno: nujni dlež.. in ostale pritekline za ljidi, ki se radi tožarjo. Najbolj enostavno je, da narediš prodajno(pamagari sinu) ali pa o preživljanaju..
Vsak se odloca po svojem dometu mozganov,kaj bo naredil s svojim premozenjem. In tako je prav. So pa dometi hudo razlicni...
Spet se nekaj zavarovalnice mešajo zravn s temi rentami.. a ni tako, da prodaš "državi" Drugače nepremičnina je vredna več kot šopek papirja v roki in obljuba zavarovalnice, da ti do smrti izplačuje rentico.
Prodaš javnemu skladu, kupnino pa nakažeš zavarovalnici, ki izplačuje rento. To je tako kot pri avtomobilskem zavarovanju: eni se zaletijo večkrat, drugi manjkrat, vsi plačujemo. Pri renti eni umrejo prej, drugi kasneje, zavarovalnica pa ta tveganja izravna.
janez, zavarovalnica je vedno v +.
Ja to pa mora biti, ker če bi delala minus, bi propadla. Smisel zavarovalnice pa je porazdelitev tveganja. Lahko bi rekli, da nas zavarovalnica okrade, če smo plačali premijo za obvezno avtomobilsko zavarovanje, pa se nismo zaleteli ...
Prav imajo. Zakaj bi neki skorumpirani pravni osebi prodajal stanovanje. Prav trudijo se da bi zmanjšali lastništva nepremičnin, da se približamo gnilem kapitalističnem svetu, kjer ti skoraj ni dovoljeno imeti lastniško nepremičnino.
Tkole gre, in temu se reče solarno plačevanje, PARE NA SUNCE pa se bo vse prodalo, ne pa evo ti obljubo neke firme ipd. pa neke rente, ne ne ne, dej keš če hočeš met, ala pa najdi drugje.
Po taki pogodbi, ko jo podpišeš, pa obvezno pri rdeči, čez cesto hodit.. Na to temo, so imeli v Moskvi veliko predčasnih smrti upokojencev, kateri so odprodali stanovanje, pa obdržali doživljensko stanovanjsko pravico.. matr so jih avti tamanili..
Naša država te hoče nategnit še ko si mrtev!! Za časa življenje, je pa dolga zgodba, da jo pišem, je pa povzetek: Bivša uveljavlja hčer pol leta (specifični pogoji) dobi 12 evrov.. jest izgubil 130 .. se ona odpove polovici,… ...prikaži več jest uveljavljam celo, dobim cerka 230 VEČ nazaj..
Podoben primer izpred let v Franciji: Odvetnik s starejšo osebo sklenil odkup stanovanja, z rentnim izplačilo, do smrti starega lastnika.. Plačeval več kot 20 let in umru pred starcem..
Dokaz,da tudi starejšim delajo možgani in da še znajo kaj preračunati.
Leta nazaj cca 92 mi je nek Slovenski izseljenec iz USA rekel, hm če bodo ostali na foteljih isti ki so zafurali YUGO, potem se pazite, vse vam bodo pobrali, na koncu boste ostali še celo brez hiš kmetij ipd.… ...prikaži več In kot vidim se kaj dosti ni zmotil, oz. počakajmo še malenkost pa bomo tam kjer je omenil.
Koliko je klošarjev na ameriških ulicah... in prikoličarjev...
mislm da SLOVENCA nobenega, če le je prišel delat tja. Drugo pa glede zdravstvenega zavarovanja, je čista LAŽ, moj znanec je bil v zadnjih 5 letih vsaj 16 mesecev na LONG TERM MEDICAL tretmanu, to pomeni za vas neuke komije,… ...prikaži več, INTENZIVNA nega, če je treba plenice so pač plenice, Človek je malo premlad za pokoj, ampak vseeno dobiva 1200 in je zavarovan, ko bo v pravi penziji bo dobil nekje 800 več
Tretje je pa tole, leta nazaj ko sem bil na obisku pri tem kolegu sem na plaži stopil na školjko, glažovno ali nek pleh nisem videl, je pa peta zacvetela in so me odpeljali v bolnico direkt s plaže, ves… ...prikaži več presran koliko bo teh par šivov stalo, sem mal da ne odklanjal, nakar je prišel doktor, in rekel RABITE ŠIVANJE in ne skrbet, vse bo zastonj, ker nisem mogel verjet, naknadno mi je razložil da pač je to zato, ker verjetno bi tudi US državljan v SLO ne plačal nič če se mi kaj zgodi.
tako da ne tako grdo o nekomu, ali nečem česar nisi izkusil nakladat
Ne samo stanovanja. Tudi hiše in vikende, ki so jih zgradili v času gnilega socjalizma. Potem pa stokajo, da nimajo za položnice in dom starejših. Tam jim pa leži premoženje, vredno več 100keur. Druga skrajnost pa je, da so potomcem… ...prikaži več nepremičnine IZROČILI v takojšnjo last in posest, ne da bi si izgovorili dosmrtni preužitek in oskrbo, tudi (do)plačevanje doma starejših. Ti jim pa nato poberejo penzije, odnos do njih pa se v hipu spremeni.
JA pa kaj si fouš, ker ti nimaš nič.
aja pa še tole ode, praviš gnil socializem... no to pa se po malem strinjam s tabo, pa vseeno ni bilo tako slabo kot v gnilem kapitalizmu. V gnilem kapitalizmu naj posameznik nebi smel imeti lastniško nepremičnino, kajti to je… ...prikaži več namenjeno samo elitam, kajne ti ki praviš gnili socializem. Tisti, ki niso v elitah je namenjeno samo najemniško stanovanje. Aja pa da se malo pohvalim, imam nepremičnine, nekaj sem jih sam kupil nekaj pa dobil. In to na pravi lokaciji in tako "jebem" elite.
Ode, ti očitno niti na blizu nisi videl "gnilega socializma". Takrat smo vsi službe imeli, bili gospe in gospodje, plače v razmerju 1:3, ko si plačal obrok kredita ti je ostalo (samo) 80% plače. O gnilem kapitalizmu ne bom pisal,… ...prikaži več sicer pa sam najbolje veš, ko si pa pri +30 letih brezposelen, še doma pri starših....
Fenix, samo v kastnem sistemu, kakršen je bil v Indiji, lahko odločiš, kaj ima lahko kakšna kasta. V svobodni demokratični državi, tudi če je gnilo kapitalistična, ne moreš ukazovati, kaj lahko posameznik ima.
76m2 veliko stanovanje v Ljubljani tudi jaz ne bi prodala za 140.000 €, pa še zmanjšano za najemnino in doživljensko mesečno rento, ko me lahko jutri pobere ali pa moram zaradi bolezni v dom, Naj pošteno ovrednotijo stanovanja ter plačajo… ...prikaži več starostniku celotno kupnino, ta pa naj potem plačuje najemnino. Spet nek nateg.
Za 76 m2,je 140.000 EUR zelo lepa številka,še posebej v Štepancu,del Fužin,...,ko so bila zgrajena solidarnostnega stanovanja s tankimi zidovi.Pa tudi,ko pogledaš populacijo prebivalstva,je bolj tako tako.V glavnem jugovići,ki so si s prihodom v Slovenijo malo opomogli(njihovi starši),do takrat pa… ...prikaži veča niso vedeli,kaj je Cockta in kaj čigumi.
matr ste se spet razpisal, ... a je že kdo pomislu, da bo enkrat škripnu, , pridejo leta ko je treba vse razdat (prodat ali razda ali podarit) druge ninihče ni večen ... bol so ta stari "stari" več bi… ...prikaži več grabil ... nekateri, ne pa vsi ... malo je treba razmislit o živlenju, ampak žal so nekateri večni
Veliko teh starostnikov se s težavo prebija iz meseca v mesec. Koristijo vse možne socialne dodatke. Nepremičnino pa si po njihovi smrti polasti nekdo, ki jih danes ne pozna, oziroma jim ne pomaga. In zato takšni načrti niti niso tako… ...prikaži večko neumni, kajti za vse te socialne transferje delamo državljani!
nepremičnine si prilasti, lahko potomec, po zakonu, sicer pa nekdo ki ga lastnik pooblasti ali pa občina, nihče ni večen
GERE .......govorimo o Sloveniji .....korupciji.....pravosodju ......
gere - Če živi v prevelikem stanovanje, NE dobiva socialnih transferjev: Če se ne motim, ti je osnovno stanovanjsko premoženje ocenjeno tam nekje 45 kvadratnih metrov. Kar je več,po papirjih-zakonu, živiš v preveliki graščini..
nepremičnino prodaš, greš v garsonjero ali zelo majhno stanovanje pa še nekaj ti ostane, sej kaj pa rabiš na stara leta, samo kralji so se sprehajali po svojih gradovih, kaj boš s tem samo strošek in cel kup dela, lezeš… ...prikaži več pa po vseh štirih, pa kje je tukaj logika ... sej vem da je lastnina sveta stvar po novem sistemu, ampak pamet je pa še več vredna ... razen če se motim
praufo....lahko nekoga iz stanovanja navadiš na hišo ,težko je obratno . Občutek omejenosti je prevelik .
ja bravo, kaj si povedal, folk je omejen ali utesnjen ... res je, še skret je premajhen, ... le zakaj nismo večni in to na tem svetu ... smola pa taka
45 metrov na PRVO osebo..
odvisno kako je narjen