Pa koga farbate s temi okolskimi vplivi, Kot da bo peščica Evropejcev rešila svet pred katastrofo. Sicer pa nam do leta 2030 Nemci , Francozi in ostali podrepniki obljubljajo vojno neslutenih razsežnosti. Tak da ne se preveč trudit z laganjem,… ...prikaži več zavajanjem sprenevcedanjem .Pokvarjenci nenasitni pohlepneži.
Spet ena novinarska raca, samo, da se piše o bedariji imenovani prekomerni izpusti, ki jih naj bi v veliki meri odlagali v ozračje, kar dokazano ni res. In zakaj bi ena škatlica vžigalic, kot Slovenija v svetovnem merilu je, takoj… ...prikaži več sledila norim evrotrendom von der lajavke? Cel preostali svet uporablja in bo uporabljal klasično sto let dokazano tehnologijo. Boljše v vseh pogledih pač ni. Kaj bi še vse dajali v motorje, samo, da bi sami sebi dokazovali fikcijo nekakšnih vplivov na okolje!
Kakšni bio produkti še? Vsi, ki se na tehniko in tehnologijo spoznamo, vemo, da boljših goriv od naftnih derivatov, NI. Kaj vse te izvedenke pomenijo? Uničevanje strojev. Že biodiesel je velikansko svinjanje motorjev in potrebnih naprav okrog njega, tudi in… ...prikaži več predvsem okolja. Sedaj bi dodajali nekaj podobno, še večjo svinjarijo, dražjo, večja poraba, zaradi več svinjarije, več večjih okvar motorjev, vbrizgalnega sistema, ipd. Več, dražjih servisnih posegov, dražja vožnja, mnogo več sranja v okolju
"Gre torej za novo okolju prijazno gorivo z veliko vsebnostjo goriva iz obnovljivih virov"... No naj avtorja "potolažim", da prav nobeno gorivo, ki energijo tvori na osnovi izgorevanja, ne more biti okolju prijazno. Imamo le bolj ali manj okolju prijazna… ...prikaži več goriva! Tudi tako forsirana jedrska energija ni prav nič prijazna do okolja, če vemo kaj je s produktom samim, ko odsluži svojemu namenu ali pa ob dogodkih, ki uidejo nadzoru. Takrat lahko postane tudi okolju najbolj neprijazen človeški produkt!
Kaj voznikom prinaša nova vrsta bencina? Višje cene , normalno ! Pohlep nima meja.
Ne verjamem, da lahko po prosti presoji tankaš karkoli. Najbrž bo proizvajalec motorja moral dati svoja navodila, kaj lahko in kaj ne !
Pa koga farbate s temi okolskimi vplivi, Kot da bo peščica Evropejcev rešila svet pred katastrofo. Sicer pa nam do leta 2030 Nemci , Francozi in ostali podrepniki obljubljajo vojno neslutenih razsežnosti. Tak da ne se preveč trudit z laganjem,… ...prikaži več zavajanjem sprenevcedanjem .Pokvarjenci nenasitni pohlepneži.
Spet ena novinarska raca, samo, da se piše o bedariji imenovani prekomerni izpusti, ki jih naj bi v veliki meri odlagali v ozračje, kar dokazano ni res. In zakaj bi ena škatlica vžigalic, kot Slovenija v svetovnem merilu je, takoj… ...prikaži več sledila norim evrotrendom von der lajavke? Cel preostali svet uporablja in bo uporabljal klasično sto let dokazano tehnologijo. Boljše v vseh pogledih pač ni. Kaj bi še vse dajali v motorje, samo, da bi sami sebi dokazovali fikcijo nekakšnih vplivov na okolje!
Kakšni bio produkti še? Vsi, ki se na tehniko in tehnologijo spoznamo, vemo, da boljših goriv od naftnih derivatov, NI. Kaj vse te izvedenke pomenijo? Uničevanje strojev. Že biodiesel je velikansko svinjanje motorjev in potrebnih naprav okrog njega, tudi in… ...prikaži več predvsem okolja. Sedaj bi dodajali nekaj podobno, še večjo svinjarijo, dražjo, večja poraba, zaradi več svinjarije, več večjih okvar motorjev, vbrizgalnega sistema, ipd. Več, dražjih servisnih posegov, dražja vožnja, mnogo več sranja v okolju
Samo nove probleme!
"Gre torej za novo okolju prijazno gorivo z veliko vsebnostjo goriva iz obnovljivih virov"... No naj avtorja "potolažim", da prav nobeno gorivo, ki energijo tvori na osnovi izgorevanja, ne more biti okolju prijazno. Imamo le bolj ali manj okolju prijazna… ...prikaži več goriva! Tudi tako forsirana jedrska energija ni prav nič prijazna do okolja, če vemo kaj je s produktom samim, ko odsluži svojemu namenu ali pa ob dogodkih, ki uidejo nadzoru. Takrat lahko postane tudi okolju najbolj neprijazen človeški produkt!