"Zaradi dviga minimalne plače, uskladitve socialnih transferjev in višjih obrestnih mer bo letos kreditno nesposobnih še precej več ljudi kot doslej". Aja, kaj pa dvig davka na plačo ne vpliva na kreditno sposobnost? In višina inflacije, ki je posredno vračunana… ...prikaži več v obrok tudi ne? Oh, seveda, mr. Taubi nima nič pri tem! Živela Svoboda!
Seronja. Zakaj pa delodajalci ne dvignejo bruta. Zakaj navijas za manjse prihodke v proracun? Koristi od davcne olajsave imajo samo tisti nad 3500 bruto. Ostali skoraj nic. Zracunaj si.
Zato ker država že sedaj pobere preveč, da potem skrbi za lenuhe. In kaj se zgodi, če delodajalec dvigne bruto. Strošek delodajalca se krepko poveča, delavec pa zopet dobi čisto malo več. V glavnem neumno. Tisti, ki dela bi moral… ...prikaži več več dobiti, ne pa da je država tako požrešna.
Jakec, zakaj pa ti seronja tako navijaš za višje davke? Ker ti in cela tvoja druzina delate v javnem sektorju in veš, da bo ta kriminalna vlada za vas poskrbela mimo ostalih? V gospodarstvu ni tako lahko dvignit bruto kot… ...prikaži več v JS. Vi enostavno vzamete kredit na naš račun. Vam plače, nam davki. Pa še to, z višjimi davki bo v proračunu manj denarja, ne več.
Ludvik. Prvo kot prvo delam v gospodarstvu. Drugo kot drugo sem dobro placan. Tretje, za razliko od tebe mi je jasno, da brez proracunakih sredstev razpade socialna drzava. In pol ulice ne bojo vec varne. Vklopi mozgane
Vzev. Ni problema. Naj vecji delez prispevkov prevzame delodajalec pa bo delavcu vec ostalo. Slovenija po skupni obdavcitvi ne izstopa. Izstopa pa po obdavcitvi delavca. Zakaj pol delodajalci jamrajo? Njihova obremenitev v eu je podpovprecna. Poglej si primerjavo obdavcitev plac in prispevkov
Glede na tvoje razmišljanje ne vem kaj sploh lahko ponudiš gospodarstvu, ne pa da te bo kdo za to še dobro plačal. Razmišljaš kot tipičen javni uslužbenec v stilu, vzamite njim in dajte nam. Sem morda kje napisal, da bi… ...prikaži več davke kar ukinili, da mi očitaš kako mi ni jasno, da država rabi davke? Rabi ampak poštene, ne pa da en idiotski mesec razmišlja, da bi dvignil prispevke delavcev, ki so nenormalno visoki. In še enkrat, z nižjimi davki se običajno zbere več in ne obratno kot trdiš. Preden..
...se dotikate davkov, se najprej preštejte v JS, zmanjšajte si dopust, manj hodite v bolniško, inšpektor naj gre v Zreče itd, ne pa da se množite kot zajci. Mesec in Golib naj raje začneta razmišljat kako ustvariti več, ne pa… ...prikaži več ropat prebivalstvo. Golib je obljubljal, da bo uredil službe z izjemno visoko dodano vrednostjo. Kje so? Dela kaj na tem? Ko bo ta vlada končala, ne boš več varno hodil okoli. Pa ne zaradi davkov.
Z nizjimi davki se ne zbere vec. To je fama neoliberalizma. Zbere se revscina na kupu. Nazadnje smo zbrali 1 mrd manj v proracunu ko smo se sli ta eksperiment. Delodajalci so ti oprali mozak. Nihce te ne zaposli, ker… ...prikaži več te ima rad, ampak ker te zaradi narocil potrebuje. Delodajalec ima od tega ogromno, prodaja ti pa pravljico, da ti dela uslugo. Dobicki so se potrojili. Seveda navijajo za davcno olajsavo. Delavec dobi, njih pa to ne stane nic. Pri cemer bojo letos dobili 1,2mrd iz proracuna. Kdo to
@jakec1575 , kot sem že napisal, nimaš pojma. Delodajalec naj dvigne plače. Ja bo vsem dvignil za 100€ neto, pa bo to firmo naenkrat stalo par 10.000€ več. S tem da mora potem biti konkurenčen drugim. In ravno to je… ...prikaži več težava, da ne morejo delodajalci kar tako dvigniti plače. Ker so prispevki tako veliki, da majhen dvig plač podere vse.
In se ti zavedaš, da večina podjetij sploh ne dobiva nobenih subvencij? In po tvoje se bo revščina nabrala, ko bo delavec dobil več. Res pametno razmišljanje. Lenuhe se pa naj spravi delati in je.
Jakec govoriš o grdih kapitalistih? Od kod pa misliš, da ti dobivaš plačo, tudi, če si zaposlen v JS? Ni mi jasno kaj bi sploh radi. Iz udobnih službe v JS s super plačo ves čas pluvate in kritizirate roko,… ...prikaži več ki vas hrani. Skrbi te za delavce, podpiraš pa da nam država niti za milimeter ne pride nasproti. Ko je blo treba dvignit olajšavo na 7.500 VSEM, se vam je dobesedno utrgalo, ko golob samo JS dviguje plače, vas javne finance ne skrbijo. Mimogrede, Avstrija ima olajšavo 11000 za VSE!
Pa na grde tujce si še pizabil. Pa jih vi levičarji ja tako zelo sovražite. Pokomentiraj malo Novartis, Yaskawo, Hisense, BSH, a naj še naštevam? Adrio in Helios, ki ste ju prodali levaki lahko izpustiš. Ti dam pa prav eno… ...prikaži več stvar. Delodajalci premalo delijo. Pri 5 milijardah čistega dobička bi vsaj nekateri lahko dvignili plače. Država pa bi morala z doh. olajšavo priti nasproti. 11.000 kot je to v Avstriji in Nemčiji bi bilo primerno. Pa kot je napisal ludvik, preštejte se v JS in zacnite delat!
R_d kot receno, delodajalec te bo zaposlil, ce bo imel dovolj narocil, sicer raje placa na roke ali fiktivne potne stroske obstojecim delavcem. 1leto sem bil v js. Ze vec kot 24 let sem v privatnem sektorju. Za razliko od… ...prikaži več tebe pa razumem, da drzava brez davkov ne funkcionira. Namesto, da se usmerjas v drzavo, se usmerjaj v lastno dodano vrednost in izvoz. Ne bodi butalec in ne kazi s prstom na druge. To dela kalimero ves cas. Ti ne rabis
Glede na finančno razgledanost 2/3 prebivalcev, je to omejevanje kar primerno. Večina od teh niti ne pogleda finančnega načrta in ne pozna razporeditve lastnih financ skozi mesec. Takšni vidijo samo kaj jim bo kredit omogočil, kako se bo pa plačeval,… ...prikaži več bodo pa ugotavljali sproti. Sicer pa zakaj kredit, če pa bo počasi na voljo veliko neprofitnih stanovanj. :-)
Vsak pameten si bo stanovanje/hišo kupil/zgradil. Najemnina je največja neumnost, ki jo lahko plačuješ. Plačuješ celo življenje, na koncu pa nimaš nič.
vzev...vsak, ki ima od kje vzeti...vsi ostali pač gredo v najemniško. Sicer smo pa tukaj biser, kjer se nas vzgaja, da vsak mora imeti svojo lastniško nepremičnino. Marsikje, si državljani tega pač ne morejo več privoščiti.
V avstriji je najemnina 20% dohodka, pri nas pa 80%. Zaradi oderuhov, dela na crno. Cimprej obdavcit premozenje. Pa vas vidim lenuhe, k zivite na jazbinskovih plecih. In mladih parih.
Zakaj je je delo na črno in najemnine na črno? Zato ker je država tako zelo požrešna, da vsak rajši dela na črno. Ljudje pa tudi potem rajši plačujejo manj, ker jim država že pri plači toliko pobere, da ne… ...prikaži več vidijo več smisla še enkrat plačevati dražje.
@jakec1575 in zakaj bi mi morali še dodatno obdavčiti premoženje? Država mi pobere skoraj pol plače. Država je dobila denar od davka, ko sem dal delati gradbeno. Plačal sem komunalni prispevek. Plačal sem vsak zidak in čisto vsako stvar na… ...prikaži več hiši. Vsepovsod, je država pobrala davek. Sedaj, bi mi še pa enkrat pobirali za nekaj kar sem bil obdavčen dvakrat. Naj se rajši ukine nevladne organizacije, ker tisti, pa niso plačale niti centa, pobrale so pa ogromno, ne pa pobirati delovnim ljudem.
Jakec1575...sicer ne vem za katero mesto ti govoriš in za katere poklice...ker vse je relativno. Za mene bi bila najemnina v gradcu nekje 15% plače za lepo 2 sobno stanovanje, medtem ko je pa za našo čistilko nekje 60%. Je… ...prikaži več pa vse stvar odprtega trga in razmerja med povpraševanjem in ponudbo. Vzev...glede davkov se pa 100% strinjam.
Vzev, kp je bila nizja obdavcitev na najemnino se zadeva ni zboljsala. Fama o nizkih davkih in vecjem postenju ne pije vode. Ce si zidal in zivis noter te ne bo nihce obdavcil. Govorimo o praznih stanovanjih, ki so nalozba
Tudi, če sem stanovanje kupil, sem plačal davek ob nakupi. Tako, da bi zopet bil dvakrat obdavčen. Po drugi strni pa lenuhom dajejo za nič dela. Isto pa nevladnim organizacijam.
vzev se strinjam...zakaj plačati davek 2x, 3x na isto stvar. Sicer pa glede na to kako smo vezani na lastne nepremičnine, pa če tudi živi babica sama na 200m2, ne bodo mogli uvest novega davka na to. Zakaj? Ker bi… ...prikaži več to pomenilo zagotovljeno ulico in verjetno ne bi samo kolesarili. Tovariši se spomnite Kanglerja? No ne se hecat.
dvig dohodkov v višini inflacije 10% je laž, inflacija 10% bi pomenilo, da bi lanskih 50 evrov v trgovini dajel sedaj samo 55 evrov, dam pa 70 evrov. Inflacija neuradna je 30%, lepo ni kaj, vsako leto slabše, delaj več, manj dobiš.
Se ob tem kdo vpraša, ZAKAJ? In potem še - kje je vzrok ? Za to, da je problemov vedno več in ne manj? Seveda ne, saj je večina plebsa vendar vzgojena za to, da takih stvari ne sprašuje. Ker… ...prikaži večr je menda to grdo. Družbeno nesprejemljivo, neodgovorno. Sovražno.
Bojtze se dneva,ko nam bodo bonitetne hiše znižale ocemo taklrat ta vlada več mnebno dobila kreditov,da bi krmila lenuhe in inštitute saj bodo sprva krediti predragi nato pa jih sploh nebo več!! Takrat boste videli kako izghledajo stavke takrat boste… ...prikaži več videli kaj pomeni lagati narodu!? Močno se bojim,da bo to že letos!!
Vsak naj poskrbi,da nima limita,pa čim manj kredita,življenje je veliko lepše in manj stresno.Banke ti potem same nudijo ugodnosti na sto in en način in preprosto rečeš NE.Lahko rečem, da na leto banka pobere več kot eno plačo za njihove kao stroške.
S čim pa provociram? Povej katera banka ti pobere več kot eno plačo oz. kaj imaš sploh v mislih? Za normalno vodenje računa, uporabo spletne banke in provizije pri plačevanju položnic je tako kot sem napisal.
Potem pa ne nabijaj na pamet. Pri kreditu ti lahko na letu vzamejo 100 ali pa še to ne, lahko pa tudi več plač oz. na tisoče evrov obresti a ne. Sicer pa zakaj bi te kdo moral zastonj financirat?… ...prikaži več Saj tudi ti ogromno profitiraš, ko namesto najemnine plačuješ kredit, brez kredita pa nikoli ne bi mogel do lastnega stanovanja. Tudi banke menda rabijo keš za plače zaposlenih, ki ga dobijo ravno od obresti. Obresti lahko razumeš kot dodano vrednost, podobno kot pri fizičnih izdelkih.
Najbolj zalostno je koliko ljudi so delodajalci nategnili, da je drzava kriva za nizke place. Delodajalec dobi subvencijo za tvojo zaposlitev. Zdaj bo dobil pomoc za energente. Ce ima narocila bo fino zasluzil. Ne dela ti usluge. Fino bo zasluzil… ...prikaži več s tabo. Potem pa naj malo primakne. Seveda navijajo za jansevo olajsavo. Njihov bruto bo isti. Dobicki pa bojo rasli. Drzava brez javnih storitev je drzava nasilja in nevarnega zivljenja. Nizanje davkov ni resitev. Dokaz so stevilne drzave, ki so danes
Se vidi, da nimaš pojma kaj pišeš. Nižji davki so boljše za vse delovne ljudi. Zakaj delodajalec plača božičnico, če mu gre samo za dobiček. Ni mu problem plačati, je pa neumno, da plača 2000€, od tega pa dobi delavec… ...prikaži več manj kot 1500 delavec. To je neumno. In to samo zato, da potem lahko na naš račun živimo lenuhe. In ja, seveda delodajalec zasluži na delavcu. Toda ne na vseh. Veliko je delavcev, ki so tam zaradi nuje, ne pa dobička (npr. kadrovska, računovodstvo)
Če dviguješ minimalno plačo, moraš hkrati dvigovati tudi splošno olajšavo. Če je ne, bomo kmalu vsi na minimalcu in kreditno nesposobni. Tako da je odgovor na tvoje vprašanje - pod prejšnjo vlado se število kreditno sposobnih državljanov ne bi zmanjševalo.
Znižanje minimalne plače ne. Ni jo pa potrebno povečevati. Plače bi bilo potrebno razbremeniti, pa bi od tega vsi imele nekaj. Tako, pa imamo samo še manj kreditno sposobnih družin.
Plače bi morali čim bolj razbremeniti. Nagnati delati lenuhe in čim bolj znižati socialo. Ukiniti plačevanje nevladnih organizacij. Pa bi vsi precej bolje živeli. Razen lenuhi, tisti bi pa res bili na slabšem. Pa vsekakor prenehati uvažati tujce, ker imamo… ...prikaži več že sedaj preveč ljudi na sociali.
Plače že sedaj lahko razbremenimo. Kot sem napisal, prenehati je potrebno financirati lenuhe in pa seveda nevladne organizacije, od katerih nimamo nič. Organizacije, ki se ne morejo preživeti same, pomeni, da se ukvarjajo s stvarmi, ki za ljudi niso pomembne.… ...prikaži več. In takih ne potrebujemo.
ne moremo. ze sedaj je zdravstvo in solstvo podfinancirano in na robu privatizacije. prav tako ne zelimo ziveti v drzavi, kjer je vse podrejeno trgu in se meri s profitom. ce je to tvoja zelja, se nahajas v napacni drzavi.
Nevladnih organizacij ne potrebujemo. Če želijo preživeti, naj jih financira tisti, ki jih podpira, ne pa da smo v to prisiljeni vsi. Glede obdavčitve verske organizacije se strinjam, toda pri tem je potrebno paziti na krščanske cerkve, ki so del… ...prikaži več kulture Slovencev (pa ne hodim v cerkev). Za šolstvo in zdravstvo, bi pa tudi razbremenitev plač pomenila, da bodo dobili zaposleni več.
Razbremenitev plač je edina rešitev, ker dvigovanje minimalne plače samo pomeni, da se dvignejo vse cene. S tem pa potem samo srednji razred potisneš proti minimalcu.
In dejansko če gledaš, kam nas peljejo naši politiki, bi bilo najbolje, da čim več stvari privatizira. Kar je privat, precej bolje funkcionira, morajo pa tam delavci dejansko delati, kar je v javnem delu pač bolj počasi.
ce jih ti ne potrebujes, ne pomeni, da jih nihce. ce jih ne bi imeli na podrocju nasilja v druzini in trgovine z ljudmi, bi bile stvari samo se slabse. poleg tega ne dobijo kr tako nek denar iz proracuna,… ...prikaži več kot npr rkc za svoje prispevke, ampak morajo kandidirati s projekti na razpisih.
mogoce ti bo bolj jasno kaj to pomeni, ko bos enkrat ti tisti, ki bo taksne stvari potreboval. kar je sicer malo verjetno, ker je ze iz nacina tvojega pisanja jasno, da te zanimajo samo lastne koristi.
@igorgeus , ne ne potrebujemo nevladnih organizacij. Vse to kar si napisal, lahko dela policija. Samo je pa res, da bi morali začete delati ne pa samo sedeti. Toda to je druga zgodba. In ne privat še ne pomeni, da… ...prikaži več je vse dražje, samo mora biti poskrbljeno, da obstaja konkurenca.
Najbolj pravično bi bilo, da bi tako kot je po vzoru drugih držav, plačevanje verskih prispevkov, plačevanje tudi za nevladne organizacije. Pač tisti, ki jih podpira naj jih tudi plačuje. In isto naj bo z vero. Ne pa v to… ...prikaži več siliti vse, ki tega niti ne podiramo. Če pa katere organizacija ne more preživeti, jo pač ljudje ne podpirajo in je stvar rešena. Takšnih ne potrebujemo.
Boljše bi bilo, da bi ljudje na račun dobili celotno plačo. Da bi delavci potem dejansko videli koliko denarja pobere država. Ker se sedaj marsikdo ne zaveda in niti ne preveri koliko delavec stane delodajalca, ker oni pogledajo samo tisto, kar je izplačano.
Igorgeus, šolstvo ni podfinancirano, zdravstvo je. Poleg tega vas je v šolstvu preveč razen uciteljev mat. in fizike (to veliko pove), nadpovprečno veliko je tudi med. sester, zdravnikov pa premalo. 'Nevladnike' kot so jarčeva, kovačeva, dobranić, mirovni inštitut in podobna… ...prikaži več navlaka bi morali prepivedat, njih pa zapreti za 20 let.
vsak naj dobi celo placo, potem pa investira za penzijo ali pa ostane brez vsega?? dizs kak zadetek si pa ti? pri nkbm delnicah je pol drzave ostalo brez prihrankov, ti pa bi rad, da si financno nepismen folk sam… ...prikaži več investira? pa se ti sanja koliko jih bo sele potem na sociali??
@igorgeus, ja če rabiš nevladno organizacijo, si jo pa plačaj. Zakaj meni poberejo toliko od plače, za to da živijo nevladniki? Naj se naredi isto, kot imajo v tujini za vero. Davek plača tisti, ki to podpira ne pa vsi.… ...prikaži več In pač če želiš imete nevladne organizacije, pač jih plačuj. Če pa kakšna nevladna organizacija ne more preživeti, jo pa ne potrebujemo, ker očitno nima dovolj podpornikov. Čisto enostavno.
Ja, pameten, si bo investiral za penzijo, bedak bo pa zapravljal. Toda sam bo pa imel možnost, da si prihrani in to veliko. Zakaj moram jaz financirati druge? Rajši imam denar sam in če me jutri pobere bo od tega… ...prikaži več imela nekaj moja družina. Ne pa da plačuješ 40 let, pomet pa umreš, pa nima nihče nič.
zakaj jaz financiram zdravstvene stroske za tiste, ki kadijo, pijejo, imajo viska kil? zakaj financiram domove za upokojence, ce ne rabim, zakaj vrtce, sole? si debil ali se samo delas?
Kadilcem ne financiraš nič. Se zavedaš, da čiki stanejo samo 20% končne cene, vse ostalo pa so davki? Seveda nisi vedel. Zdaj pa zračunaj, če znaš koliko davkov se nabere. Toliko, da so francozi izračunali, da se jim splača imet kadilce.
"Zaradi dviga minimalne plače, uskladitve socialnih transferjev in višjih obrestnih mer bo letos kreditno nesposobnih še precej več ljudi kot doslej". Aja, kaj pa dvig davka na plačo ne vpliva na kreditno sposobnost? In višina inflacije, ki je posredno vračunana… ...prikaži več v obrok tudi ne? Oh, seveda, mr. Taubi nima nič pri tem! Živela Svoboda!
Seronja. Zakaj pa delodajalci ne dvignejo bruta. Zakaj navijas za manjse prihodke v proracun? Koristi od davcne olajsave imajo samo tisti nad 3500 bruto. Ostali skoraj nic. Zracunaj si.
Zato ker država že sedaj pobere preveč, da potem skrbi za lenuhe. In kaj se zgodi, če delodajalec dvigne bruto. Strošek delodajalca se krepko poveča, delavec pa zopet dobi čisto malo več. V glavnem neumno. Tisti, ki dela bi moral… ...prikaži več več dobiti, ne pa da je država tako požrešna.
Jakec, zakaj pa ti seronja tako navijaš za višje davke? Ker ti in cela tvoja druzina delate v javnem sektorju in veš, da bo ta kriminalna vlada za vas poskrbela mimo ostalih? V gospodarstvu ni tako lahko dvignit bruto kot… ...prikaži več v JS. Vi enostavno vzamete kredit na naš račun. Vam plače, nam davki. Pa še to, z višjimi davki bo v proračunu manj denarja, ne več.
Ludvik. Prvo kot prvo delam v gospodarstvu. Drugo kot drugo sem dobro placan. Tretje, za razliko od tebe mi je jasno, da brez proracunakih sredstev razpade socialna drzava. In pol ulice ne bojo vec varne. Vklopi mozgane
Tvoj omejena percepcija, da samo ti delas, drugi so pa lenuhi ti ne koristi. Vodi v zagrenjeno zarukanost
Vzev. Ni problema. Naj vecji delez prispevkov prevzame delodajalec pa bo delavcu vec ostalo. Slovenija po skupni obdavcitvi ne izstopa. Izstopa pa po obdavcitvi delavca. Zakaj pol delodajalci jamrajo? Njihova obremenitev v eu je podpovprecna. Poglej si primerjavo obdavcitev plac in prispevkov
Glede na tvoje razmišljanje ne vem kaj sploh lahko ponudiš gospodarstvu, ne pa da te bo kdo za to še dobro plačal. Razmišljaš kot tipičen javni uslužbenec v stilu, vzamite njim in dajte nam. Sem morda kje napisal, da bi… ...prikaži več davke kar ukinili, da mi očitaš kako mi ni jasno, da država rabi davke? Rabi ampak poštene, ne pa da en idiotski mesec razmišlja, da bi dvignil prispevke delavcev, ki so nenormalno visoki. In še enkrat, z nižjimi davki se običajno zbere več in ne obratno kot trdiš. Preden..
...se dotikate davkov, se najprej preštejte v JS, zmanjšajte si dopust, manj hodite v bolniško, inšpektor naj gre v Zreče itd, ne pa da se množite kot zajci. Mesec in Golib naj raje začneta razmišljat kako ustvariti več, ne pa… ...prikaži več ropat prebivalstvo. Golib je obljubljal, da bo uredil službe z izjemno visoko dodano vrednostjo. Kje so? Dela kaj na tem? Ko bo ta vlada končala, ne boš več varno hodil okoli. Pa ne zaradi davkov.
Z nizjimi davki se ne zbere vec. To je fama neoliberalizma. Zbere se revscina na kupu. Nazadnje smo zbrali 1 mrd manj v proracunu ko smo se sli ta eksperiment. Delodajalci so ti oprali mozak. Nihce te ne zaposli, ker… ...prikaži več te ima rad, ampak ker te zaradi narocil potrebuje. Delodajalec ima od tega ogromno, prodaja ti pa pravljico, da ti dela uslugo. Dobicki so se potrojili. Seveda navijajo za davcno olajsavo. Delavec dobi, njih pa to ne stane nic. Pri cemer bojo letos dobili 1,2mrd iz proracuna. Kdo to
Placa??
Placuje? Ti iz svojega bruta. 2x te bo delodajalec nategnil. To, da je drzava kriva za nizke place lahko pozre samo butast clovek.
@jakec1575 , kot sem že napisal, nimaš pojma. Delodajalec naj dvigne plače. Ja bo vsem dvignil za 100€ neto, pa bo to firmo naenkrat stalo par 10.000€ več. S tem da mora potem biti konkurenčen drugim. In ravno to je… ...prikaži več težava, da ne morejo delodajalci kar tako dvigniti plače. Ker so prispevki tako veliki, da majhen dvig plač podere vse.
In se ti zavedaš, da večina podjetij sploh ne dobiva nobenih subvencij? In po tvoje se bo revščina nabrala, ko bo delavec dobil več. Res pametno razmišljanje. Lenuhe se pa naj spravi delati in je.
Jakec govoriš o grdih kapitalistih? Od kod pa misliš, da ti dobivaš plačo, tudi, če si zaposlen v JS? Ni mi jasno kaj bi sploh radi. Iz udobnih službe v JS s super plačo ves čas pluvate in kritizirate roko,… ...prikaži več ki vas hrani. Skrbi te za delavce, podpiraš pa da nam država niti za milimeter ne pride nasproti. Ko je blo treba dvignit olajšavo na 7.500 VSEM, se vam je dobesedno utrgalo, ko golob samo JS dviguje plače, vas javne finance ne skrbijo. Mimogrede, Avstrija ima olajšavo 11000 za VSE!
Pa na grde tujce si še pizabil. Pa jih vi levičarji ja tako zelo sovražite. Pokomentiraj malo Novartis, Yaskawo, Hisense, BSH, a naj še naštevam? Adrio in Helios, ki ste ju prodali levaki lahko izpustiš. Ti dam pa prav eno… ...prikaži več stvar. Delodajalci premalo delijo. Pri 5 milijardah čistega dobička bi vsaj nekateri lahko dvignili plače. Država pa bi morala z doh. olajšavo priti nasproti. 11.000 kot je to v Avstriji in Nemčiji bi bilo primerno. Pa kot je napisal ludvik, preštejte se v JS in zacnite delat!
R_d kot receno, delodajalec te bo zaposlil, ce bo imel dovolj narocil, sicer raje placa na roke ali fiktivne potne stroske obstojecim delavcem. 1leto sem bil v js. Ze vec kot 24 let sem v privatnem sektorju. Za razliko od… ...prikaži več tebe pa razumem, da drzava brez davkov ne funkcionira. Namesto, da se usmerjas v drzavo, se usmerjaj v lastno dodano vrednost in izvoz. Ne bodi butalec in ne kazi s prstom na druge. To dela kalimero ves cas. Ti ne rabis
Glede na finančno razgledanost 2/3 prebivalcev, je to omejevanje kar primerno. Večina od teh niti ne pogleda finančnega načrta in ne pozna razporeditve lastnih financ skozi mesec. Takšni vidijo samo kaj jim bo kredit omogočil, kako se bo pa plačeval,… ...prikaži več bodo pa ugotavljali sproti. Sicer pa zakaj kredit, če pa bo počasi na voljo veliko neprofitnih stanovanj. :-)
Vsak pameten si bo stanovanje/hišo kupil/zgradil. Najemnina je največja neumnost, ki jo lahko plačuješ. Plačuješ celo življenje, na koncu pa nimaš nič.
Gradenj neprofitnih stanovanj ne bo. Za stanovanje bo treba plačati, nič ne bo zastonj, čeprav to obljublja Levica s figo v žepu.
vzev...vsak, ki ima od kje vzeti...vsi ostali pač gredo v najemniško. Sicer smo pa tukaj biser, kjer se nas vzgaja, da vsak mora imeti svojo lastniško nepremičnino. Marsikje, si državljani tega pač ne morejo več privoščiti.
Ja, potem pa na stara leta životariš, ker si ne moreš več privoščiti najemnine z malo penzijo. Lastna nepremičnina je varnost.
Kakor kdaj, če nimaš nič si đabe v domu pa še žepnino dobiš.
Vazno, da je sposoben placati 1000€ oderuske najemnine za 50m2 na crno brez vsakrsne bivanjske varnosti. :)
V avstriji je najemnina 20% dohodka, pri nas pa 80%. Zaradi oderuhov, dela na crno. Cimprej obdavcit premozenje. Pa vas vidim lenuhe, k zivite na jazbinskovih plecih. In mladih parih.
Zakaj je je delo na črno in najemnine na črno? Zato ker je država tako zelo požrešna, da vsak rajši dela na črno. Ljudje pa tudi potem rajši plačujejo manj, ker jim država že pri plači toliko pobere, da ne… ...prikaži več vidijo več smisla še enkrat plačevati dražje.
@jakec1575 in zakaj bi mi morali še dodatno obdavčiti premoženje? Država mi pobere skoraj pol plače. Država je dobila denar od davka, ko sem dal delati gradbeno. Plačal sem komunalni prispevek. Plačal sem vsak zidak in čisto vsako stvar na… ...prikaži več hiši. Vsepovsod, je država pobrala davek. Sedaj, bi mi še pa enkrat pobirali za nekaj kar sem bil obdavčen dvakrat. Naj se rajši ukine nevladne organizacije, ker tisti, pa niso plačale niti centa, pobrale so pa ogromno, ne pa pobirati delovnim ljudem.
Jakec1575...sicer ne vem za katero mesto ti govoriš in za katere poklice...ker vse je relativno. Za mene bi bila najemnina v gradcu nekje 15% plače za lepo 2 sobno stanovanje, medtem ko je pa za našo čistilko nekje 60%. Je… ...prikaži več pa vse stvar odprtega trga in razmerja med povpraševanjem in ponudbo. Vzev...glede davkov se pa 100% strinjam.
Vzev, kp je bila nizja obdavcitev na najemnino se zadeva ni zboljsala. Fama o nizkih davkih in vecjem postenju ne pije vode. Ce si zidal in zivis noter te ne bo nihce obdavcil. Govorimo o praznih stanovanjih, ki so nalozba
Tudi, če sem stanovanje kupil, sem plačal davek ob nakupi. Tako, da bi zopet bil dvakrat obdavčen. Po drugi strni pa lenuhom dajejo za nič dela. Isto pa nevladnim organizacijam.
vzev se strinjam...zakaj plačati davek 2x, 3x na isto stvar. Sicer pa glede na to kako smo vezani na lastne nepremičnine, pa če tudi živi babica sama na 200m2, ne bodo mogli uvest novega davka na to. Zakaj? Ker bi… ...prikaži več to pomenilo zagotovljeno ulico in verjetno ne bi samo kolesarili. Tovariši se spomnite Kanglerja? No ne se hecat.
dvig dohodkov v višini inflacije 10% je laž, inflacija 10% bi pomenilo, da bi lanskih 50 evrov v trgovini dajel sedaj samo 55 evrov, dam pa 70 evrov. Inflacija neuradna je 30%, lepo ni kaj, vsako leto slabše, delaj več, manj dobiš.
Ajde ne bluzi. Kosarica inflacije ni tvoja kosarica. Nafta je sla dol
Nafta se bo podražila
Se ob tem kdo vpraša, ZAKAJ? In potem še - kje je vzrok ? Za to, da je problemov vedno več in ne manj? Seveda ne, saj je večina plebsa vendar vzgojena za to, da takih stvari ne sprašuje. Ker… ...prikaži večr je menda to grdo. Družbeno nesprejemljivo, neodgovorno. Sovražno.
kako če je svoboda
Bojtze se dneva,ko nam bodo bonitetne hiše znižale ocemo taklrat ta vlada več mnebno dobila kreditov,da bi krmila lenuhe in inštitute saj bodo sprva krediti predragi nato pa jih sploh nebo več!! Takrat boste videli kako izghledajo stavke takrat boste… ...prikaži več videli kaj pomeni lagati narodu!? Močno se bojim,da bo to že letos!!
Slovenija moja dežela!
golobovo slobodu je potrebno uničit z jedrskim orožjem.
Vsak naj poskrbi,da nima limita,pa čim manj kredita,življenje je veliko lepše in manj stresno.Banke ti potem same nudijo ugodnosti na sto in en način in preprosto rečeš NE.Lahko rečem, da na leto banka pobere več kot eno plačo za njihove kao stroške.
Katera banka pobere več kot eno plačo? Če plačuješ več kot 80€/leto za njihove storitve, si bumbar. Sicer pa itak lažeš.
R_D,ti si večni provokator ki mu nikdar in nikoli ni nič prav,ti je spet dolgčas zgleda ali ti je pa zgleda tablet zmanjkalo
S čim pa provociram? Povej katera banka ti pobere več kot eno plačo oz. kaj imaš sploh v mislih? Za normalno vodenje računa, uporabo spletne banke in provizije pri plačevanju položnic je tako kot sem napisal.
članek je o kreditih??? zbudi se iz kome
Potem pa ne nabijaj na pamet. Pri kreditu ti lahko na letu vzamejo 100 ali pa še to ne, lahko pa tudi več plač oz. na tisoče evrov obresti a ne. Sicer pa zakaj bi te kdo moral zastonj financirat?… ...prikaži več Saj tudi ti ogromno profitiraš, ko namesto najemnine plačuješ kredit, brez kredita pa nikoli ne bi mogel do lastnega stanovanja. Tudi banke menda rabijo keš za plače zaposlenih, ki ga dobijo ravno od obresti. Obresti lahko razumeš kot dodano vrednost, podobno kot pri fizičnih izdelkih.
R:D,ti zgleda boš umrl kot kreten,svet si bo oddahnil takrat ko se ti stegneš
Kreten sem, ker ne maram laži in pisanja na pamet? In pol boste ostali sami idioti tvoje sorte? Dobrodošli v Idiocracy.
Najbolj zalostno je koliko ljudi so delodajalci nategnili, da je drzava kriva za nizke place. Delodajalec dobi subvencijo za tvojo zaposlitev. Zdaj bo dobil pomoc za energente. Ce ima narocila bo fino zasluzil. Ne dela ti usluge. Fino bo zasluzil… ...prikaži več s tabo. Potem pa naj malo primakne. Seveda navijajo za jansevo olajsavo. Njihov bruto bo isti. Dobicki pa bojo rasli. Drzava brez javnih storitev je drzava nasilja in nevarnega zivljenja. Nizanje davkov ni resitev. Dokaz so stevilne drzave, ki so danes
Se vidi, da nimaš pojma kaj pišeš. Nižji davki so boljše za vse delovne ljudi. Zakaj delodajalec plača božičnico, če mu gre samo za dobiček. Ni mu problem plačati, je pa neumno, da plača 2000€, od tega pa dobi delavec… ...prikaži več manj kot 1500 delavec. To je neumno. In to samo zato, da potem lahko na naš račun živimo lenuhe. In ja, seveda delodajalec zasluži na delavcu. Toda ne na vseh. Veliko je delavcev, ki so tam zaradi nuje, ne pa dobička (npr. kadrovska, računovodstvo)
Ja če bil vladal Janša bi vsak dobil kredit kolikor ga rabi, a ne???
Če dviguješ minimalno plačo, moraš hkrati dvigovati tudi splošno olajšavo. Če je ne, bomo kmalu vsi na minimalcu in kreditno nesposobni. Tako da je odgovor na tvoje vprašanje - pod prejšnjo vlado se število kreditno sposobnih državljanov ne bi zmanjševalo.
Pričakujem komentarje prikletnikov, da bi le znižanje minimalne plače dvignilo število kreditno sposobnih..
Znižanje minimalne plače ne. Ni jo pa potrebno povečevati. Plače bi bilo potrebno razbremeniti, pa bi od tega vsi imele nekaj. Tako, pa imamo samo še manj kreditno sposobnih družin.
Plače bi morali čim bolj razbremeniti. Nagnati delati lenuhe in čim bolj znižati socialo. Ukiniti plačevanje nevladnih organizacij. Pa bi vsi precej bolje živeli. Razen lenuhi, tisti bi pa res bili na slabšem. Pa vsekakor prenehati uvažati tujce, ker imamo… ...prikaži več že sedaj preveč ljudi na sociali.
place bomo lahko razbremenili, ko bomo ustrezno obremenili kapital, k cemur nas ze leta nagovarja oecd, pa se se ni zgodilo
Plače že sedaj lahko razbremenimo. Kot sem napisal, prenehati je potrebno financirati lenuhe in pa seveda nevladne organizacije, od katerih nimamo nič. Organizacije, ki se ne morejo preživeti same, pomeni, da se ukvarjajo s stvarmi, ki za ljudi niso pomembne.… ...prikaži več. In takih ne potrebujemo.
Pa nujno je obdavčiti verske organizacije. Vse, ne samo največjih.
ne moremo. ze sedaj je zdravstvo in solstvo podfinancirano in na robu privatizacije. prav tako ne zelimo ziveti v drzavi, kjer je vse podrejeno trgu in se meri s profitom. ce je to tvoja zelja, se nahajas v napacni drzavi.
poleg tega sociala in nevladne organizacije (ce odmislimo rkc) letno pokasirajo bistveno manj kot znasa utaja davkov.
Nevladnih organizacij ne potrebujemo. Če želijo preživeti, naj jih financira tisti, ki jih podpira, ne pa da smo v to prisiljeni vsi. Glede obdavčitve verske organizacije se strinjam, toda pri tem je potrebno paziti na krščanske cerkve, ki so del… ...prikaži več kulture Slovencev (pa ne hodim v cerkev). Za šolstvo in zdravstvo, bi pa tudi razbremenitev plač pomenila, da bodo dobili zaposleni več.
Razbremenitev plač je edina rešitev, ker dvigovanje minimalne plače samo pomeni, da se dvignejo vse cene. S tem pa potem samo srednji razred potisneš proti minimalcu.
In dejansko če gledaš, kam nas peljejo naši politiki, bi bilo najbolje, da čim več stvari privatizira. Kar je privat, precej bolje funkcionira, morajo pa tam delavci dejansko delati, kar je v javnem delu pač bolj počasi.
ce jih ti ne potrebujes, ne pomeni, da jih nihce. ce jih ne bi imeli na podrocju nasilja v druzini in trgovine z ljudmi, bi bile stvari samo se slabse. poleg tega ne dobijo kr tako nek denar iz proracuna,… ...prikaži več kot npr rkc za svoje prispevke, ampak morajo kandidirati s projekti na razpisih.
privat pomeni zgolj visje cene, trzno manj zanimivih produktov pa ne bo vec. vec poudarka bi morali dati cloveku in manj denarju.
mogoce ti bo bolj jasno kaj to pomeni, ko bos enkrat ti tisti, ki bo taksne stvari potreboval. kar je sicer malo verjetno, ker je ze iz nacina tvojega pisanja jasno, da te zanimajo samo lastne koristi.
Teh idiotov je vedno vec na tem prtalu. Na maribor info jih nihce ne bere
@igorgeus , ne ne potrebujemo nevladnih organizacij. Vse to kar si napisal, lahko dela policija. Samo je pa res, da bi morali začete delati ne pa samo sedeti. Toda to je druga zgodba. In ne privat še ne pomeni, da… ...prikaži več je vse dražje, samo mora biti poskrbljeno, da obstaja konkurenca.
Najbolj pravično bi bilo, da bi tako kot je po vzoru drugih držav, plačevanje verskih prispevkov, plačevanje tudi za nevladne organizacije. Pač tisti, ki jih podpira naj jih tudi plačuje. In isto naj bo z vero. Ne pa v to… ...prikaži več siliti vse, ki tega niti ne podiramo. Če pa katere organizacija ne more preživeti, jo pač ljudje ne podpirajo in je stvar rešena. Takšnih ne potrebujemo.
Boljše bi bilo, da bi ljudje na račun dobili celotno plačo. Da bi delavci potem dejansko videli koliko denarja pobere država. Ker se sedaj marsikdo ne zaveda in niti ne preveri koliko delavec stane delodajalca, ker oni pogledajo samo tisto, kar je izplačano.
Igorgeus, šolstvo ni podfinancirano, zdravstvo je. Poleg tega vas je v šolstvu preveč razen uciteljev mat. in fizike (to veliko pove), nadpovprečno veliko je tudi med. sester, zdravnikov pa premalo. 'Nevladnike' kot so jarčeva, kovačeva, dobranić, mirovni inštitut in podobna… ...prikaži več navlaka bi morali prepivedat, njih pa zapreti za 20 let.
jaz potrebujem nevladne organizacije, kaj mene briga kaj hoces ti. kupi si svoje.
vsak naj dobi celo placo, potem pa investira za penzijo ali pa ostane brez vsega?? dizs kak zadetek si pa ti? pri nkbm delnicah je pol drzave ostalo brez prihrankov, ti pa bi rad, da si financno nepismen folk sam… ...prikaži več investira? pa se ti sanja koliko jih bo sele potem na sociali??
solstvo je podfinancirano. ocitno beres samo tisto kar ti pase.
@igorgeus, ja če rabiš nevladno organizacijo, si jo pa plačaj. Zakaj meni poberejo toliko od plače, za to da živijo nevladniki? Naj se naredi isto, kot imajo v tujini za vero. Davek plača tisti, ki to podpira ne pa vsi.… ...prikaži več In pač če želiš imete nevladne organizacije, pač jih plačuj. Če pa kakšna nevladna organizacija ne more preživeti, jo pa ne potrebujemo, ker očitno nima dovolj podpornikov. Čisto enostavno.
Ja, pameten, si bo investiral za penzijo, bedak bo pa zapravljal. Toda sam bo pa imel možnost, da si prihrani in to veliko. Zakaj moram jaz financirati druge? Rajši imam denar sam in če me jutri pobere bo od tega… ...prikaži več imela nekaj moja družina. Ne pa da plačuješ 40 let, pomet pa umreš, pa nima nihče nič.
zakaj jaz financiram zdravstvene stroske za tiste, ki kadijo, pijejo, imajo viska kil? zakaj financiram domove za upokojence, ce ne rabim, zakaj vrtce, sole? si debil ali se samo delas?
Kadilcem ne financiraš nič. Se zavedaš, da čiki stanejo samo 20% končne cene, vse ostalo pa so davki? Seveda nisi vedel. Zdaj pa zračunaj, če znaš koliko davkov se nabere. Toliko, da so francozi izračunali, da se jim splača imet kadilce.
ko je enkrat v skupni vreci, placamo vsi. za nevladne organizacije ali pa zdravljenje kadilcem pa metadon odvisnikom, pa policijo zaradi kriminalcev.