Torej o čem se je to šlo? A je šlo za to da se ga je odpustil iz krivdnih razlogov? Zdej pa sodišče pravi da za to ni bilo razlogov. Torej sodišče podpira da se lahko odpove delovno razmerje samo… ...prikaži več iz nekrvidnih razlogov. Kar omogoča tem "majstrom" odpravnine. Mislm zakaj imamo sploh krivdne razloge za odpust če pa jih sodišča ob tako pomembnih podjetjih ne sprejmejo kot zadostne. To je neumnost. Če je nekdo oškodoval podjetje se ga more ne sam krivdno odpustit ampak tud plače za nazaj zahtevat. Kaj se pa to prav.
Torej o čem se je to šlo? A je šlo za to da se ga je odpustil iz krivdnih razlogov? Zdej pa sodišče pravi da za to ni bilo razlogov. Torej sodišče podpira da se lahko odpove delovno razmerje samo… ...prikaži več iz nekrvidnih razlogov. Kar omogoča tem "majstrom" odpravnine. Mislm zakaj imamo sploh krivdne razloge za odpust če pa jih sodišča ob tako pomembnih podjetjih ne sprejmejo kot zadostne. To je neumnost. Če je nekdo oškodoval podjetje se ga more ne sam krivdno odpustit ampak tud plače za nazaj zahtevat. Kaj se pa to prav.