Slovenija
2985 ogledov

Toliko okuženih cepljenih je bilo doslej hospitaliziranih

Komentarjev 46
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • dani5 15:42 24.avgust 2021.

    Podatka o število cepljenih, ki so umrli, pa se vztrajno izogibajo.

    • Avatar Mehičanka76
      Mehičanka76 15:54 24.avgust 2021.

      dani5 dajte že mir s temi špekulacijami in teorijami zarote. Super ste vsi anticepilci in v tem duhu imejte toliko jajc, pa podpišite, da odklanjate zdravljenje, v primeru hujšega poteka korone. Saj se mi je zdelo, to pa ne upate!

    • dani5 16:03 24.avgust 2021.

      Mehičanka76 kvasiš neumnosti. Zdravila so na voljo.Kemična in naravna, pa jih prepovedujejo. Cepljeni prenašajo okužbe. Naj bo potem za vse enako. Jaz sem takoj zato. Na bo tudi zdravnik plačan od pacienta, ki ga resnično pozdravi.Zdaj je velika šansa, da ...prikaži veča bi si cel sistem reformiral v dobro bolnikov

    • blayo 16:05 24.avgust 2021.

      Zdaj se bo izgovoril češ potem bi bilo treba tudi kadilcem, pa tistim ki pijejo sladke pijače onemogočiti zdravljenje. Ja res je, ampak tukaj imajo antivaxxerji izredno priložnost, da so vsaj v nečem prvi ter na stežaj odprejo vrata tudi ...prikaži več drugim. Kaj pa veš, mogoče bodo pa čez 3 leta kadilci po njihovem zgledu tudi odklonili zdravljenje :)))

    • blayo 16:08 24.avgust 2021.

      dani, zdravila ki jih omenjaš so prav tako ali pa še bolj nevarna od teh cepiv, in vsa imajo po 30 in več potrjenih stranskih učinkov. Pride pa v pol leta tudi že prvo zdravilo proti kovidu, do takrat pa ...prikaži več ostaja cepljenje...

    • dani5 16:20 24.avgust 2021.

      Jaz osebno se proti vsem kemičnim zdravilom, ampak to je za tiste, ki se pač želijo tako zdraviti.V kar nekaj državah zdravijo s Iverkteminom in hidrokloroklinom z ostalimi dodatki.Ta zdravila imajo dobre rezultate. Osebno pa priporočam naravna zelišča, ki so ...prikaži več uradno izumrla leta 1938 in je prevzela farmacija s svojim kemičnimi ponaredki. Kdor verjame v kemoterapijo, verjame tudi v cepivo. Vemo pa, kakšni so rezultati.

    • Avatar Mehičanka76
      Mehičanka76 16:27 24.avgust 2021.

      dani5 do neke mere ti dam prav.

    • blayo 16:30 24.avgust 2021.

      dani, ampak ko enkrat zdraviš, kot praviš, to pomeni da si že bolan, torej gre že za kurativo in si s tem že ponucal posteljo v bolnici. Torej če odmisliš cepivo, odmisli še kakega od relevantnih pogojev (ne bom šel ...prikaži več zdaj v to kateri je relevanten), potem nisi naredil nič, tudi če zdraviš z antimalarikom kot je (ne hidrokloroklino, ampak...) hidroksiklorokin.

    • blayo 16:30 24.avgust 2021.

      Da, poznam vsa ta zdravila vsaj toliko dobro, da znam vsaj pravilno zapisati njihova imena, vem pa tudi kakšni so njihovi potencialni stranski učinki in kako (ne)nevarna so...

    • blayo 16:34 24.avgust 2021.

      Pa še nekaj je treba poudariti, bolezni, ki jih primarno zdravimo s temi zdravili (ki jih vedno znova omenjaš) niso posledica virusov.

    • dani5 16:59 24.avgust 2021.

      Blayo Zdravila predpišejo, kadar je tveganje za stranske učinke manjše kot sama bolezni. Zakaj nekaterim ne bi ponudili zdravila, preden ga dajo na respirator in na kortikosteroide. Ko pa se ve da imajo taki pacienti slabe možnosti. A je tako ...prikaži več težko, da naredijo kratko študijo na nekaj 10 pacientih tudi pri nas.

    • dani5 17:02 24.avgust 2021.

      Bi še prešel k bistvu članka. Največji problem je metodološko vodenje podatkov umrlih zaradi COVID, ki ne odraža dejanskega stanja. 6 procentov od 4500 je dejansko umrlo v Sloveniji, glede na podatke, ki jih je priznal CDC, je objavljeno. Po ...prikaži več drugi strani se pa vztrajno prikriva smrti......

    • dani5 17:06 24.avgust 2021.

      nadaljujem...zaradi cepiva in stranskih učinkov. Zelo težko je delati relevantne primerjave o učinkovitosti cepiva. Glede na klinične študije cepiv je ARR le 1 procent, ki ne prinese značilne koristi . Glede na trenutne študije pa je še nižje. To tudi ...prikaži več pomeni, da cepljeni npr 50 procentno učinkovitosti niso zaščiteni in prenašajo zadevo naprej. To je začaran krog.

    • blayo 17:25 24.avgust 2021.

      Seveda da je začaran krog! To vemo vsi, ampak treba si je kupit čas v katerem se bo naredilo klinične študije (definitivno ne samo na 10 ljudeh) za obstoječa zdravila katera nikoli niso bila namenjena zdravljenju kovida in seveda tudi ...prikaži več prihajajoča kovid targetirana. In to se tudi dela!

    • krnekina12 17:26 24.avgust 2021.

      Lejga butlna kako se vn vlece, ko dobi klofuto statistike v fris. Hahahha. "kemicna zdravila" hahahhaha. "V kar nekaj državah zdravijo s Iverkteminom in hidrokloroklinom z ostalimi dodatki.Ta zdravila imajo dobre rezultate." Aja v katerih drzavah? V Danistanu pomoje. xD ...prikaži več ...Da fases raka, bi pomoje taprvi jokal za zdravila in pa kemoterapijo.

    • krnekina12 17:28 24.avgust 2021.

      Ampak dani ej, svaka ti cast. Tok bedarij kot jih pa ti skup natrosis v en komentar...si pa zasluzis eno posebno nagrado. Facepalm za facepalmom...in pol prides do naslednjega stavka. hahhahah.

    • blayo 17:37 24.avgust 2021.

      Dani, dam ti prav glede predpisovanja zdravil v povezavi s tveganjem. Klasičen primer je Indija (0,5 postelj na 1000 prebivalcev)... nimajo ventilatorjev, folk ni cepljen, kaj pa boš drugega naredil? Hitro jim daš nekaj proti ušem pa jih pošlješ domov.

    • dani5 18:15 24.avgust 2021.

      Krneki12 Prosim te ne oglašaj se več z svojimi bedastimi in žaljivimi komentarji. Življenjska šola je največja šola, ki ti jo ne more nihče vzeti. Dobro poznam zdravstveni sistem in veliko ljudi jih je zavozili, potem se pa morajo na ...prikaži več lastne stroške zdraviti. Glede, kar pišeš imaš napačne predstave, ki pa upam, da jih boš z leti spremenil. Dojenček xD, xD.

    • krnekina12 19:34 24.avgust 2021.

      "Dobro poznam zdravstveni sistem in veliko ljudi jih je zavozili, potem se pa morajo na lastne stroške zdraviti." A z zelisci in hidroklorokvinom? xD Pa oprosti, ce sem te uzalil. Pejd se potolazit na fejsbuk med svoje istomisljenike.

    • dani5 19:37 24.avgust 2021.

      Krnekina12 Tole če mi lahko razložiš, ne razumem najboljše. http://biorxiv.org/content/10.1101/2021.08.22.457114v1.full.pdf

    • dani5 19:44 24.avgust 2021.

      Krneki12 Pa še nekaj. Poznam celo širšo vas, skoraj vsi preboleli, celo sorodstvo do 9o let vsi preživeli, večina kot prehlad. Nekako pa so za korono umirali na veliko v domovih, stari ljudje s pridruženimi boleznimi(cepljeni za prejšnje gripe) ki ...prikaži več večinoma ležijo in so tako polnili statistike(cca4500 SLO) . Pod drugi strani, pa se cepijo in umirajo zdravi mladi v najboljših letih ali pa niso sposobni več samostojno živeti.

    • dani5 20:09 24.avgust 2021.

      Krneki12 Pa še tole bi te vprašal, zakaj bi se morali preboleli cepiti po 6 mesecih, če pa imajo protitelesa boljša od cepljenih?

    • blayo 23:24 24.avgust 2021.

      Dani, od kod ti ta dezinformacija? Boljša ali slabša protitelesa ne obstajajo. Če pa pogledamo količinsko, potem pa jih imajo cepljeni več. Razen če je imel preboleli težji potek bolezni kar pa ni ravno priporočljivo, saj so posledice lahko nepopravljive.

    • dani5 07:11 25.avgust 2021.

      Blayo malo nerodno sem zapisal, vendar me pa zanima tvoja trditev od kod imajo cepljeni večjo količino protiteles in kaj se dogaja s količino protiteles s časom pri cepljenih in prebolelih? Posreduj vir. Koliko jaz vem je zadeva obratna.

    • blayo 13:07 25.avgust 2021.

      V upanju na konstruktivno debato:

    • blayo 13:07 25.avgust 2021.

      Da, zadeva je obratna pri večini klasičnih "živih" (v bistvu so mrtva) cepiv. Pri cepivu priti HPV je recimo ravno obratno. Zakaj? Zato ker je virus razvil mehanizme, ki mu omogočajo vdor v celice in posledično razmnoževanje na način, da ...prikaži več ne sproži aktivacije specifičnega imunskega odziva. Skratka Kabul pade brez odpora. S cepljenjem omogočimo, da se protitelesa razvijejo in so že na voljo, ko pride do okužbe. Podobno je pri koroni.

    • blayo 13:08 25.avgust 2021.

      Da, zadeva je obratna pri večini klasičnih "živih" (v bistvu so mrtva) cepiv. Pri cepivu priti HPV je recimo ravno obratno. Zakaj? Zato ker je virus razvil mehanizme, ki mu omogočajo vdor v celice in posledično razmnoževanje na način, da ...prikaži več ne sproži aktivacije specifičnega imunskega odziva. Skratka Kabul pade brez odpora. S cepljenjem omogočimo, da se protitelesa razvijejo in so že na voljo, ko pride do okužbe. Podobno je pri koroni.

    • blayo 13:08 25.avgust 2021.

      Skratka po preboleli blažji okužbi (lahko tudi asimptomatsko) je nivo protiteles nižji, saj je bil specifični imunski odziv zapoznel in se je komaj dobro zbudil mi pa smo v tem času okužbo že preboleli s pomočjo predvsem nespecifičnegaa imunskega odziva.

    • blayo 13:09 25.avgust 2021.

      Če je potek bolezni težji (ni nujno da smo ravno hospitalizirani), je raven protiteles po prebolevanju primerljiva z ravnjo ob cepljenju: https://www.nature.com/articles/s41598-021-93175-y in https://immunology.sciencemag.org/content/6/58/eabi6950

    • blayo 13:09 25.avgust 2021.

      Kar je pa zanimivo in sem ravno včeraj izvedel je pa to, da dejansko obstajajo "boljša" in "slabša" protitelesa. Ampak pri koroni gre to v korist mRNA cepiv: https://stm.sciencemag.org/content/13/600/eabi9915.abstract

    • blayo 13:09 25.avgust 2021.

      Obstaja pa tudi zanimiva študije o tem da okužba (ali cepljenje) s CoV-2 povzroči tvorjenje BMP celic kar je good news, saj so sprva predvidevali, da se to ne dogaja in je posledično humoralna imunost slaba. Študija sicer še ni ...prikaži več peer reviewed: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7781328/ ampak navdaja z optimizmom, da bo možno narediti cepivo, ki bo zagotavljalo dolgotrajnejšo zaščito, ki je trenutna cepiva ne zagotavljajo.

    • blayo 13:09 25.avgust 2021.

      Še en zanimiv članek na temo kratko/dolgoročne imunosti: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7472965/

    • blayo 13:10 25.avgust 2021.

      Seveda pričakujem tvoje komentarje v nekem racionalnem okviru...

    • blayo 13:14 25.avgust 2021.

      Še ena na temo dovzetnosti za okužbe med cepljenimi in necepljenimi: https://spiral.imperial.ac.uk/bitstream/10044/1/90800/2/react1_r13_final_preprint_final.pdf

    • dani5 09:53 27.avgust 2021.

      Blayo Nikakor me ne boš prepričal, da je cepljenje boljše od prebolelosti. Namreč, ti se cepiš za en sev pride drugi in te odnese. Te ljudi, ki so se cepili, bodo morali ves čas obnavljati odmerke.oz nadgrajevati (kot antivirusniprogram), s ...prikaži več tem pa tvegajo za stranske učinke, ki so v večji meri na dolgi rok neraziskani. Imunost pri cepivu bistveno hitreje pade. Vseskozi bova očitno ostala vsak na svojem bregu, zato ker je po eni strani znanost delno razdeljena glede medicine in farmacije.

    • dani5 09:53 27.avgust 2021.

      Prilagam ti članek, kilepo nazorno prikazuje(spet se boš obregnil da ni peer review, je pa delana na večjem vzorcu in je lepo reprezentativna). Za informacijo ti povem, da že kar nekaj ljudi poznam, ki imajo težave zaradi cepiva in so ...prikaži več bili v bolnici, sedaj pa imajo terapije proti strjevanju krvi, utrujenost in bolehajo. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.06.21261707v1.full.pdf?fbclid=IwAR2J6hsAAAxL_QtYpLFKsN6ioE0m1i3N5Pc13YMXtBF8sG8u8ivS47OZ7Ag

    • blayo 12:22 27.avgust 2021.

      dani, sploh te ne prepričujem v to. Z vidika evolucije je preboleti najbolje, ker ostali pomrejo, ostanejo samo "najmočnejši". Ampak naša družba se ne ukvarja s preživetjem človeške vrste temveč s preživetjem družbenega sistema v katerem smo se navadili živeti in nam ugaja.

    • blayo 12:22 27.avgust 2021.

      Imunost pri cepljenju bistveno hitreje pada praviš? To ne drži za vsa cepljenja enako. Konkretno pri cepljenju proti koroni to sploh ne drži. Vidim da sploh nisi prebral REACT-1 poročila, ki sem ti ga pripopal zgoraj. Tudi glede cepljenja tistih ...prikaži več ki so preboleli alfo, le to recimo precej poveča zaščito pred delto: https://www.nature.com/articles/s41586-021-03696-9

    • blayo 12:29 27.avgust 2021.

      Raziskava, ki si jo pripopal nič ne govori o težavah ljudi po cepljenju ampak zgolj o padanju faktorja zaščite mRNA cepiv po času in glede na pojav ter prevalenco delte. Ja, to vemo, nič novega. To je mimogrede zdaj že ...prikaži več potrjeno... obstaja še ena raziskava na to temo izvedena v UK in potrjuje padec učinkovitosti na 66%. Tukaj imaš povzetek: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02261-8

    • blayo 12:37 27.avgust 2021.

      Par dni sem objavil, da glede na zgornjo raziskavo zdaj verjetno lahko pričakujemo skakanje antivaxxerjev do stropa...

    • dani5 12:39 27.avgust 2021.

      Blayo Prepričuj koga drugega. Žal si naklonjen samo cepivom in vidiš samo to in v vsaki študiji vidiš, kar ti ustreza. Jaz pa nisem,ker poznam primere iz prakse, tudi iz obveznega cepljenja in vem kaj povzročajo. Prav tako vem, da ...prikaži večda zdravniki kršijo pravila in vse ignorirajo. Na žalost si potem sam. Je pa žalostno, da se ne uporabi zdravila, ki so na voljo. Japonci so veliko bolj napredni od nas. Cepiva so premalo učinkovita in povzročajo stranske učinke ter smrt, kar so potrdili patologi.

    • blayo 12:45 27.avgust 2021.

      Ne ne dani5, žal si ti naklonjen zgolj nasprotovanju cepljenja, medtem ko alternative ne ponudiš. Jaz med drugim sem naklonjen vsem ukrepom, ki bodo pomagali spraviti to pandemijo pod kontrolo. Še enkrat, če imaš trenutno kaj boljšega na lagerju (od ...prikaži več preventivnih ukrepov seveda, zdravljenje z ivermektinom je že kurativa), kar na dan z besedo...

    • dani5 13:04 27.avgust 2021.

      Blayo Zdravila so na voljo in uspešno delujejo v nekaterih državah. Cepi se naj tisti, kdor se želi.Nihče nima pravice zahtevati, da se cepiš z eksperimentalnim cepivom. Nihče ne odgovarja za nastalo škodo. Uradna stroka se laže in izvaja enoumje. ...prikaži veče. Proizvajalci cepiv imajo do zdaj ogromno grehov, ko so zavestno kršili predpise in ubili ogromno ljudi. Žal so samo finančno odgovarjali.

    • blayo 13:29 27.avgust 2021.

      Še enkrat za budale, ki ne štekajo... Zdravila so za tiste ki so že bolni in ležijo v bolnišnicah, ki imajo omejeno število postelj in kadra! A bo šlo? Lahko ti tudi narišem, če želiš.

    • dani5 14:37 27.avgust 2021.

      Blayo Nehaj že, naravna imunost je inteligenca, ki ti manjka.

    • dani5 21:01 27.avgust 2021.

      Blayo https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/vise-nema-dileme-prirodni-imunitet-nakon-infekcije-stiti-puno-jace-i-duze-nego-pfizerovo-cjepivo-15097601

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.