Haha, on je kriv, ker hitrosti ni prilagodil razmeram.. Trezen in 17km/h pod omejitvijo.. odličen in pravičen sistem.
Ta primer deluje kot šolski, zakaj je smiselno, da nekdo velja za nedolžnega, dokler sodišče ne odloči drugače in zakaj naj ne bi prišli do medijev osebni podatki o strankah v postopku ter čemu je namenjena direktiva GDPR.
Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.
Haha, on je kriv, ker hitrosti ni prilagodil razmeram.. Trezen in 17km/h pod omejitvijo.. odličen in pravičen sistem.
Ta primer deluje kot šolski, zakaj je smiselno, da nekdo velja za nedolžnega, dokler sodišče ne odloči drugače in zakaj naj ne bi prišli do medijev osebni podatki o strankah v postopku ter čemu je namenjena direktiva GDPR.