Najbol butast se mi pa zdi, da se dokazi (ceprav izkazujejo krivdo obtoženega) pridobljeni "nezakonito" ne upostevajo. A je sploh pomembno kako so pridobljeni ?
sam ce je nekdo dokazano kriv (recimo umora), pa so dokaze pridobili nezakonito (npr. brez naloga), a ti je logicno, da tako osebo oprostijo umora ? meni ni !
Po osebnem mnenju in človeški plati mi ne bi bilo vseeno, ampak na sodišču čustva in občutki ne veljajo nič, tam velja samo dokaz in tako je tudi prav, star odevtniški pregovor pravi, bolje 10 krivih zunaj kot en nedolžen… ...prikaži več v zaporu. Pa postavi se v kožo nedolžnega v zaporu, sej se ti lahko zmeša oz se velikim bi, dokler so to majhne kazni še nekak gre, kaj pa ko bi ti grozilo 30 let ali celo dosmrtna, in da te obsodijo na osnovi nedovoljenih ali nezakonito pridobljenih dokazih, recimo tudi izsiljevanje policije da pride do neke izjave te lahko spravi v zapor ipd.Aja pa nič bat, tudi sodniki niso vesla sisal, če je tak dokaz v spisu tudi če ga izločijo ga sodnik je videl in on se odloči po svojih normah, ki so nekaj kar ne obstaja na papirju, namreč sodniki so pri odločitvah popolnoma samostojni in v bistvu ne obstaja pravilo po katerem naj bi se odločali, pač to je prepuščeno vsakemu individualno, seveda najprej upoštevajo vse dokaze šele potem intuicijo.Ravno da
ma ne vem ce se razumeva. govorim o zadevah kjer je evidentno, da je nekdo kriv, dokazi so jasni, nedvoumni, ampak zaradi nezakonito pridobljenih dokazov je oseba oproscena. npr. nekoga snemas na skrivaj in prizna da je nekoga umoril, dokaz… ...prikaži več pa ni veljaven, ker je blo snemano brez njegovega vedenja (malo karikiram).
To kar trdijo Tošićevi odvetniki (SLOVENCI) je laž in je praksa samo v Sloveniji. Zato tudi pri nas razne odvetniške pisarne z inkriminiranimi odvetniki živijo na visoki nogi in se norčujejo tako iz organov pregona (policije-tožilstva) kot sodišča. Ne nazadnje… ...prikaži več je slovenska kazenska zakonodaja zaradi inkriminiranih tvorcev le te, prirejena kriminalnemu (odvetniškemu) podzemlju, laiki pa mislijo, kako zelo uspešni in sposobni so odvetniki pri nas.Čas je da se preštejemo.
Nezakonito pridobljeno! Saj je po redni ceni prodajal drodo z DDVjem vred. Tu pa tam so koga umaknili s sveta, kaj je pa tu nezakonitega?V Kranju so našli celo DNK od unga tipa, ki je bombo vrgu na lokal,… ...prikaži več pa niso smel uporabit tega v obtožnici!Kdo je pa pisu sodne zakone? Ta star Čeferin , a ne!Vse bi jih poslal z odvetniki na dopust destinacijo Afganistan - all eklsplozif, ne dajih tuki plačujemo in hranimo!Za kozlat!!!
Ja je pomombno, oz. zate in za večino tale trenutek ni pomembno, postane pa lahko hitro pomembno, če ima nekdo interes da ti maščuje in bolokaterega razloga, izsiljuje ali hoče onemogočit v politiki, poslu ipd. Takrat postane taka melenkost pomembna… ...prikaži veča stvar.Dokazi morajo biti pridobljeni na legitimen način, tudi Slovenska SOVA nima pristojnosti da preganja kriminal, če pa ga pri svojem delovanju zazna, mora o tem obvestiti Slovensko policijo, ampak ker bi ponavadi s takim početjem izdala svojo navzočnost ali ogrozila vire in agente, tega enostavno ne počne. Enako je drugje.
Najbol butast se mi pa zdi, da se dokazi (ceprav izkazujejo krivdo obtoženega) pridobljeni "nezakonito" ne upostevajo. A je sploh pomembno kako so pridobljeni ?
Ma ne, ta tip bi lahk mirn bil politik al tud župan, ima vse talente in sposobnosti naših sposobnežev...
sam ce je nekdo dokazano kriv (recimo umora), pa so dokaze pridobili nezakonito (npr. brez naloga), a ti je logicno, da tako osebo oprostijo umora ? meni ni !
Po osebnem mnenju in človeški plati mi ne bi bilo vseeno, ampak na sodišču čustva in občutki ne veljajo nič, tam velja samo dokaz in tako je tudi prav, star odevtniški pregovor pravi, bolje 10 krivih zunaj kot en nedolžen… ...prikaži več v zaporu. Pa postavi se v kožo nedolžnega v zaporu, sej se ti lahko zmeša oz se velikim bi, dokler so to majhne kazni še nekak gre, kaj pa ko bi ti grozilo 30 let ali celo dosmrtna, in da te obsodijo na osnovi nedovoljenih ali nezakonito pridobljenih dokazih, recimo tudi izsiljevanje policije da pride do neke izjave te lahko spravi v zapor ipd.Aja pa nič bat, tudi sodniki niso vesla sisal, če je tak dokaz v spisu tudi če ga izločijo ga sodnik je videl in on se odloči po svojih normah, ki so nekaj kar ne obstaja na papirju, namreč sodniki so pri odločitvah popolnoma samostojni in v bistvu ne obstaja pravilo po katerem naj bi se odločali, pač to je prepuščeno vsakemu individualno, seveda najprej upoštevajo vse dokaze šele potem intuicijo.Ravno da
ma ne vem ce se razumeva. govorim o zadevah kjer je evidentno, da je nekdo kriv, dokazi so jasni, nedvoumni, ampak zaradi nezakonito pridobljenih dokazov je oseba oproscena. npr. nekoga snemas na skrivaj in prizna da je nekoga umoril, dokaz… ...prikaži več pa ni veljaven, ker je blo snemano brez njegovega vedenja (malo karikiram).
To kar trdijo Tošićevi odvetniki (SLOVENCI) je laž in je praksa samo v Sloveniji. Zato tudi pri nas razne odvetniške pisarne z inkriminiranimi odvetniki živijo na visoki nogi in se norčujejo tako iz organov pregona (policije-tožilstva) kot sodišča. Ne nazadnje… ...prikaži več je slovenska kazenska zakonodaja zaradi inkriminiranih tvorcev le te, prirejena kriminalnemu (odvetniškemu) podzemlju, laiki pa mislijo, kako zelo uspešni in sposobni so odvetniki pri nas.Čas je da se preštejemo.
Nezakonito pridobljeno! Saj je po redni ceni prodajal drodo z DDVjem vred. Tu pa tam so koga umaknili s sveta, kaj je pa tu nezakonitega?V Kranju so našli celo DNK od unga tipa, ki je bombo vrgu na lokal,… ...prikaži več pa niso smel uporabit tega v obtožnici!Kdo je pa pisu sodne zakone? Ta star Čeferin , a ne!Vse bi jih poslal z odvetniki na dopust destinacijo Afganistan - all eklsplozif, ne dajih tuki plačujemo in hranimo!Za kozlat!!!
Ja je pomombno, oz. zate in za večino tale trenutek ni pomembno, postane pa lahko hitro pomembno, če ima nekdo interes da ti maščuje in bolokaterega razloga, izsiljuje ali hoče onemogočit v politiki, poslu ipd. Takrat postane taka melenkost pomembna… ...prikaži veča stvar.Dokazi morajo biti pridobljeni na legitimen način, tudi Slovenska SOVA nima pristojnosti da preganja kriminal, če pa ga pri svojem delovanju zazna, mora o tem obvestiti Slovensko policijo, ampak ker bi ponavadi s takim početjem izdala svojo navzočnost ali ogrozila vire in agente, tega enostavno ne počne. Enako je drugje.