Slovenija
7895 ogledov

Ustavno sodišče prepovedalo hišne preiskave

Komentarjev 10
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • popokatopetl 13:44 28.oktober 2019.

    Krasno, dan za dnem so pri nas bad guys bolj zaščiteni.

    • oneh 14:16 28.oktober 2019.

      Se je videlo pri Kangleju. 20+ sodnih postopkov in nič koliko hišnih preiskav pa niti ene pravnomočne in veljavne obsodbe. Boljše, da se izmaže 10 "bad guys" kot pa, da se ponovi še en Kangler ali dr. Novič.

    • Avatar Leon
      Leon 14:17 28.oktober 2019.

      Pravna kasta ščiti lastne interese ! Seveda to velja samo za posvečence .

    • popokatopetl 15:37 28.oktober 2019.

      Joj ne mi s Kanglerjem ki je itq eden od teh izmuznetov. Sorči, mislim da je pri nas zelo očiten problem da se jih preveč izmuzne (npr primer farmacevtka, pa Tošić...). Kot da bi imeli za vsakega politikanta in grabežljivca ...prikaži več oprat svojo instanco. To da nekdo kidne čez mejo in ne imenuje pooblaščenca ne bi smel bit razlog da je preiskava proti njemu paralizirana. Že prej je moral dat nalog za preiskavo preiskovalni sodnik in so zadeve padale če je bil izdan na podlagi dvomljivih dokazil.

  • jakec1575 14:36 28.oktober 2019.

    Vau....Vaaauuuu. Gospodarski lopovi so si koncno oddahnili. Pri takem US. Kaj bo z umori....in tajnostno preiskav lahko samo ugibamo.

  • janez60 15:25 28.oktober 2019.

    Lopovi bodo vse naredili za zaščito svojih kompanjonov.

  • brencl47 15:26 28.oktober 2019.

    >Brez skrbi, pozitivno sodstvo skrbi zase in to za vsak slučaj vnaprej!

    • mph 09:33 29.oktober 2019.

      Točno tako, zakone piše vedno elita na oblasti ali pa njim podrejeni .... slučajno imajo potem korist še navadni kriminalci. Za bruhat. Kdor bi tukaj hotel kaj potrebnega naredit, bi potreboval odred nedpodkupljenih specialcev, da ga varujejo noč in dan.

  • mph 14:25 28.oktober 2019.

    A lahko kdo stopi na prste takim US? če pa so zakoni za en k, pa verjetno imamo tiste, ki so za to zadolženi, da se spremeni.

  • JanaZek 15:14 30.oktober 2019.

    Še enkrat preberi prispevek. Citiram: "Ustavno sodišče je zadržalo izvajanje določb zakona, ki omogočajo izvedbo hišne preiskave brez prisotnosti tistega, katerega stanovanje se preiskuje, ali njegovega zastopnika." A ni logično?

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.