Slovenija
24629 ogledov

Ustrelil 25- in 29-letnika, eden poškodbam podlegel

Komentarjev 12
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • wolf.ata 14:55 03.april 2019.

    sedaj bo,ker je branil svoj dom in domače dobil večjo kazen kot ona golazen,če te nekdo napade ali te drugače ogroža,ti vdrejo na tvojo lastnino se braniš kakor veš in znaš,pa pravilno bi bilo,da si pred zakonom nedolžen-nekaznovan,vse dokler se ...prikaži več braniš,kriminalci pa naj dokažejo,kaj so počeli na tvoji lastnini,ki je po ustavi nedotakljiva in novi zakon o preiskavah doma brez tvoje navzočnosti je neustaven,nezakonit ne glede kaj dela vlada,pika....

  • mph 14:09 03.april 2019.

    Sramota, da očetu sploh sodijo.

  • Avatar Leon
    Leon 15:02 03.april 2019.

    Zakon o orožju na presojo ! Vsak mora imeti pravico braniti premoženje in življenje z vsemi sredstvi .

  • 23ad2f37766171aa38825fc71230ce1c4c61263b 22:12 03.april 2019.

    Popolnoma enako bi naredil tudi jaz. Sramota od države da se ne smeš braniti v lastnem domu. Fuj od države in naše policije ki je na tem področju totalno nesposobna!

    • Jana Bejba 21:34 08.april 2019.

      Samo vseeno vdirajo v tvojo lastno zasebnost in vtikanja teh zasebnih vprašanj, kar se tiče varstva osebnih podatkov! A ni po pravilih, da ne smeš biti na tujem zemljišču, kakor to večina prekrši (policija vdira brez obvestila, to je standard ...prikaži več v realnosti) brez lastnikovega dovoljenja?! In je prav, da se sam braniš, za katero res nisi nič kriv. Pa ti drugi ponavadi te ogrožajo ti kriminalci in se taki tudi sprehajajo na prostosti, podanih prijavah, z dokazi. Ponavad je tako v tej banani RS.

    • Jana Bejba 21:35 08.april 2019.

      In še za povrh samoobramba s strani Slovencev na Slovence. No, odvisno...

  • alen009 10:08 04.april 2019.

    Vsak oče bi enako ravnal v danem primeru!!!! In tako je edino pravilno!!!

    • Jana Bejba 21:38 08.april 2019.

      Branil se za svoje premoženje, ogroženo življenje, potem ja. PA naj si bo pištola ali pa tudi ne. Če nebi imel pištole, bi bili že zdavnaj mrtvi. Samo zaradi Cerar-ja, ki je prepovedal orožje v kakršnikoli načinov samo zaradi beguncev. ...prikaži več Tega ne pozabiti. Cerar se laže, kar se tiče da je Slovenija varna država, ki pa v resnici ni, vsaj po Evropi sami, ki to gledaš. Zdaj veš, kam rinejo begunci, ravno tam, kjer imajo boljši sistem od te določene tuje evropske države. Slovenija je bila samo prehod.

    • Jana Bejba 21:43 08.april 2019.

      Če prepoved orožja, zaka imajo potem policija, vojaki, varnostniki, lovci... Torej vsi ti zaposleni, ki rokujejo z orožjem. In zagotovo obstajajo možni primeri, ko se na lastne določene Slovence tako grdo spravijo tako kot ta napisani primer prijave v tej ...prikaži več novici. To obstaja. Ne pozabite te serijske morilce v Sloveniji, ne samo to, ampak tudi navadne kriminalce. Ne pozabite Stefan-a Cakić-a primer, ko je ubil posiljevalca tega geja Gašper-ja Tič-a. S katero je žrtev posilstva od drog zdaj zaprt.

    • alen009 08:29 09.april 2019.

      Ne mešati politike s tem primerom. Represivni organi so bili že v preteklosti oboroženi in tako (verjemite) tudi v prihodnosti bo.

  • zorman 19:50 07.april 2019.

    In potem bodo izrekli sodbo v imenu ljudstva. V mojem imenu NE! Sem na očetovi strani,ki se je branil pred napadalci.

  • ode 08:41 04.april 2019.

    Izvežban strelec, sicer bežečih ne bi zadel, enega celo dvakrat. Očitno redno trenira streljanje z to pištolo, čeprav nima orožnega lista in ni njen lastnik, ampak mu je bila na razpolago z vednostjo lastnice. Verjetno sta skupaj hodila na strelišče in streljala oba.

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.