Veliko ljudi je bolje da niso v zakonu,ker enostavno niso tega sposobni.Za dolg in trajen zakon pa rabiš kompromis obeh,in veliko potrpljenja,kar ga pa nova generacija nima.
Pogrešam ugotovitev iz ene izmed pratik 80 let nazaj..... kjer je pisalo, da zakonska zveza je bivanje 2 ljudi različnega spola, ki rešujeta probleme, ki jih sploh ne bi bilo, če ne bi bila v zakonu.....
Neskončnost izbire je večji dejavnik za razpad zvez od odsotnosti potrebe po sobivanju z namenom materialne varnosti. Na vseh področjih z veliko izbiro (nakupi v trgovini?) pa imamo ljudje težave pri sprejemanju odločitev. Previsoka pričakovanja so deloma posledica prevelike izbire.… ...prikaži več Pri previsokih pričakovanjih je kriv posameznik s takim nazorom, ne pa njegov partner. Ustvarila se je (sub)kultura večnih iskalcev, katerim nihče ne bo mogel zadovoljiti nezadovoljenih čustvenih potreb iz otroštva.
Za zdravljenje preteklih travm smo odgovorni sami. Partner pri tem res lahko pomaga, ni pa to njegova naloga. Zavesten partner bo trpečemu pomagal, vendar mora biti slednji pripravljen na čustveno intimo oz. ranljivost. Ker to predstavlja izpostavljenost oz. tveganje, se… ...prikaži več za to odloči manjšina. Tu lahko pomagajo terapevti. Zdravljenje travm je dobrodošlo, ker se te sicer prenašajo naprej. Tudi v času serijske monogamije bo verjetno kdo kdaj še imel otroka. Otrok želi predvidljivost in varnost.
Otroka je težko preslepiti. Podzavestno čuti, da ima z dvema staršema boljše možnosti za preživetje kot z enim. Če skrbniki vstopajo in izstopajo v njegovo življenje, družinskega okolja ne bo dojemal kot varnega. Iskalci hitrih zadovoljitev zanj ne bodo zastavili… ...prikaži več svojega življenja. Kot odraslemu mu bo manjko iz otroštva udaril ven in krog se bo ponovil. Podobno velja za več (sočasnih) odnosov. Naša energija, pozornost je omejena. Več imamo odnosov, manj so vredni, ker moramo pozornost drobiti.
Veliko ljudi je bolje da niso v zakonu,ker enostavno niso tega sposobni.Za dolg in trajen zakon pa rabiš kompromis obeh,in veliko potrpljenja,kar ga pa nova generacija nima.
Pogrešam ugotovitev iz ene izmed pratik 80 let nazaj..... kjer je pisalo, da zakonska zveza je bivanje 2 ljudi različnega spola, ki rešujeta probleme, ki jih sploh ne bi bilo, če ne bi bila v zakonu.....
Neskončnost izbire je večji dejavnik za razpad zvez od odsotnosti potrebe po sobivanju z namenom materialne varnosti. Na vseh področjih z veliko izbiro (nakupi v trgovini?) pa imamo ljudje težave pri sprejemanju odločitev. Previsoka pričakovanja so deloma posledica prevelike izbire.… ...prikaži več Pri previsokih pričakovanjih je kriv posameznik s takim nazorom, ne pa njegov partner. Ustvarila se je (sub)kultura večnih iskalcev, katerim nihče ne bo mogel zadovoljiti nezadovoljenih čustvenih potreb iz otroštva.
Za zdravljenje preteklih travm smo odgovorni sami. Partner pri tem res lahko pomaga, ni pa to njegova naloga. Zavesten partner bo trpečemu pomagal, vendar mora biti slednji pripravljen na čustveno intimo oz. ranljivost. Ker to predstavlja izpostavljenost oz. tveganje, se… ...prikaži več za to odloči manjšina. Tu lahko pomagajo terapevti. Zdravljenje travm je dobrodošlo, ker se te sicer prenašajo naprej. Tudi v času serijske monogamije bo verjetno kdo kdaj še imel otroka. Otrok želi predvidljivost in varnost.
Otroka je težko preslepiti. Podzavestno čuti, da ima z dvema staršema boljše možnosti za preživetje kot z enim. Če skrbniki vstopajo in izstopajo v njegovo življenje, družinskega okolja ne bo dojemal kot varnega. Iskalci hitrih zadovoljitev zanj ne bodo zastavili… ...prikaži več svojega življenja. Kot odraslemu mu bo manjko iz otroštva udaril ven in krog se bo ponovil. Podobno velja za več (sočasnih) odnosov. Naša energija, pozornost je omejena. Več imamo odnosov, manj so vredni, ker moramo pozornost drobiti.