Ne ni res, načrtovano mora biti po vseh veljavnih predpisih in to se najprej in najbolj kontrolira! Ne rečem, da se kdaj izkaže tudi, da je kriv projektant ampak v večini primerov je to izvajalec, na drugem mestu pa nadzornik.… ...prikaži več Dostikrat pride do situacije, ko nadzornika par dni ni, izvajalec pa v tem času postavi ostrešje ter tudi že prekrije streho. S tem pa zakrije oziroma skrije majhne detajle, ki jih nadzornik ne more več pregledati.
V zgodovini so že bila huda neurja in temu so prilagodili gradnjo. Kjer so bili močni vetrovi so bili napušči široki največ 0.5m z zaokrožnim stikom z zidom oz. r=0.5 m, da se veter ni mogel upreti v streho in… ...prikaži več jo dvigniti. Ker zadnjih 100 let ni bilo takih neurij, človeški spomin pa je kratek imamo nadstrške, široke napušče in to leti po luftu. Sodobna gradnja zaradi novih materialov ne pozna napuščev.
Na YouTubu je gor en hišni inšpektor (Američan) in če bi pri nas saj jih tudi imamo na koncu pa tudi če gre za obnovo prišel vse pregledal in zahteval, da se stvari popravijo do tega ne bi prišlo. Tudi… ...prikaži več arhitekte bi morali malo prijeti ne pa, da se čaka x časa na dovoljenja in načrtov najverjetneje niti ne pogledajo samo označijo, da so bili priloženi vlogi pol se pa odkriva, ker je previs pre daleč preko roba in ga močan veter dvigne. Stare stavbe so imele "klančino" pod streho z namenom.
Po skupni kvadraturi razkritih streh najbrž vodijo kar javne zgradbe, ki so bile baje dobro načrtovane, narejene in vzdrževane.
Hja, načrtovane že, kako so bile pa potem narejene in vzdrževane, je pa drugo vprašanje.
Mislim, da je osnovni greh v načrtovanju, ki pa konec koncev tudi samo sledi željam in zahtevam naročnika.
Ne ni res, načrtovano mora biti po vseh veljavnih predpisih in to se najprej in najbolj kontrolira! Ne rečem, da se kdaj izkaže tudi, da je kriv projektant ampak v večini primerov je to izvajalec, na drugem mestu pa nadzornik.… ...prikaži več Dostikrat pride do situacije, ko nadzornika par dni ni, izvajalec pa v tem času postavi ostrešje ter tudi že prekrije streho. S tem pa zakrije oziroma skrije majhne detajle, ki jih nadzornik ne more več pregledati.
Kaj naj jaz naredim tisti ki je prekrival streho naj tudi odgovarja
V zgodovini so že bila huda neurja in temu so prilagodili gradnjo. Kjer so bili močni vetrovi so bili napušči široki največ 0.5m z zaokrožnim stikom z zidom oz. r=0.5 m, da se veter ni mogel upreti v streho in… ...prikaži več jo dvigniti. Ker zadnjih 100 let ni bilo takih neurij, človeški spomin pa je kratek imamo nadstrške, široke napušče in to leti po luftu. Sodobna gradnja zaradi novih materialov ne pozna napuščev.
Na YouTubu je gor en hišni inšpektor (Američan) in če bi pri nas saj jih tudi imamo na koncu pa tudi če gre za obnovo prišel vse pregledal in zahteval, da se stvari popravijo do tega ne bi prišlo. Tudi… ...prikaži več arhitekte bi morali malo prijeti ne pa, da se čaka x časa na dovoljenja in načrtov najverjetneje niti ne pogledajo samo označijo, da so bili priloženi vlogi pol se pa odkriva, ker je previs pre daleč preko roba in ga močan veter dvigne. Stare stavbe so imele "klančino" pod streho z namenom.
Če nadzornik ni skozi prisoten, se v procesu gradnje določeni felerji skrijejo, tako da jih sploh ni mogoče več preveriti.