Vprašanje ali vam dobavitelji ob negativnih cenah, vam navadnim odjemalcem brez SE, dajo zastonj elektriko, odgovor je NE, zaračunajo vam jo za 150 € za MWh
Nekaterim dobaviteljem električne energije je potrebno odvzeti dovoljenje za dobavljanje in prejemanje le te, kot je bilo to narejeno naketerim dobaviteljem v letu 2022! (Energija Ditekt, Elektro prodaja E.U.)
V prejšnjem članu o tej temi sem napisal, da nas bo ta osenčene to stalo 3€/mes. Pa popravljam znesek na 5€/mes, ko v enem drugem članku govorijo o 1000€ namesto o 600€ na sončnico.
10 kWp sončna elektrarna proizvede tam 10.000 kWh elektrike na leto. Če je tržna cena elektrike 0,04 €/kWh to pomeni, da je proizvedena elektrika vredna 400 €. Trgovci pa imajo 1000€ izgube. A mislijo da smo vsi taki bedaki kot… ...prikaži več levaki? Imamo pa svobodo in levaki- a še plešete?
Mislim da si zgrešil z izračunom. Gospodinjstvo z SE proizvede 10 MWh/leto. Porabi pa tudi 10 kWh/leto ampak v omrežje poleti odda 5 MWh po ceni -0,05 €/kWh in pozimi odvzame 5 MWh po ceni 0,1 €/kWh. In to razliko… ...prikaži več (5 * 0,05 + 5 * 0,1) MWh*€/kWh je potrebno pokriti.
Tole seveda pretiravajo. Se pa da za vsakega netiranca posebej izračunat (tisti ki sami porabijo malo distributerjem delajo profit in so v elektrarno "vlagali" brez veze), bi bilo neumno plačevat več kot imajo distributerji dejanskih stroškov, zmanjšano za dobičke.
" v omrežje poleti odda 5 MWh po ceni -0,05 €/kWh" ---- Tole je pa tud krneki izračun, negativnih cen je dejansko strašno malo, tudi še zdaleč ni toliko sončnic da bi bila elektrika ob sončnih dneh poleti ob delavnikih… ...prikaži večh zastonj. Lahko obračunaš po SIPX cenah, po individualnem profilu oddaje/nakupa.
Pa če jaz oddam 5 MWh v omrežje po negativni ceni koliko v istem obdobju po negativni ceni odda npr. NEK pa hidroelektrarne na Dravi, Savi, Soči pa... Ali pa mogoče mislite, da je le energija iz SE po negativni… ...prikaži več ceni ostalo pa krepko plačamo? In ker so levaki taki bedaki pa imamo svobodo in levaki- a še plešete?
Jaz predvidevam, da v hidroelektrarnah uravnavajo pretok vode z zapornicami in ne proizvajajo elektrike, ko je cena negativna. Za NEK je pa mogoče to res, ja. Samo predvidevam, da se da tudi tam moč zmanjšati. Ker nekako je potrebno uravnavati… ...prikaži več proizvodnjo s porabo, ker drugače bi tudi pri nas imeli izpad kot v Španiji.
Enako bi morali dati krmiljeno stikalo na vsako sončno elektrarno - da se jih na daljavo ugasne, ko so cene negativne.
Bom ponovno komentiral isto, kot že večkrat. Elektro sistem potrebuje določeno količino denarja. Tega bo dobil tako ali drugače. Če mu sistem skreše kakšne takse ali tarife, bodo zagotovo našli način, da si ponovno napolnijo vedno žejno malho !
Jaz bi rekel da tisti, ki so sprejeli takšen NEPOŠTEN zakon, naj iz svojega žepa pokrijejo izgubo distributerjem in izpad omrežnine.
Zame je to največja kraja državljanov, odkar obstaja svobodna Slovenija.
S komunistično državo imeti opravka je tazadnja. Jaz sem to vedel, še preden se je sploh začela ta evforija z sončnicami. Če bi jo že imel, bi jo pa imel samo zase z baterijo. Zaenkrat se še ne izplača.
Z ene strani se vlečejo nekam onim v Bruslju potem, ko se ne dosega zadanih ciljev pa plačujemo kazni iz Bruslja. Naj lepo stopijo na prste tem podjetnikom, ki tako grdo služijo na račun tistih, ki imajo fotovlotajiko ali pa… ...prikaži več preprosto prepovejo fotovoltajiko in nekdo izplača odškodnino vsem, ki so vložili v to! Seveda iz lastnega žepa!
Nadaljevanje oz prejšnjega komentarja.
in o tem ne slišimo niti besede od ministerstva niti od agencije za energijo. Ta celo pravi (ga. Godina), da bomo po tem novem zakonu vsi plačevali pošteno. Seveda, razen netirancev.
Pošteno bi bilo, da imajo netiranci dnevni obračun in to po ceni, ko oddajo elektriko v omrežje. Sedaj jo proizvajajo, ko je leta ničvredna in koristijo oddano v omrežje, ko je cena npr 200€. Ampak problem je tudi neplačevanje omrežnine,… ...prikaži več ki jo imajo netiranci zastonj in to kljub temu, da 90% elektrike koristijo iz omrežja. In za te, ki jih je 65.000 plačujemo sedaj ostali odjemniki višjo omrežnino. Zato tudi sprememba zakona o omrežnini. Nekdo mora pokriti izpad dohodka. Katastrofa.
Edini, ki ne plačujejo omrežnine so tisti, ki imajo veze in prejemajo elektriko zastonj in tisti, ki sploh niso priklopljeni na omrežje. Vsi ostali lepo plačamo!
Rezultat je pričakovan, je pa blesavo da so tolk mutili. V FV panele se trenutno splača vlagat, ampak v večje elektrarne napr nad parkingi, ne po hišah. Treba zorganizirat investicijske sheme, da bi se ljudem bolj izplačalo kot na lastno… ...prikaži več streho. Podobno baterije, v centralne se splača vlagat, medtem ko je subvencioniranje hišnih ki ne bodo dobro izkoriščene metanje denarja stran.
To sploh ni res!! Vweliki sistemi v sončnih dneh predvsem poleti delajo izgubo!! Takrat je cena elektrike tako niska,da se niti stroški vzdrževanja ne pokrijejo!! Nova sklenitev pogodbe za elektrarno je sramotna drugače je z tistimi,ki imajo pred leti sklenjene… ...prikaži več pogodbe!! Najbolj pa boli distributerje ,da ne morejo uvažati elektrike v poletnih mesecih za drobiž in drago prodajati porabnikom!!
Predvsem na parkiriščih tovarn, kjer imajo veliko porabnikov, bi se jim še kako splačalo. Pa še ljudje bi imeli avte nekako v senci. Ampak saj vemo, vsa ta elektrika je nateg naroda s cenami in nič drugega. Važno je distributerjem,… ...prikaži več da mastno pokasirajo, enako kot zavarovalnice, banke in še kdo...
Hišne SE se res ne splačajo, če imaš višek elektrike. Zaradi razdrobljene gradnje veliko plačaš na kW; ne moreš tržno prodat. Drugače je pri velikih SE ki jih gradi energetika, zdaj se še splača investirat vanje. Res najbrž ne bo… ...prikaži več več dolgo. če ne boš imel zagotovljenega odjema. Zato se tudi mudi, ker ne vem kako bi lahko drugače do obljubljenih 33% OVE. Če se ekonomsko izide je vsekakor bolje na sonce kot kurit neko gorivo.
Živel sončni kralj.
Vprašanje ali vam dobavitelji ob negativnih cenah, vam navadnim odjemalcem brez SE, dajo zastonj elektriko, odgovor je NE, zaračunajo vam jo za 150 € za MWh
Nekaterim dobaviteljem električne energije je potrebno odvzeti dovoljenje za dobavljanje in prejemanje le te, kot je bilo to narejeno naketerim dobaviteljem v letu 2022! (Energija Ditekt, Elektro prodaja E.U.)
V prejšnjem članu o tej temi sem napisal, da nas bo ta osenčene to stalo 3€/mes. Pa popravljam znesek na 5€/mes, ko v enem drugem članku govorijo o 1000€ namesto o 600€ na sončnico.
10 kWp sončna elektrarna proizvede tam 10.000 kWh elektrike na leto. Če je tržna cena elektrike 0,04 €/kWh to pomeni, da je proizvedena elektrika vredna 400 €. Trgovci pa imajo 1000€ izgube. A mislijo da smo vsi taki bedaki kot… ...prikaži več levaki? Imamo pa svobodo in levaki- a še plešete?
Mislim da si zgrešil z izračunom. Gospodinjstvo z SE proizvede 10 MWh/leto. Porabi pa tudi 10 kWh/leto ampak v omrežje poleti odda 5 MWh po ceni -0,05 €/kWh in pozimi odvzame 5 MWh po ceni 0,1 €/kWh. In to razliko… ...prikaži več (5 * 0,05 + 5 * 0,1) MWh*€/kWh je potrebno pokriti.
Tole seveda pretiravajo. Se pa da za vsakega netiranca posebej izračunat (tisti ki sami porabijo malo distributerjem delajo profit in so v elektrarno "vlagali" brez veze), bi bilo neumno plačevat več kot imajo distributerji dejanskih stroškov, zmanjšano za dobičke.
" v omrežje poleti odda 5 MWh po ceni -0,05 €/kWh" ---- Tole je pa tud krneki izračun, negativnih cen je dejansko strašno malo, tudi še zdaleč ni toliko sončnic da bi bila elektrika ob sončnih dneh poleti ob delavnikih… ...prikaži večh zastonj. Lahko obračunaš po SIPX cenah, po individualnem profilu oddaje/nakupa.
Pa če jaz oddam 5 MWh v omrežje po negativni ceni koliko v istem obdobju po negativni ceni odda npr. NEK pa hidroelektrarne na Dravi, Savi, Soči pa... Ali pa mogoče mislite, da je le energija iz SE po negativni… ...prikaži več ceni ostalo pa krepko plačamo? In ker so levaki taki bedaki pa imamo svobodo in levaki- a še plešete?
Jaz predvidevam, da v hidroelektrarnah uravnavajo pretok vode z zapornicami in ne proizvajajo elektrike, ko je cena negativna. Za NEK je pa mogoče to res, ja. Samo predvidevam, da se da tudi tam moč zmanjšati. Ker nekako je potrebno uravnavati… ...prikaži več proizvodnjo s porabo, ker drugače bi tudi pri nas imeli izpad kot v Španiji. Enako bi morali dati krmiljeno stikalo na vsako sončno elektrarno - da se jih na daljavo ugasne, ko so cene negativne.
Bom ponovno komentiral isto, kot že večkrat. Elektro sistem potrebuje določeno količino denarja. Tega bo dobil tako ali drugače. Če mu sistem skreše kakšne takse ali tarife, bodo zagotovo našli način, da si ponovno napolnijo vedno žejno malho !
Izgube mora kriti samo tisti ki je izdal odločbe in nihče drug!
Jaz bi rekel da tisti, ki so sprejeli takšen NEPOŠTEN zakon, naj iz svojega žepa pokrijejo izgubo distributerjem in izpad omrežnine. Zame je to največja kraja državljanov, odkar obstaja svobodna Slovenija.
S komunistično državo imeti opravka je tazadnja. Jaz sem to vedel, še preden se je sploh začela ta evforija z sončnicami. Če bi jo že imel, bi jo pa imel samo zase z baterijo. Zaenkrat se še ne izplača.
Z ene strani se vlečejo nekam onim v Bruslju potem, ko se ne dosega zadanih ciljev pa plačujemo kazni iz Bruslja. Naj lepo stopijo na prste tem podjetnikom, ki tako grdo služijo na račun tistih, ki imajo fotovlotajiko ali pa… ...prikaži več preprosto prepovejo fotovoltajiko in nekdo izplača odškodnino vsem, ki so vložili v to! Seveda iz lastnega žepa!
Nadaljevanje oz prejšnjega komentarja. in o tem ne slišimo niti besede od ministerstva niti od agencije za energijo. Ta celo pravi (ga. Godina), da bomo po tem novem zakonu vsi plačevali pošteno. Seveda, razen netirancev.
Pošteno bi bilo, da imajo netiranci dnevni obračun in to po ceni, ko oddajo elektriko v omrežje. Sedaj jo proizvajajo, ko je leta ničvredna in koristijo oddano v omrežje, ko je cena npr 200€. Ampak problem je tudi neplačevanje omrežnine,… ...prikaži več ki jo imajo netiranci zastonj in to kljub temu, da 90% elektrike koristijo iz omrežja. In za te, ki jih je 65.000 plačujemo sedaj ostali odjemniki višjo omrežnino. Zato tudi sprememba zakona o omrežnini. Nekdo mora pokriti izpad dohodka. Katastrofa.
Edini, ki ne plačujejo omrežnine so tisti, ki imajo veze in prejemajo elektriko zastonj in tisti, ki sploh niso priklopljeni na omrežje. Vsi ostali lepo plačamo!
Rezultat je pričakovan, je pa blesavo da so tolk mutili. V FV panele se trenutno splača vlagat, ampak v večje elektrarne napr nad parkingi, ne po hišah. Treba zorganizirat investicijske sheme, da bi se ljudem bolj izplačalo kot na lastno… ...prikaži več streho. Podobno baterije, v centralne se splača vlagat, medtem ko je subvencioniranje hišnih ki ne bodo dobro izkoriščene metanje denarja stran.
To sploh ni res!! Vweliki sistemi v sončnih dneh predvsem poleti delajo izgubo!! Takrat je cena elektrike tako niska,da se niti stroški vzdrževanja ne pokrijejo!! Nova sklenitev pogodbe za elektrarno je sramotna drugače je z tistimi,ki imajo pred leti sklenjene… ...prikaži več pogodbe!! Najbolj pa boli distributerje ,da ne morejo uvažati elektrike v poletnih mesecih za drobiž in drago prodajati porabnikom!!
Predvsem na parkiriščih tovarn, kjer imajo veliko porabnikov, bi se jim še kako splačalo. Pa še ljudje bi imeli avte nekako v senci. Ampak saj vemo, vsa ta elektrika je nateg naroda s cenami in nič drugega. Važno je distributerjem,… ...prikaži več da mastno pokasirajo, enako kot zavarovalnice, banke in še kdo...
Hišne SE se res ne splačajo, če imaš višek elektrike. Zaradi razdrobljene gradnje veliko plačaš na kW; ne moreš tržno prodat. Drugače je pri velikih SE ki jih gradi energetika, zdaj se še splača investirat vanje. Res najbrž ne bo… ...prikaži več več dolgo. če ne boš imel zagotovljenega odjema. Zato se tudi mudi, ker ne vem kako bi lahko drugače do obljubljenih 33% OVE. Če se ekonomsko izide je vsekakor bolje na sonce kot kurit neko gorivo.
Ali je še kaj, česar niso " naslovili". No, bodo pa ob naslednji spremembi.
Pigion ....težka bo....volitve pa to.... ljudje ne bodo pozabili nategov!