Zakaj? Po tvoje je vsak dvoživka, ki dela več kot po pogodbi v službi? Če je zaposlen po pogodbi o delu štiri ure, šest ali osem, ne bi smel več delati? Neumno razmišljanje!
Ja, Barsos levičarska naveza (Baričevič), vendar so v solastništvu tudi Zavarovalnica Triglav in Sava, avarovalnice imajo v lasti kar nekaj zasebnih klinik, zato lahko nudijo svojim zavarovancem določene prednosti z posebnimi paketi. Ne verjamem pa, da Zavarovalnice še ljubijo Goloba!!!!… ...prikaži več Rezultat njegovega vladanja je vsesplošna anarhija -in izginjanje denarja....Nekateri pa nosijo velika bremena, da se vse kompletno ne sesuje...V takih razmerah pride do napak....eni štrajkajo drugi crkujejo...
Ender3, ti kot baje nekakšen zdravstveni delavec obsojaš kirurga onkologa in dokazuješ da pojma nikaš kako poteka proces diagnostike, od biopsije, citološke preiskave in potem do operacijske mize! Kirurg onkolog dobi nalog za operacijo pacijenta na osnovi citološkega izvida in… ...prikaži več opravi delo po nalogu! Zamenjava izvidov se je zgodila pred kirurgovo intervencijo! Ender, kaj v resnici si po poklicu?
Hm, ljudje malce mešajo pojma citologija in histologija. Pri histologiji proučujemo tkivo (odščipljeni vzorec) pri citologiji pa spremembe v celici, za vzorec zadostuje bris (npr. v ginekologiji- materničnega vratu) Obstajajo tudi globje celične analize. Včasih je za diagnostiko dovolj neinvazivna… ...prikaži veča citologija, bolj pogsta je histologija, to je takrat ko sum že obstaja....
MS, Ender je začel kot pomivalec posode v UKC in kot upognjenec nadaljeval svoje poslanstvo kot pralec kahl, zato ne govori, da je nekakšen zdravstveni delavec, spominja pa me nanj Franjo Franc Trček, ustanovni član levice, ki je pljunuti novodobni Ender
BenX, obstajam še kako obstajam! Sem živ zdrav in poln energije kljub vašim antivaxerskim maloumnim napovedim da me bo po cepljenju pobralo! 4x sem nastavil ramo in se ubranil covida kar je dokaz vaše neumnosti ko nasdate idiotskim teorijam zarote!… ...prikaži več Za vas ki verujete da je zemlja ploščata in da so cepiva sredstvo za redukcijo svetovne populacije, ni vredno truda da bi vam še kaj pojasnjevali!
Oh... Spet bomo o teorijah zarote? 😁 Ti imaš kar nekaj teorij in kot vemo vse izvirajo iz reklamnega materiala. Še vedno čakam (o) na tvojo famozno študijo o učinkovitosti cepiv. Če bo znanstvena in neodvisna si bo zmagal...
BenX, vem da te tudi to ne bo prepričalo ker je beton v tvoji lobanji preveč trd! A pametnim bo to zadostovalo! Torej: Nobelova nagrada za razvoj cepiva proti covidu ==> Nagrado sta prejela Katalin Kariko in Drew Weissman za… ...prikaži veča raziskave tehnologije mRNK, ki je ključno pripomogla pri boju proti covidu in rešila milijone življenj! ==>
https://www.delo.si/novice/znanoteh/zacenja-se-podeljevanje-prestiznih-nagrad/
Vse po starem... Žaljivke in nič drugega. Kak mora biti šele tvoj beton, da ne ločiš med publikacijo znanstvene študije in navadnim člankom iz mekega spletnega portala. Kdo bi vedel...
BenX tebi res ni pomoči! Svoje maloumne blodnje zoperstavljaš znanstvenikom nagrajenim z Nobelovo nagrado za razvoj cepiva zoper covid in izraelskim znanstvenikom ki so na tisočih primerih dokazali učinkovitost! Vzgoja mi res težko dovoljuje žaljivke a če ti rečem da… ...prikaži več si covidkreten je to golo dejstvo in ne žaljivka! Evo ti še eno neovisno raziskavo eminentnih izraelskih znanstvenikov čeprav vem da tudi tega tvoj zabetonirani um ne bo dojel!
V reviji Lancet pa so bile objavljene tudi nove ugotovitve o učinkovitosti cepiva ameriškega Pfizerja in nemškega BioNTecha. Izraelski znanstveniki so izvedli študijo, v kateri je sodelovalo več kot 9000 zdravstvenih delavcev bolnišnice Sheba v bližini Tel Aviva.
Okoli 7000 jih je prejelo en odmerek cepiva, drugi pa še niso bili cepljeni. Ob primerjanju obeh skupin so ugotovili, da je bilo cepivo v obdobju od enega do 14 dni po prvem odmerku 47-odstotno učinkovito. Po od 15 do… ...prikaži več 28 dneh pa je učinkovitost narasla na 85 odstotkov.
Beno benavi tu imaš linka, a pričakovano boš spet navil svojo lajno kako to niso neodvisni viri s kupom tvoji blodenj! Linka objavljam predvsem realnim komentatorjem da spoznajo kak zaslepljeni kreten si!
https://www.delo.si/novice/znanoteh/zacenja-se-podeljevanje-prestiznih-nagrad/
https://znanost.sta.si/2870127/znanstveniki-z-novimi-dognanji-o-ucinkovitosti-cepiv-proti-covidu
BenX tebi res ni pomoči! Svoje maloumne blodnje zoperstavljaš znanstvenikom nagrajenim z Nobelovo nagrado za razvoj cepiva zoper covid in izraelskim znanstvenikom ki so na tisočih primerih dokazali učinkovitost!
Sodoben si žaljivk, tukaj se pa tvoj intelektualni razpon tudi konča. Ampak ok, to itak vemo že od prej. Nihče ne pravi, da načeloma ne verjamem Nobelovim nagrajencem (čeprav odkar je Obama postal nagrajenec za mir na to Nobelovo institucijo… ...prikaži več ne dam več kaj dosti!!!), ne verjamem pa člankom iz "časopisa". Pameten kot si, do zdaj nisi podal še niti enega konkretnega vira od česarkoli, pa se o istem jajčkamo že pol leta... Kot rečeno, vso tvoje "znanje" temelji na propagandi in reklamah.
Ben, tebe matra patološka narcisoidnost! Kdor sebe smatra pametnejšim od znanstvenikov Katalin Kariko in Drew Weissmana ki so za svoje delo prejeli nobelovo nagrado in kdor sebe smatra pametnejšim še od vrhunskih znanstvenikov eminetne izraelske ustanove je ...Ahh! Pozanimaj se… ...prikaži večse iz tvojih "neodvisnih viriv" kdo so Katalin Kariko in Drew Weissman in se nehaj smešiti! Sicer nas pa izredno zabavaš s svojo puhoglavostjo!
Me veseli, da se zabavaš. Po večini tvojih žaljivih komentarjev bi sicer smatral, da se poleg pisanja precej jeziš, a kot kaže temu ni tako. Konkretnega linka od praktično česarkoli mi v pol leta še zmeraj nisi priskrbel. 😴
Si se pozanimal kdo so Katalin Kariko in Drew Weissman? Dosedaj nisem opazil! To očitno presega tvoje intelektualne potencijale! Njihovo senzacionalno delo je rešilo milijone življenj-to so dejstva! Ali si kdaj in s čim ovrgel ta dejstva? Boš poizkusil sedaj… ...prikaži večj s tvojimi "neodvisnimi znanstvenimi viri" in dokazal nasprotno, ali boš puhoglavo še naprej vrtel tvojo izlajnano mantro? Daj, čakamo!
Pojma nimam o katerem senzacionalnem delu govoriš, saj ga nisi predstavil. Članek iz časopisa me ne zanima, to je za take kot si ti... Ja, neodvisen in znanstveni vir ni bil super, ne vem zakaj bi to moralo biti "nekaj… ...prikaži več mojega". Učenjak kot ti verjetno svoje znanje gradi prav na tem, ne na člankih in reklamah... Ali? 😱
Si se pozanimal kdo so Katalin Kariko in Drew Weissman? Dosedaj nisem opazil! Poguglaj in tam boš vse izvedel! Upam da vsaj guglati znaš! In če ti rata, pričakujemo da jih boš s svojim "genijalnim" umom in znanjem sesul! Daj… ...prikaži več stori to za človeštvo in razkrij te bleferje in lažnivo komisijo za podelitev nobelovih nagrad!
Ti praviš, da sta ta dva rešila milijone. Očitno veš nekaj česar jaz ne. Glede na to, da si tako pameten znanje verjetno črpaš iz nekih konkretnih znanstvenih virov. Jih lahko deliš z nami neukimi? Gugl pri tem ni v… ...prikaži več neko pomoč, očitno so tvoji viri informacij boljši. Nekdo, ki mu WHO na veliko ploska in je že od leta 2013 zaposlen pri BioNTechu oz. Pfuzerju, kakšno neverjetno naključje... Ta bo prav zagotovo nevtralna in vredna zaupanja. 🤪
Podelitev Nobelovih nagrad po tvojih bolanih blodnjah očitno temelji na propagandi in reklamah in ne na znanstvenih dognanjih! Daj nehaj se blamirati! Po tvojem bi Katalin Kariko in Drew Weissman morala biti zaposlena v proizvodnji skute in jogurta da bi… ...prikaži več bi za tebe bili vredni zaupanja in ne v BioNTechu oz. Pfuzerju ki sta eminantne svetovno znane i priznane farmaceutske firme! Ma vse si povedal! Genij si!
Še vedno samo žaljivke in nobenih konkretnih dokazov oz. linkov na študije o učinkovitosti cepiv in milijonih rešenih življenj. Imaš samo eno nalogo! Verjetno bi morala biti precej preprosta, a že pol leta nič od tebe... No, razen neumestnega pametovanja… ...prikaži več in žaljenja. Bomo zaključili, da je to vse česar si sposoben? Ali boš nehal pamerovat, ker nikogar ne zanima tvoje mnenje o biločem in boš že enkrat postregel z nečim objektivnim?
Tale link ni namenjen kretenu ki se postavlja nad odbor za podelitev nobelovih nagrad in njegove nagrajence in vso svetovno medicinsko znanost, temveč normalnim komentatorjem v informacijo ==> https://www.pennmedicine.org/news/news-releases/2023/september/penn-medicine-and-penn-engineering-expand-presence-in-wexfords-ucity-square-knowledge-community
hm... da nadaljujem v tvojem slogu: v tem linku samo kreten vidi znanstveni neodvisni dokaz o ucinkovitosti cepiv in resenih milijonih zivljenj...
spet si popusil. se en brezvezni clanek, ki s tvojimi trditvami nima nobene veze. razen morda v tvoji bujni domisliji.
Da ponovim: Tale link ni bil namenjen kretenu ki se postavlja nad odbor za podelitev nobelovih nagrad in njegove nagrajence in vso svetovno medicinsko znanost, temveč normalnim komentatorjem! A dokaze o učinkovitosti so predstavili Izraelski znanstveniki ki so izvedli študijo,… ...prikaži več v kateri je sodelovalo več kot 9000 zdravstvenih delavcev bolnišnice Sheba v bližini Tel Aviva. A zabetoniranem antivaxerju je lažje zabit v rit kot v glavo!
Izraelski znanstveniki so izvedli študijo, v kateri je sodelovalo več kot 9000 zdravstvenih delavcev bolnišnice Sheba v bližini Tel Aviva. Okoli 7000 jih je prejelo en odmerek cepiva, drugi pa še niso bili cepljeni. Ob primerjanju obeh skupin so ugotovili,… ...prikaži več da je bilo cepivo v obdobju od enega do 14 dni po prvem odmerku 47-odstotno učinkovito. Po od 15 do 28 dneh pa je učinkovitost narasla na 85 odstotkov.
In spet kopiraš neke brezvezne trače. Zakaj enostavno ne daš Linka od te študije, da si jo lahko ogledam?? Jaz ne vem, a ti ne razumeš slovensko ali kaj? Že pol leta te prosim za nekaj tako enostavnega, pa tega… ...prikaži več enostavno nisi sposoben narediti. Res me zanima po kaki metodologiji so prišli do teh bizarnih rezultatov.
Beno, a si kdaj slišal za Revijo Lancet ki je tedensko recenzirana medicinska revija in ena najstarejših te vrste.? Je ena najbolj odmevnih znanstveno akademskih revij na svetu. Ustanovljena je bila v Angliji leta 1823. Revija objavlja izvirne zdravstveno raziskovalne… ...prikaži večvalne članke z rezultai preiskav, pregledne članke ("seminarji" in "recenzije"), uvodnike , recenzije knjig , korespondenco ter članke z novicami in poročila medicinskih raziskavah!
Ti si res malo poseben! (Beri Glup) Konkretno poročilo o raziskavi in rezultatih iste za javnost ne objavlja vsak posamezni raziskovalec zase, ampak znanstvena madicinska revija! V našem primeru je to Lancet! In ta revija je objavila konkretne rezultate:
Lancet citat: Izraelski znanstveniki so izvedli študijo, v kateri je sodelovalo več kot 9000 zdravstvenih delavcev bolnišnice Sheba v bližini Tel Aviva. Okoli 7000 jih je prejelo en odmerek cepiva, drugi pa še niso bili cepljeni. Ob primerjanju obeh skupin… ...prikaži več so ugotovili, da je bilo cepivo v obdobju od enega do 14 dni po prvem odmerku 47-odstotno učinkovito. Po od 15 do 28 dneh pa je učinkovitost narasla na 85 odstotkov.
A ti beno seveda zaslužiš da znanstvene ustanove in znanstveniki mimo javnih objav tebe še posebaj obveščajo o rezultatih svojih raziskav! Seveda si to zaslužiš, a tu ti jaz težko pomagam!
Od kod pa potem tebi vse te informacije? Kako veš kaj pravi raziskava, če je nisi videl? A samo po polovici leta končno prišli do že večkrat omenjenega zaključka, da vsa tvoja aroganca in silno znanje temeljita na reklamah in… ...prikaži več raznoraznih članih? 😱
Pa ti beno niti najbolj preprostih textov ne razumeš! Še enkrat ti dobrohotno pojasnim! Informacije črpam iz znanstvene revije Lancet ki je za objavo teh dveh cenjenih pn svetovno znanih raziskovacev pooblaščena! Tako to počne ves normalen svet! Seveda si… ...prikaži več pa ti kot posebnež zaslužiš poseben tretman: Tu ti bom pomagal:
Posredujem ti kontakte za Professor Katalin Karikó ki ti bo zagotovo osebno posredovala in detaljno razložila vse postopke raziskav in rezultate saj si tak tretman ti zagotovo zaslužiš ==> Phone: +662-418-2568, 418-0917, 418-0220, 418-8615 Fax: +662-412-9717. For more information please… ...prikaži veče contact: pmaf@mahidol.ac.th. Srečno beno!
Še kar nimaš nobene konkretne stvari za pokazat! In ti si drzneš govoriti vse kar si izustil oz. natipkal na podlagi česa? Povzetkov nečesa česar sploh nisi videl? Bravo! Če nič drugega zdaj vsaj vemo pri čem smo. Baba čula… ...prikaži več baba rekla. In jaz sem teoretik zarot... 🤣
Ben Ben, laprdaš v prazno! A ne presenečaš! Enoceličarjem pač ni dano da bi razumeli in sprejeli rezultate znanstvenikov nagrajenih z Nobelovo agradocev! Na podlagi česa ti trdiš da cepiva niso uspešna! Od kod tebi vse te informacije? Zagotovo nam… ...prikaži več boš posredoval link na znanstvene raziskave in imena znanstvenikov ki potrjujejo neučinkovitost cepiv!
Sem ti ga že v prejšnji temi. Takoj za tem, ko si to zahteval od mene. Ti očitno tega v pol leta niso sposoben, kar je glede na višino tvoje arogance in nesramnosti povsem nesprejemljivo. Cepiva so super, rešila so… ...prikaži več milijone,... A nimaš niti ene konkretne stvari za podkrepiti svoje trditve! Naslednjič reči "slišal sem da..." ali "prebral sem da..." ali kaj podobnega, ne pa da pametuješ in žališ na osnovi ničesar!
Dal sem ti YouTube video kjer je vse lepo razloženo in imaš vse reference v opisu in si lahko dokumentacijo tudi dan prečitaš. Nehaj bit žaljiv, ker boš še samo večje budalo izpadel.
Si pa res kreten da ne ločiš med publikacijo znanstvene študije in navadno antivaxersko propagando na profanem youtubu kjer vsak kreten objavlja kar hoče! Daj neko resno povezavo!
Se enkrat samo za tebe... https://www.youtube.com/watch?v=zyYq93YtScE Linke od objavljenih raziskav o katerih je govora v posnetku (15!) imas navedene v podrbnostih. Ti si na vrsti. Morda konco po pol leta se od tebe kaj konkretnega pricurla, drugace lape! Ce nebos… ...prikaži več ze enkrat enega konkretnega linka prilepil je brezveze, da sploh kaj pises. Za taki intelektualni biser kot si ti to nebi smela biti nobena tezava.
MS, daj povezavo na raziskavo!
You tube ki je profani medij za estradne zadeve risanke in razne neumnosti je tebi vir za črpanje resnih znanstvenih zadev! Vse si povedal! Daj povezavo do resnih znanstvenih ustanov in imen znanstvenih raziskovalcev ki so opravili raziskave o neučinkovitosti… ...prikaži večsti cepiv in se nehaj smešiti! Daj povezavo!
Ker si ocitno prevec zateleban da bi nasel povezave v podrobnostih od posnetka ti jih kopiram sem. Linki nebodo v celoti prikazani, lahko pa mirne volje kopiras ime vsake od raziskav in ti jih bo gugl vrnil. MS, daj povezavo na raziskavo!
2. Duration of mRNA vaccine protection against SARS-CoV-2 Omicron BA.1 and BA.2 subvariants in Qatar | Nature Communications
https://www.nature.com/articles/s4146...
4. SARS-CoV-2 vaccine effectiveness against infection, symptomatic and severe COVID-19: a systematic review and meta-analysis | BMC Infectious Diseases | Full Text
https://bmcinfectdis.biomedcentral.co...
Ben zakaj vedno znova in vztrajno dokazuješ da si kreten! Saj to vemo! Kot bedni poizkus dokaza kako imaš prav, nam prodajaš nedelujoče linke! Res si kreten! Daj delujočo povezavo na raziskavo!
Tvoja pamet je nedelujoca. V video posnetku imas vse linke, tukaj imas naslove vseh raziskav, ki jih samo v gugla skopiras in dobis celotni link med prvimi zadetki. Nekateri linki so precej dolgi in jih zaradi omejitev zurnala ne morem… ...prikaži več kopirat, ker pac portal ne dopusca. Bolj kot sem ti jih prinesel na pladnju ne gre. Kreten te je naredil... ti si na vrsti. MS, daj povezavo na raziskavo!
evo, za totalno budalo sem nasel se direktne linke! https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.07.06.22277306v1
https://www.nature.com/articles/s41467-022-30895-3
https://www.nature.com/articles/d41586-022-01914-6
https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12879-022-07418-y
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.04.12.22273745v1.full.pdf
Ben, že tvoj prvi link dokazuje kak manipulator in kreten si! Še lingvistično si totalno nepismen trol! Evo ti prevoda: => "Učinkovitost cepiva proti hospitalizaciji in smrti, povezani s covidom-19"
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2114114 https: ==> "Ocenjena učinkovitost BNT162b2 proti kateri koli hudi, kritični ali smrtni bolezni zaradi kakršne koli okužbe s SARS-CoV-2 je bila zanemarljiva prva 2 tedna po prvem odmerku. Hitro se je povečal na 66,1 % (95 % IZ, 56,8 do 73,5)
v tretjem tednu po prvem odmerku in dosegel 96 % ali več v prvih 2 mesecih po drugem odmerku ( tabela 2 in slika 2B ). Za razliko od učinkovitosti proti okužbi, učinkovitost proti hospitalizaciji in smrti sčasoma ni upadla,"
Tako je. Nasel si iglo v kupu sena, ampak, ker si manupulator in kreten si sprevidel, da je ta studija povsem nerelevantna, saj se nanasa na stanje pred omicronom. taisti avtorji leto za tem: https://www.nature.com/articles/s41467-022-30895-3 Cepivo ze v startu ni… ...prikaži več bilo bog ve kaj, trenutno pa ne zdrzi niti 3 mesece. Za tem si glede obolenja prakticno na slabsem, kot ce sploh nebi bil cepljen.
Kje je ZDAJ TVOJ link o ucinkovitosti cepiv? MS, daj povezavo na raziskavo!
Res si kreten! Na tej tvoji povezavi => https://www.nature.com/articles/s41467-022-30895-3 PIŠE: "Učinkovitost proti hospitalizaciji in smrti zaradi COVID-19 je bila 70–80 % po drugem odmerku in >90 % po obnovitvenem odmerku. Zaščita s cepivom mRNA-1273 je pokazala podobne vzorce. Cepiva mRNA… ...prikaži večNA zagotavljajo primerljivo, zmerno in kratkotrajno zaščito pred simptomatskimi okužbami z BA.1 in BA.2 Omicron, a močno in trajno zaščito pred hospitalizacijo in smrtjo zaradi COVID-19.
Naš butasti trol ben je izredno zabaven! Znanstvene vire črpa iz Youtba kjer otroci gledajo risanke! Objavlja nedelujoče linke, V delujočih pa dokazuje kak kreten je ker vsebine dokazujejo ravno nasprotno od njegovih trditev! Daj vsaj eno povezavo ki bi… ...prikaži več potrdila tvoje blodnje! Za zdaj serješ v lastno skledo!
Nas butasti trol kreten MS... Lepo pise, da je zascita cepiva (govorimo o drugi in celo ze tretji dozi!!!) okoli 50%, kar je dalec dalec pod naravno imunostjo, katere ti in tvoja stroka nista priznavala (ti morda se vedno ne)!… ...prikaži več Cepivo je ze po treh mesecih prakticno izniceno, oz. deluje "negativno" - VERJETNOST ZA OKUZBO JE VECJA, KOT CE NEBI BIL CEPLJEN!!! To, kar ti pises je zascita cepiva pred hospitalizacijo in smrtjo. Lahko je varovat pred smrtjo, ce virus tega ze v osnovi ne povzroca...
Kretenu Benu nekaj ni jasno! Da pridobiš naravno imunost moraš imeti srečo da po okužbi s covidom le tega preboliš! A vsi te sreče pač nimajo! Smrtnost pri rizičnih skupinah s pridruženimi boleznimi je kar velika kar dokazujejo statistike svetovnih… ...prikaži več zdravstvenih organizacij! Troli sedaj ustvarjajo umetno dilemo ali so umrli od covida ali s covidom! Troli uradnim statistikam oporekajo a brez konkretnih kontrargumentov! Trolajo pač!
Kreten trol MS se spet obeša na who statistiko, ker drugega pač nima... Dejanska statistika tudi govori, da je bila Afrika DALEČ najmanj precepljena, a ima DALEČ najboljše rezultate. Mnogo držav sploh ni imelo (dobilo) cepiv, ne lockdownov, ne mask,...… ...prikaži več Sigurno ima kreten MS znanstveno razlago za ta fenomen. Ni problem v sreči preživeti nekaj, kjer je verjetnost 99.9x, problem je, da ti te prebolelosti nisi ali še vedno ne priznavaš, samo cepiti, cepiti, cepiti!!!
WHO je resen in relavanten vir zdravstvenih podatkov za resno občinstvo! Inteligenčno podhranjeni troli pa zdravstvene podatke črpajo na kanalu youtube kjer otroci gledajo risanke! ==> Ocene Svetovne zdravstvene organizacije WHO, kažejo, da celoten smrtni davek, posredno ali neposredno povezan… ...prikaži več s pandemijo covida-19 med 1. januarjem 2020 in 31. decembrom 2021, znaša približno 14,9 milijona (od 13,3 milijona do 16,6 milijona),"
Ja... Ker si tako znansten pa si v pol leta uspel pokazat ravno NULA, NIČ, NADA! znanstvenih študij, ki bi podkrepile tvoje trditve. 🤣 Sploh nisi vedel da obstajajo in kaj to je. Sicer pa, temu kar sem napisal zgoraj… ...prikaži več who ne oporeka kolikor vem. To so gola dejstva! V Afriki najmanj cepiv, ponekod nobenih ukrepov in najmanj žrtev pandemije... Je pa v nasprotju z logiko farmacije, zato se o tem ne govori. Torej gospod znanstvenik, tvoja razlaga?
Beno, rezultate znanstvenih študij je objavila svetovna zdravstvena organizacija WHO edin relevanten vir za take objave! Tu imaš decidno zapisane rezultate! Ti ki si hud expert za expertne povezave (Youtube ha, ha ha,) posreduj nam resen link kjer dokazujejo nasprotno!
Nasprotno čemu? Daj ti en link kjer dokazuješ karkoli... Pokaži mi študijo o kateri govoriš ne pa to kar je who objavila! Aja, daj res, nikoli še nisi nič konkretnega povedal, samo prazno slamo katiš. Sploh ne vem o kateri… ...prikaži več študiji spet zdaj govoričiš... MS, daj povezavo na raziskavo!
Ej bebo, ti oporekaš konkretnim navedbam Svetovne zdravstvene organizacije WHO da celoten smrtni davek, posredno ali neposredno povezan s pandemijo covida-19 med 1. januarjem 2020 in 31. decembrom 2021, znaša približno 14,9 milijona smrti! In če oporekaš imaš zagotovo povezavo… ...prikaži večo do raziskave ki trdi nasprotno! Daj povezavo! V nasprotnem ostajaš kreten ki laprda v prazno in se smeši! Daj povezavo!!!
Aha, torej sedaj priznavaš poročilo WHO da celoten smrtni davek, posredno ali neposredno povezan s pandemijo covida-19 med 1. januarjem 2020 in 31. decembrom 2021, znaša približno 14,9 milijona smrti!
Nisi odgovoril ali priznavaš poročilo WHO! Daj, odgovor tudi za tvoj IQ ne more biti preveč trd oreh! Glej čisto poenostavil ti bom! Lahko odgovoriš brez palamuđenja enostavno in enoznačno z "DA" aki "NE" Upam da boš to zmogel! BOŠ???
Aha, za tako tvoje TRDNO prepričanje so ZAGOTOVO v ozadju neke TRDNE OSNOVE! Zagotovo je to neka verodostojna znanstvena raziskava ki trdi da NE DRŽI da smrtni davek, posredno ali neposredno povezan s pandemijo covida-19 med 1. januarjem 2020 in… ...prikaži večn 31. decembrom 2021, znaša približno 14,9 milijona smrti! Daj to povezavo! Če jo nimaš potem je to le tvoje mnenje brez osnove ki ni vredno zgolj pol p.... hladne vode in dokazuje da si navaden neumen domišljav trol! Daj povezavo!
Ha ha... 😁 Ti to resno? Kdo pa misliš da si, da bom jaz celi čas plesal kot se tebi zahoče? Morda si tega doma navajen, z mano tako ne gre. Kako vezo ima moje prepričanje s čemerkoli? Natrosil si… ...prikaži več že kup bedarij, brez da bi jih v pol leta 1x podprl! Jaz nisem nič prepričan, ti si prepričan v svoje številke, jaz samo dvomim v njih. Daj pokaži dokumentacijo in morda spremenil svoje mnenje. MS, daj povezavo na raziskavo!
Beno, ko si zapisal "Kako vezo ima moje prepričanje s čemerkoli?" se pa 100% strinjam s teboj! Tvoje prepričanje res nima veze s čemerkoli! Nima nobene osnove na katero bi se oprl! Je le produkt napuha in praznine pod tvojo… ...prikaži večo lobanjo! Priznati pa moram da malo po malo napreduješ v najinih debatah, ker sedaj že spoznavaš da tvoje prepričanje nima nobene veze s čemerkoli!
Barsos, tja hodijo posvečeni, ki ne zaupajo zdravnikom v javnemu sektorju, ker za njih je dobro samo najboljše. Ko se bodo onkologi zbudili in ugotovili, da je za 80% rakov in 15 vrst tumorjev kriva slaba prehrana, preveč ogljikovih hidratov,… ...prikaži več operacije prebavil niti terapije ne bodo več potrebne, ker se bodo pacienti zdravili z terapevtsko keto dieto in postom. Onkologi in ostali guglajte Cancer as a Metabolic Disease.
to je tako, ko so privatniki in zunanji izvajalci. Če imas notranjo kotrnolo, se to težje zgodi. zunanji izvajalci pa ponavadi sparajo na varnostnih protokolih. clovek ime uniceno zivljenje. vec mio odskodnina.
Takole bom rekel. Večji del zdravnikov je normalnih in opravljajo svoje delo srčno. Vendar pa je 20 % narcisoidov, ki se imajo za bogove in imajo božji kompleks. Ta relativno visoki del nikoli ne bo priznal, da so zgolj ljudje… ...prikaži več in bodo vedno vsiljevali model NIKOLI NAM NI DOVOLJ, ZA PLAČE GRE!
Žurnal nič ne poroča o tisočih upokojencev, ki so ravnokar zaključili veliki ljubljanski protest proti Golobovi vladi in koalicijskim poslancem, ki združno uničujejo Slovenijo. Slovenski proračun pokuri 15 milijard letno, kje so po dveh letih REZULTATI??? To, da nekomu odrežejo… ...prikaži več zdrav želodec? Da vsak proračunski porabnik zlahka štrajka, za plačo seveda!!!! gospodarstvo mora pa vse pokonci držati v nori državi? Halo!!!!
Komično, če ne bili izredno tragično. Sedaj si predstavljajte, da se odzovete na presejalni program Svit ali Dora.....rak, operacija.....potem pa oprostite, saj vam bomo nudili psihološko pomoč, pa tu podpišite peticijo, da podpirate naše zahteve za povišanje plače.
Kdo je bil kirurg onkolog, ki je iz zdravega bolnika naredil doživljenskega invalida..Ostali v verigi za/menjave imajo samo kolektivno odgovornost..In to ravno v času, ko zdravstvo preživlja stavko najbolj odgovornih..
Kirurg se mora zanesti na diagnostiko, saj je sam v operacijski običajno ne izvaja, čeprav v praksi kirurgi tudi vidijo kaj se v resnici dogaja v telesu, ki ga operirajo, vidijo okolico prizadetega dela. Ne vem v kako zelo zgodnji… ...prikaži veči fazi se onkologi odločajo za kompletno odstranitev želodca...Takrat kirurg najbrž samo reže po navodilih.....Nekatere vrste raka so bolj agresivne in takrat so tudi posegi bolj radikalni. Težko je soditi takole iz kauča - bodo že pravi strokovnjaki presodili.
Pri ugotovljeni rakasti leziji (karcinomu) veliki 3 do 4 mm (brez drugih bistvenih sprememb) so včasih odrezali dve tretjini želodca. Pa je rak znal vseeno napredovati....Morda sedaj režejo v celoti.
Karcinomi so raznih tipov, velikocelični, drobnocelični itd.... eni so bolj nevarni od drugih.... Tako, da kirurg najbrž tega res ni mogel sam ugotavljati. Vsi se sekirate za človeka, ki so mu odstranili želodec, pa je človek, ki mu tega niso… ...prikaži več naredili veliko bolj ogrožen.
No pa se je pokazalo, da zdravniki le niso bogovi ampak so samo ljudje. Upam, da jim je sedaj jasno, da denar ni vse. Žal mi je za bolnika.
Kaj imajo zdravniki pri tem?
Barsos ima dvoživke,sem sam šel k dr na UKC in potem na Barsos.Ukiniti dvoživke.Sicer pa je na Barsosu bil red in profi sionalna obdelava.
Zakaj? Po tvoje je vsak dvoživka, ki dela več kot po pogodbi v službi? Če je zaposlen po pogodbi o delu štiri ure, šest ali osem, ne bi smel več delati? Neumno razmišljanje!
BARSOS BARSOS BARSOS BARSOS BARSOS BARSOS BARSOS BARSOS BARSOS BARSOS oni so odgovorni in ne Onkologija !
Ja, Barsos levičarska naveza (Baričevič), vendar so v solastništvu tudi Zavarovalnica Triglav in Sava, avarovalnice imajo v lasti kar nekaj zasebnih klinik, zato lahko nudijo svojim zavarovancem določene prednosti z posebnimi paketi. Ne verjamem pa, da Zavarovalnice še ljubijo Goloba!!!!… ...prikaži več Rezultat njegovega vladanja je vsesplošna anarhija -in izginjanje denarja....Nekateri pa nosijo velika bremena, da se vse kompletno ne sesuje...V takih razmerah pride do napak....eni štrajkajo drugi crkujejo...
Glede na lastništvo Barsos-a , ne bo nobenega problema zresno odškodnino.
Ender3, ti kot baje nekakšen zdravstveni delavec obsojaš kirurga onkologa in dokazuješ da pojma nikaš kako poteka proces diagnostike, od biopsije, citološke preiskave in potem do operacijske mize! Kirurg onkolog dobi nalog za operacijo pacijenta na osnovi citološkega izvida in… ...prikaži več opravi delo po nalogu! Zamenjava izvidov se je zgodila pred kirurgovo intervencijo! Ender, kaj v resnici si po poklicu?
Hm, ljudje malce mešajo pojma citologija in histologija. Pri histologiji proučujemo tkivo (odščipljeni vzorec) pri citologiji pa spremembe v celici, za vzorec zadostuje bris (npr. v ginekologiji- materničnega vratu) Obstajajo tudi globje celične analize. Včasih je za diagnostiko dovolj neinvazivna… ...prikaži veča citologija, bolj pogsta je histologija, to je takrat ko sum že obstaja....
MS, ti še obstajaš? Na eno temo še vedno nisi podal odgovora, verjetno veš katero mislim...
MS, Ender je začel kot pomivalec posode v UKC in kot upognjenec nadaljeval svoje poslanstvo kot pralec kahl, zato ne govori, da je nekakšen zdravstveni delavec, spominja pa me nanj Franjo Franc Trček, ustanovni član levice, ki je pljunuti novodobni Ender
BenX, obstajam še kako obstajam! Sem živ zdrav in poln energije kljub vašim antivaxerskim maloumnim napovedim da me bo po cepljenju pobralo! 4x sem nastavil ramo in se ubranil covida kar je dokaz vaše neumnosti ko nasdate idiotskim teorijam zarote!… ...prikaži več Za vas ki verujete da je zemlja ploščata in da so cepiva sredstvo za redukcijo svetovne populacije, ni vredno truda da bi vam še kaj pojasnjevali!
Oh... Spet bomo o teorijah zarote? 😁 Ti imaš kar nekaj teorij in kot vemo vse izvirajo iz reklamnega materiala. Še vedno čakam (o) na tvojo famozno študijo o učinkovitosti cepiv. Če bo znanstvena in neodvisna si bo zmagal...
BenX, vem da te tudi to ne bo prepričalo ker je beton v tvoji lobanji preveč trd! A pametnim bo to zadostovalo! Torej: Nobelova nagrada za razvoj cepiva proti covidu ==> Nagrado sta prejela Katalin Kariko in Drew Weissman za… ...prikaži veča raziskave tehnologije mRNK, ki je ključno pripomogla pri boju proti covidu in rešila milijone življenj! ==> https://www.delo.si/novice/znanoteh/zacenja-se-podeljevanje-prestiznih-nagrad/
Vse po starem... Žaljivke in nič drugega. Kak mora biti šele tvoj beton, da ne ločiš med publikacijo znanstvene študije in navadnim člankom iz mekega spletnega portala. Kdo bi vedel...
BenX tebi res ni pomoči! Svoje maloumne blodnje zoperstavljaš znanstvenikom nagrajenim z Nobelovo nagrado za razvoj cepiva zoper covid in izraelskim znanstvenikom ki so na tisočih primerih dokazali učinkovitost! Vzgoja mi res težko dovoljuje žaljivke a če ti rečem da… ...prikaži več si covidkreten je to golo dejstvo in ne žaljivka! Evo ti še eno neovisno raziskavo eminentnih izraelskih znanstvenikov čeprav vem da tudi tega tvoj zabetonirani um ne bo dojel!
V reviji Lancet pa so bile objavljene tudi nove ugotovitve o učinkovitosti cepiva ameriškega Pfizerja in nemškega BioNTecha. Izraelski znanstveniki so izvedli študijo, v kateri je sodelovalo več kot 9000 zdravstvenih delavcev bolnišnice Sheba v bližini Tel Aviva.
Okoli 7000 jih je prejelo en odmerek cepiva, drugi pa še niso bili cepljeni. Ob primerjanju obeh skupin so ugotovili, da je bilo cepivo v obdobju od enega do 14 dni po prvem odmerku 47-odstotno učinkovito. Po od 15 do… ...prikaži več 28 dneh pa je učinkovitost narasla na 85 odstotkov.
In seveda spet nisi dal nobenega linka...
Beno benavi tu imaš linka, a pričakovano boš spet navil svojo lajno kako to niso neodvisni viri s kupom tvoji blodenj! Linka objavljam predvsem realnim komentatorjem da spoznajo kak zaslepljeni kreten si! https://www.delo.si/novice/znanoteh/zacenja-se-podeljevanje-prestiznih-nagrad/ https://znanost.sta.si/2870127/znanstveniki-z-novimi-dognanji-o-ucinkovitosti-cepiv-proti-covidu
BenX tebi res ni pomoči! Svoje maloumne blodnje zoperstavljaš znanstvenikom nagrajenim z Nobelovo nagrado za razvoj cepiva zoper covid in izraelskim znanstvenikom ki so na tisočih primerih dokazali učinkovitost!
Sodoben si žaljivk, tukaj se pa tvoj intelektualni razpon tudi konča. Ampak ok, to itak vemo že od prej. Nihče ne pravi, da načeloma ne verjamem Nobelovim nagrajencem (čeprav odkar je Obama postal nagrajenec za mir na to Nobelovo institucijo… ...prikaži več ne dam več kaj dosti!!!), ne verjamem pa člankom iz "časopisa". Pameten kot si, do zdaj nisi podal še niti enega konkretnega vira od česarkoli, pa se o istem jajčkamo že pol leta... Kot rečeno, vso tvoje "znanje" temelji na propagandi in reklamah.
Ben, tebe matra patološka narcisoidnost! Kdor sebe smatra pametnejšim od znanstvenikov Katalin Kariko in Drew Weissmana ki so za svoje delo prejeli nobelovo nagrado in kdor sebe smatra pametnejšim še od vrhunskih znanstvenikov eminetne izraelske ustanove je ...Ahh! Pozanimaj se… ...prikaži večse iz tvojih "neodvisnih viriv" kdo so Katalin Kariko in Drew Weissman in se nehaj smešiti! Sicer nas pa izredno zabavaš s svojo puhoglavostjo!
Me veseli, da se zabavaš. Po večini tvojih žaljivih komentarjev bi sicer smatral, da se poleg pisanja precej jeziš, a kot kaže temu ni tako. Konkretnega linka od praktično česarkoli mi v pol leta še zmeraj nisi priskrbel. 😴
Si se pozanimal kdo so Katalin Kariko in Drew Weissman? Dosedaj nisem opazil! To očitno presega tvoje intelektualne potencijale! Njihovo senzacionalno delo je rešilo milijone življenj-to so dejstva! Ali si kdaj in s čim ovrgel ta dejstva? Boš poizkusil sedaj… ...prikaži večj s tvojimi "neodvisnimi znanstvenimi viri" in dokazal nasprotno, ali boš puhoglavo še naprej vrtel tvojo izlajnano mantro? Daj, čakamo!
Pojma nimam o katerem senzacionalnem delu govoriš, saj ga nisi predstavil. Članek iz časopisa me ne zanima, to je za take kot si ti... Ja, neodvisen in znanstveni vir ni bil super, ne vem zakaj bi to moralo biti "nekaj… ...prikaži več mojega". Učenjak kot ti verjetno svoje znanje gradi prav na tem, ne na člankih in reklamah... Ali? 😱
Si se pozanimal kdo so Katalin Kariko in Drew Weissman? Dosedaj nisem opazil! Poguglaj in tam boš vse izvedel! Upam da vsaj guglati znaš! In če ti rata, pričakujemo da jih boš s svojim "genijalnim" umom in znanjem sesul! Daj… ...prikaži več stori to za človeštvo in razkrij te bleferje in lažnivo komisijo za podelitev nobelovih nagrad!
Ti praviš, da sta ta dva rešila milijone. Očitno veš nekaj česar jaz ne. Glede na to, da si tako pameten znanje verjetno črpaš iz nekih konkretnih znanstvenih virov. Jih lahko deliš z nami neukimi? Gugl pri tem ni v… ...prikaži več neko pomoč, očitno so tvoji viri informacij boljši. Nekdo, ki mu WHO na veliko ploska in je že od leta 2013 zaposlen pri BioNTechu oz. Pfuzerju, kakšno neverjetno naključje... Ta bo prav zagotovo nevtralna in vredna zaupanja. 🤪
Podelitev Nobelovih nagrad po tvojih bolanih blodnjah očitno temelji na propagandi in reklamah in ne na znanstvenih dognanjih! Daj nehaj se blamirati! Po tvojem bi Katalin Kariko in Drew Weissman morala biti zaposlena v proizvodnji skute in jogurta da bi… ...prikaži več bi za tebe bili vredni zaupanja in ne v BioNTechu oz. Pfuzerju ki sta eminantne svetovno znane i priznane farmaceutske firme! Ma vse si povedal! Genij si!
Še vedno samo žaljivke in nobenih konkretnih dokazov oz. linkov na študije o učinkovitosti cepiv in milijonih rešenih življenj. Imaš samo eno nalogo! Verjetno bi morala biti precej preprosta, a že pol leta nič od tebe... No, razen neumestnega pametovanja… ...prikaži več in žaljenja. Bomo zaključili, da je to vse česar si sposoben? Ali boš nehal pamerovat, ker nikogar ne zanima tvoje mnenje o biločem in boš že enkrat postregel z nečim objektivnim?
Tale link ni namenjen kretenu ki se postavlja nad odbor za podelitev nobelovih nagrad in njegove nagrajence in vso svetovno medicinsko znanost, temveč normalnim komentatorjem v informacijo ==> https://www.pennmedicine.org/news/news-releases/2023/september/penn-medicine-and-penn-engineering-expand-presence-in-wexfords-ucity-square-knowledge-community
hm... da nadaljujem v tvojem slogu: v tem linku samo kreten vidi znanstveni neodvisni dokaz o ucinkovitosti cepiv in resenih milijonih zivljenj... spet si popusil. se en brezvezni clanek, ki s tvojimi trditvami nima nobene veze. razen morda v tvoji bujni domisliji.
Da ponovim: Tale link ni bil namenjen kretenu ki se postavlja nad odbor za podelitev nobelovih nagrad in njegove nagrajence in vso svetovno medicinsko znanost, temveč normalnim komentatorjem! A dokaze o učinkovitosti so predstavili Izraelski znanstveniki ki so izvedli študijo,… ...prikaži več v kateri je sodelovalo več kot 9000 zdravstvenih delavcev bolnišnice Sheba v bližini Tel Aviva. A zabetoniranem antivaxerju je lažje zabit v rit kot v glavo!
Izraelski znanstveniki so izvedli študijo, v kateri je sodelovalo več kot 9000 zdravstvenih delavcev bolnišnice Sheba v bližini Tel Aviva. Okoli 7000 jih je prejelo en odmerek cepiva, drugi pa še niso bili cepljeni. Ob primerjanju obeh skupin so ugotovili,… ...prikaži več da je bilo cepivo v obdobju od enega do 14 dni po prvem odmerku 47-odstotno učinkovito. Po od 15 do 28 dneh pa je učinkovitost narasla na 85 odstotkov.
In spet kopiraš neke brezvezne trače. Zakaj enostavno ne daš Linka od te študije, da si jo lahko ogledam?? Jaz ne vem, a ti ne razumeš slovensko ali kaj? Že pol leta te prosim za nekaj tako enostavnega, pa tega… ...prikaži več enostavno nisi sposoben narediti. Res me zanima po kaki metodologiji so prišli do teh bizarnih rezultatov.
Beno, a si kdaj slišal za Revijo Lancet ki je tedensko recenzirana medicinska revija in ena najstarejših te vrste.? Je ena najbolj odmevnih znanstveno akademskih revij na svetu. Ustanovljena je bila v Angliji leta 1823. Revija objavlja izvirne zdravstveno raziskovalne… ...prikaži večvalne članke z rezultai preiskav, pregledne članke ("seminarji" in "recenzije"), uvodnike , recenzije knjig , korespondenco ter članke z novicami in poročila medicinskih raziskavah!
Čisto v tvojem slogu, spet brezpredmetno blebetanje brez konkretne povezave na raziskavo... In tako bo verjetno še naslednjega pol leta. 😴
Ti si res malo poseben! (Beri Glup) Konkretno poročilo o raziskavi in rezultatih iste za javnost ne objavlja vsak posamezni raziskovalec zase, ampak znanstvena madicinska revija! V našem primeru je to Lancet! In ta revija je objavila konkretne rezultate:
Lancet citat: Izraelski znanstveniki so izvedli študijo, v kateri je sodelovalo več kot 9000 zdravstvenih delavcev bolnišnice Sheba v bližini Tel Aviva. Okoli 7000 jih je prejelo en odmerek cepiva, drugi pa še niso bili cepljeni. Ob primerjanju obeh skupin… ...prikaži več so ugotovili, da je bilo cepivo v obdobju od enega do 14 dni po prvem odmerku 47-odstotno učinkovito. Po od 15 do 28 dneh pa je učinkovitost narasla na 85 odstotkov.
A ti beno seveda zaslužiš da znanstvene ustanove in znanstveniki mimo javnih objav tebe še posebaj obveščajo o rezultatih svojih raziskav! Seveda si to zaslužiš, a tu ti jaz težko pomagam!
Od kod pa potem tebi vse te informacije? Kako veš kaj pravi raziskava, če je nisi videl? A samo po polovici leta končno prišli do že večkrat omenjenega zaključka, da vsa tvoja aroganca in silno znanje temeljita na reklamah in… ...prikaži več raznoraznih članih? 😱
Pa ti beno niti najbolj preprostih textov ne razumeš! Še enkrat ti dobrohotno pojasnim! Informacije črpam iz znanstvene revije Lancet ki je za objavo teh dveh cenjenih pn svetovno znanih raziskovacev pooblaščena! Tako to počne ves normalen svet! Seveda si… ...prikaži več pa ti kot posebnež zaslužiš poseben tretman: Tu ti bom pomagal:
Posredujem ti kontakte za Professor Katalin Karikó ki ti bo zagotovo osebno posredovala in detaljno razložila vse postopke raziskav in rezultate saj si tak tretman ti zagotovo zaslužiš ==> Phone: +662-418-2568, 418-0917, 418-0220, 418-8615 Fax: +662-412-9717. For more information please… ...prikaži veče contact: pmaf@mahidol.ac.th. Srečno beno!
Še kar nimaš nobene konkretne stvari za pokazat! In ti si drzneš govoriti vse kar si izustil oz. natipkal na podlagi česa? Povzetkov nečesa česar sploh nisi videl? Bravo! Če nič drugega zdaj vsaj vemo pri čem smo. Baba čula… ...prikaži več baba rekla. In jaz sem teoretik zarot... 🤣
Ben Ben, laprdaš v prazno! A ne presenečaš! Enoceličarjem pač ni dano da bi razumeli in sprejeli rezultate znanstvenikov nagrajenih z Nobelovo agradocev! Na podlagi česa ti trdiš da cepiva niso uspešna! Od kod tebi vse te informacije? Zagotovo nam… ...prikaži več boš posredoval link na znanstvene raziskave in imena znanstvenikov ki potrjujejo neučinkovitost cepiv!
Sem ti ga že v prejšnji temi. Takoj za tem, ko si to zahteval od mene. Ti očitno tega v pol leta niso sposoben, kar je glede na višino tvoje arogance in nesramnosti povsem nesprejemljivo. Cepiva so super, rešila so… ...prikaži več milijone,... A nimaš niti ene konkretne stvari za podkrepiti svoje trditve! Naslednjič reči "slišal sem da..." ali "prebral sem da..." ali kaj podobnega, ne pa da pametuješ in žališ na osnovi ničesar!
Nakladaš daj link!
Dal sem ti YouTube video kjer je vse lepo razloženo in imaš vse reference v opisu in si lahko dokumentacijo tudi dan prečitaš. Nehaj bit žaljiv, ker boš še samo večje budalo izpadel.
Ben, daj povezavo na raziskavo!
Si pa res kreten da ne ločiš med publikacijo znanstvene študije in navadno antivaxersko propagando na profanem youtubu kjer vsak kreten objavlja kar hoče! Daj neko resno povezavo!
Se enkrat samo za tebe... https://www.youtube.com/watch?v=zyYq93YtScE Linke od objavljenih raziskav o katerih je govora v posnetku (15!) imas navedene v podrbnostih. Ti si na vrsti. Morda konco po pol leta se od tebe kaj konkretnega pricurla, drugace lape! Ce nebos… ...prikaži več ze enkrat enega konkretnega linka prilepil je brezveze, da sploh kaj pises. Za taki intelektualni biser kot si ti to nebi smela biti nobena tezava. MS, daj povezavo na raziskavo!
You tube ki je profani medij za estradne zadeve risanke in razne neumnosti je tebi vir za črpanje resnih znanstvenih zadev! Vse si povedal! Daj povezavo do resnih znanstvenih ustanov in imen znanstvenih raziskovalcev ki so opravili raziskave o neučinkovitosti… ...prikaži večsti cepiv in se nehaj smešiti! Daj povezavo!
Ker si ocitno prevec zateleban da bi nasel povezave v podrobnostih od posnetka ti jih kopiram sem. Linki nebodo v celoti prikazani, lahko pa mirne volje kopiras ime vsake od raziskav in ti jih bo gugl vrnil. MS, daj povezavo na raziskavo!
1. Duration of immune protection of SARS-CoV-2 natural infection against reinfection in Qatar | medRxiv https://www.medrxiv.org/content/10.11...
2. Duration of mRNA vaccine protection against SARS-CoV-2 Omicron BA.1 and BA.2 subvariants in Qatar | Nature Communications https://www.nature.com/articles/s4146...
3. One coronavirus infection wards off another — but only if it’s a similar variant https://www.nature.com/articles/d4158...
4. SARS-CoV-2 vaccine effectiveness against infection, symptomatic and severe COVID-19: a systematic review and meta-analysis | BMC Infectious Diseases | Full Text https://bmcinfectdis.biomedcentral.co...
5. Duration of COVID-19 mRNA Vaccine Effectiveness against Severe Disease https://www.medrxiv.org/content/10.11...
6. Waning of BNT162b2 Vaccine Protection against SARS-CoV-2 Infection in Qatar | NEJM https://www.nejm.org/doi/full/10.1056...
7. Effectiveness of mRNA-1273 and BNT162b2 Vaccines in Qatar | NEJM https://www.nejm.org/doi/full/10.1056...
8. Effects of Previous Infection and Vaccination on Symptomatic Omicron Infections https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/...
9. Effect of mRNA Vaccine Boosters against SARS-CoV-2 Omicron Infection in Qatar | NEJM https://www.nejm.org/doi/full/10.1056...
10. Outcomes of SARS-CoV-2 Reinfection | Research Square https://www.researchsquare.com/articl...
11. Long COVID risk falls only slightly after vaccination, huge study shows https://www.nature.com/articles/d4158...
MS, daj povezavo na raziskavo!
Ben zakaj vedno znova in vztrajno dokazuješ da si kreten! Saj to vemo! Kot bedni poizkus dokaza kako imaš prav, nam prodajaš nedelujoče linke! Res si kreten! Daj delujočo povezavo na raziskavo!
Tvoja pamet je nedelujoca. V video posnetku imas vse linke, tukaj imas naslove vseh raziskav, ki jih samo v gugla skopiras in dobis celotni link med prvimi zadetki. Nekateri linki so precej dolgi in jih zaradi omejitev zurnala ne morem… ...prikaži več kopirat, ker pac portal ne dopusca. Bolj kot sem ti jih prinesel na pladnju ne gre. Kreten te je naredil... ti si na vrsti. MS, daj povezavo na raziskavo!
Dokazovati svoj prav z nedelujočimi linki lahko zmore le totalna budala! Daj povezave!
evo, za totalno budalo sem nasel se direktne linke! https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.07.06.22277306v1 https://www.nature.com/articles/s41467-022-30895-3 https://www.nature.com/articles/d41586-022-01914-6 https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12879-022-07418-y https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.04.12.22273745v1.full.pdf
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2114114 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2117933 https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa2203965 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2200797 https://www.researchsquare.com/article/rs-1749502/v1 https://www.nature.com/articles/d41586-022-01453-0 MS, daj povezavo na raziskavo!
Ben, že tvoj prvi link dokazuje kak manipulator in kreten si! Še lingvistično si totalno nepismen trol! Evo ti prevoda: => "Učinkovitost cepiva proti hospitalizaciji in smrti, povezani s covidom-19"
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2114114 https: ==> "Ocenjena učinkovitost BNT162b2 proti kateri koli hudi, kritični ali smrtni bolezni zaradi kakršne koli okužbe s SARS-CoV-2 je bila zanemarljiva prva 2 tedna po prvem odmerku. Hitro se je povečal na 66,1 % (95 % IZ, 56,8 do 73,5)
v tretjem tednu po prvem odmerku in dosegel 96 % ali več v prvih 2 mesecih po drugem odmerku ( tabela 2 in slika 2B ). Za razliko od učinkovitosti proti okužbi, učinkovitost proti hospitalizaciji in smrti sčasoma ni upadla,"
Tako je. Nasel si iglo v kupu sena, ampak, ker si manupulator in kreten si sprevidel, da je ta studija povsem nerelevantna, saj se nanasa na stanje pred omicronom. taisti avtorji leto za tem: https://www.nature.com/articles/s41467-022-30895-3 Cepivo ze v startu ni… ...prikaži več bilo bog ve kaj, trenutno pa ne zdrzi niti 3 mesece. Za tem si glede obolenja prakticno na slabsem, kot ce sploh nebi bil cepljen. Kje je ZDAJ TVOJ link o ucinkovitosti cepiv? MS, daj povezavo na raziskavo!
Res si kreten! Na tej tvoji povezavi => https://www.nature.com/articles/s41467-022-30895-3 PIŠE: "Učinkovitost proti hospitalizaciji in smrti zaradi COVID-19 je bila 70–80 % po drugem odmerku in >90 % po obnovitvenem odmerku. Zaščita s cepivom mRNA-1273 je pokazala podobne vzorce. Cepiva mRNA… ...prikaži večNA zagotavljajo primerljivo, zmerno in kratkotrajno zaščito pred simptomatskimi okužbami z BA.1 in BA.2 Omicron, a močno in trajno zaščito pred hospitalizacijo in smrtjo zaradi COVID-19.
Naš butasti trol ben je izredno zabaven! Znanstvene vire črpa iz Youtba kjer otroci gledajo risanke! Objavlja nedelujoče linke, V delujočih pa dokazuje kak kreten je ker vsebine dokazujejo ravno nasprotno od njegovih trditev! Daj vsaj eno povezavo ki bi… ...prikaži več potrdila tvoje blodnje! Za zdaj serješ v lastno skledo!
Nas butasti trol kreten MS... Lepo pise, da je zascita cepiva (govorimo o drugi in celo ze tretji dozi!!!) okoli 50%, kar je dalec dalec pod naravno imunostjo, katere ti in tvoja stroka nista priznavala (ti morda se vedno ne)!… ...prikaži več Cepivo je ze po treh mesecih prakticno izniceno, oz. deluje "negativno" - VERJETNOST ZA OKUZBO JE VECJA, KOT CE NEBI BIL CEPLJEN!!! To, kar ti pises je zascita cepiva pred hospitalizacijo in smrtjo. Lahko je varovat pred smrtjo, ce virus tega ze v osnovi ne povzroca...
Kretenu Benu nekaj ni jasno! Da pridobiš naravno imunost moraš imeti srečo da po okužbi s covidom le tega preboliš! A vsi te sreče pač nimajo! Smrtnost pri rizičnih skupinah s pridruženimi boleznimi je kar velika kar dokazujejo statistike svetovnih… ...prikaži več zdravstvenih organizacij! Troli sedaj ustvarjajo umetno dilemo ali so umrli od covida ali s covidom! Troli uradnim statistikam oporekajo a brez konkretnih kontrargumentov! Trolajo pač!
Kreten trol MS se spet obeša na who statistiko, ker drugega pač nima... Dejanska statistika tudi govori, da je bila Afrika DALEČ najmanj precepljena, a ima DALEČ najboljše rezultate. Mnogo držav sploh ni imelo (dobilo) cepiv, ne lockdownov, ne mask,...… ...prikaži več Sigurno ima kreten MS znanstveno razlago za ta fenomen. Ni problem v sreči preživeti nekaj, kjer je verjetnost 99.9x, problem je, da ti te prebolelosti nisi ali še vedno ne priznavaš, samo cepiti, cepiti, cepiti!!!
WHO je resen in relavanten vir zdravstvenih podatkov za resno občinstvo! Inteligenčno podhranjeni troli pa zdravstvene podatke črpajo na kanalu youtube kjer otroci gledajo risanke! ==> Ocene Svetovne zdravstvene organizacije WHO, kažejo, da celoten smrtni davek, posredno ali neposredno povezan… ...prikaži več s pandemijo covida-19 med 1. januarjem 2020 in 31. decembrom 2021, znaša približno 14,9 milijona (od 13,3 milijona do 16,6 milijona),"
Ja... Ker si tako znansten pa si v pol leta uspel pokazat ravno NULA, NIČ, NADA! znanstvenih študij, ki bi podkrepile tvoje trditve. 🤣 Sploh nisi vedel da obstajajo in kaj to je. Sicer pa, temu kar sem napisal zgoraj… ...prikaži več who ne oporeka kolikor vem. To so gola dejstva! V Afriki najmanj cepiv, ponekod nobenih ukrepov in najmanj žrtev pandemije... Je pa v nasprotju z logiko farmacije, zato se o tem ne govori. Torej gospod znanstvenik, tvoja razlaga?
Beno, rezultate znanstvenih študij je objavila svetovna zdravstvena organizacija WHO edin relevanten vir za take objave! Tu imaš decidno zapisane rezultate! Ti ki si hud expert za expertne povezave (Youtube ha, ha ha,) posreduj nam resen link kjer dokazujejo nasprotno!
Nasprotno čemu? Daj ti en link kjer dokazuješ karkoli... Pokaži mi študijo o kateri govoriš ne pa to kar je who objavila! Aja, daj res, nikoli še nisi nič konkretnega povedal, samo prazno slamo katiš. Sploh ne vem o kateri… ...prikaži več študiji spet zdaj govoričiš... MS, daj povezavo na raziskavo!
Ej bebo, ti oporekaš konkretnim navedbam Svetovne zdravstvene organizacije WHO da celoten smrtni davek, posredno ali neposredno povezan s pandemijo covida-19 med 1. januarjem 2020 in 31. decembrom 2021, znaša približno 14,9 milijona smrti! In če oporekaš imaš zagotovo povezavo… ...prikaži večo do raziskave ki trdi nasprotno! Daj povezavo! V nasprotnem ostajaš kreten ki laprda v prazno in se smeši! Daj povezavo!!!
Ne ne laprdasti kreten, ti si na vrsti, da končno že enkrat podkrepiš svoje blodnje. Ne izmikaj se. MS, daj povezavo na raziskavo!
Aha, torej sedaj priznavaš poročilo WHO da celoten smrtni davek, posredno ali neposredno povezan s pandemijo covida-19 med 1. januarjem 2020 in 31. decembrom 2021, znaša približno 14,9 milijona smrti!
Če mi pokažeš študijo, ki je podlaga za to poročilo, potem se lahko pogovarjava dalje... MS, daj povezavo na raziskavo!
Nisi odgovoril ali priznavaš poročilo WHO! Daj, odgovor tudi za tvoj IQ ne more biti preveč trd oreh! Glej čisto poenostavil ti bom! Lahko odgovoriš brez palamuđenja enostavno in enoznačno z "DA" aki "NE" Upam da boš to zmogel! BOŠ???
Seveda ne verjamem, bi ga pa rad videl. A ga boš končno pokazal ali je to za tvoj IQ prevelik napor? Boš zmogel?
Aha, za tako tvoje TRDNO prepričanje so ZAGOTOVO v ozadju neke TRDNE OSNOVE! Zagotovo je to neka verodostojna znanstvena raziskava ki trdi da NE DRŽI da smrtni davek, posredno ali neposredno povezan s pandemijo covida-19 med 1. januarjem 2020 in… ...prikaži večn 31. decembrom 2021, znaša približno 14,9 milijona smrti! Daj to povezavo! Če jo nimaš potem je to le tvoje mnenje brez osnove ki ni vredno zgolj pol p.... hladne vode in dokazuje da si navaden neumen domišljav trol! Daj povezavo!
Ha ha... 😁 Ti to resno? Kdo pa misliš da si, da bom jaz celi čas plesal kot se tebi zahoče? Morda si tega doma navajen, z mano tako ne gre. Kako vezo ima moje prepričanje s čemerkoli? Natrosil si… ...prikaži več že kup bedarij, brez da bi jih v pol leta 1x podprl! Jaz nisem nič prepričan, ti si prepričan v svoje številke, jaz samo dvomim v njih. Daj pokaži dokumentacijo in morda spremenil svoje mnenje. MS, daj povezavo na raziskavo!
Beno, ko si zapisal "Kako vezo ima moje prepričanje s čemerkoli?" se pa 100% strinjam s teboj! Tvoje prepričanje res nima veze s čemerkoli! Nima nobene osnove na katero bi se oprl! Je le produkt napuha in praznine pod tvojo… ...prikaži večo lobanjo! Priznati pa moram da malo po malo napreduješ v najinih debatah, ker sedaj že spoznavaš da tvoje prepričanje nima nobene veze s čemerkoli!
MS, daj povezavo na raziskavo!
Barsos, tja hodijo posvečeni, ki ne zaupajo zdravnikom v javnemu sektorju, ker za njih je dobro samo najboljše. Ko se bodo onkologi zbudili in ugotovili, da je za 80% rakov in 15 vrst tumorjev kriva slaba prehrana, preveč ogljikovih hidratov,… ...prikaži več operacije prebavil niti terapije ne bodo več potrebne, ker se bodo pacienti zdravili z terapevtsko keto dieto in postom. Onkologi in ostali guglajte Cancer as a Metabolic Disease.
to je tako, ko so privatniki in zunanji izvajalci. Če imas notranjo kotrnolo, se to težje zgodi. zunanji izvajalci pa ponavadi sparajo na varnostnih protokolih. clovek ime uniceno zivljenje. vec mio odskodnina.
Farsos????
Relativno normalno živel je cinično!
Takole bom rekel. Večji del zdravnikov je normalnih in opravljajo svoje delo srčno. Vendar pa je 20 % narcisoidov, ki se imajo za bogove in imajo božji kompleks. Ta relativno visoki del nikoli ne bo priznal, da so zgolj ljudje… ...prikaži več in bodo vedno vsiljevali model NIKOLI NAM NI DOVOLJ, ZA PLAČE GRE!
Žurnal nič ne poroča o tisočih upokojencev, ki so ravnokar zaključili veliki ljubljanski protest proti Golobovi vladi in koalicijskim poslancem, ki združno uničujejo Slovenijo. Slovenski proračun pokuri 15 milijard letno, kje so po dveh letih REZULTATI??? To, da nekomu odrežejo… ...prikaži več zdrav želodec? Da vsak proračunski porabnik zlahka štrajka, za plačo seveda!!!! gospodarstvo mora pa vse pokonci držati v nori državi? Halo!!!!
Saj se hvalijo, da je operacija uspela in nikoli ne bo raka na želodcu! Hja, pozabili so, da bo imel mizerno življenje....
Bedniki mislijo, da so nekaj več, zgodi se jim pa res nekaj več Ali- kdor visko leta, nizko pade.
Res pa je, da vsi niso enaki!
Komično, če ne bili izredno tragično. Sedaj si predstavljajte, da se odzovete na presejalni program Svit ali Dora.....rak, operacija.....potem pa oprostite, saj vam bomo nudili psihološko pomoč, pa tu podpišite peticijo, da podpirate naše zahteve za povišanje plače.
odvzeti licenco vsakega vpletenega... in vsi vpleteni naj pokrijejo stroške doživljensko boliku
Kdo je bil kirurg onkolog, ki je iz zdravega bolnika naredil doživljenskega invalida..Ostali v verigi za/menjave imajo samo kolektivno odgovornost..In to ravno v času, ko zdravstvo preživlja stavko najbolj odgovornih..
Ti zgleda nimaš tri čiste okoli zdravstva !
Če sem ciničen, operacija uspela, operirani ne bo nikoli dobil raka želodca. Po drugi strani bo na dieti in živel zdravo.
Kirurg se mora zanesti na diagnostiko, saj je sam v operacijski običajno ne izvaja, čeprav v praksi kirurgi tudi vidijo kaj se v resnici dogaja v telesu, ki ga operirajo, vidijo okolico prizadetega dela. Ne vem v kako zelo zgodnji… ...prikaži veči fazi se onkologi odločajo za kompletno odstranitev želodca...Takrat kirurg najbrž samo reže po navodilih.....Nekatere vrste raka so bolj agresivne in takrat so tudi posegi bolj radikalni. Težko je soditi takole iz kauča - bodo že pravi strokovnjaki presodili.
Pri ugotovljeni rakasti leziji (karcinomu) veliki 3 do 4 mm (brez drugih bistvenih sprememb) so včasih odrezali dve tretjini želodca. Pa je rak znal vseeno napredovati....Morda sedaj režejo v celoti.
Karcinomi so raznih tipov, velikocelični, drobnocelični itd.... eni so bolj nevarni od drugih.... Tako, da kirurg najbrž tega res ni mogel sam ugotavljati. Vsi se sekirate za človeka, ki so mu odstranili želodec, pa je človek, ki mu tega niso… ...prikaži več naredili veliko bolj ogrožen.
Ender kje ti spiš, da te ne ukradejo, ker ti si res strokovnjak za vse....
Ender, zdrav bolnik ne obstaja, lahko je samo zdrav človek.