V nadaljevanju preberite:
• Prenova športnega parka za Bežigradom je med prebivalci sprožila val ogorčenja zaradi visokih ograj, betona in občutka zaprtosti prostora.
• Stanovalci trdijo, da je park izgubil zelenje, povezanost med soseskami in nekdanji občutek skupnosti.
• Rok Trkaj opozarja, da je projekt neprijazen do ljudi ter zamujena priložnost za sodoben in prepoznaven mestni park.
• Kritiki občini očitajo, da pri prenovi ni poslušala lokalnih prebivalcev.
• MOL zavrača očitke s konkretnimi argumenti.
Prenova športnega parka za Bežigradom, ki jo pod vodstvom župana Zorana Jankovića vodi Mestna občina Ljubljana, je med okoliškimi prebivalci sprožila veliko ogorčenja. Največ kritik leti na postavitev visokih ograj, zmanjšanje zelenih površin ter zaprtosti prostora, ki je bil dolga leta odprt in namenjen druženju lokalne skupnosti. "Vsa nova igrišča so zagrajena s svojimi ograjami, Teniško igrišče ima svojo ograjo, padel igrišče ima svojo ograjo, nogometno igrišče ima svojo ograjo in vse skupaj je zagrajeno še z eno dvometrsko ograjo."
Bežigrajčani se sprašujejo, komu je prenova sploh namenjena. "Za koga je bilo to igrišče obnovljeno – za nas stanovalce, ki smo ga uporabljali dolga desetletja, ali za nekoga, ki bo služil na račun kompletnega igrišča, ker bo vse ograjeno?" je bil kritičen eden od stanovalcev.
Sosednja stanovalka je potožila, da okolica blokov, kjer živijo številne družine, po prenovi deluje zelo hladno in odtujeno. "Ograja je res moteča, kot da živimo v getu. Veliko ljudi se je že pritožilo, da ograja deluje naravnost grozljivo - počutimo se kot da smo v koncentracijskem taborišču."
Prav tako so stanovalci užaloščeni zaradi uničenja številnih zelenih površin: "Edini obiskovalci, ki smo zares tu, smo mi. In ravno nas so s to prenovo najbolj prizadeli - vse so zaprli, zagradili in skomercializirali, ob tem pa uničili večino zelenih površin."
Rok Trkaj: "To ni javno dobro"
Med najglasnejšimi kritiki prenove je tudi znani slovenski raper Rok Trkaj, ki pravi, da je MOL prenovo izvedel brez kakršnegakoli posluha za ljudi, ki prostor uporabljajo vsak dan. "Ta prenova je po mojem mnenju in mnenju lokalnih prebivalcev zelo slabo izvedena zadeva. Ograja, ki so jo postavili, otežuje prehod za invalide, otežuje prehod za starejše, tudi za pasje lastnike. Je to javno dobro?" je bil kritičen. "Poleg tega namesto zelenja zdaj kraljujejo aluminij, plastika in beton. Ne le, da je slabše kot prej, v poletnih mesecih bo še peklensko vroče," je opozoril. "Kdo bo odgovarjal, ko se bodo poleti otroci igrali in se na razžarjenem aluminiju opekli?"
Trkaj meni, da bi moral biti prostor zasnovan povsem drugače. "Če se je gradilo tudi za otroke, bi morali vključiti lesene asimetrične elemente iz narave, kot jih imajo v ljubljanskem živalskem vrtu, saj po raziskavah izboljšujejo koordinacijo otrok." A namesto elementov iz narave so prebivalci dobili popolnoma nepotrebne stvari. "Zakaj potrebujemo dve nogometni igrišči? Eno od teh je postavljeno tako blizu lesene brunarice, da bo oteževalo normalen pogovor tistih, ki pridejo na kavo, saj se bo žoga odbijala in morda zadela tudi kakšno stranko ter polila pijačo," je bil kritičen Trkaj.
Prav tako bo težko posedati na nekoč legendarnem placu čez cesto. Okoliški stanovalci upajo, da se ne bo izgubila še ta mala hiška, ki že desetletja vabi k druženju in vzbuja občutek skupnosti. Sanjajo o dnevu, ko bodo lahko pred njo posedeli in si naročili kavo, ne da bi s sabo morali nosili termovke. Prav to je obljubljal tudi Janković, a vse kaže, da s tem ne bo nič. Brunarica je še vedno zaprta in nedotaknjena. Edino, kar je novo, je ograja. "Nova preureditev je stanje ironično spremenila na slabše, namesto da bi ga izboljšala," je povedal znani slovenski raper.
Popolno neupoštevanje želja in potreb Bežigrajčanov pa naj ne bi bilo vse, kar je pri prenovi športnega parka narobe.
"Dončić si zasluži več"
Trkaj je izpostavil tudi dejstvo, da je občina s tako malomarno in nepremišljeno gradnjo zamudila priložnost, da ustvari nekaj prepoznavnega. "V sredini novega športnega parka je košarkarsko igrišče Luke Dončića. Zavedati se moramo, da je nivo prepoznavnosti, ki ga je Luka dosegel, resnično superzvezdništvo. Z malo domišljije bi lahko takšen park spremenili v svetovno atrakcijo, tako pa je park zgolj povprečen - ima tipske elemente Elan Investe iz leta 2016, ki jih podjetje, ki jih predstavlja, niti več ne objavlja na svoji prvi strani kot paradne elemente. Takšen fitnes na prostem je viden povsod po Ljubljani. Nič novega, kar Ljubljančanke in Ljubljančani že nismo videli. Anekdota znanca, da se je od razočaranja razjokal, ko je videl novo ureditev, pa ni čustven človek, pove veliko o izvedbi," je razočarano povedal in ob tem navedel več primerov dobrih praks iz tujine, po katerih bi se Jankovič pri gradnji 'najlepšega mesta na svetu' lahko zgledoval. "V tujini športni parki združujejo šport, umetnost, zelenje in naravne materiale. Poglejte si danski Superkilen v Köbenhavnu, umetniška lesena igrala Monstrum ter naravna pustolovska igrišča na Nizozemskem, kjer prevladujejo les, voda, pesek in zelenje, ne pa plastika in beton."
Tudi stanovalci se strinjajo, da je igrišče slabo zasnovano: "Košarkaško igrišče Luke Dončića ima ograjo za košem, kjer žoga leti ves čas. Igralci se zaletavajo v ograjo in morajo po žogo okoli ograje. Tudi dostop do igrišča je pomankljiv - nobene potke ali prehoda na košarkaško igrišče, treba je hoditi po zelenici."
Povezava med soseskami je uničena
Nezadovoljni so tudi okoliški prebivalci, sploh zaradi številnih ograj, ki so - poleg tega, da so vzbujajo "občutek koncentracijskega taborišča" - povsem uničile povezavo med soseskami. "Z igrišči, obdanimi z ograjami, se je izgubila povezovalnost med soseskami. Že do obstoječih stavb, recimo RH Soča, ne moremo več dostopati. Naslednje leto se bo gradila soseska pri Medexu - in tudi od te bomo odsekani. Povezavo med soseskami so uničili," je potožil eden od stanovalcev. "Ven iz soseske gremo lahko ali prek Vojkove ali prek Topniške ulice. Povsod drugje je ograja. Edina potka, res ozka potka, ki povezuje dve veliki naselji, je široka za dva kolesarja. Normalno kolesarsko stezo in peš pot bi lahko uredili med teniškim igriščem in vodnim zajetjem, kjer je več kot dovolj prostora."
Vprašanja o projektu smo poslali tudi na Mestno občino Ljubljana. Med drugim nas je zanimalo, kakšen je bil glavni namen postavitve ograj, ali so pri načrtovanju upoštevali potrebe lokalnih prebivalcev, kako odgovarjajo na očitke glede zmanjšane dostopnosti ter uničenja zelenih površin in ali so možne kakršnekoli prilagoditve projekta.
MOL odgovarja na očitke
Na odgovor Mestne občine Ljubljana smo čakali več tednov in ga naposled dobili. Očitke so zavrnili in poudarili, da je glavni namen ograj predvsem večja varnost ter zaščita. "Glavni namen postavitve ograj je izboljšanje varnosti ter zaščita prenovljenih športnih površin pred vandalizmom, hkrati pa zagotavljanje kakovostnejše, varnejše in bolj urejene uporabe prostora za vse obiskovalce. Površine bodo še naprej prosto dostopne vsem uporabnikom čez ves dan, vrata se bodo zjutraj odpirala in zvečer zapirala," so pojasnili.
Na občini prav tako trdijo, da so pri pripravi projekta sodelovali z lokalnimi prebivalci in uporabniki prostora."V procesu priprave projekta smo opravili več pogovorov s stanovalci in uporabniki okoliških objektov ter prisluhnili njihovim številnim pobudam in predlogom. Upoštevali smo potrebe različnih uporabnikov prostora ter zagotovili sodobnejšo, varnejšo in funkcionalnejšo ureditev območja."
Kdo govori resnico? Eden od užaločenih in razočaranih stanovalcev je ob županovem odgovoru vzkliknil: "Me zanima, s katerimi stanovalci se je Janković glede parka pogovarjal? V naselju živimo že več kot 40 let in lahko trdim, da z nobenim."
Na MOL prav tako zavračajo očitke, da naj bi nova ureditev otežila dostop starejšim, invalidom in družinam z vozički. "To ne drži. Nova ureditev dostopnosti ne zmanjšuje, ampak jo izboljšuje. Prenovljene površine so zasnovane tako, da omogočajo uporabo vsem prebivalcem, tudi starejšim, osebam z oviranostmi ter družinam z vozički. Urejena je nova prehodna asfaltna pot ob tenis igriščih, v dogovoru z uporabniki pa bomo območje dodatno opremili tudi z novimi klopcami za počitek."
Pa izginulo zelenje? Čeprav večina stanovalcev meni, da je zelenih površin bistveno manj, in da bo poletna vročina zaradi novih materialov še bolj peklenska, na občini trdijo nasprotno. "Takšne navedbe ne držijo. Pred prenovo je bilo območje degradirano in deloma zapuščeno, z dotrajanimi površinami in neurejeno okolico. V okviru prenove športnega parka smo območje uredili ter povečali delež zelenih površin. Zasadili smo 70 novih dreves in dodatne grmovnice, ki bodo pomembno prispevale k prijetnejši mikroklimi ter zmanjševanju poletne vročine."
Mnenja so torej zelo različna, zato bo verjetno najbolje, da se županov kabinet (zopet?) poveže s stanovalci in dogovori. Kot trdijo na MOL, so za to odprti: "Vedno smo odprti za dialog s prebivalci, tudi po zaključku projekta spremljamo odzive in predloge uporabnikov prostora."
Konec dober, vse dobro?
Janković ma vas rad. Ogradil je igrišča, ker jih bo verjetno dal nekomu v upravljanje in bo treba uporabo verjetno plačati. Izvolite ga še enkrat, vašega Zokija, ki baje ima nekaj (kot je izjavila ostarela ljubljanska dama pred časom). Radi ga imejte.
In še vedno ga bodo nekateri bedaki volili ! A ni še čas, da gre v penzion, saj je star ko zemlja. Župani bi morali biti mladi ljudje, ne pa taki, ki delajo vse po svoje in so samo za… ...prikaži več jezo meščanov. Včasih so jih vsaj v Ljubljanico tunkali, zdaj jih pa volijo kar naprej, v svojo škodo. Ljubljana ni najlepše mesto, kot se sam hvali, ni, nikakor ni, zmeraj bolj daleč od normalnega, urejenega mesta po meri meščanov.
Tko je že več kot desetletje pa ste šele sedaj ugotovili da se vaš denar pretaka v balkansko mafijo... Retardirna Ljubljana in uvožena volilna čefurjad;)