Napovedan nepremičninski davek je bilo na današnji redni seji državnega zbora prvo vprašanje, na katero je odgovarjal predsednik vlade Rober Golob. Jernej Vrtovec, poslanec NSi je ponovil, kaj vse je z napovedanim davkom narobe, izpostavil pa je predvsem, da gre za napad na slovensko podeželje, udaril bo pridne in marljive. "Nekdo, ki ima v Šumiju ali Schellenburgu stanovanje, ocenjeno na 80.0000 evrov, in je to njegova edina nepremičnina, tega davka ne bo plačal. Nekdo, ki ima eno stanovanje 150.000 evrov v Murski Soboti in še eno majčkeno stanovanje iz privarčevanih sredstev za svoje potomce, pa bo ta davek plačal. To je skregano z zdravo pametjo." Zato ga je zanimalo le "ali boste vztrajali pri predlogih te zakonodaje?"
"Običajno je, da namesto vprašanj, poslušamo lažnive trditve," je začel Golob in nadaljeval, da "niti ni vlada pripravila zakona, niti še ni zakona. Poslušamo, da so delo in plače preobremenjeni, da smo po deležu davkov iz premoženja, med tistimi, ki teh davkov poberemo najmanj. Zato smo iskali način, kako najti vir za razbremenitev plač skozi obremenitev premoženja."
Na trgu nepremičnin imamo izrazito stisko in pomanjkanje stanovanj za mlade družine, sicer rešujejo s pospešeno stanovanjsko gradnjo, ampak to traja, je še dodal. "Ob enem pa imamo po neuradnih podatkih več 10 tisoč nepremičnin, ki so prazne. Niso dom nikomur. Namen obdavčitve je, da se spravijo na trg, da začnejo izvajati svojo funkcijo, da postanejo nekomu dom.
Potomcem ali družinskim članom, ali bodo na najemnem trgu, prepuščamo lastnikom, pomembno je, da postanejo domovi."
Kot je povedal Golob, so v času javne razprave dobili približno 200 pripomb in predlogov. "Strateški svet za davke se bo sestal v prihodnjem tednu in zastavil pot, ki naj jo zasleduje zakon - kako bomo z zakonom pomagali mladim do domov in kako razbremenil plače."
dezurni@styria-media.si
Ptič je lažnivec per excellence. Še kar goni mantro o obdavčitvi "praznih stanovanj", pri tem pa zavestno ali ne ignorira dejstvo, da stanovanja niso ves čas zasedena zaradi obnove, menjave najemnikov ipd., zaradi česar imajo lastniki izpad dohodka in ne… ...prikaži več morejo kompenzirati davka na cegle, poleg tega pa mnoge stanovanjske nepremičnine niso primerne za bivanje, tukaj so solastništva, služnosti in še in še. Ampak ptiča to ne zanima. On goni svoje. Debil prekleti. Čas je, da ta vlada gre.
torej jest predlagam naslednje uvest še en davek in sicer davek na članstvo v politični stranki. takole nič procentov, kar pavšalno vsakemu 50€ na mesec. mislim da je še malo ,kaj menite? potem imam predlog za ukinitiv enga prispevka, da… ...prikaži veča se malo špara in sicer ukinit vse prispevke iz državnih virov napram političnim strankam. imate članstvo, pa pobirite članarino. aja pa še tole, ko se vpišeš v stranko se izpisat ne moreš do konca naslednjih volitev in v novo stranko šele po 5 letih po izstopu
A ima temu lažnivcu sploh smisel postaviti kakršnokoli vprašanje?