Na ljubljanskem okrožnem sodišču je že leta 2023 prišlo do epiloga v zvezi s takrat 27-letnikom, ki je spolno zlorabljal takrat komaj 13-letno dekle. Moškemu je bila takrat izrečena kazen v višini devet let in pol, obtožen pa je bil petih kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost mladoletnih oseb. Spoznan je bil kriv za dva dejanja spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let, za kar je dobil dvakrat po tri leta zapora. Za krivega so ga spoznali tudi za tri kazniva dejanja prikazovanja, izdelave, posesti ter posredovanja pornografskega gradiva. Dobil je osem mesecev zapora ter za preostali dve dejanji po eno leto zapora. V kazen so všteli tudi pripor, v katerem je bil od 2022, ker pa je moški bosanski državljan, pa so mu izrekli izgon iz države za pet let, navaja Dnevnik.
Obramba se je na sodbo pritožila, a jo je vrhovno sodišče sedaj zavrnilo.
Kaj se je dogajalo?
Takrat 27-letni moški in takrat 13-letno dekle sta se spoznala preko družbenega omrežja Instagram. Sprva sta se le dopisovala, nato pa sta se poleti 2021 na njegovo pobudo srečala v živo. Takrat 27-letnik jo je obiskal doma, obisk pa je prekinila mama, ki je vstopila v sobo in videla, kako je hči gola, on pa je sedel ob njenih nogah. Zagovarjal se je sicer, da sta se le poljubljala.
Fotografija je simbolična.
Dva meseca po prvem srečanju sta se ponovno dobila pod pretvezo, da jo bo nato končno pustil na samem. Odpeljal jo je v svoje stanovanje, kjer jo je slekel in se je dotikal po intimnih predelih, še navaja Dnevnik. Dekle je z njegovim privoljenjem zbrisala fotografije z njegovega telefona ter tudi lažni profil, ki pa ga je on nato spet aktiviral. Početje je prekinil šele, ko je dekle za pomoč prosilo njegovo sorodnico.
Enako počel z drugim dekletom
Enako stvar je počel še pri eni mladoletnici. Policija je nazadnje na njegovem računalniku ter telefonu odkrila več kot 400 posnetkov in fotografij deklic, starih od dvanajst do petnajst let. Na posnetkih so se samozadovoljevale.
Bosanski državljan je na sodišču trdil, da sta bila z dekletom zaljubljena in bila par. Prav tako je trdil, da je menil, da je stara 16 let. Sodniki mu niso verjeli.
Obramba trdila, da je bila deklica dovolj razvita
Obramba se je branila, da je njegova stopnja psihosocialne razvitosti precej nižja od pričakovane za njegovo biološko starost. Prav tako je trdila, da je bila žrtev dobro telesno razvita in psihosocialno zrela. Na slabšo razvitost obtoženega naj bi kazal že njegov videz, saj je majhen, droben in suh.
Kazenski zakonik namreč veleva, da spolno občevanje ali kakšno drugo spolno dejanje z osebo drugega ali istega spola, ki še ni stara petnajst let, ni nezakonito, če je bilo storjeno z osebo primerljive starosti in če ustreza stopnji njene duševne in telesne zrelosti. Sodniki so pojasnili, da to sicer velja za medvrstniška dejanja.
Kazniva dejanja takrat 27-letnika so na dekletu pustile hude posledice. Že takrat je bila namreč močno travmatizirana, zaradi česar je potrebovala strokovno pomoč.
Pedroffil.gnoj
Izgnan, kam, v Afganistan, Maroko, Albanijo, Eritrejo, Pakistan....? Prvo pa bomo izmečka na naše stroške preko 9 let krmili in zdravili! Pri njih kriminalce potolčejo do smrti! Če hoče drek svojo kulturo v EU, dajmo mu jo povsod, ne samo, ko jim to paše!
V okviru odgovornosti staršev se človek vpraša kako je mama dopustila srečanje pri njih doma. Iz opisa srečanja ni slutiti, da bi nepričakovano prišla domov in tako prekinila tok dogodkov. Pri pravni obrambi pa bi za takšne poizkuse preslepitve morala… ...prikaži več obstajati kazenska odgovornost. Mar videz določa duševno razvitost? (Obramba)... „je trdila, da je bila žrtev dobro telesno razvita in psihosocialno zrela. Na slabšo razvitost obtoženega naj bi kazal že njegov videz, saj je majhen, droben in suh“.