Štiriinštiridesetletni ljubitelj motorjev Primož F. v ponedeljek, 23. junija lani, seveda ni mogel slutiti, da se bo s svojo 800-kubično gilero peljal zadnjikrat v življenju. V Dragomlju je usodno trčil v prikolico traktorja, ki ga je upravljal 41-letni Marko Zajec. Ta je včeraj sedel na zatožno klop zaradi povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti s smrtnim izidom, za kar mu grozi do osem let zapora.
Zaprl mu je pot
Ljubljanski tožilec Uroš Srša očita kmetu iz Šentpavla pri Domžalah, da je okrog pol devetih zvečer z zetorjem, na katerega je bila pripeta lahka prikolica, z neprednostne ceste iz smeri Pšate zavijal levo na prednostno cesto proti Podgorici, pri tem pa zaprl pot Primožu F., ki je pravilno vozil proti Domžalam.
Motorist, ki ni bil pod vplivom alkohola ali prepovedanih drog, je zaviral na vso moč, vendar trčenja ni mogel preprečiti. Poškodbe glave, prsnega koša in trebuha so bile tako hude, da ga ne bi rešila niti takojšnja zdravniška pomoč.
Vložena je bila neposredna obtožnica
Tožilstvo je zoper Zajca vložilo neposredno obtožnico, kar pomeni, da sodna preiskava ni bila opravljena, ker naj bi bilo dokazi dovolj prepričljivi. Zajec na včerajšnjem predobravnavnem naroku pred okrožno sodnico Ireno Škulj Gradišar ni priznal krivde.
Njegov zagovornik, odvetnik Matjaž Markelj, prepričan, da okoliščine tragedije vendarle niso povsem razjasnjene, je predstavil več dokaznih predlogov: "Sodišče naj opravi poizvedbo na policijski postaji Domžale o obravnavi prometne nesreče, in naj predložijo morebitne uradne zaznamke. Sporočijo naj tudi, ali je bila na kraju že pred njimi kakšna policijska enota."
Prva prispela policista v civilu
Kot je pojasnil, sta po Zajčevih besedah na prizorišče nesreče najprej s civilnim avtom prišla dva policista v civilu, 15 minut za njima pa še dva policista in policistka s PP Domžale. Policisti prometne policije z Ljubljane-Griča naj bi prispeli šele uro kasneje.
"Ker je bila vložena neposredna obtožba, Zajec niti ni bil zaslišan kot osumljenec. Vabljen je bil sicer na PPP Ljubljana-Grič, a sem zaprosil za preložitev zaslišanja. Novega vabila niso poslali," je nadaljeval odvetnik Markelj. "Tisti večer sta skozi Dragomelj, kjer je hitrost omejena na 50 kilometrov na uro, hitro vozila dva motorista. Prvi je zmanjšal hitrost, pogledal nazaj in pobegnil, drugi pa je trčil v prikolico. Zato naj se postavi tudi izvedenec cestno-prometne stroke, saj bo sodišče brez njegovih ugotovitev težko sprejelo odločitev."
Naslovna fotografija je simbolična.
Če prav razumem, kar piše v članku, je pri omejitvi 50 km/h motorist na vso moč zaviral in kljub vsemu podlegel poškodbam? Pa dajmo no malo realnosti, če bi prišel po pameti s primerno hitrostjo, bi tudi v primeru trka… ...prikaži več še vedno bil med živimi... Očitno gre traktorist nekomu v nos, ker se je tako razpletel postopek, ali pa se ščiti motorista...
Tragično ampak na koncu zaradi nespametnosti, če ne kar objestnosti pokojnega bodo ''jebali'' nič hudega slutečega človeka. Na tem odseku motorist iz rondoja, nimaš variante da ga vidiš pri hitrosti na 100km/h. Je pa nujno potrebno sporočiti zadevo na AVP,… ...prikaži več, da bodo predlagali zakon po katerem imajo ''ranljive kategorije'', posebno enosledna vozile-motorji absolutno prednost in prav in ne morejo odgovarjati za svoja adrenalinska dejanja..... Ja, AVP na zatožno klop, ki predlaga neumne ukrepe.....
Tožilstvo je zoper Zajca vložilo neposredno obtožnico, kar pomeni, da sodna preiskava ni bila opravljena, ker naj bi bilo dokazi dovolj prepričljivi. Policija ni opravila svojega dela ! Tudi tožilec bi moral zahtevati dokaze za obtožnico .Tipičen primer malomarnosti pravosodja… ...prikaži več ,ki ga nekateri kličejo KRIVOSODJE. Oba naj prevzameta krivdo .