Jaka povozil kolesarja: Poškodbe prsnega koša, pljuč, hrbtenjače so bile usodne

V nadaljevanju preberite:

• Kranjčan Jaka Pogačnik je na Vidmu pri Ljubljani odvzel prednost kolesarju.
• Zagovarjal se je, da ga je zaslepilo sonce.
• Sodnica je glede plačila stroškov postopka naredila napako v obrazložitvi sodbe.

Na ljubljanskem okrožnem sodišču se je odvila precej neobičajna obravnava. Kranjčan Jaka Pogačnik, že februarja obsojen zaradi povzročitve smrtne prometne nesreče iz malomarnosti, se prek zagovornika, odvetnika Marka Pauletiča, na ljubljansko višje sodišče ni pritožil zavoljo višine kazni, ampak obrazložitve sodbe glede naloženega plačila kazenskega postopka. In uspel.

Jaka Pogačnik z odvetnikom Markom Pauletičem D. M.

Sodnica mu je pripisala hišo na Hrvaškem in podjetje

Petintridesetletni Pogačnik po svojih besedah prejema okrog 1000 evrov neto plače, kar je dokazal s plačilnimi listi, in je zgolj lastnik volkswagnovega kombija transporter, letnik 2005: "Živim pri očetu, za katerega pa že nekaj časa zaradi zdravstvenih težav skrbi sestra na drugem naslovu. Tako vse stroške za stanovanje, od 300 do 400 evrov mesečno, plačujem sam."

Toda sodnica Neva Bizjak mu je v februarski obrazložitvi sodbe pripisala lastno podjetje, manjšo nepremičnino na Hrvaškem in približno 1500 evrov plače.

To ga je seveda zmotilo, nenavadno pa je, da njegove pritožbe ni dokončno razrešilo že višje sodišče, temveč jo je vrnilo v odločanje prvostopenjskemu. To se v takšnih primerih zgodi le redko, če se sploh kdaj je. Pravzaprav so se čudili vsi v razpravni dvorani.

Stroškov bo do 4000 evrov

Tožilka Helena Zobec Dolanc se je na "ponovljenem sojenju" zavzela, da se Pogačniku odmeri stroške glede na plačilne liste.

"Predlagam, da sodišče oprosti obdolženca plačila stroškov postopka, saj jih s svojo plačo ne more kriti, nepremičnin pa nima," je bil kratek odvetnik Pauletič, verjetno prepričan, da bo sodnica le spremenila obrazložitev, še vedno pa vztrajala pri plačilu.

Bila je copy paste varianta

Če je bilo tako, ga je Bizjakova presenetila. "Dosedaj je bilo stroškov za okrog 2400 evrov, povečali se bodo na med 3000 in 4000 evrov, kar je veliko glede na vašo plačo. Zato vas plačila oprostim, morali pa boste poravnati stroške pooblaščenca," je nagovorila Pogačnika.

Pojasnila je tudi, zakaj mu je pripisala nepremičnino na Hrvaškem, podjetje in višjo plačo: "Bila je copy paste varianta, pri čemer nisem spremenila podatkov iz prejšnje sodbe." Kot smo jo razumeli, se vse stvari nekoč zgodijo prvič.

Hotel si je ogledati tovornjak

Prometna nesreča, ki jo je povzročil Pogačnik, je na sodni epilog čakala dobrih osem let. V sredo, 18. oktobra 2017, si je hotel ogledati nek tovornjak na Vidmu pri Ljubljani. Ker se po tistih koncih ni še nikdar vozil, je prosil znanko, da pelje pred njim. Sledil ji je v svoji kii cerato in tako kot ona, tudi sam z lokalne ceste Videm-Beričevo zavil levo na dovozno pot. Toda pri tem ni prepustil prednosti 62-letnemu Metodu Jerihi, ki je kolesaril naravnost. V čelnem trčenju je kolesar padel preko pokrova motorja na vetrobransko steklo in streho avtomobila ter obležal na vozišču. Poškodbe prsnega koša, pljuč in hrbtenjače so bile zanj usodne.

Pogačnik se je zagovarjal, da kolesarja ni opazil, ker ga je zaslepilo sonce. Izvedenka za oftalmologijo Alja Črnej je pri pregledu ugotovila, da ima od nesreče v mladosti na roženici levega očesa zaradi brazgotine 50-odstotni vid, čeprav z obema očesoma 100-odstotnega: "Če bi zdaj delal vozniški izpit, bi ga dobil brez omejitev. Vendar pa je njegovo zaznavanje prizadeto ob bleščavi in ko ta popusti, traja pol minute, da se mu vid spet izostri. Pri normalnem vidu se to zgodi v nekaj sekundah."

Moral bi ustaviti

Po prepričanju cestnoprometnega izvedenca Nika Čertanca pa to ni bilo opravičilo: "Približno 60 metrov pred mestom nesreče je ob cesti drevo, ki je preprečevalo bleščavost. Ta je nastopila takoj, ko je zapeljal mimo njega. Do nesreče je prišlo približno pet sekund kasneje. Če se njegove oči v tem času niso prilagodile situaciji, bi moral zavirati in pred zavijanjem ustaviti."

Sodnica Bizjakova je Pogačniku izrekla kazen leto in šest mesecev zapora, ki ga bo odslužil z delom v splošno korist, osemmesečno prepoved vožnje in plačilo stroškov kazenskega postopka. Teh je zdaj torej oproščen. Pri odmeri kazni je upoštevala časovno oddaljenost dogodka in njegovo dosedanjo nekaznovanost, morda pa tudi njegove zaključne besede v sodnem postopku: "Še enkrat bi rad izrekel sožalje gospe Jeriha in njeni družini. Kot prostovoljni gasilec živim po načelu, da pomagam drugim, in bi naredil vse, da bi čas lahko zavrtel nazaj."